Уже не способно повлечь социальный вред, требующий применения уголовной репрессии

1) общественно опасное последствие

2) преступное последствие

3) преступное деяние

4) совершившее преступное деяние лицо

Основная литература

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Приказ Министерства здравоохранения РФ № 311, Министерства Юстиции РФ № 242 от 09.08. 2001 “Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью” // Российская газета. 2001. 19 октября.

Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 2001. 30 декабря.

Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Российская газета. – 2004. - 13 февраля

Определение Конституционного суда РФ от 11.01.2002 № 60-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - N 4.

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2000 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дробалова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 97 и статьей 377 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-п «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2003. 2 апреля.

Постановление Конституционного Суда по делу о проверке конституционности положения п. 8 Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 в связи с жалобой гражданина Л.М. Запорожец от 24.04.2003 // Российская газета. 2003. 13 мая

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 06.06.2003 № 4125-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской республики» № 4127 -III ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской республики // Российская газета. 2003. 7 июня

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» № 2173-III ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» // Российская газета. 2001. 4 декабря.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 № 398-III ГД (в ред. Постановления ГД ФС РФ от 28.06.2000 N 492-III ГД) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П) “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” № 399-III ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” // Российская газета. 2000. 30 мая.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20.04.2005 № 1761- IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» // Российская газета. 2005. 26 апреля.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20.04.2005 № 1764- IV ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» // Российская газета. 2005. 26 апреля.

Приказ МВД РФ от 07.11.2011 N 1121"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // БВС РФ.- 2009. - № 7.

Постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»

Постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации”и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД “Об объявлении амнистии” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.) http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/courtpractover13.html

Амнистия // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 19.

Сроки давности // БВС РФ. - 1998. - № 12. - С.11; БВС РФ. - 1999. - № 5. - С. 22; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 17 (п. 2); БВС РФ. - 2001. -№ 9. - С. 8.

Амнистия // БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 16-17.

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 126 // БВС РФ. - 2000. - № 3.

Деятельное раскаяние // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.12); Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.8); БВС РФ. – 2003. - № 4. – С. 9.

Амнистия // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 17-18; БВС РФ. - 2000. - № 3. - С. 20.

Амнистия // БВС РФ. - 2000. - № 6. - С. 13; БВС РФ. – 2002. - № 12. – С. 7-8 (п.7); БВС. – 2003. - № 2. – С. 15; БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 12 (п. 7,8).

Постановление ПВС СССР № 23 от 4.03.29 “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.

Надзорная инстанция признала как явку с повинной - добровольное сообщение лица правоохранительным органам о совершенном им преступлении // БВС РФ. - 2001. - № 2.- С. 17.
Кассационная инстанция обосновано прекратила условно-досрочное освобождение, применив в отношении виновного постановление Государственной Думы от 26.04. 2000 г. // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 17.

Условно-досрочное освобождение // БВС РФ. - 2000. - № 7. - С. 12; 2001. - № 3. - С. 17-18.

Лицо освобождается от уголовной ответственности при добровольной сдаче оружия // БВС РФ. - 2001. -№ 9. - С. 8-9, 19.

Судимость // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 13 (п. 11)

Сроки погашения судимости исчисляются с момента совершения нового преступления, а не с момента постановления нового приговора // Законность. – 2002. - № 10.

Сроки давности // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 15-16 (п.5).

Освобождение от наказания // БВС РФ. – 2002. - № 12. – С. 9 - 10(п. 11).

Сроки погашения судимости // Законность. – 2003. - № 3.- С. 62-63
Амнистия // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 19 (п. 9).

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 10.

Судимость // БВС РФ. - 2004. - № 5. - С. 19-20.

Судимость // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 17, 19 (п.3)

Амнистия // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 20 (п.4)

Амнистия // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 12; БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 16 (п.7).

Освобождение от наказания // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 21

Срок давности // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20; БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 10 (п.5); БВС РФ. – 2006. - № 5. - С. 8 (п.8)

Сроки давности обвинительного приговора суда// БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 15 (п. 9).

Явка с повинной // БВС РФ.- 2006. - №9. – С. 8; БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 18.

Сроки давности // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 18 (п. 11).

Ст. 78 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 13 (п.9).

Ст. 21, 81 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 7 (п.3).

Судимость // БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 26.

Явка с повинной // БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 26.

Ст. 86 // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 22.

Срок давности // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 40; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 21; БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 20 (п. 9); БВС РФ. – 2009. - № 6.- С. 26; БВС РФ. – 2009. - № 3. – С.23.

Ст. 76 УК РФ // БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 11.

Дополнительная литература

Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратной силы нет // Законность. – 2008. - № 12.

Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2009. - № 3.

Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. – 2005. -№ 4.

Балафендиев А.М. Принцип равенства и вопросы освобождения от уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. - № 2.

Баранов Ю.В. Усмотрение судей и вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ресоциализации осужденных // Российский судья. - 2005. - № 8.

Буранов Г.К. Отсрочка отбывания наказания женщинам в уголовном праве России // Следователь. – 2008. - № 2.

Бержанин А.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности в Республике Беларусь // Государство и право. – 2006. - № 6.

Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии // Уголовное право. – 2007 . - № 5.

Будякова Т.П. Примирение с «особенным» потерпевшим // Российская юстиция. – 2006 - № 4.

Войтович А., Рарог А. Примечания в уголовном законе // Законность. – 2008. -№ 2.

Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2012. - № 3.

Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. – 2006. - № 3.

Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – только для достойных // Российская юстиция. – 2003. - № 8.

Голик Ю., Левашова О. Последняя «чеченская» амнистия \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.

Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Григорян В.А. Амнистия – теория и практика применения // Следователь. – 2004. - № 7

Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость /А.Я. Гришко, А.М. Потапов. – М.: Университетская книга; Лотос, 2009

Давтян Г.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Следователь. - 2004.- № 1.

Давтян Г.В. Зарубежное законодательство об освобождении от уголовной ответственности // Следователь. – 2005. - № 10.

Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению? // Уголовное право. – 2008. - № 4.

Егоров В. Меры обеспечения в уголовном праве // Уголовное право. – 2005. - № 4

Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Ендольцева А.В. Всегда ли возможно освобождения от наказания лица в связи с болезнью? // Российский следователь. 2004. № 9.

Жевлаков Э. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. – 2012. - № 3.

Захарук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном // Законность. - 2007. - № 4.

Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал Российского права. – 2008. - № 10

Залозный А.В. О некоторых вопросах законодательной регламентации диспозитивных начал уголовного права // Российская юстиция. – 2007. - №5.

Иногамова-Хегай Л., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право.– 2005.– № 5.

Коломеец В.К. Положение о явке с повинной в российском законодательстве (1845-2005 гг.) // Журнал Российского права.- 2006. - № 1

Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления // Российская юстиция. – 2009. - № 8.

Корниенко В.Т. Понятие лица, впервые совершившего преступление // Российская юстиция. - 2007. - № 8.

Корнелюк О.В. Институт примирения – как развитие частного начала в российском уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве // Следователь. - 2004.- № 2.

Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Кубанцев С.П. Применение пробации и досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в США // Журнал Российского права.- 2006. - № 1.

Курганова С., Кукушкина О. Амнистия в РФ. Сравнительно-правовой анализ // Закон и право. – 2003. - № 9.

Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. – 2007. - № 7.

Кукушкин П. , Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. – 2006. - № 6.

Курченко В., Прошляков А. Давность уголовного преследования: коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Уголовное право. – 2005. - № 3

Лавров В. Проблемы применения материальных и процессуальных норм при отсрочке исполнения приговора // Уголовное право. – 2007. - № 4.

Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. - 2007. - № 6.

Мальцев В.В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. – 2005. - № 11.

Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. – 2005. - № 4.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. – 2008. - № 6.

Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. – 2008. - № 8.

Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. – 2005. - № 10.

Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовное право. – 2008. - № 6.

Михайлов К.В. Отсрочка отбывания наказания мужчинам, имеющим малолетних детей, не должна исключаться уголовным законодательством // Современное право. – 2008. - № 7.

Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания // Законность. – 2009. - № 2.

Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. – 2006 - № 5.

Наумов В.В. Деятельное раскаяние // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 2.

Павлов И. Новые ответы на старые вопросы практики условно-досрочного освобождения // Российская юстиция. – 2004. - № 3.

Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. – 2006. - № 4.

Сандрукян Э.С. Ожкало В.В. Освобождение от уголовной ответственности членов преступных групп, активно способствовавших раскрытию и пресечению преступлений // Российский следователь. - 2004. - № 9.

Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению // Законность. - 2004. - № 3.

Саркисова Э. Законы об амнистии системе источников уголовного права. // Уголовное право. – 2007 . - № 5.

Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. - 2003. - № 4.

Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. – 2003. - № 7.

Спицин В. Особенности правового регулирования помилования в ряде зарубежных стран // Закон и право. – 2003. – № 7

Степанов В. Критерии оценки степени исправления осужденных при применении условно-досрочного освобождения // Уголовное право. – 2009. - № 5

Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. – 2005. - № 5.

Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и юридические презумпции // Адвокатская практика. – 2005. - № 3.

Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной

ответственности // Государство и право. - 2005. - № 7.

Сухарева Н.Д. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Российский судья. - 2005. - № 8.

Тарбагаев А. Что считать уклонение от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. – 2008. - № 4.

Терновая Ю.Н. Дискуссионные вопросы освобождения от уголовной ответственности по действующему УК РФ // Следователь. – 2005. - № 9.

Терновая Ю.Е. Основания освобождения от уголовной ответственности по действующему УК РФ // Следователь. – 2005. - № 10.

Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник МГУ. Серия Право. - 2006. - № 2.

Трухин А.М. Проблемы определения судимости // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

Тарджуманян И. Институт освобождения от уголовной ответственности по новому уголовному законодательству РФ // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2008. - № 3.

Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. – 2003. - № 3.

Шевелева С. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. – 2012. - № 2.

Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. - 2007. - № 11.

Шнитенков А.В. Применение норм УК РФ о примирении с потерпевшим // Российская юстиция. – 2005. - № 9.

Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2009. - № 4.

Файзуллина Д.Р. Виды освобождения от наказания и их классификация по уголовному праву России // Следователь. – 2008. - № 7.

Фаргиев И.А. О сроках давности уголовного преследования // Российский судья. – 2006. - № 9.

Хамаганова А. Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал Российского права. – 2007. - № 8.

Хатуев В.Б. Уголовно-правовые проблемы помилования // Государство и право. – 2009. - № 6.