Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

Семинар 2. Третьи лица и лица, выступающие в защиту чужих прав и законных интересов. Представительство.

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

1)Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов и прав, которые не совпадают с интересами истца и ответчика.

2) в отличие от сторон они никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения.

3) 3-и лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они вступают. Отсутствие наличия связи с противоположной стороной.

Как правило, вопрос об их вступлении решается на стадии подготовки до принятия судом постановления по делу в первой инстанции.

Основания:

1)Распространенное основание для привлечения в процесс 3-их лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе. Пример( о солидарности) .

Получается, что лицо, имеющее право регресса, может предъявить иск как в качестве 3-его лица, так и в новом процессе, где оно будет истоцом?

Отличие 3-их лиц от соистцов и соответчиков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга. У 3-их лиц отсутствует связь с противоположной стороной.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальное положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. (примерЫ третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования).

Признаки:

1)Практика свидетельствует о том, что иск 3-е лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило к обеим сторонам первоначального спора. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет.

2) предъявляет самостоятельные исковые требования на предмет спора. Для такого иска применяются такие же требования( форма) и последствия, как и к иску истца.

3) вступает в уже начатое по инициативе истца дело

4) материальная и процессуальная заинтересованность

5) несут все права и обязанности истца

Примеры:

1)Истребование имущества, находящегося в аренде арендатором от лица, совершившего кражу этого имущества. 3-е лицо сам арендатор, который требует расторжения договора аренды в случае совершения кражи.

2)Предъявление регрессного иска владельца источника повышенной опасности к непосредственному причинителю вреда. Получается что, ответчик одновременно может быть 3-им лицом?

3)Ст.363( при поручительстве по общему правилу солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором). Кредитор предъявляет требование об исполнении обязательства к поручителю, на которого, в свою очередь переходят права такого кредитора, т.е. в порядке регресса требует от должника уплаты того, что передал поручитель.

Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

1)вступление в дело только с согласия самого такого лица. Суд не вправе понудить в случае отказа. Хотя соучастие может быть обязательным( ст.40 ч.3)

2) самостоятельный характер требований 3-его лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца.

3) 3-е лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же- предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений при факультативном соучастии.

4) требования соистцов не исключают друг друга.

У соистцов всегда единые требования?

Между 3-им лицом и ответчиком есть материальные правоотношения?