Тема 16. Речові права на чуже майно

Завдання:

1. Письмово:

- скласти схему “Види речових прав на чуже майно”;

- розв’язати задачу:

Задача № 1.

У 1998 році Петренко залишив для догляду Стрілкову житловий будинок з майном строком на 3 роки, що був подарований йому батьками у 1995 році. Через 2 роки Петренко виїхав на постійне місце проживання до Канади. У 2002 році батько Петренко звернувся до Стрілкова з вимогою про повернення кухонного гарнітуру, що був серед майна, подарованого сину.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Чи має речове право Стрілков у момент пред’явлення вимоги?

2. Чи має право на захист володіння Стрілков?

3. Яким чином може набути право власності Стрілков на будинок та на майно у ньому?

Задача № 2.

Рішенням виконкому селищної ради Козлову та Ганжі було виділено земельні ділянки для ведення особистого господарства. При цьому під’їзд до земельної ділянки Козлова можливий лише через земельну ділянку Ганжи. Коли ж Козлов звернувся до Ганжи з проханням пропуску через його ділянку техніки для обробки своєї земельної ділянки, останній висунув заперечення.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Яке право у даному випадку може виникнути у Козлова?

2. Охарактеризуйте його?

3. Яким чином уладнати спір?

Задача № 3.

У 1998 році Созінов успадкував від батька земельну ділянку. При цьому у заповіті було встановлено обов’язок передання половини доходу від використання земельної ділянки Коломієць по закінченні календарного року. Протягом 4 років Коломієць не зверталася до Созінова про надання їй належного. У 2003 році Коломієць звернулася до Созінова про надання їй належного за 5 років. Созінов відмовив їй.

Коломієць звернулася до суду з відповідною вимогою. Рішенням суду задоволено позов Коломієць.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Яке право Коломієць встановлено заповітом?

2. Дайте правову оцінку рішенню суду.

3. Чи має право Созінов на оскарження рішення суду?

Задача № 4.

Симоновим у 1996 році був куплений будинок. У 1997 році він одружився з Лесік. Внаслідок сімейних чвар 25 квітня 2000 року Лесік виїхала до матері, 30 жовтня того ж року шлюб між Симоновим та Лесік був розірваний.

В кінці 2001 року Лесік повернулася в будинок Симонова, але останній відмовився надати право користуватися його житлом. Коли ж Лесік звернулася до суду, то на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України було винесено рішення про втрату нею житлового сервітуту на підставі того, що вона не проживала у будинку більше 1 року.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Чи правильне рішення суду?

2. Чи має Лесік право на подальше проживання в будинку?

3. На підставі якої статті ЦК України припиняється сервітут у даному випадку?

2. Усно: відпрацювати питання:

- порівняти ознаки суперфіцію та емфітевзису.

Додаткові питання:

1. Види речових прав на чуже майно та їх захист.

2. Суб'єкти права володіння чужим майном.

3. Підстави виникнення та припинення права володіння чужим майном.

4. Обов'язки недобросовісного володільця. Умови неможливості вимагання майна з незаконного володіння іншої особи.

5. Поняття користування чужим майном. Встановлення та зміст, сервітуту.