Порядок обеспечения доказательств в гражданском процессе

Обеспечение доказательств – процессуальное действие направленное на фиксацию сведений о фактах в случаях, когда есть основание опасаться, что представление в суд доказательств станет невозможным (СТ 64 ГПК)

Заявление об обеспечении доказательств, может быть подано в суд, в производстве которого находится дело, до возбуждения дела в суде, заявление может быть подано нотариусу, по месту нахождения доказательства.

В порядке обеспечения доказательства может быть проведён допрос свидетелей, осмотр письменных или судебных доказательств, возможны и другие меры.

Порядок обеспечен доказательств закреплён ст 65 и 66 ГПК.

Судебные поручения в гражданском процессе

Судебные поручения – это выраженное в поручении суда требование о совершении конкретных процессуальных действиях, направляемые судом рассматривающее дело другому суду, на территории которого находятся необходимые для дела доказательства. Ст 62 ГПК

Понятие и классификация письменных доказательств

Письменные доказательства это различные документы (договоры, акты справки и другие) выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа, содержащие сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела. Ч 1 СТ 71 ГПК

Классификация.

Их делют по субъектым, от которого они исходят.

-Официальные

-Не официальные

По содержанию:

-распорядительные

-осведомительные документы

По форме:

-документы в простой письменной форме (деловая переписка)

-документы составленные в классифицированной письменной форме (справка или документ)
СТ 2,3,4

Вещественные доказательства в гражданском процессе

Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. СТ 73 ГПК

Хранение, осмотр и исследование вещественных доказательств, а так же распоряжение ими осуществляются в соответствии со статьями 74 – 76 ГПК

Объяснение сторон и 3-их лиц как доказательства в ГП

Объяснение сторон и 3-их лиц – это сведения об обстоятельствах, имеющих … , сообщаемые заинтересованными в деле лицами в установленном законе в процессуальным порядке, являющееся самостоятельным средством доказывания.

По форме объяснения могут быть:

-Устными но зафиксированными в протоколе судебного заседания

-Письменные, приобщаемые к материалам дела

Особо выделяется такое объяснение как признание обстоятельств

Признание обстоятельств – это подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне (Ч 2 СТ 68 ГПК)

Экспертиза в ГП

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и задачи заключения экспертом, по вопросам требующих специальных познаний, поставленным перед экспертом судом.

Экспертиза может быть назначена, по ходатайству любого участвующего в деле лиц, а так же по инициативе суда (СТ 79 С 1 ГПК)

О назначении экспертизы суд выносит заключение

Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся делу вопроса и назначенное судом, для дачи заключения, в случаях и порядке предусмотренных ГПК РФ.

Содержание, заключение эксперта регламентировано ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в РФ» и ст 86 ГПК, заключение эксперта состоит из 3 частей:

1) Вводная часть

2) Исследовательская часть

3) Заключительная часть, выводы эксперта по поставленными перед ним вопросами

Виды экспертиз в ГП

Обычно по делу проводится одна основная или первичная экспертиза, проводимая одним экспертом, кроме того возможны и другие экспертизы:

Комиссионная экспертиза, т.е экспертиза проводимая не менее чем 2-мя экспертами одной специальности. СТ 83 ГПК.

Комплексная экспертиза – это экспертиза проводимая экспертами разных областей знаний СТ 82 ГПК

Дополнительная экспертиза – это экспертиза, проводимая, при недостаточности выводов эксперта проводившего первичную экспертизу, или при возникновении новых вопросов в отношении проведённого исследования (Ч 1 СТ 87 ГПК)

Повторная экспертиза – это экспертиза, проводимая в случае возникновения сомнений, в результатах первичных экспертиз или противоречий и выводов эксперта (Ч 2 СТ 87)

Заключение эксперта является одним из доказательств по делу и не имеет преимуществ перед другими доказательствами.