Для обсуждения на практическом занятии. 1. Ознакомьтесь с пунктами постановлений Пленума Верховного Суда, рекомендованными для самостоятельного изучения темы

1. Ознакомьтесь с пунктами постановлений Пленума Верховного Суда, рекомендованными для самостоятельного изучения темы, и ответьте на следующие вопросы:

а) каким образом устанавливается возраст несовершеннолетнего лица, совершившего общественно опасное деяние, при отсутствии документальных данных?

б) каков круг субъектов преступных посягательств, описанных в ст. 204 и 290 УК?

в) какое решение следует принять правоприменителю при квалификации участия в банде и совершаемых ее разбойных нападениях 15-летнего подростка?

2. Имеются ли специальные субъекты в преступных посягательствах, предусмотренных статьями глав 16, 23, 28 УК? Обоснуйте свой ответ.

3. 15-летний наркоман Ромашин, находясь в состоянии острой абстиненции, совершил разбойное нападение на соседа по квартире Ластова. При этом Ромашин отдавал отчет своему поведению, однако не мог в полной мере им руководить.

Ознакомьтесь со ст. 162 УК и ответьте на вопросы:

а) имеются ли субъективные признаки описанного в данной статье состава преступления?

б) можно ли вести речь о невменяемости наркомана Ромашина? Почему?

4. Мамаев с размахом весело и шумно отмечал свой шестнадцатый День рождения. Особенностью поведения этого человека являлось то, что все памятные события он отмечал именно в календарный день их свершения. Изрядно «накаченные» алкогольными напитками Мамаев и его друзья (14-летний Колчин, 15-летний Совков и 16-летний Шаршевич) «вывалили» на улицу в поисках приключений. Чувствуя в себе необузданную энергию, эти молодчики принялись крушить детский городок во дворе многоэтажного жилого дома (в одной из квартир которого проживал Мамаев), а возмущающихся прохожих забрасывали камнями. Наконец, «испустив пар», именинник с друзьями успокоились, посетовали на то, что все-таки напрасно они разломали детский городок и направились в квартиру Мамаева, чтобы продолжить веселье. При входе в подъезд они натолкнулись на местного бомжа Куринского, который тихо-мирно отправлял естественные надобности. Возмущенные подростки набросились на бомжа с кулаками. В результате избиения Куринскому причинен легкий вред здоровью.

Ознакомьтесь с положениями ст. 115, 116, 213, 214 УК и определите те составы преступлений, которые следует инкриминировать каждому из подростков.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

Основная:

1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. ENS № 174. Заключена в г. Страсбурге 04.11.1999.

2. Конституция России (ст. 49 и др.).

3. Уголовный кодекс РФ (ст. 19—23 и пр.).

4. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (п. 1—6).

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» (п. 12—14).

Дополнительная:

1. Актуальные проблемы противодействия коррупции: материалы круглого стола. 22 мая 2008 г. – М.: ВНИИ МВД России, 2008.

2. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность, 2000, № 11.

3. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб.: СПб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 1998.

4. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция, 2008, № 2.

5. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

6. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток: ДВГУ, 1983.

7. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). – СПб.: СПб. юрид. академия: ИТД «Герда», 1999.

8. Сверчков В.В. Принцип личной ответственности в российском уголовном праве (законодательстве) // Принципы права и проблемы обеспечения правопорядка в сфере экономики. – Н.Новгород: Стимул-СТ, 2004.