Тест 2. «Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Подсудность гражданских дел в системе судов общей юрисдикции»

(возможно несколько вариантов ответов)

1. Укажите на правильное определение подведомственности:

а) подведомственность – предпосылка права на предъявление иска;

б) подведомственность – условие реализации права на предъявление иска;

в) подведомственность – правовой институт, представляющий собой совокупность норм, устанавливающих правила определения круга дел, рассматриваемых арбитражными судами;

г) подведомственность – относимость определенного круга дел к компетенции судов общей юрисдикции;

д) подведомственность – подотрасль гражданского процессуального права.

2. Укажите на вид подведомственности, отсутствующий в классификации подведомственности:

а) позитивная;

б) диспозитивная;

в) альтернативная;

г) негативная;

д) допустимая;

е) договорная.

3. Укажите на критерии определения подведомственности:

а) характер спорного материального правоотношения;

б) предмет спора;

в) субъектный;

г) родовой;

д) абсолютный.

4. Единичная подведомственность – это:

а) рассмотрение дела единолично судьей;

б) возможность рассмотрения определенной категории дел строго определенным в законе юрисдикционным органом;

г) правила определения подведомственности дел особого производства;

д) такое понятие отсутствует в теории гражданского процессуального права.

5. Неподведомственность спора суду, выявленная на стадии возбуждения производства по делу, влечет:

а) непринятие искового заявления;

б) приостановление производства по делу;

в) оставление искового заявления без движения;

г) отказ в принятии искового заявления;

д) оставление искового заявления без рассмотрения.

6. Укажите на правильный пример условной подведомственности:

а) подведомственность корпоративного спора;

б) возможность обращения в суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения после предварительного обжалования данного решения в вышестоящий налоговый орган;

в) досудебное обращение в комиссию по трудовым спорам;

г) подведомственность дел о расторжении брака.

7. Какие из указанных ниже споров могут быть переданы на разрешение третейского суда:

а) споры о разделе имущества между супругами;

б) индивидуальные трудовые споры;

в) споры о возмещении ущерба, причиненного ДТП;

г) споры, связанные с предоставлением содержания (алиментов) совершеннолетним членам семьи.

8. В каком из перечисленных случаев соблюдение претензионного порядка урегулирования спора не является необходимым условием реализации права на обращение в суд:

а) при предъявлении к перевозчику иска в случае нарушения договора воздушной перевозки груза;

б) при предъявлении иска, основанного на неисполнении договора, в котором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров;

в) при предъявлении иска, основанного на факте ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи;

г) при предъявлении потребителем иска о безвозмездном устранении недостатков товара.

9. В случае неподведомственности дела суду общей юрисдикции, судья:

а) оставляет заявление без движения;

б) передает дело по подведомственности;

в) возвращает заявление;

г) отказывает в принятии заявления.

10. Дело по иску Семенова о взыскании 50 001 руб. убытков с нотариуса И.П. Петровой в связи с отказом в удостоверении договора продажи доли в ООО «Россомаха» рассматривает:

а) мировой судья

б) арбитражный суд

в) районный суд общей юрисдикции

г) областной суд.

11. В случае неподсудности дела суду общей юрисдикции, судья:

а) оставляет заявление без движения;

б) передает дело по подведомственности;

в) возвращает заявление;

г) отказывает в принятии заявления.

12. Иск о взыскании долга по договору займа, в котором указано, что местом исполнения договора является место жительства кредитора, может рассмотреть:

а) суд по месту жительства истца;

б) суд по месту жительства истца либо по месту заключения договора;

в) суд по месту жительства ответчика либо по месту жительства истца;

г) суд по месту жительства ответчика.

13. Стороны не могут договориться о подсудности дела:

а) об освобождении имущества от ареста;

б) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП;

г) о взыскании с индивидуального предпринимателя неустойки в пользу потребителя;

д) о разделе совместно нажитого имущества – акций ОАО «Газпром».

14. Мировой судья может рассматривать дела:

а) о взыскании с гражданина займа в сумме свыше 50 000 рублей;

б) о признании завещания недействительным;

б) о разделе между супругами совместно нажитого имущества – автомобиля и квартиры;

г) об определении порядка проживания в коммунальной квартире.

15. Стороны вправе установить в соглашении территориальную подсудность дела:

а) о признании права собственности на сооружение;

б) о возмещении вреда, причиненного при залитии квартиры;

в) о взыскании стоимости багажа, утраченного по вине аэропорта;

г) об установлении порядка пользования земельным участком.

16. В каком из перечисленных случаев иск может быть предъявлен по месту нахождения истца:

а) иск о возмещении вреда, причиненного имуществу;

б) иск о восстановлении на работе лица, уволенного в связи с сокращением численности или штата работников организации;

в) иск потребителя о замене товара ненадлежащего качества;

г) иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации.

17. В каком из перечисленных случаев суд, принявший дело к своему производству, передает его в другой суд:

а) при рассмотрении районным судом дела по имущественному требованию истец уменьшил цену иска до 30 тыс. руб.;

б) в ходе рассмотрения мировым судьей дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик предъявил встречный иск об оспаривании отцовства;

в) в период рассмотрения дела ответчик переехал на постоянное место жительства в другой город;

г) после возбуждения дела обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении их дела другим судом по месту нахождения их представителей.