Применение уголовного закона по аналогии впервые было запрещено
1) Уголовным кодексом РФ 1996 г.
2) Уголовным кодексом РСФСР 1960 г.
3) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.
4) Уголовным кодексом РСФСР 1926 г.
5) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
Задачи:
- Осужденному по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР было назначено пять лет лишения свободы. Определите срок погашения судимости, с учетом норм УК РФ и УК РСФСР.
- Суд рассматривал уголовное дело о преступлении, совершенном в 2002 г., в 2004 г. По приговору суда К. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли поступил суд? Какой уголовный закон следует применить в редакции до 8 декабря 2003 г. или после?
- Какими правилами, необходимо руководствоваться при назначении наказания по совокупности преступлений, если деяния были совершены в 1996 г. - ст. 70 УК РФ, или ст. 41 УК РСФСР?
Основная литература
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ от 23.07.2013 №191-ФЗ «О передаче и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда о применении принудительных мер медицинского характера»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 22-ФЗ «О ратификации Конвенции между Российской Федерацией и Королевством Марокко о передаче лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 09.01.2006 № 14-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединенными Штатами о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» // Российская газета. 2006.12 января.
ФЗ от 27.05.2000 № 71-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 30 мая.
ФЗ от 15.09.2000 № 124-ФЗ “О ратификации Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93.” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 22.09.2000 № 125-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания о передаче для отбывания наказания лиц осужденных, к лишению свободы” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗот 22.09.2000 № 127-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания об оказании помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 16.04.01 № 41-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2001. 20 апреля.
ФЗ от 6.06.01 № 96-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам” // Российская газета. 2001. 18 июля.
ФЗ от 11.06.2003 № 99-ФЗ «О ратификации Договора между РФ и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче // Российская газета. 2003. 10 июля.
Международные договоры России: ратификация и денонсация международно-правовых договоров в Государственной Думе Федерального Собрания РФ (1994-2000). - М., Государственная Дума, 2001.
ФЗ от 13.06.96 № 64-ФЗ “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” // СЗ РФ. - 1996. - № 25.
ФЗ от 14.06.94 № 5-ФЗ “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания” // СЗ РФ. - 1994. - № 8.
ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.
Закон РФ от 1.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. N 17, ст. 594.
Закон РФ от 20.08.1993 «О космической деятельности» // Российская газета. 1993. 6 октября.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся полрядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др. // Российская газета. 2006. 3 мая.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О. "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003 .- N 5.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.01.2002 №61-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - N 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Российская газета. 2003. 2 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Потоколов к ней»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»
Пример реального принципа // БВС РФ. - 1998. - № 9. - С. 4.
Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 16-17
Нормы ст. 86 УК РФ как улучшающие положение лица, осужденного до принятия УК РФ, подлежат применению к этому лицу // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 8.
Обратная сила уголовного закона - влияние на судимость // БВС РФ. - 1999. - № 12.
Действие уголовного закона во времени // БВС РФ. - 2000. - № 1. - (п. 14, 18).
Обратная сила закона // БВС РФ. - 2000. - № 8. - С. 12.
При квалификации содеянного с норм УК РСФСР на УК РФ недопустимо применение норм, усиливающих наказание // Законность. - 2000. - № 7. - С. 58.
В соответствии со ст. 10, уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 11.
Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 5. - С. 22.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 19-20.
Заранее не обещанное оказание помощи не может быть участием в разбое (ст. 10 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16-17 (п. 4).
Ст. 9, 10 // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 29.
Действия закона во времени // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 11-13; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 13.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 13.
Ст. 10 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 23.
Экстрадиция // БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 17.
Ст. 10, Ст. 162 УК РФ // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 9 (п.2).
Ст. 9//БВС РФ. -2006. - № 7. – С. 18
Ст. 10 УК РФ// БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 14 (п1, 2)
Действие уголовного закона во времени (ст. 17 УК РФ) // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 36.
Обратная сила уголовного закона // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 9; БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 24; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 15.
Дополнительная литература
Адельханян Р., Наумов А. Актуальная проблема экстрадиции// Государство и право. - 2004. - № 10.
Адельханян Р., Наумов А. Принципы экстрадиции и квалифицирующие обстоятельства совершения преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 3.
Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. – 2008. - №2.
Бойцов А.И. Выдача преступников. – Спб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004.
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. – 2003. - № 3.
Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Волженкин Б.В. Сравнительный анализ положений об уголовном законе по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.
Волженкин Б. Еще раз о действии промежуточного уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. - № 7.
Волосюк П. Решения Европейского Суда по правам человека и уголовное право России // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. - 2003. - № 11.
Гук П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. – 2006. - № 1.
Данелян Р.Д. Относительно-определенные санкции и их альтернативность – предпосылки судейского усмотрения // Следователь. - 2006. - № 7.
Джинджолия Р.С. Оценочные категории и их определения в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 1.
Дудырев Ф. Дифференциация уголовной ответственности в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» уголовного закона // Уголовное право.– 2005. – № 5.
Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» уголовного закона // Право и государство: теория и практика.– 2006. – № 3.
Ерасов А. Оценка сравнительной строгости закона при изменении альтернативной санкции // Уголовное право.– 2006. – № 5
Жалинский А.Э. Охрана национального уголовно-правового суверенитета в контексте современных международных процессов //Право и государство: теория и практика. – 2006 - № 6.
Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Жалинский А.Э. О системе источников уголовного права // Право и государство: теория и практика. – 2006. - № 8.
Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Звечаровский И. Информационный аспект действия уголовного закона // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Звечаровский И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса Российской Федерации) // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения // Российская юстиция. – 2006. - № 6.
Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал Российского права. – 2003. - № 9.
Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал Российского права. – 2008. - № 1.
Камынин И. Дополнения и изменения УК // Законность. – 2004. - № 10.
Карганов Б. Конструирование санкций в уголовном законодательстве дореволюционной России // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Кашепов В.П. О динамике развития уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2006. - № 6.
Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. – 2004. - № 2.
Кауфман М. О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Кашенов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении // Журнал Российского права. – 2003. - № 6.
Келина С.Г. Критика В.П. Коняхин Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. Монография. // Государство и право. – 2003. - № 5.
Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. – 2004. - № 6.
Клебанов Л.Р. 10 лет УК РФ: достоинства и недостатки (научно-практическая конференция) // Государство и право. – 2006. - № 9.
Клебанов Л.Р. Десять лет Уголовному Кодексу Российской Федерации: достоинства и недостатки (Научно-практическая конференция) (Продолжение) // Государство и право. – 2006. - № 10.
Князев А. Выдача преступника (экстрадиция) // Законность. – 2006. - № 7.
Колб Б. Зигзаги законодательной техники // Законность. – 2004. - № 9.
Комиссаров В., Яни П. Уголовный закон: как соединить теорию с практикой // Законность. – 2005.- № 12.
Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. – 2004. - № 12.
Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. – 2005. - № 1.
Коняхин В. Генезис структуры Общей части в системе кодифицированного уголовного законодательства дореволюционной России (1845-1903 гг.) (к 100-летию принятия Уголовного уложения 1903 г.) // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Концепция реформирования уголовного законодательства России до 2020 года: постановочный этап // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=explore_centr.htm
Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Кострова М.Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ // Журнал Российского права. – 2003. - № 12.
Кочои С. О практике применения ст. 10 УК РФ (на примере норм гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности» // Уголовное право. – 2012. - № 3.
Кругликов Л.Л. Не обошлось без ошибок … // Российская юстиция. – 2006. - № 6.
Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона // Российская юстиция. – 2009. - № 5.
Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest) // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Кузнецова Н.Ф. О законодательной технике в уголовном праве // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.
Лазутин Л.А. Виды правовой помощи по уголовным делам: вопросы теории // Журнал российского права. – 2008. - № 7.
Лебедев В.М. Некоторые тенденции судебного правоприменения // Российское правосудие. – 2006. - № 1.
Лопашенко Н. Изменения уголовного законодательства: оценка летних реформ // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Ляпунов Ю., Ерасов А. Применение статей Особенной части УК РФ, ранее предусматривавших наказание в виде конфискации имущества // Законность. – 2006. - № 7.
Матвеева А.А. Итоги действия российского УК – пятилетний опыт // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 2.
Мезяев А.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право . – 2003. - № 3.
Морозов Г.Б. Как слово в деле отзовется? (О дефинитивных пробелах норм российского материального права) // Юрист. 2004. № 11.
Наумов А. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса? // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. – 2009. - № 3.
Отзыв кафедры уголовного права Омской академии МВД России на проект изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Панько К.К. Некоторые аспекты уголовного законотворчества // Российский судья. – 2006. - № 7
Пашковская А. Международная научно-практическая конференция «5лет действия УК РФ: итоги и перспективы» // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI-XVII вв.) // Государство и право. – 2005. - № 4.
Петрова Г.О. Уголовно-правовая норма и уголовный закон // Современное право. – 2003. - № 9.
Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Прошляков А. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Взаимосвязи и коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства», представленную Гончаровым Д.Ю. на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Плаксина Т.А. Основания уголовно-правовых норм, уголовно-правового запрета, криминализации: понятие и соотношение // Государство и право. – 2006. - № 5.
Побегайло Э.Ф. Нерадостный юбилей // Российская юстиция. – 2006. - № 6.
Потапов А.А. Некоторые правила квалификации преступлений, совершенных гражданами РФ и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории РФ, за пределами РФ// Следователь. – 2003 . - № 1.
Пудовочкин Ю. Новый взгляд на источники уголовного права (рецензия на монографии: Ображиев К.В. Судебный прецедент в уголовном праве России. Ставрополь, 2002; Ибрагимов М.А., Ображиев К.В. Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права. Ставрополь, 2005.) // Уголовное право. – 2006. - № 3.
Пудовичкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ // Журнал Российского права. – 2003.- № 5.
Рахманова Е.Н. Гармонизация и унификация уголовного законодательства в глобализующемся мире // Российская юстиция. – 2009. - № 4.
Редин М.П. Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации// Современное право. – 2007. - № 2.
Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. об экстрадиции // Государство и право. – 2003. - № 7.
Родионов К.С. Была ли в Договоре 911 г. Киевской Руси с Византией норма о выдаче? // Государство и право. – 2006. - № 3.
Савельева О.А. Актуальные вопросы судебной практики как источника уголовного права // Российский судья. – 2006. - № 11.
Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в Российской Федерации – иллюзия или реальность? // Российский судья. - 2005. - № 8
Сафаров Н. Европейская конвенция об экстрадиции: комментарий к статье 11 – «Смертная казнь» // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Севрюков А.П., Кобец П.Н. Механизм передачи Россией в иностранные государства осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства для отбывания наказания // Российский судья. – 2005. - № 11.
Сенцов А., Гордейчик С. Рецензия Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003. // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Следователь. - 2006. - № 7.
Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал Российского права. – 2003.- № 5.
Спиридонов А. Институт экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. - 2004. - №4.
Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. – 2007. - № 3.
Сафаров Н.А. Экстрадиция и права человека: поиск оптимального баланса // Современное право. – 2007. - № 3.
Сулейманов Т.А. Субъекты реализации уголовно-правовой нормы // Российский судья. – 2006. - № 5.
Сулейманов Т.А. Юридическая природа реализации уголовно-правовой нормы // Российский судья. – 2006. - № 11.
Талянина И.А., Румянцева В.Г. К вопросу о судебной практике как источнике российского права // Юридический мир. – 2007. - № 3.
Тер-Акопов А. Законодательство Моисея: уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2003. - № 11.
Тер-Акопов А. Законодательство Моисея: уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2003. - № 12.
Ткачевский Ю.М., Сафаров Н.А. Национальное законодательство об экстрадиции (сравнительный анализ) // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.
Трикоз Е.Н. Десять лет Уголовному кодексу Российской федерации: достижения и недостатки // Журнал Российского права . – 2006. - № 4.
Тхайшаов З. Проблемы соответствия санкций предписаниям общей части УК РФ // Уголовное право. – 2008. - №3.
Тюнин В., Мусенбов А. Некоторые тенденции и перспективы развития уголовного законодательства РФ в пореформенный период // Уголовное право. – 2003. - № 1
Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. – 2003. - № 3.
Цветков А.А. Судебное толкование норм международного права как части уголовно-правовой системы России // Российский судья. – 2005. - № 4.
Цепляева Г.И. Аналогия Общей части УК РФ, или Как определить пределы сокращения наказания на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ // Российский судья. – 2005. - № 4.
Черепанов Е.В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства // Журнал Российского права. – 2009. - № 2.
Черепенникова Р.В. Некоторые вопросы грамматического толкования уголовно-правовых норм // Государство и право. – 2005. - № 9.
Чашин Д. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Законность – 2004. – 2004. - № 7.
Якубов А.Е. Некоторые вопросы соотношения Уголовного и уголовно-процессуального кодексов РФ // Вестник Московского университета. Серия право – 2003. - № 2.
Якубов А.Е. Некоторые проблемы обратной силы федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 5
Якубов А.Обратная сила уголовного закона и шкала уголовных наказаний // Законность. – 2008.- № 10.
Якубов А. Обратная сила некоторых изменений Общей части УК // Законность. – 2004.
- № 8.
Якубов А.Е. Проблема применения обратной силы уголовного закона: возможные решения // Вестник МГУ. Серия право. – 2009. - № 1