Перечень вопросов к экзамену по Уголовному праву (Общая часть) 3 страница

Основные понятия:принудительные меры медицинского характера, их виды (амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра и др.), конфискация.

Самостоятельная работа.

1. Работа с основной и дополнительной литературой по теме 18.
2. Составление терминологического словаря и логической схемы по изученному материалу.
3. Рефераты: 1) Правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера. 2) Правовая природа принудительных мер медицинского характера и порядок их назначения.
4. Решение практических задач:

1). Метелкин совместно с неустановленными лицами на автомобильной стоянке расстрелял из автомата автомашину, в которой находились два бизнесмена. После этого преступники с целью сокрытия совершённого преступления пытались убить охранников автостоянки, но тем удалось скрыться. В ходе предварительного следствия по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая установила, что Метёлкин страдает реактивным психозом с депрессивно-бредовым синдромом. На основании заключения экспертизы дело было направлено в суд для применения к лицу принудительных мер медицинского характера. Суд назначил Метёлкину принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, из которого Метёлкин сбежал через две недели.

Какие ошибки были допущены судом?

2). Во время отбывания наказания Петров заболел психическим заболеванием. Администрация исправительного учреждения представила в суд заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что заболевание носит хронический характер, и своё представление об освобождении Петрова от отбывания наказания по болезни и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что Петров отбывает наказание в виде 15 лет лишения свободы за убийство, отбыл только два года и не заслуживает того, чтобы быть освобождённым по болезни.

Соответствует ли закону доводы суда? Какое решение должен принять суд?

3). Судебно-психиатрическая экспертиза признала Тройкина, обвиняемого в изнасиловании малолетней, вменяемым, но заболевшим после совершения деяния психическим расстройством, которое исключает возможность осознания им своих действий и руководства своим поведением. Определением суда ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через год, согласно заключению комиссии врачей-психиатров, необходимость в принудительном лечении отпала.

Какое решение должен принять суд?

Правовые акты

1. УК РФ. Ст. 21, 22, 81, 97-104.
2. УИК РФ. Ст. 18.
3. УПК РФ. Ст. 361, 362, 403-413.
4. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02.07.92. // ВСНД РФ и ВС РФ 1992 №33.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.84. №4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 1.11.85. №17. // Сборник постановлений.
6. Положение о психиатрической больнице, учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы. Приказ Министра внутренних дел от 10.04.95. №148. // Сборник нормативных актов МВД РФ. М., 1996.

Дополнительная литература.

1. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера //Гос. и право.2007.№6.
2. Меджинова А.Б. Принудительные меры медицинского характера // Рос.юстиция.2007.№1.
3. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976.
4. Шишков С.О. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями. // Рос. юстиция. 1997. №4.
5. Зайцева О. Порядок лечения ограниченно вменяемых осужденных требует дополнительной регламентации. // Рос. юстиция. 2003. №7.

Перечень вопросов к экзамену по Уголовному праву (Общая часть)

1. Понятие уголовного права, как отрасли права. Предмет и метод правового регулирования уголовного права.

2. Источники уголовного права.

3. Действие уголовного закона во времени.

4. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.

5. Толкование уголовного закона.

6. Уголовная политика РФ.

7. Структура уголовно-правовой нормы.

8. Этапы развития уголовного законодательства в России.

9. Задачи и функции уголовного права.

10. Понятие и признаки уголовной ответственности.

11. Понятие и признаки преступления.

12. Категории преступлений.

13. Понятие и значение состава преступления.

14. Признаки и элементы состава преступления.

15. Виды составов преступлений.

16. Понятие и значение объекта преступления.

17. Классификация объектов преступления.

18. Понятие и значение объективной стороны преступления.

19. Характеристика обязательного и факультативного признаков объективной стороны преступления.

20. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

21. Понятие и формы вины.

22. Виды умышленной вины.

23. Виды неосторожной вины.

24. Невиновное причинение вреда.

25. Мотивы и цели преступления. Их значение.

26. Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

27. Понятие и признаки субъекта преступления.

28. Невменяемость. Ограниченная вменяемость.

29. Понятие и значение стадий совершения преступления.

30. Добровольный отказ от преступления, его признаки и уголовно-правовое значение.

31. Понятие соучастия в преступлении и его признаки.

32. Виды соучастников преступления: исполнитель, подстрекатель, организатор, пособник.

33. Виды и формы соучастия в преступлении.

34. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.

35. Понятие и значение множественности преступлений. Отличие единичных преступлений от множественности преступлений.

36. Совокупность преступлений и ее виды.

37. Рецидив преступлений и его виды.

38. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Необходимая оборона.

39. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Крайняя необходимость.

40. Обстоятельства, исключающие преступность деяний: причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск.

41. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: физическое, психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения.

42. Наказание и его цели.

43. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.

44. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.

45. Смертная казнь.

Перечень вопросов к зачёту по уголовному праву (Общая и Особенная часть)

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Освобождение от уголовной ответственности истечения срока давности, амнистии.
3. Понятие и виды освобождения от наказания. Условно-досрочное освобождение и замена не отбытой части более мягким видом наказания.
4. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности приговора суда и в связи с болезнью. Освобождение в связи с изменением обстановки.
5. Отсрочка исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
6. Амнистия. Помилование.
7. Условное осуждение.
8. Общие начала назначения наказания.
9. Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание.
10. Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание.
11. Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах.
12. Назначение наказания при совершении преступления в соучастии и рецидиве.
13. Назначение наказаний по совокупности преступлений и приговоров.
14. Общие вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних.
15. Уголовные наказания, назначаемые несовершеннолетним.
16. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
17. Виды принудительных мер воспитательного воздействия.
18. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения.
19. Виды принудительных мер медицинского характера.
20. Конфискация.
21. Судимость, ее погашение и снятие.
22. Понятие, значение и задачи Особенной части уголовного права.
23. Система Особенной части уголовного права. Квалификация преступлений и ее значение.
24. Понятие и виды преступлений против личности.
25. Преступления против жизни.
26. Преступления против здоровья.
27. Преступления против личной свободы человека.
28. Преступления против чести и достоинства личности.
29. Преступления против половой неприкосновенности и свободы, совершаемые путем насилия.
30. Преступления в половой сфере, грубо нарушающие нормы морали по отношению к малолетним.
31. Преступления против личных прав и свобод.
32. Преступления против политических прав и свобод.
33. Преступления против социально-экономических прав и свобод.
34. Преступления против несовершеннолетних.
35. Преступления против семьи.

Темы курсовых работ по « Уголовному праву»

1. Проблемы действия нового уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

2. Взаимодействие национального и международного уголовного права.

3. Проблемы выдачи преступника по национальному и международному уголовному праву.

4. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности.

5. Дискуссионные вопросы определения понятия, содержания и реализации уголовной ответственности.

6. Проблемы классификации объектов преступления.

7. Объект и предмет преступления.

8. Основание и пределы ответственности за преступное бездействие.

9. Факультативные признаки и их влияние на квалификацию общественно-опасного деяния.

10. Совершение преступления под влиянием непреодолимой силы.

11. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних.

12. Проблема умышленной (ограниченной) вменяемости в уголовном праве.

13. Понятие вины по уголовному праву РФ.

14. Типичные ошибки судов при определении форм и видов вины в преступлениях против жизни и здоровья (по материалам судебной практики).

15. Анализ и классификация составов с двойной формой вины по Особенной части УК РФ.

16. Разграничение видов неоконченной преступной деятельности.

17. Деятельное раскаяние по УКРФ и его правовое значение.

18. Спорные вопросы понятия соучастия.

19. Организованная преступность: уголовно-правовой аспект.

20. Проблема использования гражданами права на необходимую оборону.

21. Несвоевременная оборона.

22. Уголовная политика современного российского государства: проблемы, пути решения.

23. Виды и юридическое значение рецидива преступлений.

24. Идеальная совокупность и конкуренция норм: вопросы разграничения.

25. Спорные вопросы учения о целях наказания.

26. Гуманитарные проблемы смертной казни.

27. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве.

28. Социально-правовые основания освобождения от наказания.

29. Соотношение освобождения от уголовной ответственности со смежными институтами уголовного права.

30. Проблемы индивидуализации уголовного наказания.

31. Виды принудительных мер медицинского характера и их правовой режим.

32. Проблемы эвтаназии в уголовном праве.

33. Вопросы квалификации убийств, сопряженных с похищением человека или захватом заложника.

34. Проблемы ответственности за незаконное усыновление (удочерение).

35. Разграничение корыстных преступлений против собственности.

36. Многообъектность составов преступлений в сфере экономической деятельности.

37. Отграничение хулиганства от смежных составов.

38. Социально-правовая характеристика терроризма.

39. Уголовное право и религия.

40. Проституция: социальные, уголовно-правовые и криминологические аспекты.

41. Особенности причинной связи в транспортных преступлениях.

42. Превышение должностных полномочий работниками милиции.

43. укрывательство: правовые и нравственно-этические аспекты.

44. Проблема уголовно-правовой охраны жизни.

45. Специфика субъекта в преступлениях против военной службы.

46. Уголовная ответственность соучастников преступления.

47. Неосторожная вина.

Пояснительная записка

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, органически между собой связанных и составляющих единое целое.

Но если Общая часть закрепляет общие положения и общие институты уголовного права, то Особенная предусматривает конкретные виды преступлений и устанавливает наказания, которые могут быть применены за их совершение.

Методические указания, данные в пояснительной записке к учебно-методическому комплексу по курсу «Уголовное право. Общая часть», в полной мере относятся к изучению Особенной части уголовного права. Однако необходимо отметить, что изучение Особенной части имеет известную специфику.

Наряду с изучением конкретных составов преступлений и их групп, студент должен научиться преломлять знания общего характера через призму конкретного факта. Речь идет о практическом применении знания уголовного права к жизненным ситуациям, с которыми выпускник столкнется при работе по специальности.

В связи с этим к решенным студентом задачам по Особенной части уголовного права предъявляются требования иного порядка, чем требования к решениям задач по Общей части.

Предлагаем следующую схему решения задач.

Если в фабуле усматривается состав преступления, то в начале надо указать, какой статьёй УК (её частью, пунктом) он предусмотрен. После этого нужно дать обоснование сделанного вывода:

1. Определить место состава в структуре Особенной части УК (раздел, глава).

2. Дать определение понятия данного преступления в соответствии с уголовным законом (указать, какое общественно опасное деяние, повлекшее какие последствия, если они обязательны – является преступлением).

3. Дать юридический анализ состава преступления: а) объекта – родового, видового (если он есть), непосредственного, дополнительных объектов – обязательного и факультативного (если они есть), предмета преступления и потерпевшего (если они выступают обязательным или квалифицирующим признаком состава преступления); б) объективной стороны (определить вид состава по конструкции объективной стороны (формальный, материальный), соответственно раскрыть её обязательные признаки, указать в каком качестве (учитывая троякое уголовно-правовое значение) выступают факультативные признаки объективной стороны данного состава); в) субъективной стороны (определить форму и вид вины, раскрыть содержание интеллектуального и волевого элементов вины в данном преступлении, указать, в каком качестве выступают мотив, цель, эмоции); г) субъекта преступления (определить вид (общий, специальный), указать общие признаки субъекта – возраст, вменяемость, если субъект специальный – раскрыть его содержание.

4. Указать вид данного состава преступления (основной, квалифицированный, особо квалифицированный,привилегированный); раскрыть значение квалифицирующих признаков. Отграничить анализируемый состав преступления от смежных (сходных). При раскрытии содержания признаков основного и квалифицированного составов необходимо учитывать содержание постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (постановления, принятые в период действия УК РСФСР 1960, должны применяться, если не противоречат действующему законодательству – Конституции РФ, УК РФ и т.д.).

Если преступление совершено несколькими лицами, следует квалифицировать содеянное каждым из них.

Если преступление не окончено, то нужно определить стадию его совершения и учесть её при квалификации.

При множественности деяний необходимо определить, имеет ли место совокупность, рецидив преступлений и как это отразится на квалификации деяния.

Примерный вариант решения задачи:

Митрохин дал важные правдивые свидетельские показания на суде по обвинению Ковалёва в тяжком преступлении. Ковалев был осужден на длительный срок лишения свободы. Когда его уводили из зала суда, он крикнул Митрохину, что не забудет его показаний.

Возвратясь через много лет из мест лишения свободы, Ковалев подкараулил Митрохина в безлюдном месте, окликнул его, а затем убил ударом молотка и отрезал у мертвого язык.

Решение. В действиях Ковалева содержатся признаки совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 УК («Убийство лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга») и ч. 1 ст. 244 УК («Надругательство над телами умерших»).

1. Данные составы содержатся соответственно в разделе VII «Преступления против личности» (гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья») и в разделе IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» (гл. 26 «Преступления против здоровья и общественной нравственности»).

2. Деяния Ковалёва являются преступными, т.к. противоправны, виновны, общественно опасны (посягают на жизнь и общественную нравственность и влекут последствие в виде наступившей смерти гр. Митрохина).

3. Деяние Ковалёва должно быть квалифицированно по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.к. в нём содержатся все признаки данного преступления.

a) объект:родовой – личность; видовой – жизнь и здоровье; непосредственный – жизнь человека; потерпевший – Митрохин.

б) объективная сторона– действие, состоящее в посягательстве на жизнь Митрохина, повлекшее смерть данного лица. Между данным действием и его последствием существует причинная связь. Состав материальный. Преступление окончено с момента наступления смерти потерпевшего. Т.к. состав материальный, обязательными признаками являются общественно опасное действие (посягательство на жизнь), общественно опасное последствие (смерть потерпевшего) и причинная связь между ними. Факультативные признаки – место (безлюдное место), орудие преступления (молоток) – юридического значения не имеют.

в) субъективная сторона– включает прямой умысел, т.к. Ковалёв осознаёт, что посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит в себе реальную возможность (неизбежность) наступления смерти потерпевшего (интеллектуальный элемент) и желает её наступления (волевой элемент). Мотив – месть за выполнение общественного долга (правдивые свидетельские показания Митрохина на суде) – является обязательным признаком субъективной стороны данного состава.

г) субъект– общий. Ковалев вменяем, достиг возраста уголовной ответственности.

4. Состав преступления (п. «б» ч. 2 ст. 105) является квалифицированным. Содержание квалифицирующего признака – убийство лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга – состоит в мести преступника за правдивые показания потерпевшего на суде.

В действиях Ковалева также содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК «Надругательство над телами умерших и местами захоронения».

а) объект: родовой – общественная безопасность и общественный порядок, видовой – здоровье населения и общественная нравственность, непосредственный – общественная нравственность. Предмет преступления – тело умершего.

б) объективная сторона – действие – надругательство над телом умершего, выраженное в отрезании его языка. Состав формальный. Преступление окончено с момента совершения данного действия. Факультативные признаки (место, способ, орудие преступления) юридического значения не имеют.

в)субъективная сторона– включает прямой умысел, т.к. Ковалев осознаёт, что осуществляет надругательство над телом умершего (интеллектуальный элемент) и желает этого (волевой элемент). Мотив – месть за выполнение потерпевшим общественного долга – квалифицирующим признаком данного состава не является, но в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК является обстоятельством, отягчающим наказание.

г) субъект– общий.

Состав преступления (ч. 1 ст. 244 УК) является основным.

5. Деяния Ковалёва следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 244 УК РФ, а не по п. п. «б» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью), т.к. в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27.01.99г. «… Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях … следует квалифицировать по соответствующей части статьи 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших».

6. Исходя из условия задачи, можно сделать вывод, что деяния Ковалёва содержат признаки особо опасного рецидива (в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 18 УК РФ), т.к. он совершает особо тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление. Квалифицирующего значения это обстоятельство в данном случае не имеет, но в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 оно является обстоятельством, отягчающим наказание, а также влияет на выбор судом места отбывания наказания (исправительная колония строго режима или тюрьма – п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 58 УК РФ).

Методическое пособие включает тематику семинарских и практических занятий, перечень основных понятий, список литературных и нормативных источников, тематику рефератов, перечень вопросов к зачету и к экзамену.

При подготовке к семинару или практическому занятию студенту необходимо изучить материалы лекции по конкретной теме; ознакомиться с содержанием учебников и учебных пособий; проанализировать соответствующие нормативные источники, акты судебного толкования (постановления Пленумов Верховного Суда РФ); используя учебную и справочную литературу, включить в словарь определения понятий, данных в пособии по каждой теме; составить логические схемы составов отдельных видов рассматриваемых на семинаре преступлений; к практическому занятию подготовить решение задач в соответствии с рекомендациями, данными выше. В течение изучения курса студент должен подготовить не менее одного реферата.

Рекомендуемая литература к Особенной части уголовного права (основная)

1. Конституция РФ.

2. УК РФ.

3. Сборник документов. Международные акты о правах человека. М., 1998.

4. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. М., 1997.

5. Комментарий к УК РФ / под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997.

6. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999.

7. Словарь по уголовному праву / под. ред. Д.В. Наумова. М., 1997.

8. Уголовное право РФ. Особенная часть. / под. ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1999.

9. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. / под. ред. Б.В. Яцепенко. М., 1998.

10. Учебное пособие для практических занятий по Общей и Особенной части уголовного права России / под. ред. В.С. Комисарова и др. М., 1998.

11. Борзенков Г.Н. и др. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. Учебное пособие для практических занятий. М., 1999.

12. Клепецкий И.А. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. – М.: ИНФРА. – М., 2005.

13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: ЮрайтМ, 2002.

14. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ.ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. – М.: Юристъ, 1999.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. Ред. А.В. Наумов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2000.

16. Решения Конституционного суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовного законодательства России/ Сост. Н.Т. Ведерников. – М.: Изд-во «Палеотип», 2002.

17. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. Под ред. Б.В. Яцепенко. – М.: МЮА МВД России, Издательство «Щит-М», 2002.

18. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.

19. Уголовное право: Общая и Особенная части. Интенсивный полный курс в алгоритмах / под ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта. – М.: АО. Центр ЮрьИнфоР, 2006.

Раздел 2. Особенная часть уголовного права

Тема 1. Особенная часть уголовного права, её система, основы квалификации преступлений

План семинара

1. Понятие, задачи и значение Особенной части уголовного права.

2. Квалификация преступлений и её значение.

3. Разграничение преступлений.

4. Конкуренция норм.

Основные понятия: квалификация преступления, конкуренция норм.

Практическое занятие по теме 1.

Методические рекомендации к решению практических задач по Особенной части уголовного права.

Самостоятельная работа.

1. Работа с основной и дополнительной литературой по теме 1.
2. Составление терминологического словаря и логических схем по изученному материалу.

Дополнительная литература:

1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

2. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

3. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК. // Гос-во и право. 1999. №8.

Тема 2.1.Преступления против жизни и здоровья.

План семинара

1. Понятия и виды преступлений против жизни.

2. Понятие убийства (ч. 1 ст. 105 УК).

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК).

4. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106-108 УК).

5. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

6. Доведение до самоубийства (ст. 110).

7. Понятие и виды преступлений против здоровья (ст. 111-125 УК).

Основные понятия:преступления против жизни и здоровья, убийство, беспомощное состояние, особая жестокость, общеопасный способ, корыстные побуждения, хулиганские побуждения, состояние аффекта, тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью, побои, истязания, оставление в опасности, неоказание помощи больному.

Практическое занятие по теме 2.1.

Квалификация деяний по ст. 105-125 УК.

Самостоятельная работа.

1. Работа с основной и дополнительной литературой по теме 2.1.

2. Составление терминологического словаря и логических схем по изученному материалу.

3. Рефераты: 1) Разграничение совокупности двух убийств от убийства двух и более лиц. 2) Ответственность медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью.

4. Решение практических задач:

1). Суховеева, одинокая престарелая женщина, зная о наличии у неё неизлечимой болезни-рака почек и видя безрезультатность проведённых сеансов химиотерапии, обратилась к знакомой медсестре Лазаревой с просьбой помочь ей «достойно», без особых страданий уйти из жизни. Лазарева. Искренне сострадая пациентке, ввела ей внутривенно препарат, вызвавший смерть.

Вариант: Лазарева согласилась выполнить просьбу Суховеевой при условии, что та ей завещает свою однокомнатную квартиру.

2). Перминов выпивал с другими рабочими в сапожной мастерской. После окончания смены в мастерскую вошла Иванова со своим мужем, бывшим в состоянии сильного алкогольного опьянения. Иванов стал нецензурно ругать Перминова, Васильева и других рабочих за то, что они не выполняют указаний его жены, а затем подбежал и ударил Перминова. Попытка Ивановой оттащить мужа от Перминова не увенчалась успехом. Иванов, навалившись на щуплого Перминова, стал его душить. Вырвавшись, Перминов схватил сапожный нож и нанёс Иванову сильный удар в грудь, от которого тот скончался на месте.

Вариант: Перминов нанёс удар ножом в тот момент, когда Иванов душил его.

3). Семёнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице посёлка Серьгово, из хулиганских побуждений нанёс удар ножом в живот Михайлову, причинив повреждение тонкого кишечника и мочевого пузыря (тяжкий вред здоровью). По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Михайлова наступила от острого инфаркта миокарда. Повреждения в области живота не являются непосредственной причиной наступления смерти потерпевшего.

Правовые акты

1. УК РФ. Ст. 105-125.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) от 27.01.99г. №1 // БВС РФ.1999.№3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.07г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений» // Рос. газета.2007.21 ноября.
4. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (приложение 2 к приказу Минздрава России от 10.12.96. №407).

Дополнительная литература.