Схема 7.3 Система средств юридической техники
Традиционным является такой элемент законодательной техники, как способы логического изложения текстов законов (требования логики, логические правила и т.д.). Способы логического изложения – это один из элементов юридической техники, выражающийся в применении основных законов формальной логики при подготовке и оформлении законопроектов.
Способы языкового изложения нормативно-правового акта являются одним из важнейших элементов правотворческой техники, поскольку именно правильное языковое изложение предопределяет ясность, простоту, четкость и доступность для понимания закона.
Нормативно-правовое предписание – элементарное, цельное, логически завершенное государственно-властное веление нормативного характера, непосредственно выраженное в тексте нормативно-правового акта.
Юридическая конструкция представляет собой такое структурное расположение правового материала, которое характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и формами ответственности соответствующих лиц.
Юридическая презумпция – это средство законодательной техники, выражающееся в предположении наличия определенных фактов, явлений, ситуаций, связей, которые признаются истинными, пока не доказано обратное.
Юридические фикции это – одно из средств законодательной техники, состоящее в признании существующим несуществующего и обратно, призванное минимизировать издержки от пробельности права, избавляя от необходимости излишней формализации общественных отношений.
Правовые аксиомы – это положения, которые не требуют доказательств в юридическом процессе. В отечественной юридической науке этот термин появился в 60-е гг. прошлого столетия. Хотя многие аксиомы были известны с глубокой древности: никто не может быть судьей в собственном деле; никто не может передавать другому больше прав, чем имел бы сам; никто не обязан сам себя обвинять; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; закон обратной силы не имеет и т.д.
Правовой (юридический) символ – это создаваемый или санкционируемый государством условный образ, представляющий видимое или слышимое культурно-ценностное образование, которому субъект правотворчества придает особый политико-правовой смысл; охраняемый государством и используемый в особом процедурном порядке.
Отсылки являются наиболее распространенным видом связи нормативных правовых актов.
Правовые оговорки – имеющие специальную нормативно- лексическую форму положения, которые частично изменяют содержание или объем действия нормы права и порождают определенные юридические последствия. Формы нормативного выражения правовых оговорок – те термины и логико-языковые конструкции, при помощи которых в нормативных актах выражаются (устанавливаются) оговорки («как правило», «кроме случаев», «за исключением», «как минимум», «при необходимости», «имея в виду», «независимо от» и др.).
Система средств юридической техники представлена на схеме 7.3.
Контрольные вопросы по теме:
1. В чем состоит содержание юридической техники?
2. Какова структура юридической техники?
3. Назовите общие средства юридической техники и дайте их характеристику?
4. Назовите специально-юридические средства юридической техники?
5. Каковы виды юридической техники?
6. Каковы правила юридической техники?
7. Каковы критерии классификации юридической техники?
8. Что представляют методы юридической техники?
9. Что такое правотворческая техника?
10. Каково значение стиля юридического документа?
Литература по теме:
1. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.
2. Давыдова, М. Л. Юридическая техника как связующее звено между теорией права и отраслевыми юридическими науками [Текст] /М. Л. Давыдова. // Современное правоведение. – М.: Российский университет дружбы народов, 2011. -С. 339 – 347.
3. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 144 с.
4. Чухвичев Д.В. Законодательная техника. Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». М.: Дашков и К, 2008. 239 с.
5. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 2000.
6. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки// Государство и право. 2001. №11.
7. Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. 2000. №11, 12.
8. Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2009. 112 с.
9. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. №11.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника. Учебник. М.: Эксмо, 2007. 512 с.
11. Проблемы юридической техники. Сборник статей под ред. Баранова В.М. Н.Новгород,2000. 821с.