Тест 4. «Представительство в гражданском процессе»

(возможно несколько вариантов ответов)

1. Судебным представителем является:

а) адвокат Неверов, участвующий в гражданском деле по доверенности от гражданки Шнайдер;

б) юрисконсульт Петров, представляющий интересы ОАО «Станкозавод», и предъявивший в суд свой трудовой договор и распоряжение директора завода;

в) директор ОАО «Дрова», выступающий в суде от имени акционерного общества;

г) прокурор, предьявивший иск в интересах Барановой.

2. Адвокат, участвующий в гражданском деле по ордеру (без доверенности) не вправе:

а) знакомиться с материалами гражданского дела;

б) задавать вопросы эксперту;

в) обжаловать решение суда;

г) обращаться с ходатайством о прекращении производства по делу.

3. Доверенность, выдаваемая индивидуальным предпринимателем на ведение дела в районном суде, может быть заверена:

а) адвокатом;

б) нотариусом;

в) ТСЖ по месту жительства жены предпринимателя;

г) администрацией стационарного медицинского учреждения, где лечился предприниматель.

4. Доверенность на ведение дела в суде не может быть заверена:

а) адвокатом;

б) нотариусом;

в) ТСЖ по месту жительства гражданина;

г) администрацией стационарного медицинского учреждения, где лечится гражданин.

5. Руководитель ответчика – юридического лица – при разбирательстве гражданского дела является:

а) судебным представителем;

б) законным представителем;

в) договорным представителем;

г) органом юридического лица.

6. Действовать через судебного представителя при разбирательстве гражданского дела вправе:

а) прокурор;

б) свидетель;

в) секретарь судебного заседания;

г) третье лицо;

д) орган опеки и попечительства при рассмотрении дела о лишении родительских прав;

е) эксперт;

ж) переводчик;

з) заявитель в деле особого производства.

7. Полномочия законного представителя могут быть подтверждены:

а) доверенностью;

б) свидетельством о рождении;

в) ордером;

г) устным заявлением в судебном заседании.

8. Укажите на полномочия судебного представителя, не относящиеся к числу специальных:

а) заключение мирового соглашения;

б) дача объяснений при рассмотрении дела по существу;

в) подготовка ходатайства о назначении экспертизы;

г) заявление отвода судье;

д) возражения против действий председательствующего;

е) сдача искового заявления с прилагаемыми материалами в канцелярию суда;

ж) подача апелляционной жалобы на решение суда.

9. Укажите на виды судебного представительства, отсутствующие в классификации по основаниям возникновения:

а) добровольное;

б) договорное;

в) предварительное;

г) законное;

д) общественное;

е) социальное.

10. Для кого из перечисленных лиц наличие доверенности для подтверждения своих полномочий представителя в гражданском процессе обязательно:

а) родителю, защищающему права и интересы своих несовершеннолетних детей;

б) заместителю директора общества с ограниченной ответственностью, защищающему права и интересы общества;

в) опекуну, защищающему права и интересы несовершеннолетнего подопечного;

г) адвокату, защищающему права и интересы истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

11. Какое из перечисленных полномочий представителя не требуется специально оговаривать в доверенности:

а) давать объяснения вместо представляемого лица, участвующего в деле;

б) передавать полномочия другому лицу (передоверие);

в) предъявлять в суд исковое заявление;

г) изменять основание иска.

12. Какой из перечисленных вариантов ответа наиболее точно характеризует последствия неявки представителя стороны в судебное заседание по вызову суда:

а) суд переходит к рассмотрению и разрешению дела, если противоположная сторона участвует в деле без представителя;

б) судебное разбирательство откладывается, и представитель может быть подвергнут штрафу до одной тысячи рублей в случае повторной неявки без уважительных причин;

в) в случае однократной неявки представителя судебное разбирательство откладывается, в случае его повторной неявки суд вправе рассмотреть дело;

г) суд может отложить разбирательство дела по ходатайству стороны в связи с неявкой ее представителя по уважительной причине.

Тест 5. «Иск».

(возможно несколько вариантов ответов)

1. Укажите в приведенном перечне на виды гражданского судопроизводства:

а) исковое производство;

б) апелляционное производство;

в) заочное производство;

г) особое производство;

д) вызывное производство;

е) третейское разбирательство;

ж) арбитражное судопроизводство.

2. Исковое производство — это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность участников гражданских процессуальных отношений по:

а) собиранию, исследованию и оценке доказательств;

б) рассмотрению дела и вынесению судебного решения;

в) по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

3. Иск — это:

а) материальное благо, получение которого добивается истец;

б) содержание искового заявления;

в) предмет спора;

г) требование истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса.

д) обращение в суд;

е) нарушенное право истца.

4. В приведенном перечне элементами иска являются:

а) содержание иска;

б) цель иска;

в) основание иска;

г) лица, участвующие в деле;

д) факты легитимации.

5. Предмет иска – это:

а) факты, на которые ссылается истец;

б) индивидуально-определенная вещь – предмет спора;

в) материально-правовое требование истца к ответчику;

г) содержание искового заявления.

6. Укажите виды исков, отсутствующие в процессуально-правовой классификации исков:

а) иск о присуждении;

б) иск о признании;

в) иск об обязании совершить определенные действия;

г) преобразовательный иск;

д) иск о присвоении.

7. Основанием отказа в принятии искового заявления является:

а) несоблюдение истцом установленного законом или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора;

б) нарушение правил подсудности;

в) нарушение правил подведомственности;

г) нарушение требований к форме и содержанию искового заявления.

8. В приведенном перечне последствием возвращения искового заявления является:

а) невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском;

б) возможность повторного обращения в суд с тождественным иском;

в) необходимость повторного обращения в суд с тождественным иском;

г) необходимость обжаловать определение о возвращении искового заявления.

9. Определение об оставлении искового заявления без движения обжалуется:

а) путем подачи апелляционной жалобы;

б) путем подачи кассационной жалобы;

в) путем подачи жалобы на имя председателя суда;

г) путем подачи частной жалобы;

д) не обжалуется.

10. Исковое заявление возвращается, если:

а) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

б) исковое заявление не подписано;

в) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной;

г) в исковом заявлении отсутствует указание на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;

д) имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска;

е) о возвращении искового заявления заявил истец.

11. Укажите, какие сведения не являются обязательным элементом содержания искового заявления:

а) наименование третьего лица;

б) наименование представителя истца;

в) наименование ответчика;

г) адрес истца;

д) телефоны сторон и их представителей;

е) сведения о доказательствах, которыми истец обосновывает заявленные требования.

12. Какие из перечисленных документов должны быть приложены к исковому заявлению:

а) ксерокопия паспорта истца;

б) доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание искового заявления;

в) ксерокопия квитанции об уплате государственной пошлины;

г) копии документов, прилагаемых к исковому заявлению, по числу лиц, участвующих в деле.

13. Оставление искового заявления без движения возможно:

а) на любой стадии гражданского процесса;

б) до начала судебного разбирательства;

в) в момент выявления недостатков искового заявления;

г) до момента возбуждения производства по делу;

д) в предварительном судебном заседании;

е) на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

14. Возражения ответчика против иска могут быть оформлены:

а) ходатайством;

б) письменным заявлением;

в) письменными объяснениями;

г) отзывом на исковое заявление;

д) возражениями относительно заявленных требований;

15. Предъявление встречного иска допускается:

а) на стадии кассационного производства;

б) в предварительном судебном заседании;

в) во время судебных прений;

г) на стадии апелляционного пересмотра решения по делу;

д) на стадии возбуждения производства по делу.

16. Обеспечительные меры – это:

а) меры, обеспечивающие собирание доказательств;

б) судебные штрафы;

в) срочные временные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения судебного решения;

г) срочные меры, направленные на исследование доказательств, которые могут быть утрачены.

17. Обеспечительные меры могут быть приняты:

а) по ходатайству истца;

б) по заявлению прокурора, являющегося лицом, участвующим в деле;

в) по инициативе суда;

г) по заявлению третьего лица.

18. Заявление об обеспечительных мерах подлежит рассмотрению:

а) в судебном заседании;

б) в предварительном судебном заседании;

в) судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

19. Подача частной жалобы:

а) приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска;

б) приостанавливает исполнение определения о замене одной обеспечительной меры другой;

в) приостанавливает выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение определения об обеспечении иска.

20. Обеспечительные меры в случае отказа в удовлетворении иска:

а) отменяются автоматически в момент оглашения судебного решения;

б) действуют до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции;

в) действуют до вступления в законную силу судебного акта.

Тест 6. «Доказательства».

1. Предмет доказывания определяется:

а) истцом при обращении в суд с исковым заявлением;

б) ответчиком при представлении возражений относительно исковых требований;

в) судом;

г) сторонами по делу в предварительном судебном заседании.

2. К элементам (этапам) судебного доказывания относится:

а) учет доказательств;

б) осмотр доказательств;

в) представление доказательств;

г) описание доказательств.

3. Правило допустимости доказательств означает:

а) принятие судом только тех доказательств, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела;

б) принятие судом только тех доказательств, которые указаны в исковом заявлении и возражениях ответчика относительно исковых требований;

в) подтверждение обстоятельств дела только теми доказательствами, которые предусмотрены законом для подтверждения данных обстоятельств;

г) подтверждение обстоятельств дела только любыми доказательствами, предусмотренными ГПК РФ.

4. Правило относимости доказательств означает:

а) принятие судом только тех доказательств, которые указаны в исковом заявлении и возражениях ответчика относительно исковых требований;

б) принятие судом только тех доказательств, которые предусмотрены ГПК РФ;

в) принятие судом только тех доказательств, которые предусмотренными нормами материального права, регулирующими спорное материальное правоотношение;

г) принятие судом только тех доказательств, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

5. Не нуждаются в доказывании:

а) обстоятельства, признанные судом незначительными;

б) обстоятельства, признанные судом общеизвестными;

в) обстоятельства, признанные судом распространенными;

г) обстоятельства, признанные судом типичными.

6. Представленные ответчиком доказательства, полученные с нарушением закона:

а) оцениваются судом по своему внутреннему убеждению в совокупности с остальными доказательствами по делу;

б) оцениваются судом в совокупности с остальными доказательствами по делу при наличии одновременного согласия истца и ответчика;

в) оцениваются судом в совокупности с остальными доказательствами по делу при наличии согласия истца;

г) не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

7. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию:

а) при рассмотрении этим же судом любого другого дела

б) при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;

в) при рассмотрении другого дела по спору с аналогичным характером;

г) при рассмотрении другого дела со схожими обстоятельствами.

8. Результаты оценки доказательств:

а) суд обязан отразить в протоколе судебного заседания;

б) суд обязан огласить перед удалением в совещательную комнату для принятия решения;

в) суд обязан отразить в решении;

г) не подлежат оглашению, так как основаны на внутреннем убеждении суда.

9. Доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, указываются:

а) в резолютивной части решения суда;

б) в мотивировочной части решения суда;

в) во вводной части решения суда;

г) в описательной части решения суда.

10. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения:

а) допускается только в письменной форме до рассмотрения дела по существу;

б) допускается в письменной или устной форме;

в) допускается только в устной форме при даче объяснений;

г) допускается только в письменной форме при рассмотрении дела по существу.

11. В случае, если истец заявил о том, что представленное ответчиком доказательство является подложным суд:

а) исключает данное доказательство из числа доказательств по делу с согласия ответчика;

б) может для проверки этого заявления назначить экспертизу;

в) проверяет обоснованность заявления о подложности доказательства;

г) исключает данное доказательство из числа доказательств по делу независимо от согласия ответчика.

12. Обеспечение доказательств допускается:

а) только по инициативе суда;

б) только по заявлению истца;

в) по заявлению лиц, участвующих в деле;

г) только по заявлению сторон по делу.

13. При необходимости получения доказательств в другом городе или районе суд, рассматривающий дело, поручает произвести определенные процессуальные действия:

а) сторонам по делу;

б) стороне по делу, ходатайствующей о получении соответствующего доказательства;

в) соответствующему суду;

г) судебному приставу-исполнителю.

14. Истребование доказательств по инициативе суда допускается:

а) при рассмотрении и разрешении любых дел;

б) при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений;

в) при рассмотрении и разрешении дел в порядке заочного производства;

г) при рассмотрении и разрешении дел с участием прокурора.

15. Допрос свидетеля производятся с участием педагогического работника:

а) если свидетель не достиг возраста 18 лет;

б) если несовершеннолетний свидетель не может указать источник своей осведомленности;

в) если показания несовершеннолетнего свидетеля касаются его родителей;

г) если свидетель не достиг возраста 14 лет.

16. Свидетельский иммунитет предоставляется:

а) внуку в случае, если его показания направлены против дедушки;

б) военнослужащему, если его показания направлены против его непосредственного командира;

в) государственного гражданскому служащему в отношении сведений, ставших ему известными в связи с исполнением служебных полномочий;

г) судье в отношении всех обстоятельств, связанных с рассмотрением и разрешением дела.

17. Вещественными доказательствами являются:

а) доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела;

б) акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела;

в) предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

г) сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

18. Комплексная экспертиза назначается судом:

а) если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания;

б) в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта;

в) для установления обстоятельств дела двумя или более экспертами в одной области знания;

г) в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов.

19. Суд может назначить дополнительную экспертизу:

а) в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта;

б) в связи с возникшими сомнениями в правильности ранее данного заключения эксперта;

в) в связи с возникшими сомнениями в обоснованности ранее данного заключения эксперта;

г) в связи с наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов.

20. Аудио- и видеозаписи могут быть доказательствами:

а) по любому делу;

б) только по делам о защите авторских прав;

в) только при наличии технической возможности прослушивания и просмотра записи в зале судебного заседания;

г) только по делам, относящимся к подсудности Верховного Суда РФ.

Наши рекомендации