ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ……………………………………………..415 – 440 14 страница

Заключение под стражу — самая строгая мера пресе­чения, она может быть избрана при наличии достаточных сведений, дающих веские основания полагать, что подо­зреваемый (обвиняемый), находясь на свободе, скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо препятствовать производству по уголовному делу.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны кон­кретные, фактические обстоятельства, на основании кото­рых судья принял это решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности, результаты ОРД, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК.

Порядок заключения лица под стражу включает вы­несение следователем постановления о возбуждении пе­ред судом ходатайства, его согласование с руководителем следственного органа, рассмотрение ходатайства судьей и принятие по нему соответствующего решения.

Ходатайство дознавателя рассматривает прокурор, осу­ществляющий надзор за предварительным расследованием. После изучения представленных материалов уголовного дела прокурор принимает одно из следующих решений:

ü дает согласие о направлении постановления в суд;

ü не поддерживает ходатайство дознавателя.

В первом случае прокурор выражает свое согласие на постановлении письменно, с указанием даты, и заверяет данное им согласие подписью, во втором — накладывает на постановление резолюцию об отказе в согласии, при этом он может дать письменное указание об избрании другой меры пресечения^[8].

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайст­ва об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, выносимом дознавателем, следователем, указыва­ются сущность предъявленного обвинения (подозрения), основания заключения под стражу, мотивы невозможности избрания иной меры пресечения.

Постановление следователя, дознавателя вместе с пись­менным согласием руководителя следственного органа (при дознании — прокурора) направляется в районный суд по месту предварительного расследования. В суд так­же представляются материалы, подтверждающие обосно­ванность ходатайства (ч. 3 ст. 108 УПК, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22), к ним относятся: копии постановлений о возбуждении уголовно­го дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиня­емого; сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости, данные о возможности лица скрыться от следствия, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей, характеристики с места работы или учебы, справки о состо­янии здоровья, составе семьи и другие материалы.

Если ходатайство возбуждается в отношении подозре­ваемого, задержанного на основании ст. 91 УПК, то пос­тановление и указанные материалы представляются судье не позднее чем за восемь часов до истечения срока задер­жания.

Постановление о возбуждении ходатайства об избра­нии в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного или военного суда соответствующего уровня с обязатель­ным участием подозреваемого или обвиняемого, проку­рора, защитника, если последние участвуют в уголовном деле. Рассмотрение осуществляется по месту производс­тва предварительного расследования либо месту задержа­ния подозреваемого в течение восьми часов с момента пос­тупления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершен­нолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещен­ных о времени судебного заседания, не препятствует рас­смотрению ходатайства, за исключением случаев неявки подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие обвиняе­мого судебное решение о заключении под стражу может быть принято только в случае объявления его в междуна­родный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК).

При рассмотрении ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока ее действия суд по собственной инициативе или по ходатайству участников судебного разбирательства должен обсуждать вопрос о возможности применения к подозрева­емому, обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. При решении вопроса о заклю­чении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке ст. 105 УПК (В постановлении от 29.10.2009 №22).

По результатам рассмотрения ходатайства судья прини­мает одно из следующих решений:

ü об избрании в отношении подозреваемого (обвиняе­мого) меры пресечения в виде заключения под стражу

ü об отказе в удовлетворении ходатайства;

ü о продлении срока задержания при условии призна­ния судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления до­полнительных доказательств обоснованности или необос­нованности заключения под стражу. В этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых про­длевается срок задержания.

В постановлении от 29.10.2009 № 22 Пленум Верховно­го Суда РФ разъяснил, что рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения заключение под стражу, судья не вправе вхо­дить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкрими­нируемом ему преступлении.

Постановление судьи о заключении под стражу направ­ляется для исполнения начальнику СИЗО. О месте содержа­ния под стражей дознаватель, следователь незамедлительно обязаны уведомить кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников подозревае­мого (обвиняемого) либо иных лиц, перечисленных в ч. 12 ст. 108 УПК. Постановление судьи об избрании меры пре­сечения в виде заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в тече­ние трех суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе не позднее трех суток со дня ее поступления.

Срок содержания под стражей при расследовании пре­ступлений ограничен двумя месяцами. Этот срок исчисля­ется с момента заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу до направления уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время задер­жания лица в качестве подозреваемого, домашнего ареста, принудительного нахождения в медицинском или психи­атрическом стационаре по решению суда, содержания под стражей на территории иностранного государства по запро­су об оказании правовой помощи или о выдаче его Россий­ской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии основа­ний для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня до шести месяцев. Дальней­шее продление срока может быть осуществлено в отноше­нии лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголов­ного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следовате­ля, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по хода­тайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненно­го к нему военного прокурора, до 12 месяцев. В исключи­тельных случаях решение о продлении срока до 18 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, принимается судьей областного и равного ему суда по ходатайству следователя, внесенному в соответствии с подследственностью с согласия Председателя Следствен­ного комитета РФ либо руководителя следственного орга­на соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполни­тельной власти). После этого продление срока содержания под стражей допускается до момента окончания ознакомле­ния обвиняемого и его защитника с материалами дела (п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК). В случаях, предусмотренных ч. 2¹ ст. 221 и ч. 2¹ ст. 226 УПК, по ходатайству прокурора, возбужденно­му перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за семь суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть про­длен до 30 суток.

Со дня поступления уголовного дела в суд до вынесения приговора срок содержания под стражей, как правило, не может превышать шести месяцев. Продление срока содер­жания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более трех месяцев (ст. 255 УПК).

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает не­обходимость, либо изменяется на более строгую или более мягкую, если изменяются обстоятельства, послужившие ос­нованием для ее избрания (ст. 110 УПК).

В стадии предварительного расследования вопрос об отмене или изменении меры пресечения решается дозна­вателем или следователем, после передачи уголовного дела в суд - судом.

В Постановлении от 22.03.2005 № 4-П «По делу о про­верке конституционности ряда положений Уголовно-про­цессуального кодекса Российской Федерации, регламен­тирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предвари­тельного расследованиями направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» Конституционный Суд РФ отметил, что переход от одной процессуальной ста­дии к другой не влечет автоматического прекращения дейс­твия примененной на предыдущих стадиях меры пресече­ния. Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, будет сохранять свою силу после окончания дознания или предварительно­го следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена. Необходимость учета этого правила дополни­тельно подчеркнута в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22.

Отмена или изменение меры пресечения

Мера пресечения отменяется, если:

• она была применена в отношении подозреваемого, которому в течение 10 суток, а по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205, 205¹, 206, 208-210, 277-279, 281 и 360 УК, в течение 30 суток обвинение не предъявлено;

• уголовное дело прекращено или по нему постановлен оправдательный приговор;

• в ней отпадает дальнейшая необходимость.

Изменение меры пресечения на более строгую связано

с невыполнением обязанностей подозреваемым (обвиняе­мым). Мера пресечения заменяется на более мягкую тог­да, когда изменяются основания и условия ее применения. В частности, при выявлении у подозреваемого или обвиня­емого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удос­товеренного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Пере­чень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельство­вания и форма медицинского заключения утверждаются Правительством РФ. Заключение под стражу может быть заменено домашним арестом или залогом, если основания дальнейшего содержания под стражей отпали, но общие ос­нования для применения меры пресечения сохраняются.

Об отмене или изменении меры пресечения дознаватель, следователь выносит постановление, в котором указывают­ся обстоятельства избрания меры пресечения, основания ее отмены или изменения, решение отменить или изменить меру пресечения и на какую именно. Копия постановления об отмене или изменении меры пресечения вручается по­дозреваемому (обвиняемому).

Мера пресечения, избранная в ходе досудебного произ­водства следователем с согласия руководителя следствен­ного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

7.4. Иные меры процессуального принуждения

Обязательство о явке

Обязательство о явке (ст. 112 УПК) заключается в пись­менном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, потер­певшего или свидетеля своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда, а в случае перемены мес­та жительства — в незамедлительном сообщении об этом.

Взятие обязательства о явке у подозреваемого, обви­няемого, свидетеля и потерпевшего вызывается необхо­димостью обеспечить их своевременную явку по вызовам и становится возможным в связи с тем, что эти участники уголовного процесса постоянно проживают в месте произ­водства расследования уголовного дела либо в другом оп­ределенном месте.

Обязательство о явке отличается от меры пресечения — подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оно не преследует цели устранить или предупредить неправомер­ные действия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, представляющие угрозу интересам правосудия. Обязывая названных лиц сообщать о перемене места жи­тельства, обязательство о явке, в сравнении с мерой пре­сечения в виде подписки о невыезде, не ограничивает прав гражданина на свободу передвижения или выбор места жи­тельства (пребывания).

Применение данной меры принуждения оформляется взятием у лица соответствующего письменного обязатель­ства, которое подписывается указанным в ст. 112 УПК участником процесса и дознавателем, следователем. При нарушении обязательства подозреваемому (обвиняемому) может быть избрана мера пресечения, а потерпевший, сви­детель может быть подвергнут приводу.

Привод

Привод (ст. 113 УПК) — это принудительное доставле­ние подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в орган расследования или в суд.

Основанием привода является неявка вызванного дозна­вателем, следователем или судом лица без уважительных причин. Уважительными признаются обстоятельства объ­ективного характера, препятствующие своевременной явке (болезнь, несвоевременное получение повестки, отсутствие транспортных связей, стихийное бедствие).

При возникновении причин, препятствующих явке в на­значенный срок, вызванные лица обязаны незамедлительно уведомить орган, которым они вызывались.

Привод осуществляется на основании постановления доз­навателя, следователя, судьи либо определения суда. Порядок исполнения решения о приводе регламентируется соответс­твующей Инструкцией, утвержденной приказом МВД России от 21.06.2003 № 438. Сотрудник полиции, осуществивший привод подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпев­шего, получает от инициатора привода расписку с указанием в ней времени фактического исполнения постановления орга­на расследования. При невозможности произвести привод на постановлении о приводе делается соответствующая отметка, удостоверяемая подписью инициатора привода, сотрудника полиции и лица, подвергаемого приводу.

Привод не производится в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Не подлежат приводу несовер­шеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удосто­верению врачом.

При исполнении постановления о приводе сотрудник полиции, судебный пристав вправе войти в жилище подоз­реваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего только с их согласия.

Временное отстранение от должности

Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК) как мера принуждения заключается в отстранении на опреде­ленное время от занимаемой должности подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу вопреки конституцион­ному праву гражданина выбирать род своей деятельности и профессию (ст. 37 Конституции РФ). При необходимос­ти отстранить подозреваемого (обвиняемого) от занимае­мой должности следователь с согласия руководителя следс­твенного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Необходимость временного отстранения от должности подозреваемого (обвиняемого) возникает тогда, когда соб­ранные в уголовном деле материалы указывают на вероят­ность использования им своего должностного положения для воспрепятствования нормальному ходу производства по уголовному делу или продолжения преступной деятель­ности. Это может выражаться, например, в уничтожении документов, влиянии на свидетелей-подчиненных с целью дачи ими ложных показаний и т.п.

В зависимости от должностного положения подозревае­мого (обвиняемого) порядок отстранения его от должности является следующим.

Дознаватель, следователь выносят постановление о воз­буждении перед судом ходатайства об отстранении от должности, где излагаются сущность подозрения или об­винения и основания, вызывающие необходимость приме­нения данной меры. Затем постановление согласовывается с руководителем следственного органа (дознавателем — с прокурором) и, при получении согласия, направляется в районный суд по месту предварительного следствия или дознания. В течение 48 часов с момента поступления хо­датайства в суд судья рассматривает его и принимает ре­шение о временном отстранении лица от должности либо об отказе в этом. Копия постановления судьи о временном отстранении от должности вручается подозреваемому (об­виняемому) и направляется по месту его работы (службы) для исполнения.

Постановление судьи об отстранении от должности по­дозреваемого (обвиняемого) может быть обжаловано им или его защитником в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Если необходимость в отстранении от должности подо­зреваемого (обвиняемого) отпадает, то постановлением дознавателя или следователя эта мера отменяется.

В отношении высшего должностного лица субъекта РФ действует более сложный порядок отстранения его от долж­ности. Генеральный прокурор РФ направляет Президенту РФ представление о временном отстранении от должности указанного лица, чему предшествует подготовка органом расследования и надзирающим прокурором материалов, обосновывающих необходимость в применении меры при­нуждения, предусмотренной ст. 114 УПК. Президент РФ в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении от должнос­ти руководителя высшего исполнительного органа субъек­та РФ либо об отказе в этом.

Отстраненный от должности подозреваемый (обвиняе­мый) имеет право на ежемесячное государственное посо­бие, размер которого в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК составляет пять минимальных размеров оплаты труда.

Наложение ареста на имущество и ценные бумаги

Наложение ареста на имущество и ценные бумаги за­ключается в запрете судом собственнику или владельцу иму­щества распоряжаться, пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ст. 115, 116 УПК).

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину пра­во иметь имущество в собственности, владеть, пользовать­ся и распоряжаться им, предусматривает исключительно судебную процедуру лишения граждан имущества (ст. 35). Установленный ст. 115 УПК судебный порядок наложения ареста на имущество соответствует конституционным по­ложениям о защите имущества собственника.

Основаниями наложения ареста на имущество являются:

• предъявление гражданского иска (гражданский иск заявляется физическим или юридическим лицом в связи с причинением ему преступлением физического, имущест­венного, морального вреда);

• возможность иных имущественных взысканий по уго­ловному делу (к ним могут быть отнесены процессуаль­ные (судебные) издержки, денежное взыскание, которому участники процесса подвергаются судом за ненадлежащее выполнение процессуальных обязанностей, штраф в качес­тве возможного уголовного наказания);

• наличие у подозреваемого, обвиняемого или других лиц, имущества, указанного в ч. 1 ст. 104¹ УК. Данная норма содержит перечень имущества, подлежащего конфискации. В частности, конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения определен­ных п. «а» ч. 1 ст. 104¹ УК преступлений, равно как и лю­бые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному вла­дельцу; деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, ор­ганизованной преступной группы, незаконного вооруженно­го формирования, преступного сообщества и др.

Арестованное имущество подлежит по приговору суда обращению в доход государства либо возврату законному владельцу, а данная мера принуждения служит мерой, обес­печивающей исполнение приговора в этой части.

Арест налагается на имущество подозреваемого (обвиня­емого), лиц, несущих по закону материальную ответствен­ность за их преступные действия (владельцы источника повышенной опасности, родители или попечители несо­вершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющих до­ходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда), иных лиц, при наличии достаточных доказательств того, что находящееся у них имущество получено в резуль­тате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использо­вания в качестве орудия преступления либо для финанси­рования терроризма, организованной группы, незаконно­го вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Не подлежит аресту имущество, на которое в соответст­вии с ГПК (ст. 446) не может быть обращено взыскание. К такому имуществу, в частности, относятся жилое поме­щение, земельные участки, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, продукты питания и деньги, обеспечивающие прожиточный минимум.

Порядок наложения ареста на имущество состоит из ряда последовательно осуществляемых процессуальных действий:

ü составление дознавателем, следователем постановле­ния о возбуждении перед судом ходатайства об аресте иму­щества;

ü получение следователем согласия руководителя следст­венного органа (дознавателем — согласия прокурора);

ü рассмотрение судьей ходатайства и принятие по нему соответствующего решения;

ü исполнение постановления дознавателем, следователем.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайст­ва о наложении ареста на имущество указывается, по возможности, какое именно имущество подлежит аресту, где и у кого оно находится. Получив письменное согласие руководителя следственного органа (дознавателем — со­гласие прокурора), следователь (дознаватель) направляет постановление и прилагаемые к нему материалы в суд. Хо­датайство о наложении ареста на имущество рассматрива­ется судьей в судебном заседании по правилам ст. 165 УПК. Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о наложении ареста на имущество либо об отказе в этом с указанием мотивов отказа.

На основании постановления судьи дознаватель, следо­ватель производит наложение ареста на имущество (в том числе и с возможной передачей его на хранение), о чем со­ставляет протокол наложения ареста на имущество, в ко­тором описывается подлежащее аресту имущество с от­ражением индивидуальных признаков предметов, вещей, ценностей. Для оказания помощи при описи арестованно­го имущества может привлекаться специалист (ч. 5 ст. 115 УПК). Протокол предъявляется для ознакомления участ­никам данного процессуального действия, а копия вручает­ся лицу, на имущество которого наложен арест.

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъ­ято либо передано на хранение собственнику или владель­цу этого имущества либо иному лицу, которое должно быть предупреждено об ответственности за сохранность имуще­ства, о чем делается соответствующая запись в протоколе (ч. ст. 115 УПК).

При наложении ареста на принадлежащие подозревае­мому (обвиняемому) денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по этому счету прекра­щаются в пределах арестованных денежных средств и иных ценностей.

Дознаватель, следователь может отменить арест иму­щества, когда в применении данной меры принуждения отпадает необходимость (причиненный преступлением ма­териальный вред возмещен добровольно, уголовное дело прекращено).

Особенности порядка наложения ареста на ценные бу­маги в сфере уголовного судопроизводства закреплены в ст. 116 УПК. Они сводятся к следующему:

• арест на ценные бумаги либо их сертификаты налага­ется для обеспечения возможной конфискации имущества и возмещения причиненного преступлением вреда;

• арест ценных бумаг либо их сертификатов произво­дится по месту нахождения данного имущества или по мес­ту учета прав их владельца;

• ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у доб­росовестного приобретателя, аресту не подлежат;

• специальные правила фиксации в протоколе о наложе­нии ареста на ценные бумаги их индивидуальных свойств, признаков, сведений о лицах, участвовавших в операциях с ценными бумагами, сформулированы в ч. 3 ст. 116 УПК.

Денежное взыскание

Денежное взыскание в размере до 2500 руб. может быть наложено в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства возложенных на них законом процессу­альных обязанностей, а также за нарушение порядка в су­дебном заседании (ст. 117, 118 УПК).

Применение меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания прямо предусмотрено УПК за следу­ющие нарушения:

ü неявку без уважительных причин свидетеля, потер­певшего по вызову дознавателя, следователя или в суд (ст. 188);

ü нарушение порядка в судебном заседании, неподчине­ние распоряжениям председательствующего или судебного пристава (ст. 258);

ü неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя (ст. 333).

За невыполнение принятых на себя обязательств личным поручителем (ст. 103 УПК) при избрании меры пресече­ния в виде личного поручительства, а также невыполнение родителями, опекунами, попечителями, другими заслу­живающими доверия лицами обязательств по присмотру за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК) предусматривается денежное взыскание в размере до 10 тыс. руб.

Решение о наложении денежного взыскания принимает судья на основании представленных ему материалов (прото­кол о нарушении, объяснение нарушителя и др.), подтверж­дающих факт допущенного нарушения или невыполнения процессуальных обязанностей. В судебное заседание вызы­ваются должностное лицо, составившее протокол, и учас­тник процесса, в отношении которого составлен протокол о⁴ нарушении им своих обязанностей. В течение пяти суток с момента поступления в суд материалов дела судья должен вынести постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе су­дебного заседания, то денежное взыскание применяется судом в том судебном заседании, где это нарушение имело место.

Копия постановления судьи о наложении денежного взыскания направляется заинтересованным участникам процесса, дознавателю, следователю для приобщения к уго­ловному делу, а также судебному приставу для исполнения судебного решения.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Перечислите меры процессуального принуждения, установ­ленные УПК.

2. Каковы цели применения мер процессуального принужде­ния?

3. Чем меры пресечения отличаются от других мер процессу­ального принуждения?

4. Назовите основания применения мер пресечения, которые предусмотрены УПК.

5. Какие обстоятельства (наряду с основаниями) учитывают­ся при избрании мер пресечения?

6. Каковы особенности избрания меры пресечения в виде за­ключения под стражу?

7. Каковы основания и цели задержания лица по подозрению в совершении преступления?

8. Охарактеризуйте порядок задержания подозреваемого.

9. К кому могут быть применены иные меры процессуального принуждения?

10. Кем и в каком порядке осуществляется привод?

11. Расскажите, при каких условиях и в каком порядке нала­гается арест на имущество.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 8

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В результате изучения данной главы студент должен:

• знать понятие, назначение, задачи, участников, времен­ные границы (сроки), итоговые процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела; порядок рассмотрения сообщения о преступлении; основание и порядок возбуждения уголовного дела; основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела;

• уметь разграничивать поводы для возбуждения уголовного дела, средства предварительной проверки сообщения о преступле­нии, основания для отказа в возбуждении уголовного дела; решать практические задачи, связанные с выбором образа действий в кон­кретной ситуации поступления сообщения о преступлении;

• владеть навыками правильного применения закона при рассмотрении сообщения о преступлении, а также составления соответствующих процессуальных документов.

8.1. Понятие, назначение и общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела

В уголовно-процессуальной теории под возбуждением уголовного дела понимают: во-первых, правовой (уголов­но-процессуальный) институт; во-вторых, процессуаль­ный акт (решение)\ в-третьих, первоначальную стадию уголовного судопроизводства.