Конституционные принципы организации и деятельности судов

Судебная власть – одна из трех ветвей государствен­ной власти. Каждой ветви власти присущи специфические формы деятельности. У судебной – это правосудие. Можно выделить три основные взаимосвязанные направ­ления деятельности судебной власти:

• охрана прав и законных интересов граждан; • охрана правопорядка от преступных и иных посягательств; • контроль за тем, чтобы деятельность государственных органов не выходила за правовые рамки

Судебная власть, в отличие от законодательной и ис­полнительной, характеризуется следующими признаками:

1) осуществляется специальными органами – судами; 2) основными целями ее деятельности являются рассмотрение в судебных заседаниях споров, имеющих юридическое зна­чение и принятие по ним весьма значимых решений, имеющих силу закона; 3) судебная деятельность осуществляется в соответствии с нормами процессуального права, гарантирующими соблюдение прав человека и способствующими установ­лению истины по каждому конкретному делу.

Социальная роль судебной власти в демократическом обществе заключается в том, чтобы в юридических конфлик­тах обеспечивать господство права, закрепленного, прежде всего, в конституциях, других законах, а также нормативных правовых актах.

В конституциях зарубежных стран статус судебной власти регламентируется в отдельных главах или разделах. В них устанавливаются основы судебной системы, принципы организации и деятельности судов, реже – прокуратуры и иных органов, способствую­щих осуществлению судебной власти.

Конституционные принципы судебной власти услов­но можно подразделить на две группы: принципы судоустройства и судопроизводства.

Принципы судоустройства:	Принципы су­допроизводства:
1) независимость судей и их подчинение только закону; 2) отправление правосудия от имени народа и с участием населения; 3) коллегиальное и единоличное рас­смот-рение дел в суде; 4) возможность обжалования судебных постановлений в вышестоящие инстанции	1) публичность судебного разбирательства; 2) подчинение судей закону; 3) состязательность и равноправие сторон; 4) устный и очный характер судопроизводства как условия, создающие наилучшие возможности для установления истины

К числу важнейших принципов судоустройства отно­сятся:

1) независимость судей и их подчинение только закону. Гарантиями независимости является несменяемость су­дей, недопустимость уменьшения оплаты и финансиро­вания, их неприкосновенность и др.; 2) отправление правосудия от имени народа и с участием населения. Данный принцип предполагает, что суды вы­носят свои решения именем своего государства. Кроме этого, большая часть дел рассматривается с участием гра­ждан, не являющихся профессиональными судьями. Уча­стие в отправлении правосудия граждан страны может осуществляться в двух основных формах: в качестве при­сяжных заседателей и народных заседателей (шеффенов); 3) коллегиальное и единоличное рас­смотрение дел в суде. Принцип коллегиальности означа­ет, что наиболее важные юридические споры рассматри­ваются с участием нескольких профессиональных судей, а в ряде случаев народных (присяжных). Однако в преду­смотренных законом случаях правосудие осуществляется единолично судьями; 4) возможность обжалования судебных постановлений в вышестоящие инстанции. Такое обжалование может носить апелляционный и кассационный характер. В обоих случаях обжалованы могут быть лишь не вступившие в силу судебные постановления. Вступившие в силу поста­новления обжалуются в чрезвычайном порядке.

К принципам судопроизводства относятся:

1) публичность судебного разбирательства, т.е. гласность и открытость судебных слушаний. Лишь в ис­ключительных случаях процесс может быть объявлен за­крытым; 2) подчинение судей закону. При вынесении решения суд должен ссылаться прежде всего на закон. Если закон или подза­конный акт, подлежащие применению по данному делу, противоречат конституции, применяется конституционная норма; 3) состязательность и равноправие сторон, т. е. обес­печение одинаковых возможностей истцам и ответчикам, обвиняемым и потерпевшим для обоснования своей по­зиции; 4) устный и очный характер судопроизводства как усло­вия, создающие наилучшие возможности для установления истины.