Тема 2. История семейного права. Вопросы для обсуждения:

Вопросы для обсуждения:

1. Семейное право дореволюционной России.

2. Правовое регулирование семейных отношений в России с 1917 по 1926 год.

3. Семейное право России с 1926 по 1968 год.

4. Основы законодательства Союза СССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года.

5. Предпосылки реформирования семейного законодательства и принятия в 1995 г. Семейного кодекса РФ.

При проведении данного семинарского занятия используются следующие активные и интерактивные формы обучения:

1. Комментированное чтениедекретов ВЦИК и СНК РСФСР: «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 года и «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. с целью выявления норм, воплощенных в действующем семейном законодательстве России.

2. Сравнительный анализнормативных правовых актов (Кодекса законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. и Кодекса законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г.). На основе проведенного сравнительного анализа письменно перечислить различия в правовом регулировании семейных отношений в Кодексе законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. и Кодексе законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г.

Решение казусов (задач).

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты:

Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76. Ст. 818.

Кодекс законов о браке и опеке РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. №82. Ст. 612.

Основы законодательства СССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 27. Ст. 241.

Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 326. Ст. 1086.

Основная литература:

Антокольская М.В. Семейное право: Учебник [Электронный ресурс] – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013 // www.znanium.com

* Нечаева А.М. Семейное право: учебник. – М.: Юристъ, 2008.

Дополнительная литература:

Андреева О.А. История становления семейного и наследственного права в Древнерусском государстве // Семейное и жилищное право. 2005. №3. С.37-42.

Андреева О.А. Регулирование брачно-семейных отношений в древнерусском праве // Семейное и жилищное право. 2005. №2. С.39-45.

Давыдова О.А. Развитие российского алиментного законодательства в 1917-1995 гг. // Семейное и жилищное право. 2005. №2.

Нижник Н.С. Регулирование брачно-семейных отношений на Руси в условиях язычества // Семейное право. 2003. №1. С.34-37.

Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал российского права. 1997. №10. С.126-134.

Цатурова М. К. Три века русского развода (XVI–XVIII века): монография - М.: Логос, 2011 // www.znanium.com

Задачи

1. В семье Хабибуллиных после смерти Галима Шакирзяновича возникли разногласия между его женой – Суфией Рахмановной и невесткой Наилей. Галим Шакирзянович – ветеран, участник ВОВ, овдовел в первый год войны, а в 1943 г. женился на Суфие Рахмановне по мусульманскому обряду на территории Польши. После окончания войны супруги вернулись на родину и начали воспитывать сына Галима Шакирзяновича от первого брака. После смерти Галима Шакирзяновича наследникам остался большой дом и земельный пай на колхозной земле. Невестка Галима Шакирзяновича, Наиля, обратилась в суд с требованием исключить Суфию Рахмановну из числа наследников, считая, что Суфия Рахмановна не является женой покойного по закону и тем более родственником, и поэтому не может быть наследницей.

Как должно быть разрешено судом это дело?

2. В 1993 году Надежда Головина умышленно причинила легкий вред здоровью своего супруга Алексея Головина, за что подверглась уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законодательством. В 1997 году орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении родительских прав Надежды Головиной в отношении ее восьмилетнего ребенка по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 69 СК РФ (совершение умышленного преступления против жизни и здоровья супруга).

Решите дело.