Актуальные проблемы теории и практики
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ
Кафедра гражданского, арбитражного и административного
процессуального права
Актуальные проблемы теории и практики
В гражданском и арбитражном процессах
Учебно-методический комплекс
для студентов очной и очно-заочной форм обучения
Спецкурс (гражданско-правовая специализация)
специальность 021100 «Юриспруденция»
МОСКВА
Составители:
Жилин Г.А. –доктор юридических наук, профессор, судья Конституционного Суда Российской Федерации
Поскребнев М.Е. –кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»
Рецензенты:
Фокина М.А. –кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 021100 «Юриспруденция» с учетом действующего гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.
Одобрен на заседании кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия (протокол № от 01 июня 2011 г.).
Утвержден Учебно-методическим советом Российской академии правосудия (протокол № от 2011 г.).
© Российская академия правосудия, 2011.
© Жилин Г.А., Поскребнев М.Е., 2011г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..4
Объем дисциплины и виды учебной работы…………………………………...6
Тематический план для студентов очной формы обучения…………………...7
Тематический план для студентов очно-заочной формы
обучения..................................................................................................................8
Программа………………………………………………………………………...9
Тематический план семинарских
(практических) занятий…………………………………………………………12
Планы семинарских
(практических) занятий…………………………………………………………13
Литература……………………………………………………………………….74
Методические рекомендации по организации самостоятельной
работы студентов……………………………………………………………….106
Примерная тематика рефератов……………………………………………… 109
Вопросы для подготовки к зачету……………………………………………..110
ВВЕДЕНИЕ
Спецкурс «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса» – специальная дисциплина, изучаемая в рамках гражданско-правовой специализации по специальности «Юриспруденция». Его целью является углубленное изучение проблем гражданского судопроизводства.
В процессе преподавания и самостоятельного изучения студентами спецкурса решаются следующие задачи:
- образовательная: изучение спецкурса «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса» в комплексе с другими правовыми дисциплинами служит наиболее полному освоению богатейшего материала гражданско-процессуальной науки, того категориального аппарата, без знания которого невозможно понимание теории и практики современного судопроизводства;
- практическая: изучение спецкурса направлено на формирование у студентов умения использовать полученные знания в правоприменительной деятельности;
- воспитательная: изучение спецкурса во взаимодействии с другими профессиональными дисциплинами способствует формированию у студентов уважительного отношения и активного практического интереса к правовым ценностям, традициям и культуре отечественного и зарубежного гражданского судопроизводства.
В результате изучения спецкурса «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса» студент должен иметь представление:
- об актуальных проблемах гражданского и арбитражного процесса;
знать:
- сущность правосудия по гражданским делам;
- взаимосвязь актуальных проблем гражданского и арбитражного процесса с эффективностью правосудия;
- соотношение целей и задач гражданского и арбитражного процесса;
- понятие права на судебную защиту и проблемы доступа к правосудию;
- единство и различие в законодательном регулировании гражданских и арбитражных процессуальных отношений;
- основные проблемы подведомственности и подсудности в гражданском и арбитражном процессе;
- способы установления обстоятельств дела и их соотношение с судебной истиной;
- значение сроков рассмотрения гражданских дел;
- причины судебных ошибок, способы их предупреждения и исправления;
- основные противоречия исполнительного производства и способы их преодоления;
уметь:
- использовать полученные знания при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;
- работать с научной литературой, вести дискуссию по проблемам изучаемого спецкурса;
- подготовить научный реферат, оппонировать доклады и рефераты сокурсников.
Занятия со студентами проводятся в форме лекций, семинаров, а также практических занятий.
Лекции являются организующим и ориентирующим началом работы студентов. В ходе лекций раскрываются наиболее сложные теоретические вопросы и показывается их практическая значимость, а также даются рекомендации по самостоятельному изучению программы спецкурса.
Семинары проводятся с целью усвоения лекционного теоретического материала, а также углубления и расширения знаний студентов. На семинарах студенты учатся рассуждать, делать собственные выводы, аргументировано отстаивать свою точку зрения.
Практические занятия преследует цель овладения студентами навыками применения полученных теоретических знаний для решения задач, возникающих в судебной практике.
Для студентов изучение спецкурса «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса» заканчивается итоговым зачетом. Для подготовки к зачету в учебно-методическом комплексе приведен перечень вопросов и развернутый список литературы, обязательный для использования при подготовке к зачету. В методических рекомендациях по организации самостоятельной работы студент должен ознакомиться с требованиями к подготовке доклада по спецкурсу.
ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
| Вид учебной работы (по учебному плану) | Количество часов по формам обучения | |
| очная | очно-заочная | |
| Общая трудоемкость | ||
| Аудиторные занятия | ||
| Лекции | ||
| Семинарские (практические) занятия | ||
| Самостоятельная работа | ||
| НИРС | ||
| Форма итогового контроля | Зачет |
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
для студентов очной формы обучения
| № п/п | Темы дисциплины | Виды учебных занятий | |
| лекции | семинары и практические занятия | ||
| Тема 1 | Критерии определения актуальности проблем гражданского и арбитражного процесса | ||
| Тема 2 | Задачи и цели правосудия по гражданским делам | ||
| Тема 3 | Право на судебную защиту и доступность правосудия по гражданским делам | ||
| Тема 4 | Источники гражданского и арбитражного процессуального права и применение процессуальных норм | ||
| Тема 5 | Подведомственность и подсудность гражданских дел | ||
| Тема 6 | Истина в гражданском судопроизводствеи проблема обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дел | ||
| Тема 7 | Исполнение судебных постановлений по гражданским делам | ||
| ВСЕГО |
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
для студентов очно-заочной формы обучения
| № п/п | Темы дисциплины | Виды учебных занятий | |||||
| лекции | семинары и практические занятия | ||||||
| Тема 1 | Критерии определения актуальности проблем гражданского и арбитражного процесса | ||||||
| Тема 2 | Задачи и цели правосудия по гражданским делам | ||||||
| Тема 3 | Право на судебную защиту и доступность правосудия по гражданским делам | ||||||
| Тема 4 | Источники гражданского и арбитражного процессуального права и применение процессуальных норм | ||||||
| Тема 5 | Подведомственность и подсудность гражданских дел | ||||||
| Тема 6 | Истина в гражданском судопроизводствеи проблема обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дел | ||||||
| Тема 7 | Исполнение судебных постановлений по гражданским делам | ||||||
| ВСЕГО | |||||||
П Р О Г Р А М М А
Тема 1. Критерии определения актуальности проблем гражданского и арбитражного процесса
Содержание основных понятий, определяющих актуальность проблем гражданского и арбитражного процесса. Понятие правосудия по гражданским делам. О понятиях «гражданский процесс» и «арбитражный процесс». Взаимосвязь актуальных проблем гражданского и арбитражного процесса с эффективностью правосудия. Основные противоречия теории и практики правосудия по гражданским делам.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Критерии определения актуальности проблем гражданского и арбитражного процесса.
Семинарское занятие – 2 часа
1. Содержание основных понятий, определяющих актуальность проблем гражданского и арбитражного процесса.
2. Понятие правосудия по гражданским делам.
3. О понятиях «гражданский процесс» и «арбитражный процесс».
4. Взаимосвязь актуальных проблем гражданского и арбитражного процесса с эффективностью правосудия.
5. Основные противоречия теории и практики правосудия по гражданским делам.
Литература
Нормативные правовые акты
Литература
Нормативные правовые акты
Темы докладов
1. Понятие целевых установок судопроизводства по гражданским делам.
2. Соотношение понятий «цели» и «задачи» в гражданском судопроизводстве.
3. Понятие эффективности гражданского судопроизводства.
4. Задачи гражданского судопроизводства как средство достижения эффективности.
5. Цели судопроизводства как критерий эффективности правосудия по гражданским делам.
6. Ответственность за вред, причиненный неэффективным отправлением правосудия.
Литература
Нормативные правовые акты
Темы докладов
1. Понятие права на судебную защиту.
2. Проблемы доступа к правосудию.
3. Суд как орган осуществления правосудия.
4. Нотариат и доступность правосудия.
5. Доступность правосудия и альтернативные формы защиты спорного права.
Литература
Нормативные правовые акты
Темы докладов
1. Место и роль решений Конституционного Суда РФ в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права.
2. Нормы международного права как источник гражданского и арбитражного процессуального права.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ: единство и различие в регулировании процессуальных отношений.
4. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права.
5. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения норм процессуального права в судебной практике по гражданским делам.
Литература
Нормативные правовые акты
Темы докладов
1. К вопросу о понятиях подведомственности и подсудности
2. Проблемы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
3. Разграничение компетенции судов общей и арбитражной юрисдикции с компетенцией Конституционного суда РФ и Конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
4. Основные проблемы подсудности в гражданском и арбитражном процессе.
Литература
Нормативные правовые акты
Темы докладов
1. Сущность истины в гражданском процессе.
2. Соотношение установления истины и принципов состязательности и диспозитивности в гражданском судопроизводстве.
3. Судебная истина и роль суда в современном гражданском судопроизводстве.
4. Понятие судебной ошибки в судопроизводстве по гражданским делам.
5. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе.
6. Проблемы надзорного производства.
7. Злоупотребления в сфере правосудия и способы их предупреждения.
Литература
Нормативные правовые акты
Темы докладов
1. Значение исполнения для правосудия по гражданским делам.
2. Соотношение исполнения с гражданским судопроизводством.
3. Основные противоречия исполнительного производства и способы их преодоления.
4. Организационное и процессуальное устройство исполнительного производства в зарубежных странах.
5. Перспективы развития исполнительного производства в России.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативные правовые акты
Основная
Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. – М.: Юристъ, 2006.
Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009.
Дополнительная
Аболонин В.О. «Справедливый» гражданский процесс: иллюзия или реальность? (О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6.
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Абова Т.Е. Арбитражное процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб.науч. статей. Краснодар; СПб., 2005.
Абова Т.Е. Обеспечение юридическим и физическим лицам права на судебную защиту // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.
Адзинова Е.А. Некоторые проблемы понимания конституционного права на судебную защиту // Право и политика. 2004. № 7.
Алиев Т., Громов Н. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. 2004. № 2.
Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская Юстиция.2002. № 3.
Андреева Т.К. Новый АПК о содействии развития альтернативных способов разрешения споров и примирению сторон // Арбитражная практика. 2002. № 12.
Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
Балашова И.Н. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература. 1980.
Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса // Законодательство. 2004. № 8.
Боннер А.Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Советское государство и право. 1990. № 1.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000.
Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. №№ 9-10.
Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2003. №№ 9-10.
Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в российском гражданском, арбитражном процессе: автореферат дис. … докт. юрид. наук. — М., 2005.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: Городец, 2006.
Бутнев В.В. Судебная реформа и совершенствование правосудия по гражданским делам // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.
Викут М.А. Актуальные вопросы гражданского процессуального права // Правоведение. 1998. № 1.
Викут М.А. Обеспечение судами прав лиц, участвующих в гражданском деле, как одно из условий эффективности правосудия. // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Лиджист, 2001.
Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. – М.: Статут, 2007.
Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности: диссертация на соиск. учен. степени доктора юрид. наук / Р.Ф. Каллистратова; М-во юстиции СССР, Всесоюз. научн.-исслед. ин-т совет. законодательства. – Краснодар: Совет Кубань. – 2008.
Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А.Г. Давтян. – М.: Проспект, 2011.
Гражданский процесс: наука и преподавание / под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.
Гражданское процессуальное уложение Германии. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. – Харьков.: Типография Адольфа Дарре, 1900.
Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. – Москва: Проспект, 2010.
Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9.
Гурвич М.А. Право на иск. – Москва-Ленинград.: Изд-во академии наук СССР, 1949.
Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // БВС РФ. 1998. № 3.
Елисеев Н.Г. От чего зависит разумность срока? // Закон. 2004. № 6.
Ершов В. В., Каллистратова Р. Ф., Денисенко Ю. В. Внесудебное и судебное урегулирование споров с использованием примирительных процедур // Российское правосудие, 2006. № 2.
Ершов В.В. «Достаточных теоретических и правовых аргументов для внедрения в России прецедентного права нет» // Закон. 2010. № 12.
Ершов В.В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 1998. № 9.
Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. № 1(9). 2007.
Ершов В.В. Конституция – закон прямого действия // Юридический вестник. 1999. № 6.
Ершов В.В. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2006.
Жилин Г.А. Понятие целевых установок в гражданском судопроизводстве // Журнал Российского права. 1998. № 6.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.
Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2001.
Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. 2000. № 3.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.
Жилин Г.А. Соотношение целевых установок гражданского и конституционного производств // Журнал российского права. 1999. № 5/6.
Жилин Г.А. Вопросы апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе // Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.
Жилин Г.А. Апелляция в арбитражном и гражданском процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004.
Жилин Г.А. Апелляция и кассация в гражданском процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. ст. Краснодар – СПб., 2004.
Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения // Эж-Юрист. 2004. № 39 (343), № 42 (346); 2005. № 5 (359).
Жилин Г.А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.
Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сб. науч. ст. Краснодар – СПб., 2005.
Жилин Г.А. О праве на судебную защиту при определении гражданских прав и обязанностей // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2006.
Жилин Г.А. Конституционные цели и принципы правосудия по гражданским делам // Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период. М.: Российская академия правосудия, 2003.
Жилин Г.А. Апелляция и кассация в системе гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4 СПб., 2006.
Жилин Г.А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством // Юстиция. 2006. № 5.
Жилин Г.А. Судебная система России через призму практики Европейского Суда по правам человека // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека: Сб. научных статей. Краснодар – СПб, 2007.
Жилин Г.А. Значение решений Конституционного Суда РФ как источника гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1.
Жилин Г.А. Основные проблемы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. научных статей. – М.: РАП, 2008.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 2001.
Жуйков В.М. В компетенции судов общей юрисдикции // Эж-Юрист. 2003. № 21.
Жуйков В.М. Компетенция судов // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – Статут, 2006.
Загайнова С.К., Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» — Москва-Берлин: издательство Infotropic media, 2011.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Инфра-М, 2002.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1985.
Зайцев В.Ю. Проблемы надзорного производства // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.
Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / под ред. М.А. Викут. – Саратов: Изд-во СГАП, 2002.
Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: автореферат дис. … докт. юрид. наук. – Саратов, 2003.
Исаенкова О., Шерстюк В., Ярков В. Исполнительный Кодекс РФ: направления и перспективы. // ЭЖ – юрист. 2002. № 29(233).
Исаенкова О., Шерстюк В., Ярков В. Концепция Исполнительного кодекса РФ (тезисы) // Арбитражная практика. 2002. № 6.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.
Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. № 12.
Коновалов А.В. «Сегодня люди живут с тягостным чувством, что право сильного преобладает над правом слабого» // Закон. 2010. № 12.
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.
Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): автореферат дис. … докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 2004.
Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции. – СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2005.
Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.
Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Российская юстиция.1998. № 9.
Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Пособие для судей. – М.: РАП, 2006.
Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. – М.: Статут, 2010.
Мурадьян Э.М. Интерации в судебном процессе // Государство и право. 2003. № 4.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Юристъ, 2004.
Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. – М.: Юристъ, 2006.
Мусин В.А. О реформировании надзорного производства в судах общей юрисдикции // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. научных статей. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008.
Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.
Нефедьев Е.А. «К учению о сущности гражданского процесса» Казань, 1891.
Нефедьев Е.А. Устранение судей в гражданском процессе. – Казань, Типография Императорского Казанского университета, 1885.
Нешатаева Т.Н., Павлова Н.В. Новый ГПК РФ и международно-правовые стандарты // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.
Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М.: РАП, 2010. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Никитин С.В. Нормоконтроль – не абстракция, это реальность // Эж-Юрист. 2003. № 21.
Никитин С.В. Проблемы судебной подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов // Российское правосудие. № 3(11). 2007.
Никитин С.В. Рассмотрение судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.
Никитин С.В. Реформирование проверочных инстанций в гражданском судопроизводстве и реализация принципа правовой определенности // Российское правосудие. № 3(35)/2009.
Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.
Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М. Волтерс Клувер, 2009.
Оптимизация гражданского правосудия России / Дегтярев С.Л. и др./ под ред. Яркова В.В. – М. Волтерс Клувер, 2007.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973.
Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российское правосудие. № 3(35)/2009.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).
Пацация М.Ш. Актуальные проблемы эффективности правосудия, осуществляемого в порядке арбитражного и гражданского судопроизводства // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.
Плюхина М.А. Система гражданской юрисдикции в канун XXI века // Межвузовский сборник научных трудов. – Екатеринбург, 2000.
Плюхина М.А. Процессуальные средства обеспечения эффективности судопроизводства по гражданским делам: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002.
Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2001год. М., 2002.
Попова Ю.А. Гражданская процессуальная форма-гарантия эффективности правосудия по гражданским делам // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.
Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты А.Н. Марков. Москва, 1913 год / сост. А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов; отв. Ред. Ю.В. Тихонравов. – М.: «Статут», 2003.
Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001. С. 12-41.
Приходько И. А. Состав суда и доступность правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Проблемы законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 2.
Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Юридический факультет СПбГУ, 2005.
Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2.
Профессия адвоката: Сборник работ о французской адвокатуре / Сост. А.В. Поляков. – М.: Статут, 2006.
Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / под ред. В.В. Безбаха. – М: Зерцало, 2008.
Резник Г.М. «Это утопия – ждать, что какие-то изменения в законодательстве сыграют роль панацеи» // Закон. 2010. № 12.
Решения Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 42600/05 от ООО «Линк Ойл СПб» против России и жалобы № 6025/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России (мнения Г.О. Матюшкина, Т.Н. Нешатаевой, Р.Ф. Каллистратовой, Т.Б. Юсупова) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 12.
Решетникова И.В. Право общественного интереса и российский гражданский процесс // Российский юридический журнал. 1996. № 4.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Принудительная реализация актов органов гражданской юрисдикции. В кн.: Гражданское право и гражданский процесс в современной России. – М.: Инфра-М, 1999.
Рязановский В.А. Единство процесса. – М.: Городец, 2005.
Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. № 7/2006.
Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. № 9.
Улетова Г.Д. Проект федерального закона Российской Федерации «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей». 2-е изд., перераб. И доп. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский: МГУ, КубГУ – Краснодар, 2003.
Учебник русского гражданского судопроизводства / Т.М. Яблочков Тип. А.Г. Фальк и Ко – Ярославль, 1910.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.
Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Изд-во «Новый индекс», 2010.
Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Домодедово, 2000.
Фокина М.А. Некоторые проблемы производства в арбитражном суде кассационной инстанции // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. научных статей. – М.: РАП, 2008.
Цихоцкий М.А. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН. 1997.
Ченцов Н.В. Государственный интерес в гражданском процессе // Теория и практика субъективных прав и процессуальной формы их защиты // Сб. науч. ст. Тверь, 2000.
Чернышова О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 2005.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
Чечот Д.М. Административная юстиция: Теоретические проблемы. Л., 1973 // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2005.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Шакарян М.С. Проблемы доступности и эффективности правосудия в судах общей юрисдикции // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Лиджист, 2001.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. – М.: МГУ, 1989.
Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1951.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. – СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петерб. Гос. ун-та, 2005.
Юдин А.В. Гражданского процессуальное правонарушение и ответственность. – СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петерб. Гос. ун-та, 2009.
Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Гражданское право и гражданский процесс в современной России. – М.: Изд-во НОРМА, 1999.
Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2.
Ярков В.В. Гражданское исполнительное право в системе российского права: отдельные вопросы становления и развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 4. 2005. СПб., 2006.
Ярков В.В. Специфические принципы исполнительного производства (в связи с постановлением Конституционного Суда России от 12 июля 2007 г. № 10-П) // Российское правосудие. № 11(19). 2007.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ