Особенности доказывания в гражданском производстве по спорам возникающих из алиментных обязательств.

Согласно Гл.7 ст. 64 ГПК Республики Казахстан доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений эксперта[18, с. 33].

В процессе судебного доказывания участвуют различные субъекты, которые выполняют соответствующие функции. Суд исследует предоставленные сторонами доказательства, предлагают сторонам собрать дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств, оценивает доказательства, отражая свой вывод по делу в решении. Лица, участвующие в деле, приводят доказательства фактов, подтверждающих их правовую позицию по делу. В результате совокупности деятельности различных субъектов гражданских процессуальных правоотношений и происходит доказывание по делу в суде.

В связи с важностью дел, вытекающих из алиментных обязательств, вопросы доказывания по ним рассматриваются в ряде постановлений пленумов Верховного Суда Республики Казахстан.

Алиментные обязательства отличаются большим многообразием. При их исполнении возможно возникновение такого же разнообразия споров, вытекающих из алиментных обязательств.

Возникающие споры могут быть классифицированы по ряду критериев:

- по субъекту, в пользу которого взыскивается содержание: дела о взыскании алиментов на нетрудоспособных несовершеннолетних детей (ст.139, Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье»); дела о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст.143 РК); дела о взыскании с трудоспособных совершеннолетних детей алиментов на нетрудоспособных нуждающихся родителей (ст.145 РК); дела о взыскании алиментов на супруга (ст.147РК); дела о взыскании алиментов на бывшего супруга (ст.148 РК); дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних других членов семьи (ст.151 РК);

- по способу определения размера алиментов: дела о взыскании алиментов в долях к заработку и (или) иному доходу (ст.151-155 Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье»); дела о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме;

- по характеру взыскиваемых алиментных платежей: дела о взыскании основных платежей; дела о взыскании дополнительных расходов;

по характеру изменений в алиментных обязательствах (ст.159Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье»): дела об увеличении установленного судом размера алиментов; дела об уменьшении установленного судом размера алиментов; дела об освобождении от обязанности по уплате алиментов;

- по вопросам о взыскании задолженности по алиментам: дела об определении задолженности по алиментам (стр.169Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье»); дела об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст.170Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье»); дела об освобождении от задолженности по алиментам (ст.175Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье»);

- по характеру споров и соглашений об уплате алиментов: дела об изменении соглашения об уплате алиментов; дела о расторжения соглашения об уплате алиментов; дела о признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

Каждая из названных категорий дел имеет свою специфику по вопросам доказывания.

По данной категории дел действует общее правило распределения бремени доказывания. Соответственно, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений против иска. Для подтверждения оснований исковых требований и возражений против них стороны могут использовать различные средства доказывания, без каких - либо ограничений. Однако следует учитывать, что большинство фактов, входящих в предмет доказывания по делам о взыскании алиментов, могут быть подтверждены только письменными доказательствами.

Для более полной характеристики процесса доказывания по рассматриваемой категории дел рассмотрим более детально каждый вид дел о взыскании алиментов.

На несовершеннолетних детей: при невыполнении обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка средства на его содержание взыскиваются в судебном порядке. Если свою обязанность не выполняет один родитель, то взыскание осуществляется по иску второго родителя или лица, его заменяющего[19, с.88].

При определенных условиях правом на предъявление иска о взыскании алиментов наделяется орган опеки и попечительства.

Предметом доказывания по всем делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей являются следующие факты:

наличие родительских правоотношений между несовершеннолетним ребенком и лицом (лицами), к которому предъявлено требование о взыскании алиментов; несовершеннолетие ребенка; нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении лица, предъявившего иск о взыскании алиментов на его содержание;

наличие или отсутствие между родителями заключенного в установленном законом порядке и форме соглашения об уплате алиментов; непредставление содержания несовершеннолетнему ребенку или несоответствие предоставляемого содержания размеру, установленному законом.

Если иск предъявляется органом опеки и попечительства, то в предмет доказывания включается факт непредъявления иска в суд законным представителем, с которым проживает ребенок и на попечении которого он находится. При взыскании алиментов в долях от заработка или иного дохода родителя в предмет доказывания дополнительно включаются следующие факты: наличие или отсутствие постоянного места работы; наличие регулярного заработка или иного дохода[20, с.45].

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме с вышеуказанными общими фактами в предмет доказывания включаются следующие факты: наличие у родителя, обязанного уплачивать алименты, нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода; получение ответчиком заработка и (или) иного дохода полностью или частично в натуре или в иностранной валюте; отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода; другие случаи, когда взыскание алиментов в долях невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы оной из сторон.

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме должен учитываться и, соответственно, включаться в предмет доказывания прежний уровень обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

С учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, в соответствии судом может быть уменьшен или увеличен размер установленных в законе долей. На такую возможность обращается особое внимание в постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстанот 22 декабря 2008 года № 27.

Обстоятельства, учитываемые судом при определении размера твердой денежной суммы или долей, а соответственно, и входящими в предмет доказывания, могут быть:

- наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей; наличие у ответчика других нетрудоспособных членов семьи, которым он обязан предоставлять содержание;

- выплата ответчиком содержания по другим исполнительным документам; наличие инвалидности у плательщика алиментов; наличие у плательщика алиментов заболевания, которое препятствует продолжению прежней работы;

- нахождение ответчика на пенсии по возрасту или состоянию здоровья; поступление несовершеннолетнего ребенка, на которого взыскивается содержание, на постоянную работу;

- занятие несовершеннолетним ребенком, на которого взыскивается содержание, предпринимательской деятельностью и др.

При взыскании дополнительных расходов в предмет доказывания должны быть включены дополнительно следующие обстоятельства: тяжелая болезнь несовершеннолетнего ребенка; увечье несовершеннолетнего ребенка; необходимость оплаты постороннего ухода за несовершеннолетним ребенком; необходимость регулярного стационарного, амбулаторного или санаторно-курортного лечения; необходимость приобретения специальных средств передвижения и другие исключительные обстоятельства[21, с.71].

На родителе или лице его заменяющем, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере. Истец доказывает обстоятельства, являющиеся основанием для увеличения установленной законом доли, определения взыскания в виде твердой денежной суммы.

Ответчик должен доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка, а также размера твердой денежной суммы.

В делах о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей:родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстант 22 декабря 2008 года № 27для всех дел о взыскании алиментов на совершеннолетних дееспособных лиц, в том числе и на нетрудоспособных совершеннолетних детей,. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное правонорушение, либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд вправе отказать во взыскании алиментов.

Под правонорушением следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности. Факт совершения преступления подтверждается приговором суда, так как после вступления в законную силу он приобретает свойство преюдициальности и не может быть оспорен сторонами в другом процессе. Как недостойное поведение может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье). Право на получение совершеннолетними детьми содержания от родителей возникает при наличии обстоятельств, которые соответственно должны включаться в предмет доказывания: наличие родительских правоотношений между истцом и ответчиком (ответчиками); нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка (достижение пенсионного возраста; наличие инвалидности 1 или 11 группы; наличие инвалидности 111 группы и невозможность получения работы, рекомендованной заключением МСЭК); нуждаемость в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для обеспечения себя средствами); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон, поэтому в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства: уровень обеспеченности каждого из родителей и детей, претендующих на получение алиментов; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; осуществление обязательных выплат по исполнительным документам; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставлять содержание (в том числе находящихся на их иждивении); наличие у детей других лиц, которые обязаны им предоставлять содержание (в том числе их супруг и совершеннолетние дети); нетрудоспособность родителя, обязанного уплачивать алименты (по возрасту или состоянию здоровья); потребность совершеннолетних детей в дополнительных расходах (например, на питание, лечение, посторонний уход и т.д.) и др. [22, с. 35].

Для того чтобы добиться отказа в удовлетворении исковых требований, ответчик вправе ссылаться на факты: совершение истцом умышленного преступления против ответчика; недостойное поведение истца в семье. При этом следует учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца .

Совершеннолетний ребенок, требуя взыскания содержания со свих родителей, должен доказать факты своей нетрудоспособности и нуждаемости. Если им заявляется требование о взыскании дополнительных расходов, то необходимость их несения, так же как наличие самих исключительных обстоятельств, доказывается истцом.

Доказательства, подтверждающие материальное и семейное положение и иные заслуживающие внимания интересы сторон, представляются обеими сторонами в зависимости от того, кто и на что из них ссылается.

Истец может доказывать, что характер, тяжесть и последствия умышленного преступления против ответчика либо недостойного поведения в семье не могут служить основанием для полного освобождения ответчика от уплаты алиментов. С этой же целью истец может доказывать, что дальнейшее поведение его было положительным.

Алиментное обязательство родителей в отношении несовершеннолетних детей отличается от других алиментных обязательств тем, что оно возникает независимо от нуждаемости ребенка[23, с.65].

Поскольку родители равноправны, обязанными платить алименты в равной мере являются и отец, и мать. Причем такая обязанность возлагается не только на отца, состоящего с матерью ребенка в зарегистрированном браке, но и на лицо (мужчину), не зарегистрированного с матерью, но добровольно признавшее себя отцом ребенка, либо признанное отцом ребенка решением суда.

Согласно Глава 7 ст. 64 ГПК РКДоказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений эксперта.

В процессе судебного доказывания участвуют различные субъекты, которые выполняют соответствующие функции. Суд исследует предоставленные сторонами доказательства, предлагают сторонам собрать дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств, оценивает доказательства, отражая свой вывод по делу в решении. Лица, участвующие в деле, приводят доказательства фактов, подтверждающих их правовую позицию по делу. В результате совокупности деятельности различных субъектов гражданских процессуальных правоотношений и происходит доказывание по делу в суде[24, с.73].

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей при наличии следующих обстоятельств, которые включаются в предмет доказывания: наличие родительских правоотношений между сторонами; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста; наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов; совершеннолетие детей (так как, например, на детей, признанных эмансипированными или вступившими в брак до совершеннолетия, обязанность по содержанию своих родителей не распространяется); трудоспособность детей.

В связи с тем, что размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства: уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; осуществление обязательных выплат по исполнительным документам; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящихся на их иждивении); наличие у родителей других трудоспособных совершеннолетних детей (независимо от предъявления иска ко всем детям или к одному из них); нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста); потребность родителей в дополнительных расходах (например, на питание, лечение, посторонний уход и т.д.) и др.

Для освобождения от обязанности по уплате алиментов на своих родителей трудоспособные совершеннолетние дети могут ссылаться на факты: уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей; лишения родителей родительских прав; совершения истцом умышленного преступления против ответчика; недостойного поведения истца в семье[25, с.38].

При предъявлении требования о взыскании дополнительных расходов на содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, в предмет доказывания включаются те же факты, что и в отношении взыскания с родителей дополнительных расходов на несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, т.е. те исключительные обстоятельства, в силу которых необходимы дополнительные затраты. Основания исковых требований должны быть подтверждены истцом. Однако истец не должен доказывать, что его совершеннолетний ребенок является трудоспособным. Именно ребенок должен доказывать свою нетрудоспособность, если желает добиться отказа в удовлетворении исковых требований. На ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, вследствие которых трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены от обязанности содержать своих родителей[26, с.85].

Важным для дел о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга) и определения по ним предмета доказывания является то, что в ст.150 Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье» Республики Казахстан предусматриваются основания, при которых суд может освободить супруга (бывшего супруга) от обязанности содержать другого супруга (бывшего супруга) или ограничить эту обязанность определенным сроком. Общими фактами, входящими в предмет доказывания по данным делам независимо от наличия или отсутствия брачных отношений между сторонами на момент предъявления иска, являются: отсутствие соглашения об уплате алиментов между супругами (бывшими супругами); обладание супругом (бывшим супругом), к которому заявлено требование об уплате алиментов, необходимыми для этого средствами (в том числе имуществом, приносящим регулярный доход); нахождение жены (бывшей жены) в состоянии беременности; наличие у супругов (бывших супругов) общего ребенка в возрасте до 3-х лет; осуществление нуждающимся супругом (бывшим супругом) ухода за общим ребенком-инвалидом в возрасте до совершеннолетия или за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы; нетрудоспособность нуждающегося супруга (бывшего супруга), независимо от того, возникла ли она до брака или в браке. Для бывшего супруга данный факт имеет юридическое значение, если нетрудоспособность наступила до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Дополнительно для бывшего супруга в предмет доказывания может включаться факт достижения нуждающимся бывшим супругом пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительный период времени.

Для добросовестного супруга, при признании брака недействительным, в предмет доказывания включается факт его добросовестности, т.е. незнания об обстоятельствах, препятствующих заключению брака.

В связи с тем, что ст.150 Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье» Республики Казахстанпредусматривают возможность освобождения от обязанности содержать своего супруга (бывшего супруга) или ограничения в этой обязанности определенным сроком, в предмет доказывания могут входить следующие факты: наступление нетрудоспособности нуждающегося супруга (бывшего супруга) в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами; наступление нетрудоспособности нуждающегося супруга (бывшего супруга) в результате совершения им умышленного преступления; непродолжительность пребывания супругов (бывших супругов) в браке; совершение супругом умышленного преступления против другого супруга; недостойное поведение в семье супруга (бывшего супруга), требующего выплаты алиментов (например, супружеская измена или другие обстоятельства).

Супруг (бывший супруг), требующий предоставления содержания, доказывает факты основания исковых требований, в том числе факт обладания ответчиком достаточных средств для уплаты алиментов.

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних других членов семьи.

Согласно постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 27.при рассмотрении исков фактических воспитателей о предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима (мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами) необходимо иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов), надлежащим образом содержали и воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли совершеннолетия и являются трудоспособными.

Общими фактами, входящими в предмет доказывания по таким делам, являются: наличие родственных отношений между сторонами той степени родства, которая предусмотрена в законе; несовершеннолетие члена семьи, на которого взыскиваются алименты; назначение заявителя законным представителем несовершеннолетнего члена семьи; нетрудоспособность совершеннолетнего члена семьи по возрасту или состоянию здоровья; нуждаемость в материальной помощи нетрудоспособного совершеннолетнего члена семьи; обладание ответчиком необходимыми средствами для содержания; невозможность получения содержания от других лиц (свих совершеннолетних трудоспособных детей, супругов или родителей); совершеннолетние лица, обязанного уплачивать алименты; трудоспособность лица обязанного уплачивать алименты[26, с.53].

Для определения размера алиментов учитываются материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие других членов семьи, обязанных оказывать содержание истцу.

Факты основания исковых требований должны быть доказаны истцом или его законным представителем. Обстоятельства, которые могут быть учтены судом для определения размеров взыскиваемых алиментов (материальное или семейное положение сторон и др.), доказываются той стороной, которая на них ссылается. Факты освобождения от обязанностей по содержанию своих фактических воспитателей, отчима (мачехи) подтверждают ответчики, т.е. воспитанники, пасынки (падчерицы).

Ответчики могут представлять письменные доказательства своей нетрудоспособности или невозможности оказания материальной помощи. В подтверждении обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности содержать своих воспитателей мачеху или отчима, могут быть представлены различные документы, акты, иные письменные доказательства, могут быть вызваны свидетели[27, с.38].

Следующая категория дел, которую мы рассмотрим – это дела об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

Право суда на изменение установленного размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено. Данное право может быть реализовано судом по заявлению любой из сторон, если изменилось их материальное или семейное положение. Таким образом, взыскатель может просить суд об увеличении установленного размера получаемых алиментов, а их плательщик, может требовать уменьшения размера уплачиваемых алиментов.

Кодекс Республики Казахстан предусматривает право суда освободить от уплаты алиментов на совершеннолетнего дееспособного лица, если им было совершено умышленное преступление в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, или в случае его недостойного поведения в семье. Еще раз следует подчеркнуть, что такое право имеется только в отношении тех лиц, которые достигли совершеннолетия и не признаны в установленном законом порядке недееспособными.

В судебном порядке производится прекращение алиментных обязательств по иску лица, уплачивающего алименты, если судом будет признано восстановление трудоспособности или прекращение нуждаемости в помощи получателя алиментов[28, с.33].

В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстанот 22 декабря 2008 года № 27. разъясняется, что помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимым дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.).

Следует учитывать, что идет речь о ситуации, когда алиментные обязательства исполняются на основании судебного акта, соответственно, судом уже установлено правоотношение между сторонами и они не могут его оспаривать в силу обязательности этого судебного акта. Поэтому в предмет доказывания должны включаться следующие факты: установление судом размера взыскиваемых алиментов в пользу взыскателя; изменение материального или семейного положения сторон (например, достижение должником пенсионного возраста; увольнение его с работы; вступление в брак как взыскателя, так и должника; появление новых лиц, которых обязан содержать должник или которые обязаны содержать взыскателя, и др.); от падения обстоятельств, послуживших основанием для присуждения алиментов (например, восстановление трудоспособности, прекращение нуждаемости в помощи и др.)[29, с.40];недостижение соглашения между сторонами об изменении размера уплачиваемых алиментов; совершение совершеннолетним взыскателем умышленного преступления в отношении должника (любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав плательщика алиментов, а также против его собственности (постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 27)); недостойное поведение совершеннолетнего взыскателя в семье (например, злоупотребление взыскателем спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье) (постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 27)).

Так как алименты уже взыскиваются на основании судебного акта, основная обязанность доказывания возлагается на истца. Ответчик по своему усмотрению может не предпринимать никаких мер по своей защите, а может активно возражать против заявленных исковых требований. И только при наличии возражений у него появляется обязанность их подтверждать.

Для подтверждения факта установления размера уплачиваемых алиментов могут быть представлены только судебные акты: решение суда или судебный приказ. В подтверждение факта недостойного поведения могут быть представлены копии постановлений о привлечении к административной ответственности, копия решения суда об ограничении дееспособности, справки о нахождении на учете или лечении в наркологическом диспансере и другие документы. Данный факт может подтверждаться свидетельскими показаниями[30, с.112].

Порядок определения задолженности по алиментам за прошедший период времени в рамках исполнительного производства устанавливается в ст.169 Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье». Если же определение задолженности судебным приставом-исполнителем существенно нарушает интересы одной из сторон, то по заявлению взыскателя или должника суд в порядке искового производства вправе определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Предмет доказывания: неуплата алиментов по судебному акту или по соглашению об уплате алиментов за определенный период времени; определение задолженности судебным приставом-исполнителем; существенное нарушение интересов сторон при определении задолженности судебным приставом-исполнителем; вина должника в неуплате алиментов (например, уклонение от уплаты алиментов, несообщение должником об изменении места жительства или места работы, сокрытие должником доходов и др.). Данный факт имеет юридическое значение для установления периода, за который будет подлежать взысканию задолженность. Если факт вины не будет подтвержден в суде, то взыскание возможно только за период не более 3 лет. Если факт вины найдет подтверждение, то задолженность подлежит взысканию за весь период неуплаты алиментов; возникновение задолженности по вине других лиц (например, по вине бухгалтерии по месту работы, банка, несвоевременно перечислявшего денежные суммы или перечислявшего в недостаточном размере); отсутствие работы на период образовавшейся задолженности по алиментам; отсутствие заработка должника в период неуплаты алиментов (например, задержки в выплате заработной платы и др.)[31, с.44].

Истец должен доказать, что размер задолженности, определенный судебным приставом-исполнителем, существенно нарушает его права или интересы.

В подтверждение фактов неуплаты алиментов, уклонение от уплаты алиментов, определения задолженности по алиментам представляются материалы исполнительного производства, в том числе постановления судебного пристава-исполнителя.

В подтверждение вины должника в неуплате алиментов могут быть представлены: приговор суда о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, материалы налоговых органов о сокрытии доходов, материалы по розыску должника.

В подтверждение других фактов могут быть представлены: справка с места работы о размере заработка должника; справка из бухгалтерии о начислении, но невыплате заработной платы; судебный приказ о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы; справка о нахождении на учете по безработице и др.

В делах об освобождении от уплаты задолженности по алиментам по уважительным причинам и невозможности погасить ее в силу материального или семейного положения должника законодатель предусматривает право суда в исковом производстве на освобождение плательщика полностью или частично от уплаты задолженности по его исковому требованию[32, с.98].

Так как сторонами не оспаривается размер задолженности, определенной судебным приставом-исполнителем тогда в предмет доказывания включаются следующие факты: неуплата алиментов за определенный период времени; определение размера задолженности судебным приставом-исполнителем; болезнь плательщика алиментов или иные уважительные причины, по которым образовалась задолженность по алиментам; отсутствие соглашения сторон об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (за исключением взыскания алиментов на несовершеннолетних детей); невозможность погашения задолженности по алиментам в силу материального или семейного положения должника. Главенствующая роль в процессе доказывания принадлежит истцу, т.е. должнику[33, с.56]. Ответчик (его законный представитель) может лишь возражать против тех фактов, на которые ссылается истец, но тогда обязанность доказывания возражений против иска лежит на нем. Факты неуплаты алиментов и определение размера задолженности по алиментам подтверждаются материалами исполнительного производства.

Далее, считаем необходимым рассмотреть, как решаются дела об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов. В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстанустанавливается порядок определения задолженности по алиментам разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с соглашением об уплате алиментов, суд должен применять нормы ГК РК, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Здесь главным является то обстоятельство, что алиментное обязательство ранее исполнялось без вмешательства суда.

Соответственно, в предмет доказывания включаются следующие факты:

заключение соглашения об уплате алиментов в установленном законом порядке; существенное изменение материального или семейного положения сторон (потеря работы, изменение размера заработка, появление других лиц, которых стороны обязаны содержать или которые обязаны содержать их, и др.); недостижение соглашения об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов[34, с.86].

Каждая сторона или ее законный представитель должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований или возражений. Факт наличия соглашения об уплате алиментов может быть подтвержден только представлением самого нотариально удостоверенного соглашения.

Законодатель предусмотрел возможность не только расторжения или изменения соглашения об уплате алиментов, но и в определенных случаях признание таких соглашений недействительными.

Как уточняется в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан отот 22 декабря 2008 года № 27,порядок определения задолженности по алиментам 9 суд вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условие предоставления содержания существенно нарушают интересы несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи (например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить бы при взыскании алиментов в судебном порядке). Такие ситуации зачастую возникают вследствие правовой неграмотности лиц, заключающих соглашения об уплате алиментов. А в последствии страдают интересы ребенка.

Предмет доказывания: факт заключения соглашения об уплате алиментов; факт, что заявитель является законным представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного лица; существенное нарушение интересов лица, которому уплачиваются алименты.

Истец или его законный представитель доказывают факты заключения соглашения об уплате алиментов и существенное нарушение его условиями интересов взыскателя. Ответчик может доказывать возражения против исковых требований (например, что его материальное или семейное положение не дает возможность уплачивать алименты в большем размере).

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права[35, с.115].

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фа