Порядок уплаты и взыскания алиментов.

Вопросы к теме:

1. Порядок уплаты алиментов:

· Соглашение об алиментах;

· Уплата алиментов по решению суда. Судебный приказ.

2. Обязанность администрации организации по удержанию алиментов.

3. Изменение размера алиментов и освобождение от их уплаты.

4. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты.

5. Определение задолженности по алиментам. Освобождение от уплаты задолженности.

6. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

7. Прекращение алиментных обязательств.

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Закон РФ от 14 июня 1993 г. «Об индексации минимального размера оплаты труда» //Ведомости РФ, 1993., № 32.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» //СЗ РФ, 1997, № 30.

Литература:

1. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву, М., 1995.

2. Комментарий к семейному кодексу РФ, М., 1996.

3. Все об алиментах. //Социальное обеспечение, 1997, № 1.

4. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1996.

5. Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов. //Хозяйство и право. 1997.

6. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство. //Законодательство – 1998, № 2.

7. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов. //Российская юстиция. 1999. №10.

Задача к теме:

Задача № 1.

После расторжения брака между гражданами Ивановами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в сумме 600 руб. ежемесячно на малолетнего сына Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой, - случайно узнала от знакомых, что Иванов работает в коммерческом банке и получает заработную плату около 6 тыс. рублей.

Зернова порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов. Однако Иванова отказалась предпринимать какие-либо меры.

Будучи недовольной решением дочери, Зернова обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительными соглашения Ивановых. Она считает, что права ее внука ущемлены, так как по закону внуку причитается не 600 руб., а больше.

Какое решение по жалобе Зерновой должен принять орган опеки и попечительства? Каковы основания и порядок признания недействительным соглашения об алиментах на несовершеннолетних детей?

Задача № 2.

7 июля 1997 г. Жукова подала заявление в суд о выдаче судебного приказа на взыскание с бывшего мужа Жукова алиментов на содержание их сына Юрия 1984 г. рождения, 28 июля 1997 г. судьей был выдан приказ о взыскании с Жукова алиментов в размере ¼ заработной платы ежемесячно.

Через две недели на основании судебного приказа с Жукова стали удерживать алименты по месту работы. Через месяц после начала удержания Жуков подал жалобу председателю суда, указав в ней, что не получил извещения о принятии судом заявления бывшей жены, в связи с чем был лишен возможности дать ответ на заявленное требование.

Какое решение должен принять суд по жалобе Жукова?

Задача № 3.

Решением суда с гражданина К. были взысканы алименты в размере ¼ заработной платы на ребенка 1989 г. рождения. Зарабатывая по 800 руб. в месяц К. выплачивал ежемесячно по 190 руб. В апреле 1999 г. К. уволился с работы и в течение трех месяцев на работал, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

15 июля 1999 г. он приступил к работе на новом месте, где его заработная плата составляет 1100 руб. Судебный исполнитель исчислил его задолженность исходя из заработной платы в 1100 руб. и взыскал с него за три месяца 718 рублей. К. считал такой расчет неверным, ибо, как он полагал, за месяцы, в течение которых он не работал, вообще платить алименты не должен.

Кто прав, судебный исполнитель или гражданин К.?

Задача №4.

Судебный пристав исполнитель обратился в суд с представлением об изменении способа исполнения судебного решения. В обоснование своего представления указала, что с П. в пользу Р. были излишне взысканы алименты на детей. Излишне взысканную сумму необходимо вернуть. Суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства до погашения излишне удержанных алиментов.

Правильно ли поступил суд?

Задача №5.

Б. Обратился в суд с жалобой на действия пристава исполнителя, неправильно, по его мнению, определившего его задолженность по алиментам, взыскиваемым в пользу В. на содержание сына, указав, что с него взыскивались алименты на содержание сына на основании решения суда. После осуждения его приговором суда к лишению свободы В. попросила вернуть ей исполнительный лист с места прежней его работы, который ей возвратили. По отбытии наказания В. вновь предъявила исполнительный лист по взысканию. Судебный пристав исполнитель указал, что он имеет задолженность по алиментам, и предложил удерживать с него в погашение задолженности 50 % заработка ежемесячно за период с 1 июля 2001 года по 23 июля 2003 года, а затем по 25% заработка ежемесячно.

Как должен поступить суд?

Тема XI.