V. Способы защиты конституционных прав человека и гражданина и обеспечения выполнения конституционных обязанностей

Тесты и задачи

1. Студенты философского факультета решили организовать собрание в аудитории № 12 с повесткой дня о политическом положении в России, но заместитель декана сказала, что, хотя эта аудитория свободна, нужно было уведомить заранее, а поскольку этого не сделано, она собрание не разрешает(А). Другой заместитель декана посоветовал занять аудиторию 13, что они и сделали (Б), но после начала собрания оказалось, что они не помещаются в аудитории, и собрания решили продолжить на площади перед зданием (В), а затем – организовать небольшую демонстрацию по ближайшим улицам (Г) и на два часа выставить пикеты у здания Правительства, для чего выделили 10 человек (Д).

Какие действия по осуществлению конституционных нрав предусматривают разрешительный порядок? Что было незаконно?

2. Избирательный закон республики Дагомыс в составе РФ предусматривает несколько «женских» избирательных округов, в которых баллотироваться в местное законодательное собрание могут только женщины-кандидаты, иначе в условиях этой республики женщины не могут одержать победу в соревнованиях с мужчинами и не будут представлены в местном парламенте. Однако несколько мужчин выдвинули свои кандидатуры в «женских» округах. Женщины-кандидаты подали в* суд, требуя соблюдения избирательного закона.

Решение суда: А – соблюдать закон, Б – разрешить баллотироватьсямужчинам.

3. Гр-н Петров обратился к директору предприятия «Луч» с жалобой, заявляя, что его сын, высокооплачиваемый работник завода, не выполняет конституционной обязанности – заботиться о нетрудоспособных родителях (ст. 38 Конституции РФ). Кроме того, он подал письменное заявление, где указывает, что бухгалтер предприятия отказался ответить ему выполненную по трудовому соглашению работу из-за отсутствия денег. По первому вопросу директор ответил, что он издаст приказ и накажет сына в дисциплинарном порядке(А), ответ на вторую жалобу даст не ранее месяца, так как нужно провести проверку (Б). Петров не удовлетворен и жалуется в суд одновременно на сына (В) и директора (Г) с целью защиты своих конституционных прав.

Какие действия неверны?

4. Во время проведения разрешенной демонстрации с утверждённым маршрутом, проходившей под лозунгом «Производители против импорта»», демонстранты не могут пересечь площадь, где проводится также разрешенный митинг под лозунгом «За развитие импорта» (их отказываются пропустить митингующие).

Чьи права будет защищать милиция: А – демонстрантов, Б – митингующих?

5. Гр-н Сидоров обратился к Уполномоченному по правам человека с жалобой, что нарушается его конституционное право на оплату трудя без дискриминации (ст. 37), поскольку Петров, работник с той усе квалификацией на этом же частном предприятии имеет оклад на 800 руб. больше.Сидоров уже жаловался в дирекцию предприятия (А), в суд (Б), но безрезультатно. Теперь он требует, чтобы Уполномоченный по правам человека направил соответствующее распоряжение на предприятие (В). Уполномоченный в удовлетворении жалобы отказал (Г). Сидоров обращается с жалобой на Уполномоченного в Государственную Думу, которая его избрала (Д). Жалобу Дума не рассматривала (Е). Сидоров обращается в Международный Суд ООН в Гааге, утверждая, что прошел все необходимые инстанции (Ж).

Какие требования и действия неверны?

6. Гр-н Петров прошёл все инстанции в России и не удовлетворен решением Конституционного Суда по поводу защиты его конституци­онного права на свободный выбор места жительства, ему отказали в регистрации в купленной им квартире в г. Иваново. Он проконсультировался на факультете мудрецов Международного университета по вопросу: куда теперь ему следует обратиться за защитой своего конституционного права? Ему необходимо такое решение, которое обязывало бы российские власти (российское государство). Заместитель декана факультета Белобах рекомендует обратиться в Международный Суд ООН в Гааге(А), преподаватель конституционного права Чирков – в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (Б), Преподаватель международного права Лукашев – в Комиссию ООН по правам человека (В).

Что верно?

Гражданин РФ Андрей Сидоров, государственный служащий, не заплатил налоги за прошедшие два года, а его брат Петр уклоняется от службы в армии, поскольку его друг, лицо без гражданства Иштван Ковач, не идёт в армию, а их общий знакомый Луи Семенон, гражданин Франции, работающий гувернером у «нового русского», вообще отказывается платить налоги, заявляя, что он стабильной заработной платы не получает, лишь живёт и питается в доме и иногда получает подарки.

Андрея можно наказать в дисциплинарном порядке – по службе (А) в административном порядке (Б), в судебном порядке (В), Петра – в административном порядке (Г), в судебном порядке (Д)₍ Иштвана Ковача – в административном (Е), судебном (Ж) порядке, Луи Семенона – в административном (3), судебном (И) порядке.

8. Студенты факультета мудрецов Гуманитарного университета решили немедленно провести собрание на площади, прилегающей к университету, и обсудить вопрос о системе высшего образования в России, предъявив определенные требования Правительству РФ. Однако глава муниципального образования информировал организаторов, что они не вправе проводить собрание, поскольку:

А – не уведомили заранее о собрании; Б – на собрании предусматривается участие иностранцев (иностранных студентов); В – собрание слишком многолюдно. Студенты обратились в суд, ссылаясь на ст. 31 о праве граждан собираться мирно. Суд защищает в данном случае это право (Г), не защищает (Д). Какие доводы он принял?

9. Гр-н Сидоров, выступая от имени жильцов дома № 15, обратился в суд, требуя запретить собрание студентов в небольшом парке возле дома (студенты уведомили об этом заранее), поскольку жители постоянно отдыхают на скамейках, играют в волейбол, выгуливают собак. Сидоров ссылается на ст. 17 Конституции, которая гласит, что осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решение суда: А – отменить собрание, Б – не отменять.

10. Общественное объединение «Авангард» обратилось к Уполномоченному по правам человека с требованием отменить распоряжение мэра о запрещении собраний на улицах города, так как они мешают движению транспорта.

Уполномоченный: А – издает распоряжение об отмене постановления мэра как противоречащего Конституции; Б – обращается от своего имени в городской суд; В – обращается в прокуратуру; Г – обращается в Конституционный Суд.

11. На митинг граждан, требующих обеспечивать конституционные права человека независимо от его национальности, напали фашиствующие экстремисты, вооруженные палками. Они причинили легкие телесные повреждения трем участникам митинга. Участники митинга оказали сопротивление и нанесли телесные повреждения средней тяжести двум нападавшим. Последние обратились в суд, требуя наказания виновных, и заявили, что действовали в состоянии необходимой обороны (А). Их адвокат говорит об использовании самозащиты при осуществлении конституционного права свободы мирных собрании (Б). Потерпевшие заявляют, что пределы необходимой обороны превышены (В), а их адвокат говорит, что самозащита конституционных прав исключает меры физического воздействия (Г). Какие доводы верны?

12. Гр-н Иванов не удовлетворен решением Конституционного Суда по вопросу о защите его конституционного права на предпринимательскую деятельность. Он решил обратиться за международной защитой, предварительно проконсультировавшись со знакомыми студен­тами-юристами. Его интересовал вопрос: могут ли его жалобу рассмотреть бесплатно в Европейском суде по правам человека. Один из студентов ответил: абсолютно исключено(А), другой – возможно (Б), третий – все жалобы из России рассматриваются по экономическим вопросам бесплатно (В).

Кто прав?

13. Гр-н Семенов не уплатил налоги за истекший год(А) и не заботится о своих престарелых родителях (Б). Налоговая инспекция решила его оштрафовать (В), но он заявляет, что в соответствии со ст. 35 Конституции он может быть лишен своего имущества (денег) только судом (Г). Это же относится и к материальной помощи родителям (Д): решение может принять только суд.

Что в этой ситуации правомерно?

14. Жители деревни Веселая установили на речке запруду и отводят воду по каналам на свои поля, лишая воды для орошения жителей расположенной ниже деревни Грустная. Граждане последней обратились к студенту-юристу за советом. Он сказал, что можно обратиться в суд, ссылаясь на конституционное требование уважать права и свободы других лиц.

Он прав (А), не прав (Б). Какие другие доводы из области конституционного права можно использовать?

15. Лицо без гражданства Умаров обратился с заявлением к Уполномоченному по правам человека с жалобой, что в отношении него нарушено конституционное право неприкосновенности личности (он был задержан на длительный срок безосновательно). Однако ему был дан ответ, что его заявление рассматриваться не будет, он предварительно должен пройти необходимые инстанции (административные, судебные) –А. Умаров попросил приема Уполномоченного, чтобы лично объяснить ситуацию, ему также отказали (Б). Сосед Умарова объяснил ему, что все отказы связаны с тем, что он не является гражданином РФ (В).

Какие действия и утверждения верны?