Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. €

следит за тем, чтобы в семье все вопросы решались единогласно. Нельзя в принудительном порядке заставить членов семьи решать все вопросы только по взаимному согласию. Это противоречило бы другому принципу семейного права – принципу недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи. Действие рассматриваемого принципа проявляется в том, что при возникновении в семье аномальной ситуации, требующей вмешательства государства, органы последнего должны руководствоваться закрепленным в СК принципом разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию членов семьи.

Принцип обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и их судебной защиты. Принадлежащие членам семьи права имеют смысл и значение только тогда, когда существует возможность их беспрепятственного осуществления. Поэтому органы государственной власти и местного самоуправления, должностные и иные лица не вправе чинить членам семьи препятствия в осуществлении принадлежащих им прав. Наоборот, в силу рассматриваемого принципа органы государственной власти и местного самоуправления, а также их должностные лица обязаны обеспечить необходимые условия для беспрепятственного осуществления членами семьи принадлежащих им прав.

Осуществление членами семьи принадлежащих им прав возможно лишь при условии, если эти права защищаются государством. В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ государственная защита прав членов семьи, так же как прав и свобод других граждан, гарантируется Российской Федерацией. При этом каждому, включая членов семьи, гарантируется судебная защита его прав как наиболее справедливая и эффективная форма защиты прав.

Принцип обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Юридическое равенство участников семейных правоотношений имеет место тогда, когда соблюден баланс их прав и интересов. Такой баланс устанавливается, если приоритетной защитой пользуются права и интересы наименее защищенных в имущественном и социальном плане участников семейных правоотношений. К последним в первую очередь относятся несовершеннолетние и нетрудоспособные члены семьи. Поэтому в случае столкновения прав и интересов отдельных членов семьи предпочтение отдается защите прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Этот принцип проходит красной нитью через все семейное законодательство, находя свое воплощение во многих его статьях. Так, в соответствии с п. 4 ст. 72 СК суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей о восстановлении в родительских правах, если это противоречит интересам ребенка.

[1] В дальнейшем – члены семьи.

[2] Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 7.

[3] Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 9.

[4] См., напр.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Ч. III. Л., 1965. С. 176; Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 12; Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971. С. 9; Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С. 35 и др.

[5] Шершеневич Г. Ф. Русское гражданское право. СПб., 1894. С. 455.

[6] См., напр.: Антокольская М. В. Семейное право. С. 14.

[7] Толстой Ю. К. Кодификация гражданского законодательства в СССР. Автореф. докт. дисс. Л., 1970. С. 7; Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. I. Л., 1975. С. 96.

[8] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1974. С. 89.

[9] Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства//Правоведение. 1957. № 1. С. 44-46.

[10] См., напр.: Ворожейкин Е. М. Семейное право как самостоятельная отрасль права // Советское государство и право. 1967. № 4.

[11] См., напр.: Рясенцев В. А. Семейное право. С. 19; Ворожейкин Е. М. Указ. соч. С. 37; Матвеев Г. К. Советское семейное право. С. 46; Тархов В. А. Советское семейное право. Саратов, 1963. С. 11.

[12] Иоффе О. С. Развитие пивилистической мысли в СССР. С. 186; Советское семейное право / Под ред. В. Ф. Масяова и А. А. Пушкина. Киев, 1982. С. 18.

[13] Пергамент А. И. Алиментные обязательства. М., 1951. С. 6; Рясенцев В.А. Семейное право. С. 17-18.

[14] Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 110. См., напр.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 182-183.

[15] Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С. 35; Рясенцев В. А. Семейное право. С. 13.

[16] Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 183.

[17] Рясенцев В. А. Семейное право. С. 5-6.

[18] Рясенцев В. А. Советское семейное право. М., 1956. С. 5-6.

[19] Рясенцев В. А. Советское семейное право. С. 5-6.

[20] Более подробно см.: Антокольская М.В. Семейное право. С. 18-30.

[21] Матвеев Г. К. Советское семейное право. С. 35.

[22] Матвеев Г. К. Советское семейное право. С. 36.

[23] Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 184.

[24] Об этом см. подробнее § 1 главы 1 настоящего учебника.

[25] Советское семейное право / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. С. 18.

Семейное законодательство

Система семейного законодательства. В отдельных субъектах Российской Федерации семейные отношения приобретают особенности, которые необходимо учитывать в процессе их правового регулирования. С уче-