Тематика семинарских занятий

Семинарские занятия предусматривают самостоятельную работу студента над обозначенным кругом вопросов и проблем политологии и дают студенту возможность проявить творческий подход к изучению курса. При подготовке к семинарскому занятию необходимо изучить учебную, методическую, справочную, монографическую литературу, а также рекомендуемые к данным темам публикации периодических изданий. Только после знакомства с источниками и литературой, глубокой проработки лекционного материала у студента будут сформированы объективные представления об изучаемой проблеме, а также и собственная точка зрения.

Семинарское занятие №1. Политология как наука. (2 часа)

1. Предмет политологии.

2. Методы политологии.

3. История возникновения и развития политической науки.

4. Парадигмы политологии.

5. Связь политологии с другими науками.

6. Подходы к определению политики.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Анохин А.М. О предмете и содержании политологии. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №4.

2. Воробьев д.М. Политология в СССР: оформление и развитие научного сообщества. // Полис. – 2004. - №3-4.

3. Иногуч Т. Политическая наука в трех демократиях: «нелояльной» (Япония), демократии «третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай). // Полис. – 2004. - №5.

4. Ким Хон Монт. Задачи политической науки в условиях рынка. // Полис. – 2001. - №5.

5. Клингеманн Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в западной Европе. //Полис. – 2008. - №3.

6. Ковалев А.Н. Предмет, законы и категории политики как науки. // Вестник МГУ, серия 12. – 1998. - №5.

7. Козырев Г. И. Политика как общественное явление. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №1.

8. Пляйс Я.А. Новый этап в развитии политической науки в России. // Полис. – 2007. - №3.

9. Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра (Материалы научного семинара). // Полис. – 2006. - №1.

10. Щербинин А.И. Что же будет с Родиной и с нами? (Предвзятые заметки о российской политической науке и проблемы политического образования). // Полис. – 2003. - №4.

Семинарское занятие №2. Власть как социально-политический феномен. (2 часа)

1. Определение природы власти в различных социологических и политических теориях.

2. Природа подчинения.

3.Политическая власть: специфика, принципы, функции.

4. Субъект и объект власти.

5. Ресурсы и виды власти.

6. Легитимность и эффективность власти. Кризисы легитимности и эффективности

ЛИТЕРАТУРА:

1. Алексеенкова Е.С., Сергеев В.М. Темный колодец власти. // Полис. – 2008. - №3.

2. Андреев Д. Пространство российской власти: в поисках оптимальной формулы. // Свободная мысль. – 2004. - №3.

3. Бляхер Л.Е. Приключения легитимности власти в России или Воссоздание презумпции виновности. // Полис. – 2006. - №3.

4. Букреева О.В. Образ российской власти и политических лидеров в концептуальном пространстве демотивационных постеров. // Полис. – 2011. - №5.

5. Воробьев Д.М. Носитель легитимности. // Полис. – 2003. - №5

65. Дубовцев В.А. Природа «русской власти»: от метафор к концепции. // Полис. – 2007. - №3.

7. Завершанский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. // Полис. – 2001. - №2.

8. Кочетков А.П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе. //Полис. – 2011. - №5

9. Крыштановская О.В. Форматы российской власти. // Полис. – 2010. – №1.

10. Липкин А.И. Российская самодержавная система управления. // Полис. – 2007. - №3

11. Пастухов В.Б. Темный век (Посткоммунизм как «черная дыра» русской истории). // Полис. – 2007. - №3.

12. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита). // Полис. – 2006.- №1.

13. Попов В. Тайны русской власти. // Власть. – 2005. - №10.

14. Розов Н.С. Специфика русской власти, ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты. // Полис. – №2011. - №1.

15. Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России. // Полис. – 2005. - №3.

16. Шестопал Е.Б. Повестка дня для российской власти и ее восприятие гражданами. // Полис. – 2011. - №2.

Семинарское занятие №3. Социальные основы политики и ее субъекты. (4 часа)

1. Социальная стратификация.

а) Сущность, виды, понятие социальной мобильности.

б) Средний класс в России и на Западе.

2. Гражданское общество.

а) Понятие, история развития идеи, принципы.

б) Гражданское общество в России.

3. Политическая элита.

а) Понятие, признаки, функции, типология.

б) Теории элит (классические и современные концепции), система рекрутирования элит.

в) Российская политическая элита.

4. Политическое лидерство.

а) Понятие, природа, функции.

б) Теории политического лидерства.

в) Типы и стили лидерства.

5. Группы интересов: понятие, признаки, функции, типология.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Балзер Х. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В.В. Путина. // Общественные науки и современность. – 2004. - №2.

2. Вафин А.М. Политическая маргинальность: теоретические и практические аспекты. // Полис. – 2011. - №4.

3. Гаман – Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отчественный опыт. // Полис. – 2008. - №6.

4. Жуган И.Б. Ллобизм в США. Правовые основы и анализ современного законодательства. // Россия в глобальной политике. – Т.3. – 2005. - №3.

5. Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов. // Полис. – 2010. -- №4.

6. Касанара В.А., Сорокина А.А. Образ России в дискурсе политической элиты и российских бездомных. // Полис. – 2011. - №4.

7. Кинсбургский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов. // Социс. – 2003. - №9.

8. Ландшир К., Мидлхоф Ю. Роль личности в политике на примере Евросоюза. // Полис. – 2011. - №2.

9. Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам. // Полис. – 2008. - №6.

10. Пастухов В.Б. Медведев и Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию. Послесловие политического циника к дискуссии о либеральном повороте. // Полис. – 2009. - №6.

11. Патрушев С.В. Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования. // Полис. – 2009 - №6.

12. Перегрудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики. // Полис. – 2006.- №2.

13. Пищева Т.Н. Политические образы: проблема исследования и интерпретации. // Полис. – 2011. - №2.

14. Политическое лидерство и проблемы личности. (Круглый стол) // Полис. – 2011. - №2.

15. Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консъюмеризм в сравнительной перспективе. // Полис. – 2009. - №1-2.

16. Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформаций в российской элите. // Полис. – 2009. - №5.

17. Салменниеми С., Бородина А.В. Логика развития общественных организаций в современной России. // Полис. – 2009. - №1.

18. Шанкина А.Ю. Средний класс в России: охота на Несси. // Полис. – 2003. - №1.

Семинарское занятие №4Политическая система и ее функционирование. (4 часа)

1. Понятие политической системы, структура, функции, типология.

2. Основные концепции политических систем.

3. Политический режим: сущность, особенности, классификации.

4. Характеристика тоталитарного политического режима.

5. Характеристика авторитарного политического режима.

6. Особенности демократического политического режима.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1998.

2. Бегунов Ю.К. 13 теорий демократии. СПб., 2002.

3. Горшков М.К. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые. // Социс. – 2004. - №8.

4. Гуськов Ю. Миролюбие современной демократии: мифы и реальность. // Власть. – 2005. - №2.

5. Дарендорф Р. Искушение авторитаризмом. // Россия в глобальной политике. – Т.3 – 2005. - №5.

6. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей. // Социс. – 2004. - №6.

7. Лейпхарт А. Сообщественная демократия. // Полис. – 1992. - №2-3.

8. Лукин А.В. Демократизация или кланизация? (Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России). // Полис. – 2000. - №3.

9. Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант. // Общественные науки и современность. – 2005. - №1.

10. Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм как политический феномен ХХв. // Социально-гуманитарные знания. – 1999. - №1.

11. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической науки. // Социально-гуманитарные знания. – 1999. - №6.

12. Франчук В.М. Политическая система как средство выживания общества и основы ее реформирования. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №1.

13. Хайек Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии. – 1990. - №10-11.

14. Цветкова Е. Политическая система России страдает синдромом политико-идеологического дефицита. // Власть. – 2005. - №4.

15. Шапталов Б.Н. Выбор России через призму «классической демократии». // Полис. – 2004. - №1.

16. Шевцова А.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. – 2004. - №1

17. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины. // Полис. – 2004. - №1.

Семинарское занятие №5.Государство как институт политической системы.(2 часа)

1. Особенности государства как политической организации.

2.Формы правления.

3. Формы государственного устройства.

4. Проблемы федерализма в России

5. Правовое и социальное государство: ценности и принципы.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Арутюнов Укрепление федеративного устройства российского государства. // Власть. – 2005. - №8.

2. Безруков А. Реформы и судьба российского федерализма. // Федерализм. – 2005. - №3.

3. Гаман–Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт. // Полис. – 2007. - №4.

4. Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? (Политика рецентрализации в современной России). // Полис. – 2006. - №2.

5. Делягин М.Г. Государство между народом и бизнесом. // Полис. – 2008. - №3.

6. Заунаев О.И. Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой. // Полис. – 2005. - №4.

7. Заунаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками. // Полис. – 2006. - №1

8. Иванов А.Ф. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства. // Полис. – 2007. - №5

9. Каспэ С.И. Суррогат империи: о природе и происхождении федеративной политической формы. // Полис. – 2005. - №4.

10. Мартьянов В.С. Федерализм: политическое устройство или пакт элит. // Полис. – 2010. - №1.

11. Сергеев А. Разграничение компетенций РФ и ее субъектов: мифы и реальность. // Федерализм. – 2005. - №2.

12. Смоленков В.Г. Социальное государство. // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - №3

13. Фарукшин М.Х. Сочетание симметрии и асимметрии как принцип федерализма. // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №3.

14. Черепанов В. Федеративная реформа в России. // Федерализм. – 2005. - №3.

Семинарское занятие №6. Политические партии, партийные системы, общественно-политические движения. (2 часа)

1. Политическая партия: определение, история возникновения, роль в механизме политической власти.

2. Классификации политических партий.

3. Сущность и разновидности партийных систем.

4. Общественно-политические организации: понятие, функции, виды.

5. Становление многопартийности в России.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне выборов. // Полис. 2008. - №2.

2. Гаман – Голутвина О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех». // Полис. – 2004. - №1.

3. Гельман В.Я. Политические партии в России от конкуренции – к иерархии. // Полис. – 2008. - №5.

4. Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре. // Полис. – 2007. - №1.

5. Кувалдин В.Б. От электоральных пирамид к «партии власти». // Полис. - 2004. - №1.

6. Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте. // Полис. – 2011. - №1.

7. Михалева Г.М. Когда был выбран путь (Российские партии в ходе двух электоральных циклов 1993-2000гг.). // Полис. – 2009 - №2.

8. Пасынкова В.В. «Партии-преемники». Профсоюзы и государство в России и странах Центральной и Восточной Европы: моделирование взаимоотношений. // Полис. – 2007. - №5.

9. Перегрудов С.П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления. // Полис. – 2007. - №3.

10. Пляйс Я. К вопросу о трансформации партийной и политической систем. // Власть. – 2005. - №10.

Семинарское занятие №7.Политическая культура и социализация (2 часа)

1. Понятие политической социализации, стадии, функции.

2. Типы политической социализации.

3. Сущность политической культуры и типология.

4. Политическое участие и поведение, типология, их влияние на политическую культуру.

5. Электоральное поведение в современной России.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Аксенов К.Э. Крупный город – регион – Россия: динамика электорального поведения на парламентских выборах. // Полис. – 2005. - №2.

2. Большаков И.В. Культура российских политических акторов: вариант типологизации. // Полис. – 2011. - №5

3. Зевина О.Е., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России. // Полис. – 2010. - №3.

4. Керман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры. // Полис. – 2000. - №4.

6. Костюшев В.В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретической интерпретации и эмпирической верификации). // Полис. – 2011. - №4.

7. Любарев А.Е. Голосование «против всех»: мотивы и тенденции. // Полис. – 2003. - №6.

8. Павлов А.Е. Профессиональный менталитет российского чиновника: сравнительный анализ. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №4.

9. Ратленд П. Присутствие отсутствия: об этической политике в России. // Полис. – 2011. - №2.

10. Романенко Л. Парадоксы российской толерантности. // Власть. – 2003. - №10.

11. Старцева С. Выборы как основная форма политического участия молодежи. // Власть. – 2012. - №1.

12. Сухарев М.В. Движение цивилизаций: Россия и Запад. // Полис. – 2005. - №1.

Семинарское занятие №8Политическая идеология (2 часа)

1. Понятие политического сознания, его уровни, функции, формы.

2. Структура, функции и уровни политической идеологии.

3. Идеология либерализма.

4. Идеология национализма.

5. Идеология социализма.

6. Идеология консерватизма

ЛИТЕРАТУРА:

1. Аваков В. Судьбы либерализма. М., - 2000.

2. Благовещенский Н.Ю. Структура общественно-политического сознания. // Общественные науки современность. – 2005. - №2.

3. Волков Ю.Г. В поисках новой идеологической парадигмы. // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - №2.

4. Зайцева Т.И. В защиту русского либерализма. // Полис. – 2006. - №1.

5. Казанцев А.А. Грамматика «русской идеи» или как назвать новые идеологии в России. // Полис. – 2010. - №3.

6. Капустин Б. Что такое консерватизм? // Свободная мысль. – 2004. - №2.

7. Кирьянов И.К. Провал премьеры либеральной пьесы: первый опыт российского транзита. // Полис. – 2005. - №5.

8. Пастухов В.Б. Конец русской идеологии. // Полис. – 2001. - №1.

9. Рахшмир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса. // Полис. – 2005. - №5.

10. Славин Б.Ф. Какая идеология нужна России? // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №4.

11. Цветкова Е. Политическая система России страдает синдромом политико-идеологического дефицита. // Власть. – 2005. - №4.

12. Щербаков Е.А. Место мифа в политической идеологии. // Полис. – 2003. – №4.