Практические ситуации (задачи)

Оглавление

1. Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде принудительных работ..................................................................................... 3

2. Практические ситуации (задачи)................................................................ 5

2.1. Текст практической ситуации (задачи) № 1.......................................... 5

2.2. Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 1................................... 5

2.3. Текст практической ситуации (задачи) № 2.......................................... 8

2.4. Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 2................................... 8

3. Библиографический список..............................................................................10

1. Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде принудительных работ

В 2011 году на законодательном уровне было введено новый вид наказания — принудительные работы. Первоначально планировалось, что суды начнут его применять в 2013 году после создания специализированных исправительных центров. Так как необходимые работы не были закончены в запланированный срок, то его введение было перенесено на 2014 год. По последней информации, известной из официальных заявлений Министерства юстиции РФ вступление в силу положений УК РФ, касающихся исправительных работ перенесено на 2017 год.

Данный вид наказания впервые закреплен в ст. 53.1 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.

Принудительные работы — это основной вид наказания, который выражается в привлечении осужденного к оплачиваемому труду, при этом часть полученных средств вычитается в пользу государства от 5 до 20%.

Введение нового вида наказания направлено на гуманизацию уголовного законодательства, а также в целях расширения возможности для суда назначать наказания, не связанные с лишением свободы. В ст. 53.1 УК РФ специально подчеркивается, что принудительные работы являются альтернативой лишения свободы за:

1. совершение преступления легкой или средней тяжести;

2. совершение тяжкого преступления первый раз.

ВАЖНО: Если назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет, то оно не может быть заменено на принудительные работы.

Срок принудительных работ: от 2 месяцев до 5 лет.

Этот вид наказания выгодно отличается тем, что все-таки это не изоляция от общества. Принудительные работы и нахождение в исправительных центрах, несмотря на их название, можно сравнить с работой вахтовиков, которые работают вдали от дома, проживая в общежитиях.

Осужденные, приговоренные к работе в исправительных центрах, не смогут самостоятельно выбирать или менять работу, а также покидать исправительный центр без разрешения администрации.

Если судья назначит такое наказание, осужденный будет отбывать срок не в колонии, а в исправительном центре, по сути это, то же самое общежитие. Предусмотрено как личное время для осужденного, который сможет проводить, в том числе за пределами исправительного центра с разрешения администрации данного центра так и посещать общественные места, обедать за пределами центра, встречаться с родственниками. Однако обязательное условие такого наказания, осуждённый должен работать, а из полученной зарплаты отдавать часть денег на свое содержание.

Главная цель альтернативного наказания - перевоспитание граждан, которые совершили преступления небольшой или средней тяжести (т.е за кражу мешка картошки например не сажать сразу в тюрьму, а дать возможность загладить вину работой). К тому же государство не тратиться на содержание таких осужденных, а это миллиарды рублей которые остаются в государственном бюджете. Завершить досрочно принудительные работы можно при условии примерного поведения. Для этого осужденному придется отказаться от употребления алкоголя, азартных игр, нанесения татуировок. Так же под запретом нарушение режима и организация забастовок.

Принудительные работы не могут быть назначены несовершеннолетним, лицам признанным инвалидами I или II группы, беременным женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет, женщинам, достигшим 55-лнтнего возраста, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, а также военнослужащим.

Принудительные работы схожи с обязательными и исправительными работами тем, что все эти виды наказания воздействуют на осужденного трудом. Кроме того, общим у принудительных и обязательных работ является то, что часть заработной платы осужденного поступает в доход государства.

Особенностью и отличительной чертой принудительных работ является содержание и проживание осужденных к этому виду наказания в специальных исправительных центрах.

Практические ситуации (задачи)

2.1. Текст практической ситуации (задачи) № 1

Шестнадцатилетний Кузнецов был осужден судом по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В качестве наказания Кузнецову суд назначил штраф в размере 20 000 рублей, но так как у Кузнецова не было самостоятельного заработка, суд счел возможным возложить обязанность по уплате штрафа на родителей Кузнецова.

Задание: Оцените правильность решения суда.

2.2. Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 1

Решение суда абсолютно правомерное. Согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с
его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. За клевету уголовная ответственность по статье 128.1 наступает с достижением шестнадцатилетнего возраста.

В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию[1].

Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на честь, достоинство и репутация человека.

Честь - это нравственная категория, означающая общественное признание личности как совокупности социальных, духовных и других качеств гражданина, за счет которых он обретает самоуважение. Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания неопороченными нравственными и интеллектуальными качествами.

Каждый человек имеет право на уважение окружающих. Никакие обстоятельства не могут служить основанием для умаления достоинства личности. С юридической точки зрения определение, что такое честь и достоинство, предполагает, что каждый человек при рождении наделен этими качествами. Они не могут исчезнуть и пропасть в течение жизни. Достоинство человека охраняется законом, в случае его унижения виновнику грозит наказание. И репутация представляет собой мнение, социальную оценку группы людей о каком-либо одном человеке. Репутация сегодня учитывается во многих социальных областях: в бизнесе, в образовании, в трудовой деятельности, в политике, в творчестве и даже в личной жизни.

Если испортить репутацию человека, то можно нанести ему существенны вред, тем самым отвергая окружение от данного лица. Недаром говорят: «Ваша репутация – это то, что говорят у вас за спиной». Ведь от нее зависит многое: как вас воспринимают окружающие, на какой ступеньке в обществе вы стоите, ценят ли вас как человека и как личность, какие привилегии она вам дает.

Объектом преступления в данном случае будет являться, то на что направлено общественно опасное деяние, причиняя тем самым вред потерпевшему.

Основным непосредственным объектом преступления является честь и достоинство, дополнительным объектом - репутация. Предметом клеветы являются не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию потерпевшего. Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо (в том числе несовершеннолетний, недееспособный).

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ложными признаются не соответствующие действительности сведения, т.е. утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения, но это всегда активные действия.

Состав преступления является формальным, так как клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.

Субъективная сторона клеветы характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. А ч. 1 ст. 128.1 УК РФ предусматривает меры воздействия к клеветникам, в общем, то есть совершившим действие в непосредственном общении или частном высказывании. Значит субъективная сторона в отношении шестнадцатилетнего Кузнецова, осужденного по ч. 1 ст. 128.1 характеризуется в форме прямого умысла. Мотивом преступления чаще всего являются месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения.

Субъект клеветы является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, в данном случае – шестнадцатилетний Кузнецов.

2.3. Текст практической ситуации (задачи) № 2

Левыкин осужден районным судом по части 1 статьи 160 УК РФ. При этом суд, учитывая исключительно положительные характеристики виновного, полное возмещение причиненного им материального ущерба, искреннее раскаяние в содеянном, ссылаясь на положения статьи 64 УК РФ, назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком 1,5 месяца с удержанием в доход государства 25% заработка осужденного.

Задание: Основан ли приговор суда на законе?

2.4.Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 2

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Таким образом, да, право суда на назначение наказания ниже низшего предела, установленного в Общей части УК РФ, прямо предусмотрено ст. 64 УК РФ.

Основным непосредственным объектом являются право собственности. Предметом преступления является чужое имущество, вверенное виновному лицу, в данном случае Левыкину. Вверенное имущество означает, что оно передано собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу (оно для него чужое), для осуществления основных полномочий: распоряжения, управления, доставки и хранения.

С объективной стороны присвоение или растрата является материальным составом. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда права на владение вверенным имуществом перешли виновному лицу и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Растрата является оконченным преступлением с момента незаконного распоряжения имуществом, поскольку до этого действия виновного не выходят за рамки полномочий, предоставленных ему собственником. Следствием этого преступления является реальный ущерб, причиненный потерпевшему.

Присвоение – неправомерное удержание имущества, вверенного виновному, для обращения его в свою собственность.

Растрата – отчуждение чужого имущества, вверенного виновному, в пользу третьих лиц любыми способами (продажа, дарение и т. д.).

Субъективная сторона присвоения или растраты характеризуется прямым умыслом, связанным с осознанием Левыкиным того факта, что он совершает противоправные действия в отношении вверенного ему имущества. Умыслом Левыкина охватывается противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Субъектом преступления по ч. 1 ст. 160 УК РФ является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и получившее доступ к похищенному на основании волеизъявления потерпевшего, в данном случае – Левыкин.

Библиографический список

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

2. Федеральный закон от 7 декабря 2011г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. С. 684.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.06.2016).

5. Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Уголовное право России. Части Общая и Особенная.– Саратов, 2005. С. 236.

6. Интернет-ресурс: http://www.zakonrf.info

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».