К сдаче экзамена по дисциплине История России
Экзаменимеет целью выявить и оценить теоретические знания и практические умения и навыки курсантов за полный курс учебной дисциплины и проводится в соответствии с рабочим учебным планом и в объеме рабочей учебной программы по дисциплине согласно расписания занятий.
Экзамен проводится после изучения учебной дисциплины во время экзаменационной сессии. Экзамен по дисциплине проводится по билетам, в которые включены два теоретических вопроса и тестовое задание.
Порядок проведения экзамена, форма проверки знаний и навыков обучаемых определяются кафедрой и доводятся до курсантов заблаговременно. В случае необходимости (затруднения при устном ответе), преподаватель, принимающий экзамен, может задавать обучаемому дополнительные вопросы, либо предоставить возможность решения письменного задания - теста.
Экзамен принимается, как правило, преподавателем, читающим лекции по данной дисциплине. Преподавателю представляется право поставить оценку за экзамен без опроса тем обучаемым, которые показали высокий уровень знаний, активно и инициативно работали (участвовали в семинарских и других видах занятий) и набрали в текущем семестре по данной дисциплине достаточное для получения высокой положительной оценки количество баллов, согласно положению о балльно-рейтинговой системе оценке результатов учебной деятельности обучаемых Уральского института ГПС МЧС России. В частности, по дисциплине История России предусматривается написание реферативных работ, участие в научно- практической конференции, круглом столе, викторине, участие в научно- исследовательской работе по плану кафедры, выступление с докладами, сообщениями по истории России.
По усмотрению преподавателя, если курсант (студент) в течение всего периода изучения дисциплины набрал с учетом поправочного коэффициента более 70, но менее 85 баллов, он может получить оценку по дисциплине – «хорошо», более 85 баллов – «отлично» и освобожден от экзамена.
Перед началом экзамена учебная группа в полном составе представляется экзаменатору. Экзамен проводится в специально подготовленных помещениях (аудиториях). Для подготовки к ответу отводится не более 40 минут. За отведенное время курсанты обязаны составить подробные тезисы своих ответов. Преподаватель, проверяя эти тезисы, может задать дополнительные или уточняющие вопросы, и, исходя из качества ответов, определять оценку курсанта.
При оценке теоретических знаний и практических навыков курсантов на экзамене учитывается эффективность их работы на семинарских занятиях (основываясь на данных, полученных по балльно-рейтинговой системе).
В период проведения экзамена, после завершения ответа курсанта, экзаменатор выставляет полученную оценку в экзаменационную ведомость и зачетную книжку. После окончания экзамена оценки обучаемым выставляются в учебный журнал.
Оценка «отлично» ставится за полный, развернутый и аргументированный ответ обучаемого, который сопровождающийся корректными примерами, самостоятельные выводы, подтвержденные знанием исторических дат, закономерностей исторического развития, предпосылок для следующего этапа эволюции российского общества и государства. Обучаемый уверенно владеет специальной терминологией, навыками работы с историческими картами. Предполагается знакомство обучаемого с источниками и дополнительной литературой.
Оценка «хорошо» ставится за уверенное знание учебного материала, владение специальным терминами, знание исторических дат и государственных, военных, и политических деятелей, умение сформулировать выводы, анализировать причинно-следственные связи, навыки работы с историческими картами. Снижение оценки происходит за допущение небольших неточностей в хронологии событий, понятийного аппарата, формулировке выводов.
Оценка «удовлетворительно» ставится за общее понимание сущности исторического процесса, знание основных исторических дат и государственных и военно-политических деятелей в рамках учебного вопроса, общее содержание выводов. Снижение оценки происходит за ошибки в знании исторических дат и деятелей, допущение неточностей в выводах, знании специальных терминов, ошибки в работе с историческими картами.
Оценка «неудовлетворительно» ставится за отсутствие знаний значительной части учебного материала, грубые ошибки в знании специальной терминологии, исторических дат и деятелей, неспособность сформулировать вывод и аргументировать свой ответ, отсутствие навыков работы с историческими датами.