Тактика пехоты и ее материальные основы 7 страница

³¹⁰ Гегель. «Лекции по истории философии», т. I, ч. I, отд. I, гл. 1, параграф о Фалесе. При работе над «Диалек­
тикой природы» Энгельс пользовался изданием: G. W. F. Hegel. Werke. Bd. XIII, Berlin, 1833, S. 208. — 402.

Этот заголовок фигурирует на титульном листе, предпосланном данной главе, и на первой странице самой главы. В оглавлении третьей связки материалов «Диалектики природы» эта глава называется «Две меры движения». Написана она, вероятно, в 1880 или 1881 году. — 408.

ПРИМЕЧАНИЯ 721

Н. Suter. «Geschichte der mathematischen Wissenschaften». Th. II, Zurich, 1875, S. 367. — 409.

³¹³ См. работу Канта «Мысли о правильной оценке живых сил», § 92 (I. Kant. Sammtliche Werke. Bd. I, Leipzig,
1867, S. 98—99).

«Acta Eruditorun» («Ученые записки») — первый немецкий научный журнал, был основан профессором О. Менке, издавался на латинском языке в Лейпциге с 1682 по 1782 год; с 1732 г. выходил под названием «Nova Acta Eruditorum» («Новые ученые записки»); в журнале деятельно сотрудничал Лейбниц. — 409.

³¹⁴ Хотя на титульном листе первого издания этого сочинения Канта, которое было напечатано в Кенигсберге,
указан в качестве года издания 1746, — однако, как это видно, в частности, из посвящения, помеченного 22
апреля 1747 г., в действительности книга была закончена и вышла в свет в 1747 году. — 409.

³¹⁵ D'Alembert. «Traite de dynamique». Paris, 1743. — 410.

³¹⁶ Аббат де Кателан (l'Abbe D. С.) опубликовал в сентябре 1686 и июне 1687 г. в журнале «Nouvelles de la Re-
publique des Lettres» две статьи, в которых он защищал против Лейбница Декартову меру движения (mv). От­
ветные статьи Лейбница были напечатаны в том же журнале соответственно в феврале и сентябре 1687 года.

«Nouvelles de la Republique des Lettres» («Новости литературной республики») — научный журнал, изда­вавшийся Пьером Бейлем в Роттердаме с 1684 по 1687 год; до 1709 г. А. Банаж де Боваль (Н. Basnage de Beauval) продолжал издание этого журнала под новым названием «Histoire des ouvrages des Savants» («Исто­рия ученых трудов»). — 412.

³¹⁷ Имеется в виду анекдот о малограмотном прусском унтер-офицере, который никак не мог постигнуть, в ка­
ких случаях нужно употреблять форму дательного падежа «mir» и в каких форму винительного падежа
«mich» (берлинцы часто путают эти две формы). Чтобы не утруждать себя больше этим вопросом, унтер-
офицер принял такое решение: на службе во всех случаях употреблять форму «mir», а вне службы во всех
случаях форму «mich». — 412.

³¹⁸ W. Thomson and P. G. Tait. «Treatise on Natural Philosophy». Vol. I, Oxford, 1867. Под «натуральной филосо­
фией» здесь понимается теоретическая физика. — 413.

³¹⁹ G. Kirchhoff. «Vorlesungen uber mathematische Physik. Mechanik». 2. Aufl., Leipzig, 1877. (Г. Кирхгоф. «Лек­
ции по математической физике. Механика». 2 изд., Лейпциг, 1877). — 413.

³²⁰ Н. Helmholtz. «Ueber die Erhaltung der Kraft». Berlin, 1847, S. 9. — 413.

³²¹ Энгельс вычисляет скорость падающего тела по формуле v = V2gA где v — скорость, g — ускорение силы
тяжести, h — высота, с которой падает тело. — 414.

³²² Речь идет об одном из сражений в период датской войны 1864 г., в которой против Дании участвовали Прус­
сия и Австрия.

ПРИМЕЧАНИЯ 722

«Рольф Краке» — датский броненосец, стоявший в ночь с 28 на 29 июня 1864 г. у берегов острова Альса и имевший задание помешать переправе прусских войск на остров. — 417.

³²³ В настоящее время, на основе более точных измерений, механический эквивалент теплоты принимается рав­
ным 426,9 кгм. — 417.

³²⁴ Энгельс имеет в виду доклад П. Г. Тейта «Сила», прочитанный 8 сентября 1876 г. на состоявшемся в Глазго
46-м съезде Британской ассоциации содействия прогрессу науки. Доклад был напечатан в журнале «Nature»
№ 360 от 21 сентября 1876 года.

«Nature. A Weekly Illustrated Journal of Science» («Природа. Еженедельный иллюстрированный научный журнал») — английский естественнонаучный журнал, издается в Лондоне с 1869 года. — 419.

J. С. Maxwell. «Theory of Heat». 4th ed., London, 1875, p. 87, 185. — 420.

³²⁶ A. Naumann. «Handbuch der allgemeinen und physikalischen Chemie». Heidelberg, 1877, S. 7 (А. Науман. «Руко­
водство по общей и физической химии». Гейдельберг, 1877, стр. 7). — 421.

³²⁷ R. Clausius. «Die mechanische Warmetheorie». 2. Aufl., Bd. I, Braunschweig, 1876, S. 18. — 421.

Первая строка этого заголовка фигурирует на титульном листе, предпосланном данной главе, вторая строка — на первой странице самой главы. В оглавлении третьей связки материалов «Диалектики природы» эта глава называется «Приливное трение». Написана она, вероятно, в 1880 или 1881 году. — 423.

³²⁹ См. примечание 318. — 423.

³³⁰ Перед этим Томсон и Тейт говорили о прямых сопротивлениях движению тел, т. е. о сопротивлениях такого
типа, как сопротивление, оказываемое воздухом полету ружейной пули. — 423.

³³¹ Энгельс цитирует работу Канта «Исследование вопроса о том, претерпела ли Земля с первых времен своего
происхождения какое-либо изменение в своем вращении вокруг оси, вызывающем смену дня и ночи, и как
можно убедиться в этом изменении». См. I. Kant. Sammtliche Werke. Bd. I, Leipzig, 1867, S. 185. — 425.

³³² Там же, стр. 182—183. — 425.

³³³ Глава не закончена. Написана она не ранее конца апреля 1881 г. и не позднее середины ноября 1882 года.
Первая дата определяется тем, что во второй части главы Энгельс ссылается на изданную Э. Герландом «Пе­
реписку Лейбница и Гюйгенса с Папеном», вышедшую в Берлине в апреле 1881 года. Вторая дата обосновы­
вается сопоставлением конца первой части главы с письмом Энгельса Марксу от 23 ноября 1882 года; такое
сопоставление показывает, что данная глава была написана до этого письма (см. примечание 334). — 428.

ПРИМЕЧАНИЯ 723

³³⁴ В своем письме Марксу от 23 ноября 1882 г. Энгельс внес существенную поправку в вопрос о мере такой
формы движения, как электричество. Энгельс опирался при этом на данное им в главе «Мера движения. —
Работа» решение проблемы о двоякой мере механического движения и на опубликованную в журнале «Na­
ture» № 669 от 24 августа 1882 г. речь Вильгельма Сименса, произнесенную 23 августа 1882 г. на состояв­
шемся в Саутгемптоне 52-м съезде Британской ассоциации содействия прогрессу науки; в своей речи Си­
менс предложил ввести новую единицу электричества — ватт, выражающую действительную энергию элек­
трического тока. Поэтому в указанном письме Марксу Энгельс определил различие между двумя единицами
электричества — вольтом и ваттом — как различие между мерой количества электрического движения в тех
случаях, когда это движение не превращается в другие формы, и его мерой в тех случаях, когда оно превра­
щается в другие формы движения. — 429.

³³⁵ Библия, Книга Иисуса Навина, гл. 5. — 430.

³³⁶ «Leibnizens und Huygens' Briefwechsel mit Papin». Herausgegeben von Е. Gerland. Berlin, 1881 («Переписка
Лейбница и Гюйгенса с Папеном». Издал Э. Герланд. Берлин, 1881). — 431.

³³⁷ Th. Thomson. «An Outline of the Sciences of Heat and Electricity». 2nd ed., London, 1840, p. 281. Первое издание
вышло в Лондоне в 1830 году. — 432.

³³⁸ G. Wiedemann. «Die Lehre vom Galvanismus und Elektromagnetismus». 2. Aufl., Braunschweig, 1872—1874. Ра­
бота Видемана состоит из трех книг: 1) том I — Учение о гальванизме; 2) том II, раздел 1 — Электродинами­
ка, электромагнетизм и диамагнетизм; 3) том II, раздел 2 — Индукция и заключительная глава. Первое изда­
ние работы Видемана, в двух томах, вышло в Брауншвейге в 1861—1863 годах; третье издание, под названи­
ем «Учение об электричестве», в четырех томах, — там же в 1882—1885 годах. — 433.

³³⁹ Энгельс цитирует подписанную инициалами G. С. рецензию на книгу Маскара и Жубера «Электричество и
магнетизм». Рецензия была напечатана в журнале «Nature» № 659 от 15 июня 1882 года.

Ссылка на этот номер журнала показывает, что статья Энгельса была написана в 1882 году. В оглавлении третьей связки материалов «Диалектики природы» она называется «Электричество и магнетизм». — 433.

³⁴⁰ Эту цитату из Фарадея Томсон приводит на стр. 400 второго издания своей книги. Цитата взята из работы
Фарадея «Experimental Researches in Electricity», 12th Series («Экспериментальные исследования в области
электричества», 12-я серия), опубликованной в журнала лондонского «Королевского общества» «Philosophi­
cal Transactions» («Философские труды»), 1838 г., стр. 105. У Томсона конец цитаты дан неточно. Если вос­
становить текст Фарадея, то перевод этого места должен гласить: «как если бы мы вместо разряжающихся
частиц имели металлическую проволоку». — 435.

³⁴¹ G. W. F. Hegel. Werke. Bd. VII, Abt. I, Berlin, 1842. S. 346, 348. 349. —435.

ПРИМЕЧАНИЯ 724

³⁴² В дальнейшем на основе обобщения новых экспериментальных данных, прежде всего опыта Майкельсона (1881 г.), в специальной теории относительности Эйнштейна (1905 г.) было установлено, что скорость рас­пространения света в вакууме (с) является универсальной физической константой и имеет значение предель­ной скорости. Скорость перемещения электрически заряженных частиц всегда меньше с. — 438.

²⁴³ Энгельс излагает опыты Фавра по книге Видемана, т. II, разд. 2, стр. 521—522. — 441.

³⁴⁴ См. примечание 323. — 442.

³⁴⁵ Здесь и в дальнейшем результаты термохимических измерений Ю. Томсена Энгельс приводит по книге А.
Наумана «Руководство по общей и физической химии», Гейдельберг, 1877, стр. 639—646. — 450.

Здесь и далее Видеман говорит об «атомах соляной кислоты», имея в виду ее молекулы. — 452.

«Annalen der Physik und Chemie» («Анналы физики и химии») — немецкий научный журнал, под данным названием издавался в Лейпциге с 1824 по 1899 г. под редакцией И. Х. Поггендорфа (до 1877 г.) и Г. Г. Ви­демана (с 1877 г.); периодичность — три тома в год. — 454.

³⁴⁸ Имеется в виду следующий анекдот. Старый майор, услышав от вольноопределяющегося, что тот является
доктором философии, и не желая разбираться в том, что это значит и какова разница между «доктором фило­
софии» и «доктором медицины», сказал: «Для меня это безразлично, коновал есть коновал (Pflasterkasten ist
Pflasterkasten)». — 462.

³⁴⁹ Здесь и ниже у Энгельса употреблено слово «Gewichtsteil» («весовая часть»), но речь по-прежнему идет об
эквивалентах. — 465.

³⁵⁰ Здесь и в дальнейшем результаты опытов Поггендорфа Энгельс приводит по книге Видемана, т. I, стр. 368—

372. — 465.

³⁵¹ Этот результат термохимических измерений Бертло Энгельс приводит по книге А. Наумана «Руководство по
общей и физической химии», Гейдельберг, 1877, стр. 652. — 469.

³⁵² Имеется в виду разность между внутренним диаметром ружейного ствола и диаметром пули. — 471.

³⁵³ Приводимые в этом абзаце результаты измерений электродвижущей силы, полученные в опытах Рауля, Уит-
стона, Бееца и Джоуля, Энгельс дает по книге Видемана, т. I, стр. 390, 375, 385 и 376. — 474.

³⁵⁴ Ecce iterum Crispinus (вот снова Криспин) — так начинается IV сатира Ювенала, бичующая (в первой своей
части) Криспина, одного из придворных римского императора Домициана. В переносном смысле эти слова
означают: «опять тот же самый персонаж» или «опять то же самое». — 475.

³⁵⁵ Experimentum crucis — буквально «эксперимент креста», от бэконовского instantia crucis (пример, факт или
обстоятельство, служащие

ПРИМЕЧАНИЯ 725

как бы указателем пути на перекрестке дорог): решающий эксперимент, окончательно подтверждающий правильность одного из предложенных объяснений какого-нибудь явления и исключающий все другие пред­ложенные объяснения (см. Ф. Бэкон. «Новый Органон», книга вторая, афоризм XXXVI). — 475.

³⁵⁶ «Третий в союзе» — слова из баллады Шиллера «Порука»; их произносит тиран Дионисий, прося принять
его в союз двух верных друзей. — 480.

³⁵⁷ Так названа Энгельсом эта статья в оглавлении второй связки материалов «Диалектики природы». Статья
была первоначально задумана как введение к более обширной работе, озаглавленной «Три основные формы
порабощения» («Die drei Grundformen der Knechtschaft»). Затем Энгельс изменил этот заголовок на «Пора­
бощение работника. Введение» («Die Knechtung des Arbeiters. Einleitung»). Но так как эта работа осталась не­
законченной, то в конце концов Энгельс дал написанной им вводной части заголовок «Роль труда в процессе
превращения обезьяны в человека», отвечающий содержанию основной части рукописи. Статья написана, по
всей вероятности, в июне 1876 года. В пользу такого предположения говорит письмо В. Либкнехта Энгельсу
от 10 июня 1876 г., в котором Либкнехт пишет, что он с нетерпением ждет обещанной Энгельсом для газеты
«Volksstaat» работы «О трех основных формах порабощения». Статья была впервые опубликована в 1896 г. в
журнале «Neue Zeit» (Jahrgang XIV, Bd. 2, S. 545—554). — 486.

³⁵⁸ См. Ч. Дарвин. «Происхождение человека и половой отбор», гл. VI: О сродстве и генеалогии человека (Ch.
Darwin. «The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex». Vol. I, London, 1871). — 486.

³⁵⁹ Энгельс имеет в виду свидетельство немецкого монаха Лабео Ноткера (ок. 952—1022), приводимое в книге:
J. Grimm. «Deutsche Rechtsalterthumer». Gottingen, 1828, S. 488 (Я. Гримм. «Древности немецкого права».
Гёттинген, 1828, стр. 488). Это свидетельство Ноткера Энгельс цитирует в своей неоконченной работе «Ис­
тория Ирландии» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 511). — 492.

³⁶⁰ По вопросу о влиянии человеческой деятельности на изменение растительности и климата Энгельс пользо­
вался книгой: С. Fraas. «Klima und Pflanzenwelt in der Zeit». Landshut, 1847 (К. Фраас. «Климат и раститель­
ный мир во времени». Ландсхут, 1847). Маркс обратил внимание Энгельса на эту книгу в своем письме от 25
марта 1868 года. — 496.

³⁶¹ Имеется в виду мировой экономический кризис 1873 года. В Германии кризис начался «грандиозным кра­
хом» в мае 1873 г., явившимся прелюдией к длительному кризису, который затянулся до конца 70-х годов.
— 499.

G. W. F. Hegel. Werke. Bd. XIII, Berlin, 1833. — 502.

³⁶³ Относительно сочинения «De placitis philosophorum» («О мнениях философов») в дальнейшем было доказа­но, что оно принадлежит не Плутарху, а какому-то неизвестному автору (так называемый «Псевдо-

ПРИМЕЧАНИЯ 726

Плутарх»). Оно восходит к Аэцию, жившему около 100 г. нашей эры. — 503.

³⁶⁴ Библия, Книга бытия, глава 2, стих 7. — 504.

³⁶⁵ Эта заметка написана рукой Маркса и состоит из приведенных на греческом языке (по изданиям К. Таухни-
ца) цитат из сочинения Аристотеля «Метафизика» и из компилятивного труда Диогена Лаэрция «О жизни,
мнениях и изречениях знаменитых философов». Составлена эта заметка до июня 1878 г., так как фигури­
рующие в ней цитаты об Эпикуре использованы Энгельсом в старом предисловии к «Анти-Дюрингу» (см.
настоящий том, стр. 367—368). Все подчеркивания в цитатах принадлежат Марксу. — 504.

³⁶⁶ В новейших изданиях «Метафизики» книга IX называется книгой X. — 505.

³⁶⁷ R. Wolf. «Geschichte der Astronomie». Munchen, 1877 (P. Вольф. «История астрономии». Мюнхен, 1877).

О книге Медлера см. примечание 266. — 505.

³⁶⁸ Эта заметка представляет собой первоначальный набросок «Введения» (см. настоящий том, стр. 345—363).
— 508.

³⁶⁹ «Декларация независимости», принятая 4 июля 1776 г. на конгрессе в Филадельфии делегатами 13 англий­
ских колоний в Северной Америке, провозгласила отделение североамериканских колоний от Англии и об­
разование независимой республики — Соединенных Штатов Америки. — 508.

Так озаглавлен этот фрагмент в оглавлении второй связки материалов «Диалектики природы». Он занимает четыре страницы первоначальной рукописи работы Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической не­мецкой философии», носящие номера 16, 17, 18 и 19. На стр. 16 сверху рукой Энгельса написано: Aus «Ludwig Feuerbach» (Из «Людвига Фейербаха»). Фрагмент этот входил в состав II главы «Людвига Фейерба­ха» и должен был следовать непосредственно за характеристикой трех основных «ограниченностей» фран­цузских материалистов XVIII в. (см. настоящее издание, т. 21, стр. 288). При окончательной обработке руко­писи «Людвига Фейербаха» Энгельс изъял эти четыре страницы и заменил их другим текстом (см. т. 21, стр. 288—289), а основное содержание фрагмента (о трех великих открытиях естествознания XIX в.) изложил в сокращенном виде в IV главе «Людвига Фейербаха» (см. т. 21, стр. 303—305). Так как эта работа Энгельса была первоначально напечатана в апрельском и майском номерах журнала «Neue Zeit» за 1886 г., то датой написания фрагмента можно считать первый квартал 1886 года. Текст фрагмента начинается с середины предложения. Начало предложения, восстановленное по напечатанному в «Neue Zeit» тексту, дается в квад­ратных скобках. — 510.

³⁷¹ Эта цитата приводится в книге: С. N. Starcke. «Ludwig Feuerbach». Stuttgart, 1885, S. 154—155 (К. Н. Штарке. «Людвиг Фейербах». Штутгарт, 1885, стр. 154—155). Она взята из работы Фейербаха «Проблема бессмертия с точки зрения антропологии», написанной в 1846 г. и опубликованной в книге: L. Feuerbach. Sammtliche Werke. Bd. III, Leipzig, 1847, S. 331 (Л. Фейербах. Полное собрание сочинений. Т. III, Лейпциг, 1847, стр. 331). —514.

ПРИМЕЧАНИЯ 727

³⁷² Энгельс имеет в виду афоризмы Фейербаха, опубликованные посмертно в книге: К. Grun. «Ludwig Feuerbach
in seinem Briefwechsel und Nachlass sowie in seiner Philosophischen Charakterentwicklung». Bd. II, Leipzig und
Heidelberg, 1874, S. 308 (К. Грюн. «Людвиг Фейербах, его переписка и литературное наследство, а также ана­
лиз его философского развития». Т. II, Лейпциг и Гейдельберг, 1874, стр. 308). Эти афоризмы приводятся в
книге Штарке на стр. 166. Ср. Ф. Энгельс, «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии»,
гл. II. — 514.

³⁷³ Sire, je n'avais pas besoin de cette hypothese (Государь, я не нуждался в этой гипотезе) — ответ Лапласа на
вопрос Наполеона о том, почему в своем «Трактате о небесной механике» Лаплас даже не упоминает имени
творца мира. — 514.

³⁷⁴ Энгельс имеет в виду вступительную речь Дж. Тиндаля на открывшемся 19 августа 1874 г. в Белфасте 44-м
съезде Британской ассоциации содействия прогрессу науки. Речь была напечатана в журнале «Nature» № 251
от 20 августа 1874 года. В письме Энгельса Марксу от 21 сентября 1874 г. дана более подробная характери­
стика этого выступления Тиндаля. — 515.

³⁷⁵ См. примечание 70. — 515.

³⁷⁶ Отрывок, озаглавленный «Бюхнер», написан раньше всех других составных частей «Диалектики природы»;
он открывает собой заметки первой связки рукописи Энгельса. Этот отрывок представляет собой, по-
видимому, конспект задуманной Энгельсом работы против Л. Бюхнера как представителя вульгарного мате­
риализма и социального дарвинизма. Судя по содержанию отрывка и по пометкам Энгельса на полях при­
надлежавшего ему экземпляра книги Бюхнера «Человек и его место в природе», второе издание которой вы­
шло в свет в конце 1872 г., Энгельс намеревался подвергнуть критике прежде всего это сочинение Бюхнера.
Судя по лаконичному замечанию в письме В. Либкнехта Энгельсу от 8 февраля 1873 г. («Что касается Бюх­
нера — валяй!»), следует предположить, что непосредственно перед тем Энгельс сообщил Либкнехту о сво­
ем замысле. Поэтому можно считать, что данный отрывок написан в начале 1873 года. — 516.

³⁷⁷ Энгельс ссылается на следующее место из предисловия ко второму изданию «Энциклопедии философских
наук» Гегеля: «Лессинг сказал в свое время, что со Спинозой обходятся как с мертвой собакой». Гегель имел
в виду разговор между Лессингом и Якоби, происшедший 7 июня 1780 года. Во время этого разговора Лес­
синг сказал: «Ведь люди все еще говорят о Спинозе как о мертвой собаке». См. F. Н. Jacobi. Werke, Bd. IV,
Abt. I, Leipzig, 1819, S. 68 (Ф. Г. Якоби. Сочинения, т. IV, отд. I, Лейпциг, 1819, стр. 68).

О французских материалистах Гегель подробно говорит в III томе своей «Истории философии». — 516.

Энгельс ссылается на книгу: L. Buchner. «Der Mensch und seine Stellung in der Natur in Vergangenheit, Gegen­wart und Zukunft». 2. Aufl., Leipzig, 1872 (Л. Бюхнер. «Человек и его место в природе в прошлом, настоящем и будущем». 2 изд., Лейпциг, 1872). На стр. 170—171 этой книги Бюхнер говорит о том, что в ходе посте­пенного развития человечества наступает момент, когда в человеке при-

ПРИМЕЧАНИЯ 728

рода приходит к осознанию самой себя, и что с этого момента человек перестает пассивно подчиняться сле­пым законам природы и становится ее господином, — т. е. в этот момент, употребляя выражение Гегеля, происходит переход количества в качество. В принадлежавшем Энгельсу экземпляре книги Бюхнера это ме­сто отчеркнуто и снабжено пометкой: Umschlag! (внезапный поворот, переход). — 516.

³⁷⁹ Энгельс имеет в виду ограниченность философских взглядов Ньютона, односторонне переоценивавшего
метод индукции, и его отрицательное отношение к гипотезам, нашедшее себе выражение в известных словах
Ньютона: «Hypotheses non fingo» («Гипотез я не измышляю»). См. примечание 259. — 520.

³⁸⁰ В настоящее время считается несомненным, что Ньютон пришел к открытию дифференциального и инте­
грального исчисления независимо от Лейбница и ранее его, но Лейбниц, пришедший к этому открытию тоже
самостоятельным путем, придал ему более совершенную форму. Уже через два года после написания данно­
го отрывка Энгельс высказал более правильный взгляд на этот вопрос (см. настоящий том, стр. 573). — 520.

³⁸¹ Энгельс имеет в виду следующее место из книги Гегеля «Энциклопедия философских наук», § 5, Примеча­
ние: «Относительно других наук считается, что требуется изучение для того, чтобы знать их, и что лишь та­
кое знание дает право судить о них. Соглашаются также, что для того, чтобы изготовить башмак, нужно изу­
чить сапожное дело и упражняться в нем... Только для философствования не считают обязательным требо­
вать такого рода изучения и труда». — 520.

³⁸² Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 6, Примечание: «Охотнее всего отделяет действительность от
идеи рассудок, который грезы своих абстракции принимает за нечто истинное и гордится долженствовани­
ем, которое он особенно охотно предписывает также и в области политики, как будто мир только и ждал его,
чтобы узнать, каким он должен быть, но каким он не является». — 520.

³⁸³ Там же, § 20, Примечание. — 520.
Там же, § 21, Добавление. — 520.

Имеются в виду рассуждения Гегеля о переходе от состояния наивной непосредственности к состоянию рефлексии — как в истории общества, так и в развитии индивида: «пробуждение сознания имеет причиной природу самого человека, и этот процесс повторяется в каждом человеке» («Энциклопедия философских на­ук», § 24, Добавление 3-е). — 521.

³⁸⁶ «Математической поэмой» У. Томсон называет книгу французского математика Ж. Б. Ж. Фурье «Аналити­
ческая теория теплоты». См. приложение «О вековом остывании Земли» к книге: W. Thomson and Р. G. Tait.
«Treatise on Natural Philosophy». Vol. I, Oxford, 1867, p. 713. В составленном Энгельсом конспекте книги
Томсона и Тейта это место выписано и подчеркнуто. — 521.

³⁸⁷ Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 130, Примечание; «Наука логики», кн. II, отд. II, гл. 1, Приме­
чание о пористости материй. — 521.

ПРИМЕЧАНИЯ 729

³⁸⁸ Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 103, Добавление. Гегель полемизирует здесь с теми физиками,
которые объясняли различия удельного веса тел тем, что «тело, удельный вес которого вдвое больше удель­
ного веса другого тела, содержит в себе вдвое больше атомов, чем это другое тело». — 521.

³⁸⁹ R. Owen. «On the Nature of Limbs». London, 1849, p. 86. — 521.

³⁹⁰ Е. Haeckel. «Naturliche Schopfungsgeschichte». 4. Aufl., Berlin, 1873 (Э. Геккель. «Естественная история тво­
рения». 4 изд., Берлин, 1873). — 522.

³⁹¹ Эта заметка написана Энгельсом по поводу книжки: А. W. Hofmann. «Ein Jahrhundert chemischer Forschung
unter dem Schirme der Hohenzollern». Berlin, 1881.

Ha стр. 26 Гофман приводит следующую цитату из книги Розенкранца «Система науки», § 475: «Платина — это всего лишь парадоксальное желание серебра занять уже ту наивысшую ступень металличности, кото­рая принадлежит только золоту» (К. Rosenkranz. «System der Wissenschaft». Konigsberg, 1850, S. 301).

О «заслугах» прусского короля Фридриха-Вильгельма III в деле организации свеклосахарного производ­ства Гофман говорит на стр. 5—6. — 522.

³⁹² Кассини (в рукописи Энгельса эта фамилия стоит во множественном числе: die Cassinis) — семья француз­
ских астрономов: 1) переселившийся из Италии Джованни Доменико Кассини (1625—1712), первый дирек­
тор Парижской обсерватории, 2) его сын Жак Кассини (1677—1756), 3) сын предыдущего Сезар Франсуа
Кассини де Тюри (1714—1784) и 4) сын этого последнего граф Жан Доминик Кассини (1748—1845). Все
четверо последовательно занимали место директора Парижской обсерватории (с 1669 до 1793 г.). Первые
трое отстаивали неправильные, антиньютоновские представления о форме земного шара, и только последний
из четырех Кассини, под влиянием более точных измерений объема и формы Земли, был вынужден признать
правильность вывода Ньютона относительно сжатия земного шара вдоль оси вращения. — 522.

³⁹³ Th. Thomson. «An Outline of the Sciences of Heat and Electricity». 2nd ed., London, 1840. — 522.

³⁹⁴ Е. Haeckel. «Anthropogenie oder Entwickelungsgeschichte des Menschen». Leipzig, 1874, S. 707—708 (Э. Гек­
кель. «Антропогения, или История развития человека». Лейпциг, 1874, стр. 707—708). — 523.

Геккель («Naturliche Schopfungsgeschichte», 4. Aufl., Berlin, 1873, S. 89—94) подчеркивает в кантовской «Критике телеологической способности суждения» (вторая часть книги Канта «Критика способности сужде­ния») противоречия между «механическим методом объяснения» и телеологией, причем эту последнюю Геккель, вопреки Канту, изображает как учение о внешних целях, о внешней целесообразности. Гегель же в своей «Истории философии», т. III, ч. III, гл. 4, параграф о Канте (Werke, Bd. XV, Berlin, 1836, S. 603), рас­сматривая ту же «Критику телеологической способности суждения», выдвигает на первый план кантовское понятие «внутренней целесообразности»,

ПРИМЕЧАНИЯ 730

согласно которому в органическом существе «все есть цель и взаимно друг для друга также и средство» (ци­тата из Канта, приводимая Гегелем). — 523.

³⁹⁶ Гегель. «Наука логики», кн. III, отд. II, гл. 3. При работе над «Диалектикой природы» Энгельс пользовался
изданием: G. W. F. Hegel. Werke. Bd. V, 2. Aufl., Berlin, 1841. — 523.

³⁹⁷ Там же, отд. III, гл. 1. — 524.

³⁹⁸ T. e. если понимать «метафизику» не в старом смысле — как это было, например, у Ньютона (см. примеча­
ние 259) — как философское мышление вообще, а в современном смысле — как метафизический способ
мышления. — 525.

³⁹⁹ Компсогнат (Compsognathus) — вымершее животное из группы динозавров (отряд птицетазовых); принад­
лежит к классу пресмыкающихся, по по устройству таза и задних конечностей очень сходен с птицами (Н. A.
Nicholson. «A Manual of Zoology». 5th ed., Edinburgh and London, 1878, p. 545).

Археоптерикс— см. примечание 262. — 527.

⁴⁰⁰ Энгельс имеет в виду размножение путем почкования или деления у кишечнополостных. — 527.