Новейшее время. Часть 1. А.Ю. Ватлин.
Современные оценки узловых проблем новой и новейшей истории
Новейшее время. Часть 2. Т.А. Некрасова.
Тема 1. Консерваторы и консервативная альтернатива в Европе XX века.
Вопросы к семинару:
Что такое либерализм в современном мире? Какие составляющие остаются базовыми для его идеологии? Какие непременные позиции входят в его политическую программу? Какие партии его представляют? Чем либерализм отличается от других политических течений?
Что такое социализм в современном мире? Какие составляющие остаются базовыми для его идеологии? Какие непременные позиции входят в его политическую программу? Какие партии его представляют? Чем социализм отличается от других политических течений?
Что такое консерватизм в современном мире? Какие составляющие остаются базовыми для его идеологии? Какие непременные позиции входят в его политическую программу? Какие партии его представляют? Чем консерватизм отличается от других политических течений?
Ответ на вопрос должен быть дан на основе современной публицистики/аналитики на иностранном языке.
Каждый студент подбирает к семинару одну книгу по истории своей страны исследования в 20 в. (на языке страны), в которой рассматривается данная узловая проблема в конкретно-историческом ключе.
В качестве основы для подготовки рекомендована следующая литература:
Современный либерализм / Дж. Ролз, Р. Дворкин, И. Бермен, У. Киммика. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.
Согрин В.В. Либерализм в России: перипетии и перспектива / В.В. Согрин. – М.: Магистр, 1997.
Бирюков Д.С. Либерализм и консерватизм в XX веке / Д.С. Бирюков // Гуманитарные науки в Сибири. – 2005. – № 1. – С. 83-89.
Боуз Д. Либертарианство. Челябинск: Социум, Cato Institute, 2004. 428 c.
Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Ростов н/Д: Феникс, 2000. С. 7-43.
Мюрберг И.И. Политика-свобода-мораль: опыт связывания понятий // Вопросы философии. – 2007. − № 4. С. 24-35.
Уолдрон Д. Теоретические основания либерализма // Современный либерализм. М.: Дом интеллектуальной книги. Прогресс-Традиция, 1998. С. 108-137.
Хайек Ф. Либерализм // Фридмен М. и Хайек Ф. о свободе. М.: Социум, Три квадрата, 2003. С. 139-168.
Барышев А.П. КНР: стратегия социализма : (ист. опыт и особенности соврем. этапа). М., 2004.
Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М., 1994.
Судьбы демократического социализма в России: Сборник материалов конференции / отв. ред. К. Н. Морозов; сост. К. Н. Морозов, А. Ю. Суслов. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2014.
Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. — М.: Экономика, 1995.
Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2007.
Блинов В.В. Политико-психологический подход к изучению консерватизма: обоснование и структура анализа // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2007. № 1.
Бъюкенен П.Дж. Правые и не-правые. Как неоконсерваторы заставили нас забыть о рейгановской революции и повлияли на президента Буша. Пер. с англ. М.: Аст, 2006.
Громовик В.Г. Консервативная идеология в современном мире. М.: РИД ИСПИ РАН, 2005. Глава 1.
Малинова О.Ю. Исследуя феномен консерватизма // Полис. 2003. № 3.
Рахшимир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса // Полис. 2005. №5.
Честнейший Н.В. Консерватизм и либерализм: тождество и различие // Полис. 2006. № 4.
Современные оценки узловых проблем новой и новейшей истории
Новейшее время. Часть 1. А.Ю. Ватлин.
Темы к экзамену:
1. Характер и рубежи современной эпохи с точки зрения историка. Основные периоды развития исторической мысли в ХХ веке и их отличительные черты.
2. Революции в новейшей истории – взгляды социологов и историков.
3. Причины и последствия Первой мировой войны в современной историографии.
4. Ключевые проблемы германской революции 1918/1919 гг. в трудах зарубежных ученых.
5. Историографические новации в рамках социокультурного понимания новейшей истории (на примере российско-германских отношений межвоенного периода).
6. Особенности и характерные черты «пространственного поворота» (на основе работ Карла Шлегеля).
7. «Второе переселение народов» в работах по истории российской эмиграции в Веймарской Германии.
8. Потенциал «микроистории» для изучения истории ХХ века.
9. Нормативный и исторический подход к диктатурам ХХ века: теория тоталитаризма и реальные фашистские режимы.
10. Исторические исследования фашизма в 1960-е годы – векторы ревизии тоталитарной модели.
11. «Спор историков» и пути сравнительного анализа фашизма и сталинизма.
12. Понимание фашизма как модернизации, специфика Италии и Германии.
13. Новейшие тенденции в изучении фашистских движений и режимов: социокультурный подход.
14. Историографическая традиция изучения всеобщей истории (от Геродота до Броделя).
15. От компаративистики к транснациональной истории.
16. Специфика и темы транснациональной истории.
17. «Сплетенная история» в рамках социокультурного поворота.
18. Перспективы «глобальной истории» в эпоху глобализации.
Докладчики 2017
Белопушкин Илья
Капустина Маша
Медведева Маша
Никольский Кирилл
Руденко Настя,
Селиверстова Настя
Трушко Варвара
Библиография:
Беньямин В. Берлинское детство на рубеже веков. Екатеринбург, 2012.
Блок М. К сравнительной истории европейских обществ // Одиссей. Человек в истории. Выпуск 13. 2000. С. 65-94.
Будницкий О. В., Полян А.Л. Русско-еврейский Берлин, 1920-1941. М. 2013.
Винклер Г.А. Веймар 1918-1933. История первой немецкой демократии. М. 2013. Гл.1-2.
Випперман. Европейский фашизм в сравнении, Новосибирск 2000.
Война во время мира: военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917—1923 гг. М. 2014.
Гейер М. Введение. После тоталитаризма. – В книге: За рамками тоталитаризма: сравнительные исследования сталинизма и нацизма. М. 2011. С. 6-50.
Германия и русская революция. 1917-1924. В двух томах. М. 2004, 2007.
Голдстоун Дж. Революции: очень краткое введение. М. 2017.
Грациози А. Война и революция в Европе 1905-1956. М. 2005.
Джентиле Э. Военизированное насилие в Италии – обоснование фашизма и истоки тоталитаризма. Война во время мира: Военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917—1923. М. 2014. С. 127-154
Доманска Эва. Перформативный поворот в современном гуманитарном знании. – Способы постижения прошлого. Методология и теория исторической науки. М. 2011. С. 226-235.
Иггерс Г., Ван Э. Глобальная история современной историографии. М. 2012.
Ионов И.Н. Основные направления и методология глобальной истории // ННИ. 2003. № 1. С.18-29.
Кром М.М. Введение в историческую компаративистику. М. 2015.
Любин В.П. Преодоление прошлого: споры о тоталитаризме. М. 2005.
Малиа М. Локомотивы истории. Революции и становление современного мира. М. 2015
Мур-младший Б. Социальные истоки диктатуры и демократии: роль помещика и крестьянина в создании современного мира. М.. 2016 (1966)
Нольте Э. Европейская гражданская война (1917-1945). Национал-социализм и большевизм. М. 2003 (1987).
Ноябрьская революция в Германии: взгляд через 90 лет. Сборник материалов круглого стола. М. 2009.
Оболенская С.В. Некто Йозеф Шефер, солдат гитлеровского вермахта. Индивидуальная биография как опыт исследования истории повседневности. – Одиссей. Человек в истории. М. 1996. С. 128-147.
Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв. Социальные теории и историографическая практика. М. 2011. Глава 5. Перспективы глобальной истории.
Россия и Германия в XX веке. Т. 2. Бурные прорывы и разбитые надежды. Русские и немцы в межвоенные годы. М. 2010. 894 с.
Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М. 2017.
Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996.
Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914-1918 гг. М. 2017 (1962).
Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия 1933-1945. М. 2009.
Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. М. 2004. Глава четвертая «Отступление либерализма».
Царуски Ю. Германская революция 1918-1919гг. в новейших исследованиях и общественном сознании. – Исторический журнал. Научные исследования. 2015. № 3.
Шлегель К. Террор и мечта. Москва 1937. М. 2011.
Christopher Clark. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. New York. 2014.
Snyder, T. Bloodlands. Europe between Hitler and Stalin. New York. 2012.
Монография и вопросы для обсуждения на семинаре:
Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916-1931 годы. М., 2017. Ч. 1-2.
· Почему после завершения Мировой войны было невозможно восстановить систему международных отношений довоенного образца?
· Точкой отсчета своей работы автор выбирает 1916 год - какие события и процессы лежат в основе его выбора?
· Какую роль в формировании новой эпохи сыграла Российская революция? Что можно сказать об идейном кредо автора исходя из его оценок РР?
· Образ США в годы войны на страницах книги, трактовка автором роли предшествовавших событий и процессов (гражданская война, теория исключительности).
· Авторская методология анализа взглядов и политики Вудро Вильсона, ее сильные и слабые стороны.
Вопросы к семинару по книге:
Шлегель К. Берлин. Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918-1945). М., 2004.
· Структура и стилистика книги Шлегеля – признаки научного труда и черты литературного произведения, удался ли синтез?
· Что является предметом изучения в книге? Что скрывается за образом Восточного вокзала, как этот образ помогает раскрыть замысел автора?
· Чем руководствовался автор при выборе героев своей книги (здание полпредства СССР, тюрьма Моабит, районы города, живые герои - Карл Радек, маршал Тухачевский, историки Симон Дубнов и Отто Хетч)?
· Какие выводы об авторе (эрудированность, методология, личные пристрастия) мы можем сделать после прочтения книги?
Вопросы к семинару по книге:
Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001 (1963). Читать введение (11-44) и по выбору один из двух разделов – Италия или Германия.
· Отправные точки исследования: характерные черты межвоенной эпохи, определение фашизма. Феноменологический метод. Структура книги и ее обоснованность.
· Профашистские движения и режимы в межвоенной Европе (сравнить с типологией Хобсбаума). Политические трактовки фашизма как исторического явления.
· Интеллектуально-биографический акцент книги: Моррас, Муссолини, Гитлер. Его сильные и слабые стороны.
· Вместо (отсутствующего в книге) заключения: различия и общие черты итальянского и германского «национал-фашизмов».