Серия «Женевская лингвистическая школа» 2 страница

Grand jury proceedings are private and secret. Prospective defendants are not j entitled to be present at the pertinent proceedings, and no one appears to cross-; examine witnesses on the defendants' behalf.

However, a witness before a federal grand jury is free to describe his testimony]

to anyone he pleases, after he leaves the grand jury room. To this extent, such^! proceedings are not secret.

Although all states have provision for impaneling a grand jury, only about half use it as a regular arm of law enforcement. In the others, the prosecutor, on his own responsibility, is empowered to make formal accusation of all, or of all but the most i serious, crimes.

•j

In states where the grand jury is utilized, it is convened at regular intervals, or it'j

may be impaneled at special times by the court to consider important cases.

The grand jury has broad investigative powers: it may compel the attendance of j witnesses; require the taking of oaths, and compel answers to questions and the [ submission of records.

Ordinarily, however, the grand jury hears such witnesses as the prosecutor calls] before it and considers only the cases presented to it by the prosecutor.

Nevertheless, a grand jury may undertake inquiries of its own, in effect taking.] the initiative away from the prosecutor. In common parlance, this is known as af "runaway" grand jury.

The grand jury's traditional function is to determine whether information elicit by the prosecutor, or by its own inquiries, is adequate to warrant the return of anj Indictment or true bill charging a person or persons with a particular crime. If grand jury concludes that the evidence does not warrant a formal charge, it may| return a no bill,

hi several states, powers of investigation similar to those of (he grand jury conferred by law upon single person, a judicial officer or a deputy appointed him, known as a "one man grand jury".

The grand jury's traditional function is to determine whether... inquiries, is adequate to warrant the rpturn f)f an inrlirtmpnt or tmp hill. "the return" в данном случае следует перевести не "возвращение", а "Представлрнир" или "нцнесрнир". ...гарантировать вынегение об­винительного акта... Словосочетания "formal accusation" и "formal charge" следует перевести "официальное^ обвинение", а не "фор­мальное".

Перескажите текст "The Grand Jury" на английском языке с переводом.

Совместите и переведите определение и термины:

1. Written accusation of a grand jury, charging a person
or persons with a particular crime —

2. Attorney who represents the defendant —

3. The party that initiates a criminal case —

4. Person who testifies under oath before a court or in a
deposition regarding what was seen, heard or otherwise
observed —

5. A systematic examination or study —

6. Any statement made by a witness under oath in a legal
proceeding —

7. A court employee who among other things maintains
order in the courtroom and is responsible for custody of
the jury —

8. An accusation for some criminal offence, in the nature
of an indictment, but which is presented by a competent
public officer instead of a grand jury —

9. Specific number of people (usually twelve or six), se­
lected as prescribed by law to render a decision (ver­
dict) in a trial —

10. The public officer in each county who is a lawyer and who represents the interests of the state in criminal cases —

114-

COMMENTARY

Иногда в тексте оригинала встречаются места трудные для понима­ния и, соответственно, для перевода, что нередко служит причиной буквального, вольного или свободного перевода и искажения смыс­ла. В качестве примера можно взять предложение из предпоследне­го абзаца текста "The Grand Jury":

0

Переведите устно (участвуют:

attorney - At., prospective juror - Pr. Jr. и переводчик):

At. — Как Вас зовут?

Рг. Jr. - My name is Edward Bright.

At. — Кто Вы по специальности?

•115

Рг. Jr. -

I am a retired officer and now my occupation is management. I am a manager of a small firm producing fishing equipment.

At. Рг. Jr. At. Рг. Jr. At.

— Где находится Ваша фирма?

- The firm is located in the old barracks (казармы) in the southern part of
our town.

- Где Вы живете?

- Knight street, II.

— Вам приходилось участвовать в судебных заседаниях в качестве при­
сяжного?

Рг. Jr. — Never. I suppose It'll be the 1-st case in my life.

At. - Что Вы знаете об ограблении музея и о тех, кто сделал это?

At. Рг. Jr. At.

Pr. Jr. - Some days ago I read an article in our local newspaper about the bur-; glary, but I've no idea who did it, Вы знаете Тома Двайера и его брата Билла? The names are not familiar to me.

Они обвиняются в ограблении археологического музея и Вам, веро­ятно, придется принять участие в судебном процессе в качестве присяжного заседателя.

Примечание: подобный двусторонний перевод может быть при опросе свиде­телей, местных жителей и при допросе подозреваемых и военно-^; пленных.

(в других уголовных судах присяжных нет), дела о преследуемых по обвини­тельному акту, т.е. о более серьезных преступлениях, а также апелляции на приговоры и решения Магистратских судов. Считающийся единым судом, суд Короны регулярно проводит заседания по своим округам, центры которых рас­положены в крупнейших городах Англии и Уэльса. Заседание суда присяжных проводится под председательством судьи с участием обычно 12-ти присяжных, но ныне допускается и участие в процессе 10 или 11 присяжных. Согласно закону об уголовном правосудии 196? года, вместо необходимого раньше еди­ногласия присяжных для вынесения вердикта о виновности ныне допускается большинство голосов в 10 из 11 или 12 присяжных либо в 9 из 10 присяжных. Оправдательные приговоры, вынесенные судом присяжных, апелляционному обжалованию не подлежат. Если не требуется участия присяжных, дела в суде Короны рассматриваются судьями единолично. В качестве судей в суде Коро­ны выступают судьи Высокого суда, окружные судьи (их должность учреждена в 1971 году для пополнения судейского корпуса суда Короны и судов графств), а также рекордеры — юристы, исполняющие обязанности судей "по совмести­тельству". Апелляционные жалобы судьи или рекордеры рассматривают с уча­стием двух-четырех мировых судей.

0

Сделайте обзорное сообщение "The Jury" с переводом

{один обучаемый делает сообщение, а другой переводит это сообщение).

В

Переведите письменно на слух (обратите внимание на перевод слова "box"}:

1. Three boxes of spare parts were received last Thursday.

2. Edward Bright was called to the jury box two days ago,

3. The witness box was occupied by a huge man, who was giving evidence in favour;
of the defendant.

4. The ballot box was properly sealed.

5. Ted said that something was wrong with the gear-box.

6. One of the jurors was carrying a box.

7. Helen boxed the man on the ear as she could.

0

Переведите письменно {рекомендуется

для зрительно-письменного перевода):

Суп Короны

Суд Короны, созданный в 1971 году взамен ряда прежних судебных учрежде­ний, рассматривает по первой инстанции, обязательно с участием присяжных;

116---------------------------------- '---------------------------------------------------------------------

A SUMMARY OF COURT PROCEDURES

TERMS AND EXPRESSIONS

LESSON

court procedure Criminal charge

an Indictment

the prosecuting attorney [At., Alt.,

Atty) the alleged criminal

arrest procedure to file an i

to issue a warrant for the arrest to be confined in the penitentiary

to post bond to waive a bail bond

to release from custody a preliminary hearing law enforcement

to hold я person without formal

charge

to be entitled to an attorney arraignment a suit restitution complaint

legal allegations

to plead guilty or not guilty to Ihe charge

the notification of the defendant
118—--------------------------------------

• судебное производство, судопроиз-

водство обвинение в совершении преступления.

уголовное обвинение обвинительный акт обвинитель, атторней обвинения

предполагаемое уголовное деяние, дей­ствие процедура ареста, арест

• подать за явление об обвинении

• выдать ордер на арест

быть заключенным/заключенный в тюрьку, в исправительное учреж­дение

внести залог

отказываться

поручительство за явку ответной сто­роны в суд

освобождать из-под стражи

предварительное слушание

правовое принуждение, правоприме­нение

удерживать/задерживать человека без официального обвинения

иметь право на адвоката

предъявление обвинения

спор, иск, судебное дело

возвращение, восстановление

жалоба, официальное обвинение, пре­тензия, рекламация

утверждения, основанные на праве, правовые утверждения/заявления i

признавать себя виновным или неви-;' новным в предъявленном обви­нении

уведомление ответчика

plea counterclaims

the answer the pleadings

discovery depositions estoppel interrogatories

discovery of documents and other

materials to supervise

to settle any disputes

a medieval inquisition

to overwhelm

a pretriat conference

to be mandatory

to dismiss the case

to welcome plea bargains

a default judgement a summary judg[e)ment

contest

preponderance of the evidence

a directed verdict

a judgfelraent notwithstanding the

verdict

voluntary compliance the winning party garnishment

to withhold

заявление, сделанное ответчиком или защитой

встречные претензии/требования (встречный иск)

ответ, возражение

состязательные бумаги (которыми сто­роны обмениваются на предвари­тельной стадии судебного разби­рательства

открытие, раскрытие, представление сведений, документов

письменные показания под присягой; снятие показаний под присягой

лишение права возражения, лишение права; ссылаться на факты

письменный опрос сторон или свиде­телей

представление документов и других материалов

наблюдать, осуществлять надзор за чем-либо

урегулировать/решить любые споры

средневековая инквизиция

превзойти, подавлять, сокрушать

досудебное совещание

быть обязательным [к исполнению)

прекратить дело

приветствовать/одобрять переговоры о заключении сделки о признании вины

судебное решение в пользу истца вслед­ствие неявки ответчика

решение, вынесенное в порядке упро­щенного (суммарного] судопроиз­водства

спор, оспаривать

наличие более веских доказательств,

перевес доказательств вердикт, перед вынесением которого присяжные получили от судьи напутствие решение вопреки вердикту присяжных

ъ

добровольное выполнение, исполнение

выигравшая сторона

наложение ареста на имущество дол­жника

удерживать во владении; отказывать в чем-либо; приостанавливать

, 119

INTRODUCTORY EXERCISES

н

Переведите устно (рекомендуется для перевода с листа без подготовки):

CRIMINAL CASES Bringing the Charge

Criminal charges are instituted against an individual in one of two ways: 1} Through an indictment, or true bill, voted by a grand jury, or 2} Through the filing of an information in court by the prosecuting attorney!

(sometimes called the county, district or state's attorney), alleging the commissic of a crime.

In either case, the charge must set forth the time, date and place of the alleged^ criminal act as well as the nature of the charge.

In most cases, crimes of a serious nature, such as murder or treason, may charged by indictment only. In some states, the prosecutor has the option in a case to proceed by way of indictment or information.

Arrest Procedure

i

<i

When an indictment is returned by a grand jury, or an information is filed by the-|

prosecuting attorney, the clerk of the court issues a warrant for the arrest of the'J person charged, if he has not already been arrested and taken into custody.

The law usually requires in a felony case (generally, a crime for which a person] may be confined in the penitentiary) that the defendant must promptly be brought! before a magistrate of justice of the peace (in federal cases, the U.S. Commissionedj and be permitted to post bond, in order to secure release from custody, and either! request or waive a preliminary hearing. When the grand jury indicts, there is no| preliminary hearing. In most states, however, persons charged with murder are not] eligible for release on a ball bond.

Many jurisdictions permit law enforcement officials to hold a person without; formal charge up to 24 hours for the purpose of investigation. But he may not bei held for an unreasonable time unless a criminal charge is filed. In addition, the defendant formally charged with a crime is entitled to an attorney)Atty) at all times, j If he is unable to procure an attorney and if he requests counsel, the court will¹] appoint an attorney to represent him, at public expense and without cost to him.

Arraignment

In most instances, a criminal case is placed on the court's calendar for arraignment.;; On the date fixed, the accused appears, the indictment or information is red to him, \ his rights are explained by the judge, and he is asked whether he pleads guilty or. not guilty to the charge.

If he pleads not guilty, his case will be set later for trial; if he pleads guilty, ms. case ordinarily will be set later for sentencing. In case of minor offenses, sentences

120-----------------------------------------------------------------------

may be imposed immediately. But in some states, arraignment and plea are separate proceedings, held on different days.

0

Найдите в тексте "A Summary of Court Procedures"

приведенные в упражнении слова и выражения и переведите их;

A typical set of procedures, the court action begins with the filing by the plaintiff of a complaint, legal allegations, notification of the defendant, counterclaims, the plead­ings, pretrial procedures, discovery, depositions, interrogatories, the judge does not supervise discovery directly, efforts by parties to wear down their opponents, abu­sive questioning of witnesses, attempts "to overwhelm the opposition, pretrial con­ference, to dismiss the case, to welcome plea bargains, to move the parties toward an agreement, the judge reaches a decision, the failure of the plaintiff to prosecute the case adequately, a default judgement against the defendant for failure to file an answer, a summary judgement, preponderance of the evidence, the judge may grant a directed verdict, a judgement notwithstanding the verdict, voluntary compliance, garnishment, the employer withholds part of the losing party's wages and turns it over to the winning party.

COMMENTARY (рекомендуется для перевода с листа)

Public law cases are likely to go to federal courts. But the great majority of all civil cases are handled in state courts. Although the scope of public law has been defined in different ways, it clearly includes such matters as taxation, the regulation of business practices, public welfare benefits, and foreign policy, as well as criminal cases. Civil cases fall under the heading of private law because they generally involve dis­putes, between private parties in which government plays no direct role. Although the civil work of trial courts is diverse, four types of cases seem to be the most common: 1) contract cases, when one party to a contract claims that the other party has violated its terms; 2) personal injury cases, which in turn constitute the largest part of the field called tort law; 3) domestic relations cases involve marriage, divorce, and re­lated matters; 4) estate cases concern the assets of people who have died. In these cases, the courts supervise the administration of wills and the distribution of the assets that are dealt with in them; they also handle the estates of people who have died without wills.

0

Переведите тенет (рекомендуется

для зрительно-устного н зрительно-письменного перевода}:

A Summary of Court Procedures

In a typical set of procedures for civil cases, the court action begins with the filing by the plaintiff of a complaint, tn which legal allegations are made against the

defendant. The next step is the notification of the defendant, which is called serving process. The defendant may then file an answer to the complaint. This answer offers defenses to the complaint, and it may also make counterclaims against the plaintiff - in effect, making the plaintiff a defendant as well. The complaint and the answer are called the pleadings.

A series of pretrial procedures, which are designed to prepare the case for trial, follows the pleadings. In discovery, the parties gather evidence from each other, primarily in three forms. The first is depositions, in which the lawyer for one side questions the other party and the witnesses for the other side. The second is in­terrogatories, in which one party presents questions to the other party for more extensive written responses. The third is the discovery of documents and other materials held by the other party. The judge does not supervise discovery directly but settles any disputes that may arise at this stage. Discovery is intended to elim­inate the surprise element at trial, but in the process it has developed its own problems. Among them are efforts by parties to wear down their opponents through extensive and costly discovery demands, abusive questioning of witnesses at depo­sitions "that can only be compared with a medieval inquisition", and attempts "to overwhelm the opposition by overproducing documents".

After discovery is completed, the judge may schedule a pretrial conference with the parties; in some courts, the conference is mandatory. During the conference, the judge seeks to clarify the issues in the case and ready it for trial. Afterwards, the judge makes up a pretrial order listing the evidence that the parties will present.

Like criminal cases, civil cases can drop out along the way to trial. In some categories, such as personal injuries, the overwhelming majority do drop out. The plaintiff can dismiss the case voluntarily, either because of a decision that it is not worth pursuing or because the parties have reached a settlement out of court. For the same reasons that they welcome plea-bargains in criminal cases, judges gener­ally encourage such settlements; indeed, they often use the pretrial conference to move the parties toward an agreement.

Less often, the judge reaches a decision in the case before it comes to trial. The judge may dismiss the case because of the failure of the plaintiff to prosecute it adequately. Similarly, the judge may issue a default judgment against the defendant for failure to file an answer or to meet other procedural requirements. Either party may also ask for a judgment on the basis of the pleadings, which the judge can grant if the other party has failed to make sufficient allegations to support a case. And the judge can grant a summary judgment to one party on the ground that there are no genuine issues of fact and that the law compels a decision in favor of that party.

The trial itself looks similar to a criminal trial. As it proceeds, the plaintiff seeks to prove the defendant's liability and the appropriateness of the desired remedy. In response, the defendant may contest either or both issues; on the remedy, the question usually is the amount of money to be paid in damages if liability is found. The standard of proof for liability generally is a preponderance of the evidence, a standard that is easier to meet than the proof beyond a reasonable doubt required of criminal prosecutors.

During a jury trial, the judge may grant a directed verdict in favor of one party at the close of the other party's case, on the ground that the evidence allows only one outcome. If there was no directed verdict, the judge or jury decides the contested

issues after the trial. In addition, where damages or restitution is to be provided, a determination is made as to the amount.

After a jury decision, the losing party can ask the judge for what is called a judgment notwithstanding the verdict, on the ground that there was insufficient basis for the jury's decision. The judge can also be asked to set aside the verdict and order a new trial on the basis of problems in either the trial or the verdict,

If the court's judgment requires one party to provide a remedy to the other, thai party may comply readily with the judgment. But if voluntary compliance does not occur, the winning party can seek enforcement of the judgment by the sheriff or other officials through a variety of methods, including garnishment (in which the employer withholds part of the losing party's wages and turns it over to the winning party) and the forced sale of the loser's property to pay the judgment,

Переведите вопросы и ответьте на них:

Е1

1. С чего начинается судебный иск при типичном наборе процедур граждан­
ского дела?

2. What is going on after the filing of a complaint by the plaintiff?

3. Какие ответные действия может предпринять ответчик и как они могут
повлиять на истца?

4. What is the purpose of a series of pretrial procedures?

5. В каких формах осуществляется представление сведений обеими сторо­
нами?

6. Who may schedule a pretrial conference?

7. С какой целью проводятся досудебные совещания?

8. In what way can civil cases drop out?

9. По каким причинам судья может прекратить дело?

10. What are the possible ways of judgement?

11. Что общего в гражданском и уголовном судебном процессах?

12. When may the judge grant a directed verdict?

13. О чем может проигравшая сторона просить судью после решения жюри?

14. In what way can the winning party seek enforcement of the judgement?

Совместите определения и термины
ГЭ ц переведите их на русский язык:

\. A female prosecutor - 1. bailiff

2. One who testifies to what he has seen, heard or othet- 2. exhibit
wise observed -

3. A pleading by which the defendant endeavors to resist 3. felony
the plaintiffs allegations of facts -

- __ -— - ~ ' 1 tO

4. court reporter 5. discovery 6. answer 7. cause 8. witness 9. injunction

10. prosecutrix 11. information 12. jury

4. A proceeding where one party to an action may be in­
formed as to fact known by other parties of wit­
nesses -

5. An accusation for some criminal offense in the nature of
an indictment, but which is presented by a competent
public officer instead of a grand jury -

6. A mandatory or prohibitive writ issued by a court —

7. A certain number of persons, selected according to law.
and sworn to inquire of certain matters of fact, and de­
clare the truth upon evidence laid before
them —

8. A court attendant whose duties are to keep order in the
courtroom and to have custody of the jury -

9. A crime of a graver nature than a misdemeanour. Gen­
erally an offense punishable by death or imprisonment
in a penitentiary —

10. A person who transcribes by shorthand or steno-
graphically takes down testimony during court pro­
ceeding —

11. A suit, litigation or action — civil or criminal —

12. A paper, document or other article produced and exhib­
ited to a court during a trial or hearing —

Ключ к упражнению для проверки правильности совмещения определений и терминов: 1/10, 2/8, 3/6, 4/5, 5/11, 6/9, 7/12, 8/1, 9/3, 10/4. 11/7, 12/2.

fjl Переведите на слух в быстром темпе:

Common law, обвинительный акт, the winning party, прекратить дело, discovery, уведомление ответчика, to post bond, выдать ордер на арест, to release from custody, судебное производство, arrest procedure, лишение права возражения (estoppel), depositions, Thursday, 1925, большое жюри, law of trust, деликтное право, legal allegations, гражданские дела, public law, решение жюри.

COMMENTARY

Последовательный перевод с записями

Последовательный перевод, как правило, используется во время пе­реговоров, встреч на конференциях, совещаниях и заседаниях, во время работы различных комиссий и миссий, там. где общение между людьми осуществляется на двух или нескольких языках. В отличие от абзацно-фразового перевода последовательный перевод осуще-

124-

ствляется после окончания речи, собеседника или прослушивания сообщения. Человеческая память не может удержать всё сообще­ние, особенно, если в нем присутствуют разные имена, названия и цифры, В таких случаях на помощь приходит последовательный перевод с записями,* Для перевода с записями используются раз­личные символы: V — победа, свобода, независимость. >; <; =; +; -; ?; !, стрелки [движение) -> и i ; подчеркивание (усиление), сокращения и т. д. Q — сильное государство; .чнине — большое значение: 1 — важный вопрос; 0 —закон, устав: О — съезд, кон­ференция, встреча, ЕЭ — почта; (О\ — правительство; Q — глава, председатель, Д — представитель, " +" — при­рост; inf - сведения и т. д.

В

Переведите предложения на слух (перевод с записями}:

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по дан­
ному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются
сведения о причинах их неявки.

2. При участии в процессе переводчика, председательствующий разъясняет ему
обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за заведомо не­
правильный перевод.

3. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного
заседания.

4. Председательствующий принимает меры, чтобы допрошенные судом свиде­
тели не общались с неопрошенными свидетелями.

5 После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, а также представи­теля общественной организации или трудового коллектива.

6. В целях объективного рассмотрения дела судьи, прокуроры, секретарь су­
дебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности
обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересо­
ванного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятель­
ства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.

7. Основания для отвода судьи или народного заседателя, прокурора, эксперта,
переводчика, секретаря судебного заседания, представителя общественной
организации или трудового коллектива — прямая или косвенная заинтере­
сованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависи­
мость и т. п. — перечислены в статьях 18-21 ГПК.

8. Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представи­
телям их процессуальные права и обязанности.

* Ск. Миныф-Белоручев Р. К. Последовательный перевод. Теория и цетоды обучения. — М.: Воен. Иэд, МО СССР, 1969.

__________ _______________________________ „-------------------------------------- 125

Переведите письменно текст с русского языка на английский:

Представление доказательств

Истец в гражданском деле или государственная сторона в уголовном деле начи­нает представление показаний своих свидетелей. 8 гражданском деле сюда вхо­дит истец, а в уголовном деле — свидетель, подавший жалобу, хотя от них не требуются показания.

Свидетель может давать показания по существу дела. Он может сказать, что он видел, слышал (но не по слухам), чувствовал, обонял или физически ощу­щал.