С рабочими массами в россии 5 страница

Цитируется резолюция Пятой (Общероссийской 1908 г.) конференции РСДРП «О современном момен­те и задачах партии» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», я. I, 1954, стр. 197). — 12.

³⁴ «Экономизм» — оппортунистическое течение в российской социал-демократии конца XIX — начала XX века, одна из разновидностей международного оппортунизма. Печатными органами «экономи­стов» являлись газета «Рабочая Мысль» (1897—1902) и журнал «Рабочее Дело» (1899—1902). Про­граммным документом «экономистов», которых Ленин называл русскими бернштейнианцами, явилось так называемое «Credo», написанное в 1899 году Е. Д. Кусковой.

«Экономисты» ограничивали задачи рабочего класса экономической борьбой за повышение зара­ботной платы, улучшение условий труда и т. д., утверждая, что политическая борьба является делом либеральной буржуазии. Они отрицали руководящую роль партии рабочего класса, считая, что партия должна лишь созерцать стихийный процесс движения, быть регистратором событий. Преклоняясь пе­ред стихийностью рабочего движения, «экономисты» принижали значение революционной теории, сознательности, утверждали, что социалистическая идеология может возникнуть из стихийного рабо­чего движения; они отрицали необходимость внесения в рабочее движение социалистического созна­ния извне, марксистской партией, и тем самым расчищали дорогу буржуазной идеологии. «Экономи­сты» защищали разрозненность и кустарничество в социал-демократическом движении, выступая против необходимости создания централизованной партии рабочего класса. «Экономизм» грозил сов­лечь рабочий класс с классового революционного пути и превратить его в политический придаток буржуазии.

Развернутой критике взглядов «экономистов» посвящены произведения Ленина: «Протест россий­ских социал-демократов» (направлен против «Credo», написан в сибирской ссылке в 1899 году и под­писан семнадцатью ссыльными марксистами), «Попятное направление в русской социал-демократии», «По поводу «Profession de foi»», «Беседа с защитниками экономизма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 240—273, 310—321; том 5, стр. 360—367). Идейный разгром «экономизма» Ленин за­вершил в книге «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Большую роль в борьбе с «экономизмом» сыграла ленинская «Искра». — 13.

ПРИМЕЧАНИЯ 521

³⁵ См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 164—165.

— 14.

³⁶ Октябристы — члены партии «Союз 17 октября», образовавшейся в России после опубликования цар-

ского манифеста 17 октября 1905 года. Это была контрреволюционная партия, представлявшая и за­щищавшая интересы крупной буржуазии и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически; воз­главляли ее известный промышленник и московский домовладелец А. И. Гучков и крупный помещик М. В. Родзянко. Октябристы полностью поддерживали внутреннюю и внешнюю политику царского правительства. —14.

³⁷ «Будущее» («L'Avenir») — либерально-буржуазная газета; выходила в Париже с 22 октября 1911 года
по 4 января 1914 года (н. ст.) под редакцией В. Л. Бурцева на русском языке (некоторые материалы
печатались на французском языке). В газете сотрудничали меньшевики и эсеры. — 15.

³⁸ / Государственная дума (так называемая виттевская Дума) была созвана 27 апреля (10 мая) 1906 года

по положению, разработанному председателем Совета министров С. Ю. Витте.

Всероссийская октябрьская стачка (1905) вынудила царя издать манифест 17 октября, в котором, в отличие от сметенной революцией совещательной булыгинской Думы, объявлялось о созыве Государ­ственной думы с законодательными функциями. Царское правительство рассчитывало путем созыва новой Думы расколоть и ослабить революционное движение, перевести развитие страны на мирный конституционно-монархический путь. Давая конституционные обещания, правительство в то же время изыскивало такие формы организации Государственной думы, которые обеспечили бы угодный ему состав. На это были направлены законы по выборам в Думу от 11 (24) декабря 1905 года и от 20 фев­раля (5 марта) 1906 года.

Выборы в I Государственную думу проходили в феврале — марте 1906 года. Большевики объявили бойкот выборам. Бойкот значительно подорвал авторитет Государственной думы и ослабил веру в нее части населения, однако сорвать выборы не удалось. Основная причина неудачи бойкота заключалась в отсутствии массового революционного подъема, который мог сорвать созыв Думы. Неудаче бойкота способствовали также дезорганизаторские установки меньшевиков и наличие сильных конституцион­ных иллюзий у крестьянства. Когда Дума все же собралась, Ленин выдвинул задачу использовать ее в целях революционной агитации и пропаганды, в целях разоблачения Думы как грубой подделки на­родного представительства.

В I Государственную думу было избрано 478 депутатов, из них: кадетов — 179, автономистов — 63 (сюда входили

522 ПРИМЕЧАНИЯ

члены Польского коло, украинской, эстонской, латышской, литовской и других буржуазно-национальных групп), октябристов — 16, беспартийных — 105, трудовиков — 97 и социал-демократов — 18. Таким образом, более одной трети мест в Думе принадлежало кадетам.

В числе вопросов, которые обсуждались на заседаниях Государственной думы, были вопросы о неприкосновенности личности, об отмене смертной казни, о свободе совести и собраний, о равнопра­вии граждан и др. Однако законопроекты по этим вопросам, внесенные преимущественно кадетами, представляли собой по существу «каторжные законопроекты и против свободы слова, и против сво­боды собраний, и против других хороших вещей» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 285).

Центральное место в Государственной думе занимал аграрный вопрос. В Думе были выдвинуты две основные аграрные программы: законопроект кадетов, подписанный 42 депутатами, и законопро­ект трудовиков, известный под названием «проект 104-х». В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп, «по справедливой оценке», лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским ин­вентарем или сдавались в аренду.

8 (21) июля 1906 года I Государственная дума была распущена царским правительством.

II Государственная дума собралась 20 февраля (5 марта) 1907 года. Выборы в Думу были непря­мые, неравные и проходили в обстановке военно-полевых судов и репрессий. Несмотря на это, вторая Дума оказалась по составу левее первой. Причиной этого явилось более ясное и резкое, чем в период первой Думы, размежевание партий, рост классового сознания масс, а также участие большевиков в выборах.

Состав Думы свидетельствовал об усилении, с одной стороны, левых партий — социал-демократов и народнических групп, с другой — правых, за счет кадетов. Распределение членов II Государствен­ной думы по политическим группировкам было следующим: правых, т. е. монархистов и октябристов — 54, кадетов и близких к ним — 99, националов — 76, беспартийных — 50, казачьей группы — 17, народных социалистов — 16, эсеров — 37, трудовиков — 104, социал-демократов — 65. Однако более левая по составу вторая Дума, ввиду того что революция шла на убыль, была слабее первой.

Правые партии во II Государственной думе выступали с безоговорочной поддержкой политики са­модержавного правительства по всем вопросам. Кадеты, ко времени второй Думы окончательно пока­завшие свою контрреволюционность, занимали позицию сделки с самодержавием.

ПРИМЕЧАНИЯ 523

В социал-демократической фракции II Государственной думы преобладали меньшевики. На дея­тельности фракции сказалась оппортунистическая тактика меньшевиков, выступавших за блоки с ка­детами и поддерживавших в народе конституционные иллюзии. Ленин резко критиковал ошибки со­циал-демократической думской фракции, указывал на несоответствие между взглядами большинства российской социал-демократии и ее думского представительства. Большевики использовали Думу как трибуну для разоблачения царизма и предательской роли контрреволюционной буржуазии, для про­возглашения и пропаганды революционной программы партии, для высвобождения крестьянства из-под влияния либералов и создания в Думе революционного блока представителей рабочего класса и крестьянства. Линия большевиков была новой, революционно-марксистской линией поведения пред­ставителей пролетариата в парламентских учреждениях. Меньшевики же вели в Думе оппортунисти­ческую тактику поддержки кадетов. «Борьба либералов с крестьянами и социал-демократами, — пи­сал впоследствии Ленин, — наполняет собой всю историю I и II Думы. Борьба большевизма и мень­шевизма неразрывно связана с этой историей, как борьба из-за поддержки либералов, из-за свержения гегемонии либералов над крестьянством» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 362).

Центральным вопросом, обсуждавшимся во второй Государственной думе, как и в первой, был аг­рарный. В числе других вопросов Дума на своих заседаниях обсуждала бюджет, вопросы помощи го­лодающим и безработным, вопрос об амнистии.

К середине 1907 года, когда стало очевидно, что у рабочих и крестьян не хватило сил для победы над царизмом, царское правительство решило разогнать Думу. П. А. Столыпин при помощи царской охранки организовал провокацию, предъявив думской социал-демократической фракции обвинение в том, что она связана с социал-демократической боевой организацией и с социал-демократической во­енной организацией и в подготовке противогосударственного заговора. 1 (14) июня Столыпин на за­крытом заседании Думы потребовал немедленного устранения из нее всей с.-д. фракции и согласия Думы на арест 16 депутатов социал-демократов. Кадеты согласились на арест руководителей социал-демократической фракции, а вопрос об остальных членах фракции предложили передать в комиссию Думы. Это послужило поводом для разгона Думы и изменения избирательной системы. В ночь на 3 (16) июня 1907 года социал-демократическая думская фракция была арестована, а 3 (16) июня II Госу­дарственная дума царским указом распущена.

III Государственная дума работала с 1 (14) ноября 1907 по 9 (22) июня 1912 года (всего было пять сессий).

524 ПРИМЕЧАНИЯ

Избранная на основе третьеиюньского избирательного закона, III Дума была черносотенно-октябристской по своей классовой природе и партийному составу; она являлась послушным орудием царского правительства в проведении его контрреволюционной политики насилия и репрессий по от­ношению к революционным силам России.

В начале первой сессии в Думе было представлено И политических партий и групп, в том числе: правых (крайних правых, националистов и умеренно правых) — 147 депутатов, октябристов — 154, польско-литовско-белорусской группы — 7, Польского коло — 11, прогрессивной группы — 28, му­сульманской группы — 8, кадетов — 54, Трудовой группы — 14, социал-демократов — 19.

Ни одна из партий не имела в Думе абсолютного большинства, что соответствовало целям царско­го правительства, проводившего бонапартистскую политику лавирования между помещиками и бур­жуазией. В III Думе сложилось два контрреволюционных большинства — черносотенно-октябристское и октябристско-кадетское. Первое обеспечивало Столыпину проведение политики цар­ского правительства в рабочем, аграрном и национальном вопросах. Второе большинство создавало видимость парламентских норм жизни в России, способствовало отвлечению масс от революции пу­тем мелких уступок — реформ.

III Государственная дума полностью поддерживала реакционный третьеиюньский режим по всем вопросам внешней и внутренней политики, щедро ассигнуя деньги на полицию, жандармов, земских начальников, на суды, тюрьмы, святейший синод.

Реакционная роль III Думы особенно выявилась на примере рабочего законодательства. Три года реакционное большинство Думы держало под спудом несколько законопроектов о рабочем страхова­нии. Лишь в 1911 году под воздействием нового подъема революционного движения Дума утвердила эти законопроекты. Но они были так урезаны, что не улучшили, а ухудшили условия страхования по сравнению с законом 1903 года, распространив страхование лишь на 2,5 млн. рабочих из 13 млн. лиц наемного труда.

Рабочая комиссия Думы провалила 5 (18) марта 1912 года законопроект о свободе стачек, не до­пустив даже его обсуждения на заседаниях Думы.

Реакционное большинство III Думы поддерживало русификаторскую политику царского прави­тельства, разжигало национальную рознь. В области внешней политики III Дума стояла за активное вмешательство в дела балканских государств, поддерживая реакционные, панславистские настроения, добивалась увеличения военных кредитов. Дума полностью поддерживала столыпинское аграрное за­конодательство, одобрив в 1910 году аграрный закон, в основе которого лежал указ от 9 (22) ноября 1906 года. Она отвергла

ПРИМЕЧАНИЯ 525

все проекты крестьянских депутатов о наделении землей безземельных и малоземельных крестьян, не допустив их обсуждения на своих заседаниях.

Социал-демократическая фракция в III Государственной думе, несмотря на очень тяжелые условия работы, немногочисленный состав и ряд допущенных ошибок, проделала, благодаря наличию больше­вистских депутатов в ней, большую работу по разоблачению антинародной политики III Думы, поли­тическому воспитанию российского пролетариата и крестьянства как путем использования думской трибуны, так и путем внедумской работы. — 18.

³⁹ Речь идет о царском манифесте 17 октября 1905 года, опубликованном в дни наивысшего подъема Все-

российской октябрьской политической стачки. В манифесте царь обещал «гражданские свободы» и «законодательную» Думу. Манифест был политическим маневром самодержавия, смысл которого со­стоял в том, чтобы выиграть время, расколоть революционные силы, сорвать стачку и подавить рево­люцию. Манифест был уступкой, вырванной у царизма революцией, но эта уступка отнюдь не решала судьбу революции, как утверждали либералы и меньшевики. Большевики выступили с разоблачением подлинного содержания манифеста. 18 (31) октября 1905 года ЦК РСДРП выпустил воззвание «К рус­скому народу!», в котором разъяснял всю лживость царского манифеста и призывал к продолжению борьбы. «Забастовка нам еще нужна, — говорилось в воззвании, — нужна, чтобы враги видели, что нас нельзя успокоить бумажкой, что вы хотите иметь действительные права и действительную силу» («Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905—1907 гг.», ч. I, M., 1956, стр. 185).

О манифесте 17 октября см. работы В. И. Ленина «Первая победа революции» и «Приближение развязки» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 27—35, 73—80). — 18.

⁴⁰ «Пролетарий» — большевистская нелегальная газета. Выходила с 21 августа (3 сентября) 1906 года по

28 ноября (11 декабря) 1909 года под редакцией В. И. Ленина; вышло 50 номеров. В работе редакции активное участие принимали М. Ф. Владимирский, В. В. Боровский, И. Ф. Дубровинский, А. В. Луна­чарский; техническую работу по изданию газеты проводили А. Г. Шлихтер, Е. С. Шлихтер и др. Пер­вые двадцать номеров газеты были подготовлены к печати и набраны в Выборге (печатание с присы­лаемых матриц было организовано в Петербурге; в конспиративных целях в газете было указано, что она выходит в Москве). Затем, вследствие крайнего ухудшения условий издания нелегального органа в России, редакция «Пролетария», согласно решению Петербургского и Московского комитетов РСДРП,

526 ПРИМЕЧАНИЯ

перенесла издание газеты за границу (№№ 21—40 вышли в Женеве, №№ 41—50 — в Париже).

Фактически «Пролетарий» являлся Центральным Органом большевиков. Вся основная работа в ре­дакции «Пролетария» проводилась Лениным. Большинство номеров газеты имеет по нескольку его статей. В «Пролетарии» было опубликовано свыше 100 статей и заметок Ленина по важнейшим во­просам революционной борьбы рабочего класса. В газете широко освещались тактические и общепо­литические вопросы, в ней публиковались отчеты о деятельности ЦК РСДРП, решения конференций и пленумов ЦК, письма ЦК по различным вопросам партийной деятельности и ряд других документов. В приложении к № 46 газеты были напечатаны извещение о совещании расширенной редакции «Про­летария», состоявшемся в Париже 8—17 (21—30) июня 1909 года, а также резолюции этого совеща­ния. Газета была тесно связана с местными партийными организациями.

В годы столыпинской реакции «Пролетарий» сыграл выдающуюся роль в сохранении и укрепле­нии большевистских организаций, в борьбе против ликвидаторов, отзовистов, ультиматистов и бого­строителей. В соответствии с решениями январского пленума ЦК РСДРП 1910 года издание газеты было прекращено. —19.

⁴¹ Член социал-демократической фракции III Государственной думы А. А. Войлошников, выступая 2(15)

декабря 1911 года на 35-м заседании Думы при обсуждении законопроекта об изменении устава о во­инской повинности, назвал царскую армию полицейской и призвал к замене постоянной армии воо­ружением всего народа. За эту речь председатель Думы предложил исключить Войлошникова на 5 за­седаний. После вторичного выступления Войлошникова на том же заседании срок исключения был увеличен до 15 заседаний. Кадеты голосовали за первое предложение председателя. — 22.

⁴² См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 195. —

24.

⁴³ Идея созыва так называемого «рабочего съезда», выдвинутая П. Б. Аксельродом и поддержанная дру-

гими меньшевиками, состояла в том, чтобы собрать съезд представителей различных рабочих органи­заций и на нем основать легальную «широкую рабочую партию», в которую вошли бы социал-демократы, эсеры и анархисты. На деле это означало бы ликвидацию РСДРП и замену ее беспартий­ной организацией. V съезд РСДРП решительно осудил меньшевистскую идею «рабочего съезда» и признал агитацию за него вредной для развития классового сознания пролетариата. Вместе с больше­виками против «рабочего съезда» боролись

ПРИМЕЧАНИЯ 527

польские и латышские социал-демократы. Критику меньшевистской идеи «рабочего съезда» см. в ра­ботах В. И. Ленина «Обывательщина в революционной среде», «Кризис меньшевизма», «Интелли­гентские воители против господства интеллигенции», «Сердитая растерянность (К вопросу о рабочем съезде)» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 43—54, 149—172; том 15, стр. 171—174, 175—187). — 27.

⁴⁴ «Петиционная кампания» — агитационная шумиха, поднятая ликвидаторами и Троцким вокруг «пети-

ции», составленной петербургскими ликвидаторами в декабре 1910 года. «Петицию» — просьбу о свободе союзов, собраний, стачек — предполагалось от имени рабочих послать в III Государственную думу. «Петиция» была пущена на предприятия с тем, чтобы рабочие подписывались под нею. Однако «петиционная кампания» успеха среди рабочих масс не имела, было собрано всего 1300 подписей. Большевики разоблачили суть «петиционной кампании» ликвидаторов. Резолюция VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП «О «петиционной кампании»» обосновала точку зрения больше­виков (см. настоящий том, стр. 149—150). — 31.

⁴⁵ Ленин имеет в виду резолюцию петербургских отзовистов, предложенную ими расширенному заседа-

нию Петербургского комитета перед Пятой конференцией РСДРП (Общероссийской 1908 г.). Резолю­ция была напечатана в приложении к № 44 «Пролетария» 4 (17) апреля 1909 года. Критический разбор этого документа дан Лениным в том же приложении, в статье «Карикатура на большевизм» (см. Сочи­нения, 5 изд., том 17, стр. 394—406). — 32.

Следуют подписи Ленина, Каменева и Зиновьева. — 35.

Трудовики (Трудовая группа) — группа мелкобуржуазных демократов в Государственных думах Рос­сии, состоявшая из крестьян и интеллигентов народнического толка. Фракция трудовиков образова­лась в апреле 1906 года из крестьянских депутатов I Государственной думы.

Трудовики выдвигали требования отмены всех сословных и национальных ограничений, демокра­тизации земского и городского самоуправления, осуществления всеобщего избирательного права для выборов в Государственную думу. Аграрная программа трудовиков исходила из народнических прин­ципов «уравнительности» землепользования: образование общенародного фонда из казенных, удель­ных, кабинетских, монастырских земель, а также частновладельческих, если размер владения превы­шал установленную трудовую норму; за отчуждаемые частновладельческие земли предусматривалось вознаграждение. В. И. Ленин

528 ПРИМЕЧАНИЯ

в 1906 году отмечал, что типичный трудовик — крестьянин, которому «не чужды стремления к сделке с монархией, к успокоению на своем клочке земли в рамках буржуазного строя, но в настоящее время его главная сила идет на борьбу с помещиками за землю, на борьбу с крепостническим государством за демократию» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 25). В Государственной думе трудовики колебались между кадетами и социал-демократами. Эти колебания обусловливались самой классовой природой мелких хозяев — крестьян. Ввиду того, что трудовики в какой-то мере представляли крестьянские массы, большевики в Думе проводили тактику соглашений с ними по отдельным вопросам для общей борьбы с царизмом и кадетами. В 1917 году Трудовая группа слилась с партией «народных социали­стов», активно поддерживала буржуазное Временное правительство. После Октябрьской социалисти­ческой революции трудовики выступали на стороне буржуазной контрреволюции. — 38.

⁴⁸ «Вехи» — сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе­
ральной буржуазии Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-
ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. В своих статьях, посвященных
русской интеллигенции, «веховцы» пытались опорочить революционно-демократические традиции
освободительного движения в России, взгляды и деятельность В. Г. Белинского, Н. А. Добролюбова,
Н. Г. Чернышевского, Д. И. Писарева; они оплевывали революционное движение 1905 года, благода­
рили царское правительство за то, что оно «своими штыками и тюрьмами» спасло буржуазию «от яро­
сти народной». Критический разбор и политическую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И.
Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 167—175). Сравнивая программу
«Вех» в философии и в публицистике с программой черносотенной газеты «Московские Ведомости»,
Ленин называл сборник «энциклопедией либерального ренегатства», «сплошным потоком реакционных помоев,
вылитых на демократию». В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
хранится экземпляр сборника «Вехи» с многочисленными пометками Ленина. — 4L

⁴⁹ Имеется в виду царский манифест 3 (16) июня 1907 года о роспуске II Думы и об изменениях в избира-

тельном законе. Новый избирательный закон намного увеличивал представительство в Думе помещи­ков и торгово-промышленной буржуазии и в несколько раз сокращал и без того небольшое число представителей крестьян и рабочих. Это было грубое нарушение манифеста 17 (30) октября 1905 года и Основного закона 1906 года, по которым законы не могли

ПРИМЕЧАНИЯ 529

издаваться правительством без одобрения Государственной думы.

По новому Положению в землевладельческой курии один выборщик избирался от 230 человек, в городской курии первого разряда — от 1 тысячи, в городской курии второго разряда — от 15 тысяч, в крестьянской курии — от 60 тысяч, в рабочей курии — от 125 тысяч человек. Помещики и буржуазия избирали 65% всех выборщиков, крестьяне — 22% (прежде 42%), рабочие — 2% (прежде 4%). Закон лишал избирательных прав коренное население азиатской России, тюркские народы Астраханской и Ставропольской губерний, вдвое сокращал представительство населения Польши и Кавказа. По всей России лишались избирательных прав лица, не владеющие русским языком. Избранная на основании этого закона и собравшаяся 1 (14) ноября 1907 года III Дума по своему составу была черносотенно-октябристской.

Третьеиюньский государственный переворот положил начало периоду столыпинской реакции. — 43.

⁵⁰ Оценка земельного проекта крестьянских депутатов (беспартийных и правых), внесенного в III Госу­
дарственную думу, дана В. И. Лениным в статьях «Новая аграрная политика» и «Аграрные прения в
III Думе» (см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 422—426 и том 17, стр. 308— 322). — 46.

⁵¹ Совещание заграничных большевистских групп состоялось в Париже 14—17 (27—30) декабря 1911 го­
да и проходило под руководством В. И. Ленина. Совещание было созвано по инициативе Парижского
кружка содействия большевистской «Рабочей Газете». Целью совещания являлось сплочение больше­
вистских сил за границей и оказание содействия созыву Всероссийской партийной конференции. В
совещании приняли участие 11 делегатов с решающим голосом от большевистских групп Парижа,
Нанси, Цюриха, Давоса, Женевы, Льежа, Берна, Бремена и Берлина. Большевики Тулузы, Лозанны,
Лондона, Брюсселя, Антверпена, Копенгагена, Ниццы и других городов не смогли прислать своих
представителей по техническим и материальным затруднениям. Некоторым группам большевиков
удалось прислать на совещание свои подробные письменные доклады. В порядке дня совещания стоя­
ли вопросы: 1) Отчет Организационного бюро и делегатов с мест; 2) О положении дел в партии; 3) О
положении дел за границей и отношении к различным течениям; 4) Вопросы организационные; 5) О
задачах заграничной работы; 6) Отношение к конференции; 7) Разное.

В. И. Ленин открыл совещание приветственной речью. Он выступил с докладом о положении дел в партии (тезисы

530 ПРИМЕЧАНИЯ

доклада см. в настоящем томе, стр. 477—478). Затем были заслушаны доклады Н. А. Семашко и Μ. Φ. Владимирского о положении дел за границей. Внесенный Лениным проект резолюции был положен в основу принятой совещанием общей резолюции по трем докладам. Совещание констатировало окон­чательный откол голосовцев и впередовцев от партии, их полное банкротство и одобрило мероприятия июньского совещания членов ЦК по созыву партийной конференции. Совещание приняло предложен­ную Лениным резолюцию о поддержке Российской организационной комиссии и созываемой ею кон­ференции.

Совещание постановило создать Заграничную организацию РСДРП (с секциями на местах) на ос­нове проведения действительно партийной линии, не допуская соглашений с ликвидаторами. Совеща­ние избрало Комитет заграничной организации, которому, по предложению Ленина, был передан про­ект устава 30 РСДРП для согласования с группами и окончательного утверждения.

Совещание объединило большевистские группы за границей в единую организацию, одобрило об­разование РОК и заявило, что «всеми силами поддерживать ее есть долг каждого партийца». «Изве­щение» и резолюции совещания были изданы Комитетом заграничной организации РСДРП отдельным листком 12 января (н. ст.) 1912 года (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 257—264). — 61.

⁵² Предложение об уставе Заграничной организации РСДРП было внесено В. И. Лениным на совещании

заграничных большевистских групп в Париже 16 (29) декабря 1911 года при рассмотрении вопроса о том, обсуждать ли проект устава Заграничной организации детально на самом совещании или пере­дать его для согласования с группами и окончательного утверждения Комитету заграничной органи­зации. Предложение Ленина было принято 8 голосами против одного. — 66.

⁵³ Резолюция о Российской организационной комиссии по созыву конференции, предложенная Лениным,

была принята единогласно 17 (30) декабря 1911 года на последнем заседании совещания заграничных большевистских групп в Париже. Резолюция была опубликована в «Извещении» Комитета загранич­ной организации РСДРП со следующим пояснением: «Особой резолюцией совещание поставило на вид всем партийным товарищам необходимость энергично поддерживать РОК и созываемую ею кон­ференцию» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 263). — 67.

⁵⁴ Тартарен — персонаж из произведения Альфонса Доде «Необычайные приключения Тартарена из
Тараскона». — 73.

ПРИМЕЧАНИЯ 531

⁵⁵ См. резолюцию V (Лондонского) съезда РСДРП «Об отношении к непролетарским партиям» («КПСС в

резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 164—165). — 86.

⁵⁶ Лассальянцы и эйзенахцы — две партии в германском рабочем движении 60-х и начала 70-х годов XIX

века, между которыми шла ожесточенная борьба главным образом по вопросам тактики и прежде все­го по самому острому вопросу политической жизни Германии тех лет: о путях ее воссоединения.

Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля, члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих обществ в Лейпциге в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий класс своему влиянию. Первым президентом Союза был Лассаль, сформулировавший его программу и основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической про­граммой Союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, — его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль и его сторонники, при­способлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику Бисмарка; «объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и предатель­ством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и организа­ционные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем движении.