Сущность конфликта и его основные характеристики

Наличие конфликтов в обществах самого различного типа является бесспорным фактом. Жизнедеятельность человеческого общества состоит из многообразных противоречий, с которыми люди постоянно сталкиваются в повседневной жизни, в том числе и в политической сфере. Противоречия же являются основой возникновения и развертывания конфликта. В природе конфликтов нет, там есть борьба за существование, естественный отбор и т.д. Конфликты характерны для общества как столкновение сознательно преследуемых и отстаиваемых интересов и целей. Конфликт всегда включает действие субъективного фактора. Понятие «конфликт» в переводе с латинского означает столкновение. Его можно определить следующим образом: конфликт — это столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов, целей, взглядов, мнений в условиях противодействия.

Проблема исследования конфликта имеет длительную историю. Ее истоки восходят еще к древним мыслителям, которые пытались найти источник развития окружающего мира. Китайские философы еще в VII-VI вв. до н.э. видели источник движения всего существующего во взаимоотношениях положительных (янь) и отрицательных (инь) начал, присущих материи. В древнегреческой философии важное место в познании мира занимало учение о противоположностях и их роли в образовании вещей. Анаксимандр, Гераклит считали, что в основе развития лежит закономерный процесс, порождаемый борьбой противоположностей. Подобные, взгляды в той или иной форме отстаивали Сократ, Платон, Эпикур, Лукреций и т.д. Позднее Н.Макиавелли отмечает наличие в обществе конфликтов различного уровня и подчеркивает их положительную роль в развитии общественных процессов. Значительный вклад в разработку теории конфликта внес видный экономист А.Смит. Он доказал, что в основе конфликта лежит деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассматривалось им как важнейшая движущая сила развития общества. Огромное значение для исследования конфликтов имело учение Гегеля о противоречиях и борьбе противоположностей, которую он считал источником всякого развития. Свое дальнейшее развитие теория конфликта получила в рамках социологии, что значительно ограничивало сферу исследования. Господство структурно-функционального анализа в середине XX в. значительно затормозило развитие теории конфликта в связи с тем, что его сторонники отстаивали по существу «равновесную», бесконфликтную модель общества.

С конца 50-х гг. XX столетия теория конфликта переживает новую ступень подъема. Стали появляться специальные работы, посвященные социальным конфликтам как явлениям, присущим внутренней жизни общества, формируются целые научные направления и теории. Наибольшую известность получили концепции: «позитивно-функционального конфликта» Л.Козера (США), «конфликтной модели общества» Р.Дарендорфа (Германия); «общей теории конфликта» К.Боулдинга (США) и концепции социального конфликта Р.Парка, С.Липсета и др. (США). Все они рассматривали конфликт как естественный элемент социального прогресса, как социальную норму и неизбежное столкновение интересов групп и индивидов.

Отечественная политическая наука долгое время игнорировала проблему конфликта. Конфликты на уровне общества полностью отрицались или затушевывались. А отдельные акты социального протеста либо игнорировались, либо рассматривались как исключение из правил. Выдвинутая в 50-е годы «теория бесконфликтности» на долгое время закрыла эту проблему. И только в 70-е годы появляются отдельные разработки по данной проблеме, а с середины 80-х началось ее систематизированное исследование.

Проблема конфликтов в современных условиях имеет как теоретическое, так и актуально-практическое значение. С учетом ее важности и сложности в последние годы сформировалось целое научное направление — конфликтология, которую можно определить как науку о сущности, способах и методах разрешения конфликтов. В исследованиях политических конфликтов политология и конфликтология тесно взаимодействуют друг с другом.

Политический конфликт — это тип социальных отношений, в котором его участники противостоят друг другу по причине их несовместимых (или полагаемых ими таковыми) политических интересов, целей, задач, выражающихся в совокупности действий субъектов политики с целью возобладать над противником. Конфликт характеризуется, прежде всего, столкновением социальных субъектов, их интересов, целей и практических действий, а также взаимодействием между субъектами политики (соответственно конфликта), которое может выражаться в форме неприятия, столкновения, противоречия, вражды и т. п.

Для всестороннего анализа и оценки конфликта, кроме выяснения его внутренней структуры, огромное значение имеет выяснение и оценка его основных характеристик:

< его размер, масштабность и глубина,

< регидность, т.е. степень скрытости,

< централизованность (определение главного звена конфликта),

< взаимоотношения с другими проблемами и конфликтами,

< уровень осознанности конфликта и его последствий,

< острота противоречий, которая определяет его характер, возможные способы, методы и даже скорость его разрешения.

Для конфликта необязательно наличие противоположных интересов различных субъектов, иногда достаточно их разнонаправленности. Конфликт выступает как норма общественного развития, а не как его патология. В основе всех политических конфликтов лежат глубинные социально-экономические противоречия, которые приводят к столкновению политических интересов. В силу этого конфликты играют в обществе огромную роль, т.к. являются одним из главных двигателей и условий общественного прогресса. Их ценность состоит в том, что разрешение конфликта всегда приводит к возникновению нового качества.

Политические конфликты, развертываясь в сфере политики, могут иметь свои глубинные причины и в других сферах, ибо за несовпадением политических интересов скрываются, прежде всего, глубинные социально-экономические причины. Следует учитывать, что конфликты, происходящие в различных сферах жизнедеятельности общества, приобретают политическую значимость, если затрагивают политико-властные отношения в обществе.