Национальные интересы современной России и внешняя политика

Во внешней политике находят выражение национальные интересы. Они определяют конкретные цели данного государства в отношении других государств и возможные пути их достижения.

К сфере национальных интересов обычно относят:

1)сохранение нации в качестве свободного и независимого государства;

2) безопасность от угрозы извне;

3) рост национального благосостояния;

4) защиту экономических и политических позиций государства на международной арене;

5) расширение его влияния в мировой политике.

Возможности реализации национальных интересов России во взаимоотношениях с другими странами, во внешней политике определяются ее внутренним состоянием и положением в системе международных отношений.

За последние десять лет Россия утратила многие позиции, делавшие ее великой державой.

По доле высокотехнологической продукции в экспорте Россия занимает 50-55 место в мире (7,5% против 90-93 % Японии). За последние десятилетие РФ снизила свою долю в секторе мировой наукоемкой продукции примерно в восемь раз. Наше отставание в этой области от США увеличилось в с четырех раз в 1992 году до 38 раз в 2000г. (См.: - Львов Д. Какая экономика нужна России // Российский экономический журнал. –2002. № 11-12. – С.4). Если постиндустриальные страны экспортируют возобновляемые информационные продукты, то Россия экспортирует 90% производимого ею алюминия, 80% меди, 72% минеральных удобрений, 43% сырой нефти и 36% газа. Экспорт продукции несырьедобывающих отраслей крайне незначителен. Это приводит к деградации трудовых ресурсов: если в США неквалифицированные работники составляют не более 2,5%, то в России их доля не опускалась ниже 25%. Доля производственных отраслей не способных производить конкурентоспособную составляет от более 30% в машиностроении до более 40% в легкой промышленности, в целом по промышленности – 30,6%(см.: Сорокин Д.Е. Россия проблемы цивилизационного выбора // Общественные науки и современность. - 2002. - №6. С.124). Уровень затрат на финансирование научной сферы сократился в 1997 г. по сравнению с 1990 годом в 7 раз. Доля расходов на НИОКР (научно-исследовательские и конструкторские разработки) составила 0,32% ВВП при пороговом значении этого показателя в 2%. Россия утрачивает способность создавать новейшие информационные технологии и продукты. Россия занимает лишь 23 место по объему ВНП. ВНП (по паритету покупательной стоимости) России на душу в 1999 г. составлял около 7 тыс. долл., т.е. 21,9% от США (Сорокин Д.Е. Россия проблемы цивилизационного выбора // Общественные науки и современность. - 2002. - №6. - С.126). Доля России в мировом ВВП в 2000г. составляла 2,5% (США – 22%, Японии – 7,3%, Индии – 4,6%) (см.: Шейнис В. Национальные интересы и внешняя политика России // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - № 4. – С.39). Производительность труда в промышленном секторе составляет 20% от США, а в сельском хозяйстве остается на уровне 1,2% от максимального, достигнутого в Нидерландах. Если по производительности труда мы отстаем от США в 5-6 раз, тол по уровню заработной платы в 15-25 (см.: Львов Д. Какая экономика нужна России // Российский экономический журнал. –2002. № 11-12.

–С.6).

К середине 1990-х годов продолжительность жизни мужского населения снизилась до 58 лет. Началась депопуляция. К середине ХХ1 века население может сократиться до 80 млн. Обладая в два раза большим, чем Россия, населением США расходует на образование больше в 60 раз, а на здравоохранение в 140 раз, чем Россия (см.: Иноземцев В.Л. Технологический прогресс и социальная поляризация ХХ1 столетия // Полис. 2000. № 6. - С. 35-36).

Однако в России сохранились некоторые признаки великой державы: территория России более 17 млн. кв. км. (для сравнения: Канады – около 10 млн., Китая – 9,6 млн. кв. км.). Ее природно-ресурсный потенциал составляет 21% мировых запасов ресурсов. Потенциал разведанных полезных ископаемых по стоимости равен 28,6 трлн. долларов. Весь объем прогнозных запасов оценивается в 140 трлн. долл. США и Канада отстают от России по природному капиталу на душу населения в 10, а Западная Европа в 27 раз Россия обеспечивает свыше 10% мировой добычи нефти, 30 – газа, 10 – каменного угля, 14 – товарной железной руды, 10-15% - цветных и редких металлов. Страна продолжает сохранять неплохие позиции в производстве: чугуна (40,1 млн. т.) – 4 место в мире; стали (51,5 млн. т.) – 5 место; угля (249 млн. т.) – 5 место в мире. По протяженности железных дорог Россия занимает второе место после США, а по степени их электрификации – первое место в мире. Учитывая, что ей принадлежит второе место в мире по количеству судов и четвертое – по тоннажу перевозок грузов, она остается великой морской державой. Россия сохранила от бывшего СССР около 60% военного потенциала и занимает первое место в мире по ядерному потенциалу (55% всего ядерного оружия, в США – 40%). В ней сосредоточено 20-25% обычных видов вооружений (см.: Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности // ВЭ. 2001. № 8. с.69).

Многие исследователи при описании современного мира предлагают следующую концепцию. Все страны и регионы делятся на три части, исходя из уровня экономического развития – на центр, полупериферию и периферию. Центр представлен странами Запада. Периферию составляют страны с низким уровнем развития, полупериферию – страны со средним уровнем развития. Центр определяет развитие всей мировой системы и использует ресурсы периферии и полупериферии. Центр сосредотачивает в себе информационное ресурсы и производство, основанное на высоких технологиях. Страны периферии и полупериферии заняты добычей сырья и ее первичной переработкой, в них концентрируется традиционное производство, загрязняющее окружающую среду. Страны полупериферии и периферии стремятся попасть в центр, но мало кому удается это сделать в силу того, что все роли в этой мировой системе поделены, и Запад-Центр стремится сохранить в ней свое привилегированное положение.

Россия в настоящее время находится в полупериферии, причем есть угроза оттеснения ее в периферию. Национальным интересам России отвечает как минимум упрочения своего места в полупериферии и как максимум занятие места в мировом центре.

В условиях глобализации, которая представляет собой универсализацию всех сторон жизни в разных странах, нарастающую интеграцию всех регионов планеты, создание общемирового рынка относительно слабая российская экономика не выдерживает конкуренции с экономиками индустриально развитых стран. Это касается таких ее отраслей как электронная, машиностроение, легкая промышленность и др. Кроме этого капитал из России утекает в страны более безопасные в экономическом отношении, туда, где ожидается получение большей прибыли. Однако это не значит, что России должна проводить политику изоляции, автаркии. Изоляция означала бы для России дальнейшее отставание от всего остального мира.

Неоправданной является и политика безоговорочного соглашения с Западом, характерная для первой половины 90-х годов, когда в политической элите России доминировала слепая вера в бескорыстную готовность Запада помогать России. Объективно интересам Запада соответствует превращение России в свой сырьевой придаток, сохранение ее в полупериферии. Задача же политического руководства России состоит в том, чтобы отстаивать свои национальные интересы, прокладывать себе дорогу в сообщество индустриально развитых стран, в чем-то противодействуя Западу, поступая вопреки его интересам. Но это не должна быть политика конфронтации с Западом. Проведение подобной политики не соответствует ни интересам, ни возможностям России. Здесь должен соблюдаться баланс интересов, достигаться разумный компромисс между Россией и индустриально развитыми странами.

В исторически обозримое время Россия будет продолжать продавать в индустриально развитые страны в основном сырье и продукты первичной обработки. В страны периферии и полупериферии она может экспортировать продукцию обрабатывающей промышленности, постепенно наращивая долю наукоёмкой продукции. Это будет содействовать продвижению России в сообщество индустриально развитых стран, в экономический мировой Центр, в силу чего сохранение и упрочение отношений со странами, которые могут представлять перспективные рынки сбыта промышленной продукции России, крайне важно для неё. К этим странам относятся Китай, Индия, Иран, Ирак, Бразилия и др.

Особым направлением внешней политики России является взаимоотношение со странами СНГ. Экономика России до сих пор тесно связана с экономикой этих стран. Перспективы отношений со странами СНГ во многом будут определяться возможностями экономической помощи этим странам со стороны России. Усиление стремления стран СНГ к интеграции с Россией будет прямо пропорционально увеличению экономической мощи России.

Укрепление экономики России будет способствовать росту ее авторитета на международной арене в целом и расширению ее возможностей влиять на ход мировой политики.

Нельзя отрицать наличие у России внешних угроз, но самую большую опасность для России представляют угрозы внутренние. Это неспособность страны к самосохранению и саморазвитию, слабость инновационного фактора, неэффективность системы государственного регулирования экономики, неумение устанавливать оптимальный баланс интересов различных социальных групп и разрешать социальные противоречия и конфликты. Избавление России от этих внутренних угроз будет содействовать решению многих задач и внешней политики. В первую очередь результаты внутренней политики определят, какую роль будет играть Россия в международном сообществе в будущем. Это может быть и возвращение к статусу мировой сверхдержавы, и сохранение нынешнего статуса крупного государства регионального значения, и превращение в бедную, деградирующую страну, не играющую какой-либо заметной роли в мировой политике, зависимую от воли других стран.