Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 10 страница

С товарищеским приветом...

P. S. Из слов Рязанова я заключил, что мои слова о возможном влиянии нашего рас­хождения на литературное соглашение были поняты неправильно. Я имел в виду толь­ко договор о брошюрах («Лига» образовала особую брошюрную редакцию), чисто же литературные отношения редакции «Зари» и «Искры» к сотрудникам не затронуты ос­нованием «Лиги».

Послано из Мюнхена в Париж

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII

Печатается по копии, написанной рукой Н. К. Крупской

98 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

3/XI. 01.

Дорогой Г. В.! Пришла сегодня «с особым видом» Велика Дм. с «дипломатическим» поручением. Мы даже удивились, ибо вещь это сама собой разумеющаяся, так что ди­пломатического тут, конечно, ничего нет — это она шутила. Посылаю Вам 50 рублей. Если не обой-

_________________________ Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. 10 НОЯБРЯ 1901 г._______________________ 153

детесь этими и теми 292 frs, которые у Вас остались, то напишите непременно и скорее: мы вышлем и еще, ибо финансы у нас теперь «упорядочены». (Не знаю, говорили ли или писали ли Вам, что у нас вообще теперь сравнительно хорошие виды на периоди-

I- " " 145

ческие солидные поступления — вроде тысячи рублей, полученной на днях , — так что с присылками из России мы рассчитываем продержаться minimum 2—3 года, не­смотря на общий рост расходов.) Пожалуйста, пишите всегда без церемоний, когда есть надобность.

Вчера писал Вам о делишках . Получили ли?

Жму крепко руку. Ваш Петров

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

99 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ

10. XI. 01.

Дорогой Лейтейзен! Виделся я с господином, которому Вы открыли конспиратив­ную тайну Лиги и который поднимает шум.

Не могу не сказать, что Вы сделали довольно-таки большую ошибку.

Во-1-х, зачем Вы сказали про этого господина не членам Лиги, Лейбову и Вассер­бергу?? Господин на это особенно горько жалуется. И он прав. Отношение Лиги к 3-им лицам должно быть известно только членам Лиги. Мне думается, Вам следует сде­лать этим Лейбову и Вассербергу большой нагоняй и впредь не награждать их своим доверием в такой мере: если уже Вы признали возможным сказать им, то они должны были молчать безусловно.

* См. настоящий том, стр. 150—151. Ред. Имеется в виду А. Ю. Финн-Енотаевский. Ред.

154__________________________ В. И. ЛЕНИН

Во-2-х, зачем Вы не погасили этого дела сразу, предотвратив этим поездку госпо­дина к Г. В. и к нам?? Ведь Вы же — лицо официальное, член администрации. Вы должны были поэтому принять от господина то или иное его заявление и, обсудив кол­легиально это заявление, дать ему соответствующий ответ коллегии. Вы должны были сказать господину, что с Лигой он может снестись только через Вас и что поэтому всякие свои претензии на Лигу вообще или на одного из членов Лиги в частности он обязан представить Вам, а не имеет права обращаться с этим делом по неподлежащему адресу (к Г. В. или к нам).

На мой взгляд, Вы отступили от устава (который прямо возлагает все претензии на ведение администрации) и повинны, кроме индискретности, в бездействии власти.

Ну ладно. Не сердитесь за откровенность. Теперь l'incident est clos . Мы, разумеется, сказали этому господину так: мы не советуем Вам обращаться к Лиге с запросом о Вас (т. е. доверяет ли Лига Вам и т. п.). Это не резон. Вам Лига не обязана отвечать. А Вы вот что сделайте: примите все меры к разъяснению дела Румы (во всех его разветв­лениях), соберите все свидетельские показания и обратитесь к Лиге с просьбой дело это рассмотреть и напечатать результаты разбора (т. е. обвинение Румы и, éventuellement , обеление остальных).

Он признал, что только так и можно поступить, и засел сам составлять свое показа­ние. Если знаете еще хоть одного свидетеля, примите и сами меры к приобретению по­казаний.

Итак, наша тактика теперь: внутри Лиги — пока резерв по отношению к «господи­ну». Но ни вне Лиги, ни даже далеко стоящим членам Лиги — ни слова об этом. N'est ce pas?*"

Ваш Фрей

Послано из Мюнхена в Париж Печатается впервые, по рукописи

— инцидент исчерпан. Ред. — в случае надобности. Ред. *** — Не так ли? Ред.

Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. 14 НОЯБРЯ 1901 г._______________________ 155

100 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

11. XI. 01.

Дорогой Г. В.! Получили Вашу корректуру в «Искру» — в самый последний момент поспела. Десятый номер выйдет через неделю.

Бонч-Бруевич прислал нам через Дитца письмо, где говорит, что передал Вам статью «Жертвы русского царизма» и что Вы-де сказали, что нам переслали ее.

Что за история? Я решительно не помню ничего.

Алексей слышал что-то об этом год тому назад, но не получали, дескать, мы ее.

Ответьте, пожалуйста, поскорее, в чем дело. Надо бы вернуть статью немедленно, о чем Бонч-Бруевич очень просит.

Ваш Ленин

P. S. Ждем рецензии.

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1926 г.

в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи

труда»»№ 4

101 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ

14. XI. 01.

Дорогой Лейтейзен! Спешу ответить немедленно на Ваше письмо, только что мною полученное.

Право же, Вы не совсем ... беспристрастно отнеслись к «инциденту». Если Вы от­крыли конспиративную тайну не совсем выдержанному человеку, то некоторая инди-скретность, явно, была. Само собой разумеется, что это может со всяким случиться, и, пожалуйста, не подумайте Вы, что это я повторяю ради чего-либо иного, кроме оконча­тельного погашения инцидента. Согласитесь же все-таки, что мы вынуждены были

156__________________________ В. И. ЛЕНИН

иметь весьма неприятные минуты и объяснения не по своей вине, ибо не мы же ведь сказали Лейб...у то, что не могло не взорвать «г-на»!

А затем по существу дела. Раз «г-н» узнал (как бы то ни было) о постановлении Лиги против него (или о том, что один из членов Лиги выразил мнение о необходимости ре­зерва с ним, с «г-ном» : это сводится к тому же), то Лига уже впутана в дело. Это уже нельзя поправить, как нельзя поймать вылетевшего слова.

И не прибавляйте Вы, ради бога, к первой ошибке вторую: не говорите теперь — «Лига тут ни при чем» !

Лига уже впутана, и вопрос может быть только о том, как ее выпутать.

«Г-н» хотел обратиться к Лиге с запросом о нем, о «г-не» (Вы, кажется, не совсем меня поняли на этот счет?), т. е. с запросом, на каком основании члены Лиги на него тень бросили?

Мы его убедили, что «тени» никто не бросал, а о резервах своих Лига отвечать не обязана.

Этим закончен личный вопрос о «г-не». Но остается еще общественный вопрос о де­ле Румы, о котором нам давно пишут, что это дело надо разъяснить.

Резервы по отношению к «г-ну» и обусловлены были его «прикосновенностью» к этому делу.

Поэтому нельзя было не посоветовать «г-ну» взяться за «дознание и следствие» по делу Румы во всех его разветвлениях.

Раз «г-н» согласился на это, — наше дело помочь ему: bdx, потому, что всестороннее разъяснение приемов и паутины провокатора Румы обязательно в интересах движения; во-вторых, потому что мы, члены Лиги, виноваты немножечко в том, что Лига причи­нила «г-ну» громадную неприятность, может быть и не вполне им заслуженную.

Согласитесь, что иметь резервы по отношению к Χ, Υ, Ζ мы вправе и обязаны, но го­ворить о них этим Χ, Υ, Ζ мы не должны. И раз вышел «грех», надо же, знаете, «грех пополам».

* См. настоящий том, стр. 153—154. Ред.

_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 19 НОЯБРЯ 1901 г._______________________ 157

Не надо к одной ошибке прибавлять другую, говоря теперь, что «наша хата с краю» — после того, как мы же из хаты сор вынесли...

Ваш Фрей

P. S. Привет Ефрону! Доволен ли он результатами съезда и устройством Лиги?

Послано из Мюнхена в Париж Печатается впервые, по рукописи

102 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

19. XI. 01.

Однако я Вам не даю покоя с письмами, дорогой Г. В.! Кажется, каждодневно бом­бардирую.

Послал Вам статью «Современный промышленный кризис» . По-моему, ничего себе и могла бы пойти в № 4 «Зари», после небольших переделок. Прочтите, пожалуйста, поскорее в свободный часок и подайте свой голос. Если одобрите, мы ее пустим наби­рать очень скоро (недели через 1 /г), чтобы не стояла типография у Дитца. Может быть, Кольцов не откажется помочь повыправить эту статью, если понадобится?

По вопросу о печатании документов о съезде большинство уже высказалось за не­медленное печатание (Вел. Дм., Блюменфельд, два берлинских члена и я, т. е. пятеро из нас девяти — шесть редакторов и три администратора). Значит, вопрос решен. Пусть Б. Абр. поспешит, елико возможно.

Нет ли у Вас лишнего экземпляра русского издания «Что же дальше?» У нас нет ни одного. Пришлите, пожалуйста.

Ваш Фрей

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

Автор статьи «Современный промышленный кризис» — А. Ю. Финн-Енотаевский. Статья не пуб­ликовалась. Ред.

158__________________________ В. И. ЛЕНИН

103 Л. И. АКСЕЛЬРОД

27. XI. 01.

Многоуважаемая Л. И.! Спасибо за Вашу книгу¹⁴⁶, которую мне показывала В. Ив. Очень и очень жалею, что не удается взяться за ее чтение: во-первых, я очень был занят в последнее время брошюрой (против «Рабочего Дела») , а во-вторых, опять расхвары­ваюсь «неопределенной» болезнью. Работа стоит, и не знаю, скоро ли смогу засесть снова! А работа спешная...

Что касается до рекомендации Поповой, то, к моему великому сожалению, я совер­шенно не гожусь для этого. Лично я не знаю и никогда не знал Попову. Имел дело с ней только через Струве (к которому, Вы понимаете, с просьбой о рекомендации Ва­шей книги обращаться нечего и думать. А он ведь — заведующий редакцией изданий Поповой!!). Мое обращение к Поповой, следовательно, скорее бы повлияло в отрица­тельном смысле.

Но и это еще не все. Я писал недавно (месяц или 1 /г) Поповой, обращаясь к ней в первый раз с просьбой выслать мне один экземпляр второго тома Вебба, переведенного

147 тт

под моей редакцией и недавно только вышедшего в свет . Ни ответа ни книжки до сих пор нет!

С Водовозовой у меня была некогда переписка «любезная», так сказать. Но на по­следнее (весной писанное!) письмо мое к ней (деловое) она не ответила вовсе. Как ви­дите, и тут я совсем не гожусь.

Придется Вам либо поискать кого-либо с лучшими связями в литературных и изда­тельских кругах, либо обратиться непосредственно к нескольким издателям с приложе­нием Вашей книги. С Может быть, Филиппов мог бы Вам помочь? Ведь Вы у него пе­чатались! У меня с ним порваны сношения. ZI

Берг напишет Вам или переговорит с Вами лично: скоро хочет ехать.

Жму крепко руку. Ваш Фрей

Послано из Мюнхена в Берн

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

* См. «Что делать?» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Ред.

_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 1 ДЕКАБРЯ 1901 г._______________________ 159

104 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

1. XII. 01.

Прочел я, дорогой Г. В., письмо Ваше о статье Финна. Вы оказались гораздо более строгими. Мне показалось, что статейка сносная. Но Ваши доводы меня вполне убеж­дают, и я согласен с ампутированием. Автору я говорил уже о необходимости некото­рых изменений и сокращений. Он не упирался абсолютно, но выражал «пожелание», чтобы не очень резать, ибо-де он иначе нашел бы статье другое помещение.

Попробуем написать автору: адрес есть, но писать не очень удобно.

Но исправлять статью я не возьмусь. Придется уж Вам это сделать, если решено бу­дет пускать.

Жму крепко руку.

Ваш Фрей

Ваша критика статьи Финна еще раз навела меня на мысль о бедности экономиче­ского отдела в «Искре», о чем Вы говорили в Цюрихе. Отчего Вы не присылаете ничего для этого отдела? Начиная с заметок в /г столбца (4 тысячи букв, 4—6 Ваших страни­чек) по поводу текущих событий, вроде конгресса кооперативов, новых данных о син­дикатах, экономических обзоров в «Economist» , крупных стачках, новых статистиче­ских данных и проч. и проч., — и кончая статьями в 1V2— 2 столбца или фельетонами тысяч до 20—25 букв (до 30 Ваших страничек), все это было бы так важно! ! А Вы ведь больше всех, видимо, следите за экономической литературой и Вам легче всех было бы составлять, хоть иногда, такие заметки! Право, попробуйте и помогите нам, а то «Ис­кра» станет однообразной. Я, конечно, и в мыслях не имею отрывать Вас от работы над программой, которая нужна настоятельно и прежде всего, но ведь небольшие заметки и статейки можно бы между делом составлять по поводу новых книжек экономических журналов и т. п.

160__________________________ В. И. ЛЕНИН

Исторический отдел «Искры» тоже слаб: фельетоны с рассказами об европейских революциях и т. п. Я думаю, тут можно бы и переводить. Присылайте, пожалуйста, подходящий материал: Вы говорили раз, что кое-что имеете на виду.

Ваш Фрей

Я все прихварываю и «маюсь» над брошюрой против «Рабочего Дела», которая под­вигается чуть ли не по-рачьи .

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

105 Л. И. АКСЕЛЬРОД

17/ХП. 01.

Многоуважаемая Л. И.! Получил три Ваших письма и отвечаю сразу. Приехать ре­шительно не могу¹⁴⁹: на мне теперь и газета вся лежит и административные дела ос­ложнились заминкой транспортов и путаницей в России, а брошюра моя плачет. Запо­здал я чертовски! И не подготовлен я вовсе: даже заметку в № 13 «Искры» просил на­писать Берга, ибо я давным-давно не читал ничего по истории нашего революционного движения. Напрасно Вы думаете, мне сдается, что Вы не годитесь вследствие настрое­ния публики. Юбилей Плеханова — настолько определенное по своей физиономии празднество, что на него только и пойдут, вероятно, люди вполне определенного на­правления и настроения.

* См. «Что делать?» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Ред.

______________ ИСКРОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В РОССИИ. ДЕКАБРЬ 1901 г._____________ 161

Адрес для писем Цветову (Блюменфельду):

Herrn Dittrich Buchbinder.

Schwanthalerstraße 44.

München.

Я сообщаю Вам этот адрес, потому что через меня Ваши письма к нему могут опаз­дывать на целых двое суток! Он живет в другом конце и видаемся мы редко.

«Странное» же письмо с запросом насчет г-жи Д. надо было отправить не к Блю­менфельду, а по приложенному в том же письме адресу.

Жму руку. Ваш Фрей

Послано из Мюнхена в Берн

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

106 ИСКРОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В РОССИИ

1) Якова

2) Московский комитет

3) СПБ. + Нижний

4) Бакунина?

5) «Письмо в русские социал-демократические органы»¹⁵⁰.

Мы узнали только что, что союзники налаживают конференцию важнейших комите­тов для решения вопроса о заграничном конфликте

Необходимо приложить все усилия, чтобы провести в возможно большем числе комитетов и групп такие меры:

1) Конференцию обязательно отложить minimum до весны (до пасхи и т. п.). Моти­вы: а) необходимо иметь делегатов и от «Ис кр ы» и от заграничной Лиги, а это требует времени и денег. Конференция же без делегатов от «Искры» и Лиги незаконна и не имеет смысла.

162__________________________ В. И. ЛЕНИН

Ь) Необходимо дождаться выхода в свет брошюр обеих сторон с изложением сути раз­ногласий. До выхода этих брошюр конференция не может судить с знанием дела, и по­тому ее совещания висели бы в воздухе. «Искра» в № 12 (5 декабря 1901 выходит в свет) положительно обещает выпустить эту брошюру очень скоро (месяца через полто­ра). Там очень подробно будут разобраны все разногласия. Мы покажем там всю зло­вредность направления «Рабочего Дела», вскроем всю их позорную шаткость и беспо­мощность пред бернштейнианством и экономизмом. Брошюра эта уже частью готова и быстро подвигается к концу. Затем в настоящее время ( /г декабря н. ст.) за границей читаются рефераты о разногласиях: один — представителя «Рабочего Дела», другой — представителя Лиги. Эти рефераты тоже очень скоро появятся в печати и, не дождав­шись их, созывать конференцию значит даром бросать деньги и приносить жертвы.

2) Мы пошлем на конференцию, если она состоится, специального представите­
ля. Поэтому обязательно тотчас же сообщить нам, (1) назначена ли конференция;
(2) где; (3) когда и (4) пароль и явку на конференцию. Надо формально требовать от
комитетов и групп сообщения этих сведений под угрозой объявления конференции не­
законной и немедленного опубликования того, что хотят решать дела, не выслушав обе
стороны.

3) Если комитеты или группы будут выбирать на конференцию представителей, на­
строенных в пользу «Рабочего Дела», — необходимо немедленно и формально протес­
товать против этого и требовать представителей и из сторонников «Рабочего Дела» и от
сторонников «Ис кр ы» (respective : от большинства и от меньшинства).

4) На случай, что конференция выскажется против «Искры», необходимо будет
выйти из комитетов и групп, которые не согласятся протестовать публично против
этого, — выйти и тотчас опубликовать в «Искре»

— соответственно. Ред.

_________________________ И. Г. СМИДОВИЧ. 18 ДЕКАБРЯ 1901 г._______________________ 163

об этом выходе и о мотивах. О таком шаге свои люди должны сейчас же начать сгова­риваться.

5) Немедленно известить нас о результате и извещать о всех шагах тотчас. Прило­жить все усилия, чтобы сторонники «Искры» повсюду спелись и действовали едино­душно.

Написано в декабре, ранее 18,

1901 г. Послано из Мюнхена

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

107 И. Г. СМИДОВИЧ

Мы получили известие, что Аким печатает «Вперед» . Мы отказываемся этому ве­рить и просим разъяснить, не недоразумение ли это. Чтобы люди, собиравшие сотни и тысячи рублей от имени «Искры» на типографию «Искры», — люди, составляющие русскую организацию «Искры», — перебежали тайком в другое предприятие и притом в момент как раз критический для нас, когда транспорты встали, когда весь север и центр (да и юг!!) завалили нас жалобами на отсутствие «Искры» и когда все спасение было в воспроизведении «Искры» в России, — чтобы люди сделали еще это обманным путем, ибо Аким писал нам, что печатает № 10, и мы в этом были уверены, а Красавец не известил нас ни словечком о своих великолепных планах, — этакому поступку, на­рушающему не только все правила организации, но и некие более простые правила, мы отказываемся верить.

Если же это невероятное известие верно, то мы требуем немедленного свидания для улажения этого неслыханного разврата и, с своей стороны, убедительно просим Якова и Оршу соскрести все и всякие деньги и немедленно осуществить их план приехать сю­да.

Написано 18 декабря 1901 г. Послано из Мюнхена в Киев

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

164__________________________ В. И. ЛЕНИН

108 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

19. XII. 01.

Дорогой Г. В.!

Сейчас получил Ваше письмо от 17 и отвечаю тотчас. Я ответил Вам уже более неде­ли тому назад насчет поездки в Брюссель¹⁵³, послав это длинное письмо П. Б. (ибо там был план № 4 «Зари») с просьбой тотчас переслать Вам. Если письмо не пропало, то это скандал, что он его задержал! ! Пишу ему сейчас же.

Я присоединяюсь к мнению Алексея, что ехать Вам надо. Кричевский может навре­дить, — а теперь при начале решительной борьбы с ним надо быть особенно начеку. Вместе с ними нам не жить.

Посылаю Вам 230 марок: 80 марок = 100 frs в Международное бюро и 150 марок на поездку. Не мало ли?

Возьмите круговой билет (срок 2 месяца) с заездом в Мюнхен (если неосторожно Вам это делать из Женевы, закажите это в Цюрихе). В Цюрихе подговорите к приезду и П. Б. Тогда мы в начале января будем в сборе и покончим и с программой (это важно) и с № 4 «Зари» и проч.

«Зарю» жду со дня на день. П. Б—чу в том письме я уже послал ее оглавление.

Для «Искры» напишите отчетец или заметку о заседаниях Международного секрета­риата.

Жму крепко руку.

Ваш Фрей

Ответьте, будете ли у нас.

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 20 ДЕКАБРЯ 1901 г.______________________ 165

109П. Б. АКСЕЛЬРОДУ

19/ХП. 01.

Дорогой П. Б.! Сейчас получил письмо от Г. В., который не получил большого пись­ма, посланного мною на Ваш адрес Вам и ему с неделю (если не больше) тому назад. Неужели письмо пропало??

Там был план № 4 «Зари» и много другого!

Ответьте, пожалуйста tout de suite s'il vous plaît .

Ваш Фрей

Г. В. едет к 29-му в Брюссель. Просим его заехать к нам. Приезжайте и Вы! Мы бы тогда покончили с программой и № 4 «Зари». Право, приезжайте!

Жму крепко руку. Ваш...

Послано из Мюнхена в Цюрих

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

110 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

20/ХП. 01.

Дорогой Г. В.! Забыл попросить Вас о следующем: пожалуйста, разыщите у себя по­сланное Вам женой письмо по поводу статьи «Рабочая партия и крестьянство» (три или четыре листка почтовой бумаги, убористо исписанных, без заглавия и подпи­си).

Вы не подали своего голоса насчет печатания его в «Заре». Я Вам напоминаю, чтобы Вы не забыли о нем и непременно до отъезда послали его нам (или взяли с собой).

Если да, — надо поднять шум на почте! — тотчас. Ред. *** См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 429—437. Ред.

166__________________________ В. И. ЛЕНИН

Напишите, пожалуйста, когда решите окончательно о времени Вашего выезда и предполагаемого приезда к нам.

Берг, говорят, имел успех в Париже. А союзники в России ни черта не добились! Нам надо теперь и именно теперь раздавить их!

Я пишу против них брошюру , и чем дальше, тем больше злюсь. Пухнет только моя брошюра — беда!

Ваш Фрей

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1926 г.

в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи

труда»» № 4

111 П. Б. АКСЕЛЬРОДУ

23. XII. 01.

Дорогой П. Б.!

Письмо я послал не заказным на Ваш адрес, недели две тому назад . Если только возможно, заявите на почте хотя бы с приложением конверта с моим почерком, буде это может быть полезным.

Конечно, Г. В. лучше на обратном пути заехать. Я послал уже ему денег на дорогу. «Зарю», конечно, получили?

Могли ли бы Вы теперь просмотреть мою брошюру (книгу?) против экономистов? Если да, я Вам вышлю на днях или в начале той недели половину, ибо хотел бы с Вами посоветоваться. Черкните словечко.

До скорого свиданья.

Ваш Фрей

Послано из Мюнхена в Цюрих

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

* См. «Что делать?» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Ред.

" Об этом же письме В. И. Ленин сообщал П. Б. Аксельроду 19 декабря 1901 года (см. настоящий том, стр. 165). Ред.

Л. И. ГОЛЬДМАНУ. ДЕКАБРЬ 1901 г.

112 Л. И. ГОЛЬДМАНУ

... Я всегда говорил, что распределение функций определяется само собой: здесь из­дают литературу и пишут статьи в газету и проч. В России — распределяют литературу и собирают связи. Перевозкой ведают особые лица, поставленные по обоюдному согла­сию здешних и тамошних и связанные с теми и с другими. Таков идеал...

... Нас давно печалит, что русская организация (дело первейшей важности) идет туго, и мы — помните? — даже «план» Вам посылали летом¹⁵⁴ (к сожалению, у нас не со­хранилось копии письма, где развивался этот «план»), но Вы ответили: «Людей нет». Теперь Вы, должно быть, сочли возможным за это взяться, и мы готовы все, конечно, помочь всем вам, если это от нас зависит. Но наша роль тут совсем подчиненная. Вы связаны с Χ. Υ. Ζ. , — значит, все «источники» литературы к Вам сходятся. Свяжи­тесь между собой и распоряжайтесь этими источниками: если Вы найдете людей, кото­рые годны на это и заслужили Ваше полное доверие, составьте из них, по общему со­глашению, распорядительный комитет, и мы, конечно, напишем всем, кому можем, чтобы этого комитета слушались. Надо только, чтобы распорядительный комитет не­пременно думал о всей России, отнюдь не об одном районе, ибо все будущее «Искры» зависит от того, сумеет ли она побороть местное кустарничество и районную обособ­ленность и стать на деле общерусской газетой...

Написано в декабре 1901 г. Послано из Мюнхена в Кишинев

Впервые напечатано в 1928 г.

в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи

«Доклада организации «Искры»

II съезду РСДРП», написанной

рукой Н. К. Крупской

1902 г.

113 Л. И. ГОЛЬДМАНУ

Считаете ли Вы необходимым держать в секрете факт существования у «Искры» русской типографии? т. е.: против ли Вы того, чтобы мы широко показали за границей русский экземпляр¹⁵⁶?

Что касается до общей неладицы нашего дела, на которую Вы, по словам видевшего Вас недавно лица , так горько жалуетесь, — то мы тут мало можем помочь. Необхо­димо русским членам организации «Искры» составить прочное ядро и добиться пра­вильного распространения «Искры» по всей России. Это всецело дело русской органи­зации. Если мы этого добьемся, тогда дело обеспечено. А без этого — неладица неиз­бежна . В интересах правильного распространения и престижа крайне важно бы бы­ло печатать «Искру» в России через 2—3 номера, выбирая номера, имеющие более по­стоянный интерес. Например, № 13,¹⁵⁷ может быть, следовало бы.

Но уже раз печатаете, печатайте в гораздо большем числе экземпляров: надо хоть раз попробовать насытить всю Россию. Помните, как Вы же жаловались на малое рас­пространение?

Еще раз большой привет и поздравление с удачей! !

Написано 3 января 1902 г. Послано из Мюнхена в Кишинев

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

Две строки написаны Н. К. Крупской. Ред. По-видимому, речь идет об И. Б. Басовском. Ред. Думаете ли Вы, что Дементьев мог бы исполнить функцию распространителя?

_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 7 ФЕВРАЛЯ 1902 г._______________________ 169

114 В. Н. КРОХМАЛЮ

ЗЛ. Мы получили из Киева корреспонденцию с критикой действий комитета. В корреспонденции ука­зывается (1) на недостаточную осведомленность комитета (были аресты с 1 на 2. XII., а комитет не может выяснить, среди кого и по какому случаю), на его медлительность. (2) Следовало выпустить листок к рабочим, в котором сообщалось бы о студенческих волнениях и выяснялось, как должны вести себя ра­бочие. Комитет был согласен, что такой листок нужен, но не выпустил его своевременно. Мы собираемся поместить эту корреспонденцию в 14 №, который выйдет через 10 дней. Поэтому, по получении этого письма ответьте немедленно, не имеете ли что возразить по поводу обоих фактов, или пришлите свое изложение обстоятельств, связанных с этими фактами. Корреспонден­ция вообще интересна, но мы не хотели бы помещать критику действий дружественно­го комитета, не узнав его мнения. Очень просим поспешить .