Указатель литературных работ и источников 21 страница

¹⁹⁰ Речь идет о всеобщей забастовке в Швеции, вспыхнувшей 4 августа 1909 года в ответ на локаут 83 000
рабочих разных отраслей промышленности, и о восстании в Каталонии. В № 47-48 «Пролетария» на
эти темы были помещены статьи: передовая «Уроки классовой борьбы (Всеобщая забастовка в Шве­
ции)» и «Колониальные грабежи и революция». — 187.

¹⁹¹ Полемика, о которой собирался писать Ленин, развернулась в июне и августе — сентябре 1909 года в
«Голосе Социал-Демократа» №№ 15 и 16-17 в связи с тем, что женевский меньшевик-антиликвидатор,
по-видимому Виктор Тевзая (Georgien), выступил в статье «Два слова по поводу злободневной темы»
в защиту нелегальной партии, с призывом очистить меньшевистские организации от легалистов-
ликвидаторов. В редакционных статьях «По поводу статьи женевского товарища» и «По поводу орга­
низационной дискуссии» голосовцы отрицали свое «попустительство» ликвидаторству

ПРИМЕЧАНИЯ 353

и обвиняли автора в сектантстве. В ответной статье «По тому же поводу» Georgien привел ряд доку­ментов, отражавших деятельность ликвидаторов в российских организациях. Специальная статья по поводу этой полемики в «Пролетарии» не появлялась. Указание на предстоящий разбор и оценку лик­видаторских идей, «нагроможденных» в № 15 «Голоса Социал-Демократа», имеется в примечании к статье «Ликвидация ликвидаторства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 51). — 187.

¹⁹²В № 47-48 газеты «Пролетарий» были напечатаны статьи В. И. Ленина «Разоблаченные ликвидаторы», «По поводу открытого письма Исполнительной комиссии Московского окружного комитета», «К вы­борам в Петербурге» и в приложении к номеру — статья «О фракции сторонников отзовизма и бого­строительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 59—108). — 187.

¹⁹³ Фельетон Л. Б. Каменева о меньшевистском пятитомном издании «Общественное движение в России
в начале XX века», выходившем под редакцией Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова, был напеча­
тан в «Пролетарии» №№ 47-48 и 49, 5 (18) сентября и 3 (16) октября 1909 года (см. также настоящий
том, стр. 191 и 192—193). — 188.

¹⁹⁴ Междупартийный суд по делу о Б. Герцике в составе представителей женевских групп — РСДРП
(большевиков и меньшевиков), бундовцев, социалистов-революционеров, представителей с.-д. Поль­
ши и Литвы и Цюрихской группы, с.-д. Латвии признал Герцика недостойным пребывания в какой бы
то ни было революционной организации; женевская группа большевиков признала его провокатором.

— 189.

¹⁹⁵ В. И. Ленин имеет в виду рецензии на книгу «Материализм и эмпириокритицизм», напечатанные в
1909 году в майской книжке журнала «Возрождение» № 7-8 за подписью А—ов (А. И. Авраамова) и в
июльской книжке «Современного Мира» за подписью Ортодокс (литературный псевдоним Л. И. Ак­
сельрод).

«Возрождение» — легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил с декабря 1908 по июль 1910 года в Москве. В журнале сотрудничали Ф. Дан, А. Мартов, А. Мартынов и другие. — 192.

¹⁹⁶ В Центральном органе германской социал-демократии «Vorwarts» в конце июля и в августе 1909 года
ежедневно печатались статьи и подробные корреспонденции о восстании в Барселоне (с № 174 от 29
июля) и о всеобщей стачке в Швеции (с № 178 от 3 августа). Ленин посылал этот материал Зиновьеву
для статей в «Пролетарии». — 192.

354 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹⁷ Речь идет о статьях Ленина для № 47-48 «Пролетария» (см. настоящий том, стр. 187). — 193.

¹⁹⁸ Речь идет, по-видимому, о № 2 газеты «Голос Бунда» за сентябрь 1909 года (орган ЦК Бунда, изда­
вавшийся нелегально в России). В «Пролетарии» ничего не было напечатано на эту тему. В № 9 «Со-
циал-Демократа» от 13 ноября (31 октября) о «Голосе Бунда» № 2 имеется заметка хроникерского ха­
рактера. —193.

¹⁹⁹ Имеется в виду совещание расширенной редакции «Пролетария» 8—17 (21—30) июня 1909 года, на
котором были приняты решения по вопросу об отзовизме и ультиматизме, о партийной школе на о.
Капри, о задачах большевиков в партии, о единстве фракции и об исключении А. А. Богданова (Мак­
симова) из большевистской фракции. Подробнее см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 1—42. — 199.

²⁰⁰ В ответе «Товарищам-рабочим, прибывшим в школу в NN», напечатанном от редакции «Пролетария»
в Приложении к № 47-48 «Пролетария» от 11 (24) сентября 1909 года, о вызове в Париж для перегово­
ров уполномоченного или учеников каприйской школы упоминаний не было. — 206.

²⁰¹ В. И. Ленин имеет в виду статью «Разоблаченные ликвидаторы»; статья была напечатана в № 47-48
«Пролетария» от 5 (18) сентября 1909 года (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 59—66). — 206.

²⁰² Настоящее письмо от имени редакции «Пролетария» было написано в связи с тем, что некоторые от­
зовисты распространяли за границей листок за подписью «Саша» с обвинением по адресу Большеви­
стского Центра, якобы уклонившегося от помощи лицам, заподозренным в причастности к экспро­
приации на Урале.

В Приложении к № 47-48 «Пролетария» была помещена заметка редакции, в которой обвинения, выдвинутые в листовке, признавались лживыми, рассчитанными на создание заграничной сенсации. Редакция «Пролетария» сообщала о том, что она обратилась в ЦК РСДРП с просьбой разобрать это дело. — 206.

²⁰³ Письмо К. Каутского от 20 августа 1909 года, написанное в ответ на приглашение читать лекции в
школе на о. Капри, было напечатано отдельным листком, а затем в Приложении к № 5 венской «Прав­
ды» от 20 сентября (3 октября) 1909 года. Каутский отказался от чтения лекций, но приветствовал ор­
ганизацию школы. Указывая, что «было бы отрадно, если бы РСД смогла справиться, наконец, с
фракционными делениями, которые так ослабляют ее», Каутский призывал

ПРИМЕЧАНИЯ 355

в пропаганде и организации не выдвигать на первый план философских разногласий. — 208.

²⁰⁴ Имеется в виду, что рабочие, убедившись в беспринципной антипартийной позиции и раскольниче­
ских действиях Троцкого, придут к большевизму.

Оценку троцкизма и его вреда для партии и революционного движения В. И. Ленин дал в ряде ра­бот этого периода: «Заметки публициста», «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», «Открытое письмо ко всем социал-демократам партийцам», «О краске стыда у Иудушки Троцкого», «О новой фракции примиренцев или добродетельных» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 239—304, 358—376; том 20, стр. 25—37, 96, 334—354) и др. См. также настоящий том, стр. 188, 237, 251, 269, 274, 275—276, 296—298. — 209.

²⁰⁵ В Приложении к № 47-48 «Пролетария» от 11 (24) сентября 1909 года было напечатано предложение
Исполнительной комиссии Большевистского Центра о приезде учеников Каприйской школы в Париж.
В ответ на это предложение Совет школы в письме от 28 сентября предъявил ряд неприемлемых тре­
бований (переезд школы в полном составе всех слушателей и лекторов, гарантии, что школа будет
существовать как постоянное учреждение, сохранение в руках Совета заведования делами школы,
возмещение расходов по переезду в сумме 3000 франков и т. п.). Проект ответа на письмо Совета
школы см. настоящий том, стр. 211. — 210.

²⁰⁶ По-видимому, речь идет о позиции М. Н. Покровского, нашедшей отражение в поддержке им (услов­
ной и частичной) листка «Отчет тов. большевикам устраненных членов расширенной редакции «Про­
летария»», выпущенного А. А. Богдановым и Л. Б. Красиным. Разбор листка был дан В. И. Лениным в
статье «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19,
стр. 74— 108). — 211.

²⁰⁷ Совету школы на о. Капри было послано письмо следующего содержания: «Уважаемые товарищи! Из
двух перспектив, намеченных в нашем к вам письме, оправдывается вторая: вы желаете не выполнять
постановления местных организаций и договариваться с органом большевиков только как обособлен­
ная замкнутая группа. Вы прекрасно понимаете, что, став на эту почву, вы сами затрудняете дальней­
шие переговоры. Мы можем вам посоветовать только одно: напечатайте последнее ваше письмо к
нам».

Однако письмо Совета школы было напечатано им только по окончании занятий в «Отчете первой высшей социал-демократической пропагандистско-агитаторской школы для рабочих» в Париже в конце 1909 года. — 211.

356 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁰⁸ По-видимому, речь идет о вторичном рассмотрении дела Б. Герцика (см. настоящий том, стр. 189—
191 и 207). — 212.

²⁰⁹ О чем идет речь, не установлено. — 212.

²¹⁰ Речь идет о переводе из Женевы в Париж Куклинской библиотеки (см. примечание № 161), которой
заведовал В. А. Карпинский.

В ответном письме от 18 октября 1909 года В. А. Карпинский соглашался на перевод при условии, что библиотека сохранит самостоятельность и будет функционировать не при редакции Центрального Органа «Социал-Демократ», а вольется в одну из библиотек, существующих в Париже. — 213.

²¹¹ Имеется в виду библиотека большевиков, организованная В. Д. Бонч-Бруевичем. В июле 1905 года В.
И. Ленин передал в нее из своей личной библиотеки более 400 названий книг. — 213.

²¹² Корреспонденция из Питера, о которой пишет В. И. Ленин, была опубликована в № 9 «Социал-
Демократа» от 13 ноября (31 октября) под названием «Наша избирательная кампания (Письмо из Пе­
тербурга)». — 213.

²¹³ Письмо «Ученикам Каприйской школы» было написано В. И. Лениным в ответ на два письма рабочих
— слушателей школы, отмежевавшихся от богдановской группы. Эти письма вместе со статьей Лени­
на «Позорный провал» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 131—133) были опубликованы в отдельном
оттиске из № 50 газеты «Пролетарий» 28 ноября (11 декабря) 1909 года. — 214.

²¹⁴ В Приложении к № 50 газеты «Пролетарий» (ноябрь 1909 года) был напечатан «Отчет о школе в NN»,
подписанный шестью учениками, покинувшими школу и приехавшими в Париж. В «Отчете» излага­
лись обстоятельства, связанные с историей ее возникновения, а также с антипартийной деятельностью
ее организаторов, поставивших целью превратить ее в центр складывавшейся фракции для борьбы с
большевизмом. — 215.

²¹⁵ Настоящее письмо В. И. Ленина было связано со следующими обстоятельствами. Редакция «Социал-
Демократа» отказалась напечатать его статью «О методах укрепления нашей партии и ее единства»
как редакционную и предложила Ленину дать статью за своей подписью. В ответ на это Ленин поста­
вил на обсуждение редакции вопрос о методах укрепления партии и ее единства, предложив проект
резолюции по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 125). За резолюцию голосовали Ле­
нин и Каменев, против — Мартов и Барский, воздержался — Зиновьев, вообще возражавший

ПРИМЕЧАНИЯ 357

против принятия политической резолюции по этому вопросу. Ввиду отклонения статьи и резолюции Ленин подал заявление о выходе из редакции ЦО.

Исполнительная комиссия Большевистского Центра 5 ноября послала В. И. Ленину в Брюссель, куда он выехал на заседание Международного социалистического бюро, следующую телеграмму: «Предлагаем задержать заявление о выходе до совместного обсуждения. Исполнительная комиссия». Затем был выработан текст коллективного заявления в редакцию «Социал-Демократа» членов редак­ции — большевиков и представителя Польской социал-демократии о том, что этот «инцидент», как основанный на недоразумении, следует считать недействительным (см. настоящий том, стр. 287). За­явление в редакцию ЦО 5 ноября было подписано в Париже Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым и 6 ноября в Брюсселе — В. И. Лениным и А. Барским. — 218.

²¹⁶ Обращение к статистикам России написано Лениным незадолго до XII съезда русских естествоиспы­
тателей и врачей, на котором работала подсекция статистиков. Ленин переслал заявление М. И. Улья­
новой с просьбой ознакомить с ним участников съезда (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 366). Доку­
мент сохранился в копии, изъятой полицией при обыске у М. И. Ульяновой. — 226.

²¹⁷ Ленин имеет в виду статью А. Мартынова «Аграрный вопрос в контрреволюционной Думе» («Голос
Социал-Демократа» № 10-11), в которой он с меньшевистских позиций критиковал статьи Ленина
«Новая аграрная политика» и «Аграрные прения в III Думе». — 227.

²¹⁸ Ленин имеет в виду инцидент на заседании III Государственной думы 20 ноября (3 декабря) 1909 года
при обсуждении законопроекта о неприкосновенности личности. Этот законопроект явился, по словам
левых депутатов Думы, «узаконением всех видов произвола, существовавших и существующих в Рос­
сии». Махрово-черносотенная речь Маркова 2-го 20 ноября (3 декабря) в защиту законопроекта вы­
звала негодование даже со стороны кадетов, покинувших в знак протеста зал заседаний Думы. Обсуж­
дение законопроекта на заседании 20 ноября (3 декабря) особенно обнажило черносотенный характер
III Думы. — 230.

²¹⁹ От кого исходило предложение В. И. Ленину написать очерк истории социал-демократии в России,
установить не удалось. Возможно, что от редактора «Schulthers' Europaischer Geschichts-Kalender». —

233.

²²⁰ Дело А. Экка (Мухина) — обвинение в неблаговидных поступках — было разобрано в 1909 году спе­
циальной комиссией, признавшей, что «никакого материала для предания

358 ПРИМЕЧАНИЯ

Экка партийному суду нет». Экк об этом постановлении извещен не был; в ответ на запрос, обращен­ный к Ф. Э. Дзержинскому (Юзефу), он получил ответ от 9 марта 1910 года, что ЦК партии «утвердил без изменений решение комиссии». Однако позднее дело Экка возбуждалось снова; последняя комис­сия не закончила работы в связи с началом первой мировой войны. — 234.

²²¹ Настоящий документ является проектом письма В. И. Ленина К. Каутскому, Ф. Мерингу и К. Цеткин

— «держателям», которым на определенных условиях, по решению январского пленума ЦК РСДРП
1910 года, было передано распоряжение денежным имуществом большевистской фракции. Об этом
см. статью Ленина «Итоги третейского суда «держателей»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 34—36).

— 235.

²²² Ленин имеет в виду съезды РСДРП: IV (Объединительный), состоявшийся в Стокгольме 10—25 апре­
ля (23 апреля — 8 мая) 1906 года, и V (Лондонский), состоявшийся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1
июня) 1907 года. — 235.

²²³ Имеются в виду резолюции Пятой (общероссийской) конференции РСДРП, осудившей ликвидаторст­
во (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 197).

— 236.

²²⁴ «Чего изволите?» — выражение, употребленное Г. В. Плехановым по адресу газеты меньшевиков-
ликвидаторов «Голос Социал-Демократа». — 236.

²²⁵ Ленин имеет в виду резолюцию «Положение дел в партии», принятую пленумом ЦК РСДРП в январе
1910 года (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954,
стр. 234—236). Критический разбор этой резолюции Ленин дал в статье «Заметки публициста» (см.
Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 259—263). — 237.

²²⁶ Редакция Центрального Органа РСДРП — газета «Социал-Демократ» — была определена январским
пленумом ЦК РСДРП 1910 года в составе 2 большевиков, 2 меньшевиков и 1 представителя СДПиЛ.
Она сконструировалась таким образом: от большевиков — В. И. Ленин и Г. Е. Зиновьев, от меньшеви­
ков — Ю. О. Мартов и Ф. И. Дан, от польских социал-демократов — А. Барский. — 240.

²²⁷ Журнал, о котором пишет Ленин, начал выходить в Москве под названием «Мысль» с декабря 1910
года. — 240.

²²⁸ Отдельным оттиском из № 12 «Социал-Демократа» от 23 марта (5 апреля) 1910 года была напечатана
статья Ленина ««Голос» ликвидаторов против партии (Ответ «Голосу Социал-

ПРИМЕЧАНИЯ 359

Демократа»)» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202— 210). — 241.

²²⁹ По-видимому, речь идет о статьях Розы Люксембург «Ermattung oder Kampf?» и «Die Theorie und die
Praxis» («Утомление или борьба?» и «Теория и практика»), напечатанных в «Die Neue Zeit» №№ 35 и
36, 43 и 44 в 1910 году. На эти статьи Ленин ссылался в своей работе «Исторический смысл внутри­
партийной борьбы в России» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 367). — 242.

²³⁰ Главное Правление Социал-демократии Польши и Литвы предполагало заменить своего представите­
ля в редакции «Социал-Демократа» А. Барского В. Л. Ледером. — 242.

²³¹ Г. В. Плеханов ответил на письмо В. И. Ленина 2 апреля 1910 года: «Я тоже думаю, что единственным
средством разрешения кризиса, переживаемого теперь нашей партией, является сближение между
марксистами-меньшевиками и марксистами-большевиками, и я считаю, что мне с Вами надо лично
поговорить». Однако Плеханов писал, что свидание должно состояться позже. Во время Копенгаген­
ского конгресса II Интернационала, где Г. В. Плеханов и В. И. Ленин обратились в Правление социал-
демократической партии Германии с протестом против напечатания в «Vorwarts'e» анонимной, кле­
ветнической статьи Л. Троцкого (см. настоящий том, стр. 296—298), между Лениным и Плехановым
была достигнута договоренность о совместной борьбе за партию и партийность против ликвидаторст­
ва и ликвидаторов, а также о сотрудничестве Г. В. Плеханова в «Рабочей Газете». — 244.

²³² Имеется в виду статья В. И. Ленина ««Голос» ликвидаторов против партии (Ответ «Голосу Социал-
Демократа»)», напечатанная в № 12 «Социал-Демократа» 23 марта (5 апреля) 1910 года, в которой до­
кументально подтверждался отказ членов ЦК РСДРП меньшевиков-ликвидаторов от участия в рабо­
тах ЦК и даже от участия в заседании для кооптации новых членов (см. Сочинения, 5 изд., том 19,
стр. 202—210). —244.

²³³ Л. Б. Каменев был направлен в редакцию газеты Троцкого «Правда» после январского пленума ЦК
1910 года, который принял решение отложить вопрос о превращении «Правды» в орган ЦК до бли­
жайшей конференции, но субсидировать «Правду» и делегировать в ее редакцию своего представите­
ля «в качестве третьего редактора». Каменев, занимавший на пленуме примиренческую позицию, вы­
ехал в Вену с намерением «реализовать совместную работу с Троцким». Однако к апрелю 1910 года
стало очевидно, что «надфракционность» Троцкого есть сдача позиций ликвидаторству и ликвидато­
рам; он не только отказался выступать против них на

360 ПРИМЕЧАНИЯ

страницах «Правды», но и призывал к соглашению с ними. После того как в № 14 «Правды» было на­печатано «Письмо «Правды» к мыслящим рабочим», в котором Троцкий провозгласил единство с ли­квидаторами и отзовистами, — Каменев вышел из редакции. — 244.

²³⁴ Имеется в виду опубликованная в № 11 «Дневника Социал-Демократа» (март 1910 года) статья Г. В.
Плеханова «Последнее пленарное собрание нашего Центрального Комитета», в которой автор писал:
«... что такое «Голос Социал-Демократа» для «меньшевиков» известного направления? Это их факти­
ческий фракционный, — и притом безответственный, — центр. Подав голос за резолюцию, в которой
обещается закрытие «Голоса».., наши «меньшевики» — члены ЦК — принесли на партийный алтарь,
можно сказать, сердце своей фракции. Скептик скажет, что не всякое обещание исполняется. Но, по­
вторяю, мы не имеем права думать, что товарищи, давшие это обещание, были не искренни». — 245.

²³⁵ Речь идет о резолюции, принятой 4 апреля 1910 года меньшевиками-партийцами (находившимися в
Париже), о необходимости закрытия ликвидаторской газеты «Голос Социал-Демократа» согласно ре­
шению январского пленума ЦК РСДРП 1910 года. — 246.

²³⁶ Срыв партийного объединения Б. Горевым-Гольдманом (Игорем), членом ЗБЦК, выразился в сле­
дующем факте. 16 марта 1910 года ЗБЦК выпустил отдельной листовкой письмо «Ко всем товарищам
за границей» с призывом ко всем фракциям подчиниться решениям январского пленума ЦК РСДРП
1910 года, принять самые энергичные меры к ликвидации организационного раскола, последовать
примеру большевиков и закрыть фракционные органы. Б. Горев-Гольдман вместе с представителем
Бунда в ЗБЦК голосовал против принятия письма. Этот факт был опубликован редакцией «Голоса Со­
циал-Демократа» в выпущенном ею «Письме к товарищам!». — 247.

²³⁷ «Дискуссионный Листок» был создан по решению январского («Объединительного») пленума ЦК
РСДРП 1910 года. В состав редакции были включены представители всех существовавших в партии
течений и национальных организаций. «Дискуссионный Листок» выходил в качестве Приложения к
ЦО «Социал-Демократу» в Париже с 6 (19) марта 1910 года по 29 апреля (12 мая) 1911 года. Вышло
три номера. — 248.

²³⁸ «Наша Заря» — ежемесячный легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в 1910—1914
годах в Петербурге. Вокруг «Нашей Зари» сложился центр ликвидаторов в России. — 249.

ПРИМЕЧАНИЯ 361

²³⁹ Партийная школьная комиссия была организована по решению январского («Объединительного»)
пленума ЦК РСДРП 1910 года в составе большевиков, меньшевиков, впередовцев (по 2 представите­
ля) и по одному представителю от Бунда, Социал-демократии Польши и Литвы и Латышской социал-
демократии. Заграничному бюро ЦК было предложено «исчерпать все меры к тому, чтобы т. Макси­
мов (А. А. Богданов. Ред.) и др. отказались от организации сепаратной школы и вошли в организацию
школы при ЦК, в которой им должна быть обеспечена полная возможность полностью применить
свои педагогические и лекторские силы» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций
и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 240). — 250.

²⁴⁰ Имеется в виду «Письмо к партийным организациям (Об очередной партийной конференции)», дати­
рованное февралем 1910 года. — 253.

²⁴¹ Члены ЦК РСДРП меньшевики-ликвидаторы Михаил (И. А. Исув), Роман (К. М. Ермолаев) и Юрий
(П. А. Бронштейн) сорвали деятельность ЦК РСДРП в России, отказавшись от какой бы то ни было
работы в нем и даже от явки на заседание для кооптации в состав ЦК вместо них других представите­
лей меньшевистской фракции. — 253.

²⁴² Имеется в виду «Открытое письмо» 16 видных меньшевиков-ликвидаторов в № 19-20 «Голоса Соци­
ал-Демократа», в котором они констатировали «омертвелость партийных ячеек», признавали себя
«бессильными бороться» с этим явлением и объявляли защитников подполья (в том числе и Г. В. Пле­
ханова) цепляющимися «за отжившие формы» и мешающими «свободному развитию» организации в
направлении к легальной партии. — 253.

²⁴³ «Манифест» четырех редакторов «Голоса Социал-Демократа» — «Письмо к товарищам!», изданное
редакцией «Голоса Социал-Демократа», в котором они отказывались, вопреки решению январского
пленума ЦК 1910 года, прекратить издание «Голоса», ссылаясь на то, что редакция Центрального Ор­
гана — «Социал-Демократа» отказывается от напечатания их статей. — 253.

²⁴⁴ «Необходимое дополнение к «Дневникам» Г. В. Плеханова» — меныневистско-ликвидаторский листок,
выпущенный редакцией «Голоса Социал-Демократа» в апреле 1910 года и направленный против Г. В.
Плеханова, который защищал подполье и уличал редакцию «Голоса Социал-Демократа» в ликвида­
торстве. — 254.

²⁴⁵ Имеются в виду проекты резолюций и предложений по вопросам повестки дня VIII международного
социалистического конгресса в Копенгагене, а также отчет РСДРП.

362 ПРИМЕЧАНИЯ

Доклад было поручено написать Каменеву. Он переводился на французский язык Ш. Раппопортом и редактировался Лениным. Д. Котляренко пересылал Ш. Раппопорту доклад по частям для перевода.

Отчет был издан на французском языке отдельной брошюрой под заголовком «Rapport du Parti socialiste-democrate ouvrier de Russie au VIII-e Congres Socialiste International a Copenhague (28 aout — 3 septembre 1910)» («Доклад Российской социал-демократической рабочей партии VIII конгрессу социа­листического Интернационала в Копенгагене (28 августа — 3 сентября 1910)»). — 256.

²⁴⁶ Тифлисские и мюнхенские дела — материалы, связанные с арестами русских социал-демократов за
границей в начале 1907 года. Организатор тифлисской экспроприации С. Тер-Петросян (Камо) был
выдан русской полиции; участники размена экспроприированных денег, а также заподозренные в при­
частности к экспроприации социал-демократы по требованию царского правительства были арестова­
ны. Ввиду протестов против нарушения права убежища для политических эмигрантов западноевро­
пейская полиция вынуждена была после непродолжительного заключения освободить арестованных.
— 257.

²⁴⁷ Вскоре после пленума ЦК в январе 1910 года были арестованы в России И. Ф. Дубровинский (Инно­
кентий), В. П. Ногин (Макар) и И. П. Гольденберг (Мешковский). — 257.

²⁴⁸ Речь идет о созыве русской части («коллегии») ЦК и пополнении ее новыми членами путем коопта­
ции. Последнее стало необходимым вследствие арестов ряда членов ЦК, выбранных на Лондонском
съезде в 1907 году. Ликвидаторы, относившиеся отрицательно к возобновлению деятельности ЦК в
России, всячески противились созыву оставшихся членов ЦК и пополнению его состава новыми чле­
нами. Их формальный отказ от участия в попытке восстановления ЦК послужил затем ближайшим по­
водом к разрыву соглашения, заключенного на пленуме ЦК в январе 1910 года. В результате настоя­
тельного требования В. И. Ленина в Россию выехал Ю. Ю. Мархлевский. — 257.

²⁴⁹В. И. Ленин имеет в виду поездку в Копенгаген на VIII международный социалистический конгресс II Интернационала. — 258.

Гостевые билеты Ленин получил в Копенгагене; один из них предназначался И. Ф. Арманд. — 258.

Речь, по-видимому, идет об извещении Организационного комитета по созыву Копенгагенского кон­гресса. — 259.

ПРИМЕЧАНИЯ 363

²⁵² Письмо не сохранилось. — 259.

²⁵³ Ш. Раппопорт последнюю часть отчета РСДРП для Копенгагенского международного социалистиче­
ского конгресса получил от Л. Б. Каменева 18 августа 1910 года и на следующий день закончил ее пе­
ревод на французский язык. — 260.

²⁵⁴ Речь идет о статье «О фракции «впередовцев»» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 312—
318). Статья была напечатана в № 15-16 «Социал-Демократа» от 30 августа (12 сентября) 1910 года. —

261.

²⁵⁵ Ленин имеет в виду поездку в Стокгольм для свидания с матерью — М. А. Ульяновой. Он выехал в
Стокгольм 12 сентября и вернулся в Копенгаген 26 сентября 1910 года. — 263.

²⁵⁶ Речь идет о докладе Триа (Вл. Мгеладзе), который должен был пойти приложением к докладу РСДРП
Копенгагенскому конгрессу. 5 августа Зиновьев послал Д. Котляренко уже отредактированный Лени­
ным экземпляр с тем, чтобы после перевода на французский язык доклад был сдан в типографию.
Котляренко было поручено также спросить мнение членов редакции ЦО — Барского и Дана насчет
этого издания. Доклад был напечатан позднее на русском языке по особому постановлению ЦО (см.
письмо Горькому от 14 ноября 1910 года. Сочинения, 5 изд., том 48, стр. 1—2). В приложениях к отче­
ту Копенгагенского конгресса доклада Триа нет. — 264.

²⁵⁷ Реферат В. И. Ленина о VIII международном социалистическом конгрессе II Интернационала состоял­
ся в Копенгагене 26 сентября 1910 года. — 266.

²⁵⁸ Речь идет о статье К. Б. Радека «Kritisches tiber Kopenhagen» («Критические заметки по поводу Копен­
гагена»), посвященной резолюции Копенгагенского конгресса по вопросу «Третейские суды и разору­
жение». Статья Радека в виде передовой была опубликована в №№ 214 и 215 «Leipziger Volkszeitung»
от 15 и 16 сентября 1910 года. О несостоятельности критерия неосуществимости демократических
требований в условиях империализма Ленин писал в работе «Итоги дискуссии о самоопределении»,
глава 2: ««Осуществима» ля демократия при империализме?» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 23—
25). — 267.

²⁵⁹ К. Радек, цитируя Учредительный адрес I Интернационала, опустил слова Маркса о том, что в случае
невозможности предотвратить дипломатическую деятельность своих правительств рабочий класс обя­
зан «объединяться для одновременного разоблачения ее и добиваться того, чтобы

364 ПРИМЕЧАНИЯ

простые законы нравственности и справедливости, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях частные лица, стали высшими законами и в отношениях между народами» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 11). — 267.