Тема 6. Основные правовые системы современности.

1. Понятие и структура правовой системы общества. Правовая семья. Правовая карта мира.

2. Различные критерии классификации правовых систем.

3. Общая характеристика основных правовых систем современности (история формирования, система источников, структура права и т.д.):

i) романо-германская правовая семья;

ii)англо-американская правовая семья (специфика американского права);

iii) религиозная правовая семья;

iv) семья традиционного (обычного) права;

v)социалистическая правовая семья;

vi)смешанные правовые системы.

4. Особенности российской правовой системы.

Задание к семинару.

1. Продолжите схему, отнеся приведенные ниже страны к соответствующим правовым системам: Франция, Англия, Италия, Германия, США, Шотландия, Испания, Швейцария, Ирландия, Турция, Индия, Австрия, Мексика, Португалия, Новая Зеландия, Бельгия, Канада, Голландия, Россия.

Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Романо-германское право Англо-американское право

Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru Тема 6. Основные правовые системы современности. - student2.ru романское германское английское американское

Англия,…

2.Заполните таблицу, отражающую отличительные признаки основных правовых систем современности:

Название правовой семьи Основные признаки правовой семьи
Романо-германская  
Англо-американская  
Религиозная  
Традиционная  
Социалистическая  

3. Дайте определения следующих понятий: юридическая компаративистика, общее право, право справедливости, судебный прецедент, статут, шариат, Коран, сунна, иджма, кияс, индусское право, веды, дхармашастры, Талмуд, обычное право.

4. Дайте письменные развернутые ответы на следующие вопросы:

а) В чем заключаются особенности американского права по сравнению с английским?

б) Какие страны можно отнести к смешанным правовым системам и почему?

в) В современной юридической компаративистике наряду с основными ученые выделяют так называемые «кочующие» правовые семьи. Какие факторы являются причиной их появления и в чем специфика данных правовых семей?

5. Перечислите особенности российской правовой системы. Какое место занимает правовая система современной России на правовой карте мира (следует ли ее относить к какой-либо правовой семье (если да, то к какой) или рассматривать самостоятельно)?

Рекомендуемая литература.

1. Аннерс Э.История европейского права. М., 1993.

2. Ардан Ф. Франция: государственная система. М., 1994.

3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

4. Богдановская И.Ю.Прецедентное право. М., 1993.

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К.Основные правовые системы современности/ Пер. с фр. В.А.Туманова. М., 1999.

6. Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. 2001. №4.

7. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

8. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

9. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1978.

10. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. №2.

11. Марченко М.Н.Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №4.

12. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №3.

13. Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 1999. №5.

14. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. № 2.

15. Марченко М.Н. Иудейское право и его основные особенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №6.

16. Марченко М.Н. Иудейское право как подсистема общей системы израильского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №3.

17. Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №5.

18. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 1999. №4.

19. Марченко М.Н. Основные источники иудейского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №2.

20. Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №1.

21. Марченко М.Н. Основные формы взаимосвязи и взаимодействия иудейского, религиозного права с современным израильским правом в процессе разрешения общих проблем // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №4.

22. Марченко М.Н.Отличительные особенности романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №1.

23. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие. М., 2001.

24. Медушевский А.Н.Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. М., 2002.

25. Миронов Л. Коран и его мир // Азия и Африка сегодня. 2002. №9.

26. Мисроков З.Х.Феномен мусульманского права в процессах динамики систем права России (XIX-XXI века) // Журн. рос. права. 2002. №10.

27. Осакве К.Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие. М., 2002.

28. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. №4.

29. Петрова Е.А.Прецедент как источник права (зарубежный опыт) // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2003. № 1/2.

30. Петрова Е.А.Проблемы формирования американской правовой системы // Актуальные проблемы права и государства: Сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конференции. Пенза, 2002.

31. Петрова Е.А.Типичная судебная система штата в США (на примере штата Мичиган) // Научно-исследовательская деятельность в классическом университете: ИвГУ – 2003: Материалы науч. конференции (Иваново, 19-21 фев. 2003г.). Иваново, 2003.

32. Подольская Н.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 1999. №6.

33. Поцелуев Е.Л.Понятие преступления по английскому праву // Суд и правосудие. 2002. №4.

34. Поцелуев Е.Л.Понятие преступного деяния в уголовно-правовой доктрине и уголовном законодательстве Франции, ФРГ И США: Текст лекций. Иваново, 2002.

35. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я.Сухарев. М., 2001.

36. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

37. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. М., 2002.

38. Саидов А.Х.Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. М., 2000.

39. Саидов А.Х.Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

40. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

41. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. №2.

42. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.

43. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

44. Фридман Л. Введение в американское право / Пер. с англ. М., 1993.

45. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Пер. с нем. М., 2000.

Наши рекомендации