Мировая политика и международные отношения 217

мощны» ядерный потенциалом, обречёна быть «великодержавной». Оппоненты этой точки зрения, оперируя реальными показателями сократившейся базы ресурсного обеспечения страны на междуна­родной арене (76 % по территории, 60 % — по населению, около 50 % — по ВНП от показателей СССР 1985 г.), низводят Россию лишь до уровня региональной державы.

" Самоидентификация России в современном мире происходит в труднейших условиях.

Во-первых, страна переживает глубокий и всеохватывающий
социально-политический и духовный кризис. Идет острая дискус­
сия вокруг вопросов о стратегии модернизации, средствах и методах
ее реализации; общество расколото социально и политически, не
способно сформировать сколько-нибудь общепринятое понимание
общероссийских национально-государственных интересов, в том
числе и реализуемых на международной арене. ' ■

Вб-вторык, фактом является незавершенность становления России как суверенного государства современного типа. Признание Российской Федерации правопреемницей СССР в международных делах в известной степени «затуманило» несколько самоочевидных вещей: что государственность новой России не может выводиться из советской государственности. Ее нынешние лидеры, внеся опреде­ленный вклад в ликвидацию Советского Союза, тем самым отвергли связующие моменты с российской государственностью (в том числе периода существования царской империи). Борясь до обретения не­зависимости в декабре 1991 г.против центра, Россия во многом боро­лась и против себя, так как лишилась преимуществ и возможностей единого хозяйственного комплекса.

В-третьих, с разделом Советского Союза Россия была как бы оттеснена дальше в северную и восточную часть Европы, лишена удобных выходов в Мировой океан, ослаблена инфраструктурнб, так как вместе с Украиной, Белоруссией и Прибалтикой от нее отошли и наиболее развитые в этом отношении регионы. Россия отделена от Западной и Центральной Европы поясом суверенных государств и выходит к Тихому океану наименее развитой своей частью. (См. МунЫян М. А. Российское реформирование в контексте мирового развития//Кентавр. 1994. №4).

Специалисты в области международной политики, исходя, из реальностей современного мира, прогнозируют три пути формирова­ния мирового порядка. Согласно первой мир предстает как биполярная антагонистическая модель, где место СССР займет социалистический Китай. Однако этот вариант, по мнению большинства исследователей, маловероятен и умозрителен (См. Мунтяп М. А. Российское реформи­рование в контексте мирового развития //Кентавр. 1994 .№4.)

Вторая, однополюсно -авторитарная модель, в которой США по своей воле и вынужденно станут заниматься «устройством мира», исходя из собственных национальных интересов и миропонимания.

Третья, как неконфровтационная демократическая система,

связанная с явно обозначившейся тенденцией формирования миро­
вого сообщества народов, отношения в которой регулируются прин­
ципами и буквой международного права и где главную роль играет
баланс интересов между различными, прежде всего ведущими госу­
дарствами—центрами политического влияния и мощи. ■
И, хотя наиболее вероятной и перспективной в настоящее вре­
мя представляется последняя модель, все же не исключено, что ее
реализация будет испытывать на себе давление и влияние двух пер­
вых вариантов развития.

3.

Глобальные вызовы современной эпохи

te геополитические разломы конца XX века наложились на
целый комплекс давно ждущих своего решения глобальных проблем
человечества, которые можно подразделять на четыре основные
группы: .- .',-.■ ^! "•■■■ , . . ... .

г проблемы преимущественно социально-политического ха­
рактера: предотвращение ядерной войны; прекращение гонки во­
оружений, разрешение региональных, межгосударственных кон­
фликтов; строительство ненасильственного мира, на основе утверж­
дения доверия между народами, упрочения системы всеобщей
безопасности;v ~

- проблемы, преимущественно социально-экономического ха­
рактера: преодоление слаборазвитости и связанных с нею нищеты и
культурной отсталости; обеспечение эффективного производства и
воспроизводства мирового валового продукта; поиск путей разреше­
ния энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов; оп­
тимизация демографической ситуации, особенно в развивающихся
странах; освоение в мирных целях околоземного пространства и Ми­
рового океана;

- социально-экологические проблемы, обусловленные даль^
нейшим ухудшением природной среды обитания людей С особой ос­
тротой встала необходимость проведения мероприятий по улучшен
нию газовой оболочки атмосферы; по гармоничному развитию живой
и неживой природы; по рациональному использованию естественно­
го потенциала планет; по предотвращению вредного воздействия на
природу военной деятельности;

- проблемы человека, включая человеческое измерение обще­
ственного прогресса; соблюдение социальных, экономических и ин­
дивидуальных прав и свобод; ликвидацию голода, эпидемических
заболеваний, невежества; духовное развитие личности; преодоле­
ние отчуждения человека от природы, общества, государства, дру­
гих людей и результатов собственной жизнедеятельности (См. По­
литология: Курс лекций. М., 1993. С. 185). .