Рекомендації до навчальних питань

У першому питанні слід розкрити умову видачі дубліката виконавчого документа. Проаналізувати доповнення ч. 1 ст. 370 ЦПК від 04.11.2010 р. Порівняти підстави видачі дубліката виконавчого документа та видачі кількох виконавчих листів. Запропонувати зміст заяви про видачу дубліката виконавчого документа. Порівняти положення ГПК та ЦПК щодо регулювання процедури видачі дублікатів виконавчих документів. Розкрити правила про підсудність, строки звернення та розгляду цього питання судом. Запропонувати вирішення ситуації, коли особа пропустила строк виконавчої давності та втратила виконавчий документ, проте хоче примусово виконати рішення суду.

Друге питання вимагає розкрити поняття строку виконавчої давності, з’ясування наслідків пропущення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Потрібно навести перелік поважних причин пропуску строку виконавчої давності. Запропонувати шляхи вирішення проблеми прогалини у законодавстві щодо відсутності вказівки на період часу, протягом якого особа має право знову звернутися до виконавця , щоб примусово виконати рішення суду. Проаналізувати наслідки поновлення строку виконавчої давності.

У третьому питанні – тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу – перш за все, слід проаналізувати положення Сімейного кодексу України щодо справ про відібрання дитини. З’ясувати суб’єктний склад права на звернення до суду для вирішення питання про влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу. Проаналізувати прогалину у правовому регулюванні щодо правил про підсудність цієї категорії звернень. Висловити свою думку щодо тривалого строку – 10 днів для вирішення цього питання.

У питанні про оголошення розшуку боржника або дитини студент повинен розкрити зміст понять “розшук” “оперативно-розшукова діяльність”, з’ясувати підстави для оголошення судом розшуку боржника, дитини. Розмежувати випадки обов’язкового та факультативного оголошення розшуку. Підстави і наслідки припинення розшуку боржника. Проаналізувати процедуру відшкодування витрат на фактично вже проведені розшукові дії.

Під час відповіді на питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи слід розкрити зміст права особи на територіальну приватність. Проаналізувати положення міжнародних та вітчизняних нормативних актів про право на територіальну привантість. Проаналізувати зміст поняття “житло” та “інше володіння особи”, які містяться у різних нормативних актах та судовій практиці України. Навести перелік питань, які повинен вирішити суд при наданні дозволу на примусове проникнення.

У питанні про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України слід звернути увагу на неправильність законодавчого положення щодо обмеження керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України та обґрунтувати це твердження.

Методичне та матеріально-технічне забезпечення заняття складається із робочої програми з навчальної дисципліни «Проблеми виконання судових рішень у цивільних справах», курсу лекцій з навчальної дисципліни «Проблеми виконання судових рішень у цивільних справах», програми навчальної дисципліни «Проблеми виконання судових рішень у цивільних справах», плану практичних занять з навчальної дисципліни «Проблеми виконання судових рішень у цивільних справах», цих методичних рекомендацій, розміщених на веб-сайті електронної бібліотеки Львівського державного університету внутрішніх справ, а також навчальних посібників, підручників та науково-практичних коментарів, які знаходяться у книжковому фонді бібліотеки Львівського державного університету внутрішніх справ.