Управляющему Центральным статистическим управлением 24 страница

438 ПРИМЕЧАНИЯ

на местах и борьбе с бюрократизмом, принял развернутое постановление о советском строительстве.

— 286.

Документ написан на письме Я. И. Вишняка В. И. Ленину от 10 сентября 1921 года о И. X. Лалаянце.

Говоря о политических разногласиях, В. И. Ленин имел в виду следующее место из письма Я. И. Вишняка: «После освобождения Иркутска тов. Лалаянц старался дать себе отчет в том, что происхо­дило в Советской России за эти годы, и разобраться в тактике РКП. Он часто цитировал мне место Вашего доклада по аграрному вопросу на Стокгольмском съезде, в котором Вы указывали, что един­ственной гарантией против реставрации после победы революции в России — это социальная револю­ция на Западе. Наша изолированность, несоответствие нашей политической мощи с экономическим фундаментом и целый ряд других вопросов, на которые он еще не нашел ответа, препятствуют ему войти в РКП» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

На письме Я. И. Вишняка имеется также ответ И. В. Сталина: «Я также стою за то, чтобы вызвать Лалаянца в Москву на работу» (Ленинский сборник XXXV, стр. 278).

И. X. Лалаянц был вызван в Москву и работал в Наркомпросе. — 286.

³³⁴ Речь идет о комиссии, созданной постановлением СТО от 14 октября по докладу основной транспорт­
ной комиссии при СТО (ОТК) за июнь — август 1921 года (см. также настоящий том, документ 429).

— 286.

³³⁵ Этот документ, как и два следующие, написан в связи с обсуждением в Политбюро ЦК РКП(б) 20 ок­
тября 1921 года по предложению В. И. Ленина вопроса о концессии СКФ (Акционерное общество
шведских шарикоподшипниковых заводов в Гетеборге). Политбюро поручило В. И. Ленину послать
всем членам Политбюро имеющиеся по этому делу материалы, а также выяснить различные точки
зрения (см. также настоящий том, документы 460, 461, 496). — 287.

³³⁶ Документ написан в связи с рекомендацией Т. И. Седельникова в члены коллегии Наркомзема. — 288.

³³⁷ СТО 21 октября постановил: поручить Наркомфину отпустить немедленно соответствующие средства
на орошение Муганской степи. — 289.

Получив в тот же день ответ П. А. Красикова, что следователем по делу об автоплугах «Фаулера» на­значен П. И. Ройзман, В. И. Ленин вызвал его для беседы по вопросу о неисполнении постановления СНК и СТО об автоплугах «Фаулера». 10 ноября Ройзман был принят В. И. Лениным вторично. —

290.

ПРИМЕЧАНИЯ 439

³³⁹ Как видно из документов, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС, В. И. Ленину начиная с 1 ноября 1921 года дважды в месяц посылали све­
дения о запасном неприкосновенном фонде (см. также настоящий том, документы 471, 472). — 291.

³⁴⁰ Документ написан в связи с получением 18 октября 1921 года письма И. И. Скворцова-Степанова, ра­
ботавшего над книгой «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства». В
письме содержалась просьба освободить его от всяких работ до окончания книги. — 291.

³⁴¹ Записка написана на телеграмме председателя Главного комитета государственных сооружении (Ком-
госоор) К. А. Алферова, в которой он сообщал о задержке Малым СНК отпуска денежных средств.
Вопрос о выдаче денег Комгосоору был решен на заседании Малого СНК в тот же день. — 292.

³⁴² Как видно из телеграммы от 8 мая 1922 года из Новониколаевска (ныне Новосибирска) в СТО, которая
хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, задание
В. И. Ленина было выполнено. Бревна предназначались для строительства жилищ для рабочих. — 292.

³⁴³ Документ является ответом на письмо Л. С. Сосновского, в котором он излагал свой план улучшения
работы государственных складов ВСНХ: в частности, предлагалось обеспечить 1000—1500 человек
складских рабочих и служащих окладом от 30 до 50 золотых рублей, высшим служащим — до 75 руб­
лей; установить крайние сроки хранения товаров на складах и т. п. — 292.

³⁴⁴ Речь идет о пуске Каширской государственной электрической станции. 24 октября 1921 года П. А.
Богданов писал В. И. Ленину, что он считает «совершенно необходимым, чтобы испытание всей уста­
новки было произведено с соблюдением всех установленных техникой требований. Испытание долж­
но быть поручено Тепловому комитету, конкретно профессору Рамзину» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В. И. Ленин отчеркнул эту часть письма Богданова и накисал: «Прочесть Кржижановскому и запи­сать его ответ» (там же). 18 ноября СТО утвердил комиссию по приему Каширской электростанции в составе Л. К. Рамзина (председатель), профессора К. А. Круга, инженера А. В. Винтера и других. —

294.

³⁴⁵ В тот же день И. И. Радченко ответил В. И. Ленину, что «телеграмму в Берлин о каширском заказе
сегодня послали». Он сообщил также об отправке части оборудования в Россию.

440 ПРИМЕЧАНИЯ

«Все меры к скорейшему получению всего для Каширской станции НКВТ принимаются и будут при­няты» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 296.

³⁴⁶Последняя фраза телеграммы и слова «или вносить в СТО» написаны В. И. Лениным. — 296.

³⁴⁷ Записка написана на телеграмме Л. Б. Красина из Лондона. Текст телеграммы с пометками В. И. Ле­
нина см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 347—348. — 297.

³⁴⁸ Комиссии Громана и Гойхбарга — комиссия по подсчету убытков, причиненных Советской России
войной и блокадой империалистов Антанты. Председателем комиссии сначала был В. Г. Громан, а за­
тем — А. Г. Гойхбарг.

«Боятся Вашингтона» — имеется в виду подготовлявшаяся Вашингтонская конференция по огра­ничению морских вооружений, тихоокеанским и дальневосточным вопросам. Конференция созыва­лась по инициативе США. Проходила в Вашингтоне с 12 ноября 1921 по 6 февраля 1922 года. Совет­ская Россия на конференцию приглашена не была. Решения Вашингтонской конференции явились до­полнением к Версальскому договору.

Amruss — по-видимому, речь идет о Русско-американской торгово-промышленной ассоциации, позднее переименованной в Русско-американскую индустриальную корпорацию (Русаминко, или РА-ИК). Основана была Объединенным союзом швейных рабочих Америки. 12 октября 1921 года был за­ключен примерный договор между РСФСР и Русско-американской торгово-промышленной ассоциа­цией. — 299.

³⁴⁹ Вопрос о принятии мер к полному выполнению продналога и борьбе с сокрытием пашни неоднократ­
но рассматривался на заседаниях СТО и СНК, а также в созданных ими комиссиях. Совет Труда и
Обороны на заседании 14 октября (председательствовал В. И. Ленин), рассмотрев проект постановле­
ния СНК о борьбе с сокрытием пашни, внес поправки и постановил: утвердить принципиально, пору­
чив окончательную его редакцию т. Красикову как заместителю наркома юстиции. Текст телеграммы
со значительными поправками был утвержден 21 октября 1921 года на заседании СТО (вел заседание
Ленин). В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится
один из проектов телеграммы с правкой В. И. Ленина. В первой фразе им вставлены слова: «состоя­
щих при». Ввиду важности вопроса 24 октября была послана еще одна телеграмма (см. настоящий
том, Приложения, документ 36). — 299.

ПРИМЕЧАНИЯ 441

³⁵⁰ Записка написана в ответ на письмо И. В. Сталина в Оргбюро ЦК РКП(б) (копия В. И. Ленину) от 22
октября 1921 г., в котором он поставил вопрос о том, чтобы перераспределить советских работников-
коммунистов в наркоматах, сосредоточив их лучшую часть в РКИ. Потребность РКИ в свежих работ­
никах Сталин исчислял в 1000—1200 человек, как крайний минимум — 250 человек. — 300.

³⁵¹ Имеется в виду постановление Малого Совнаркома об отпуске 2 млрд. рублей на ремонт жилищ в Мо­
скве, принятое 21 октября 1921 года. — 300.

³⁵² Документ написан в связи с получением письма от редакции газеты «Русский Голос» (см. примечание
100), в котором от имени русской колонии в США содержалась просьба разрешить прием частных по­
сылок для родственников в Россию. — 302.

³⁵³ Речь идет о проекте полномочия С. Рутгерсу на право утверждения или отвода членов оргкомитета
группы американских рабочих до окончательного их утверждения Советом Труда и Обороны (см.
также настоящий том, документ 451).

На записке имеется надпись секретаря: «Куйбышев дал согласие по телефону 24/Х. 21 г.». — 303.

³⁵⁴ Документ написан на письме Г. В. Чичерина, в котором излагалась телеграмма американского коррес­
пондента о том, что иностранные капиталисты неохотно идут на получение концессий в Советской
России, ибо ходят упорные слухи, что в близком будущем Советское правительство возвратит ино­
странным предпринимателям в полную собственность принадлежавшие им ранее заводы. Г. В. Чиче­
рин предложил выступить с опровержением этих слухов.

На документе имеется также следующая запись В. И. Ленина: «Зачем Вы мне присылали «Times» от 12.IX?». — 303.

³⁵⁵ Документ написан во время подготовки к IX съезду Советов, на котором был поставлен вопрос о ме­
рах по укреплению и развитию сельского хозяйства. Действовавшее до этого времени законодательст­
во (Декрет о земле II съезда Советов, Закон о социализации земли) запрещало аренду земли. Переход к
нэпу и необходимость принятия мер к развитию и укреплению крестьянского земледелия привели к
постановке вопроса о частичном допущении аренды земли. IX съезд Советов вынес по этому вопросу
соответствующее постановление. По Земельному кодексу РСФСР, принятому IV сессией ВЦИКIX со­
зыва в октябре 1922 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 247—248), допускалась
лишь трудовая и краткосрочная аренда земли.

442 ПРИМЕЧАНИЯ

Допущение концессий в земледелии регулировалось специальным законодательством. — 303.

³⁵⁶ 30 сентября 1921 года СТО принял постановление о порядке оплаты и направления продовольствен­
ных и иных посылок, следующих из стран, не заключивших с РСФСР соглашений, предусматриваю­
щих обмен почтовыми посылками.

Декрет о посылках был опубликован 28 октября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 242. — 304.

³⁵⁷ Речь идет о согласовании отдельных положений проекта постановления СНК по вопросу о свободной
реализации продукции предприятий, снятых с государственного снабжения; это было поручено сде­
лать Д. И. Курскому на заседании СНК 25 октября 1921 года.

СНК внес ряд поправок в проект постановления и поручил Отделу законодательных предположе­ний НКЮ «средактировать весь проект и считать его за подписью т. Курского утвержденным» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Поручение секретарю написано В. И. Лениным на обратной стороне записки. — 305.

³⁵⁸В 1925 году И. А. Алексеев в письме в Институт Ленина писал о данном документе: «Сообщаю копию письма тов. В. И. Ленина, написанного в конце октября 1921 года. На другой день после свидания, ко­торое я имел с В. И. в его квартире в Кремле по окончании II съезда политпросветов (я участвовал в съезде как зав. губполитпросветом в Красноярске), ... в беседе со мной В. И. особенно интересовался настроением сибирского крестьянства. Вероятно, мой рассказ, а также сведения о Сибири, которые Владимир Ильич имел из других источников, и вызвали нелестный отзыв Владимира Ильича о «ком­мунистах» в Сибири в конце его письма» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Оргбюро ЦК РКП(б) 28 октября 1921 года постановило отозвать Н. А. Алексеева в распоряжение Центрального Комитета. — 305.

³⁵⁹ «Clarte» («Свет») — международная группа прогрессивных западноевропейских писателей; организо­вана в 1919 году А. Барбюсом на основе «Республиканского объединения бывших участников войны» («Association Republicaine des Anciens Combattants») Франции, к которому позднее присоединились подобные группы в других странах, образовавшие «Интернационал бывших участников войны». В группу «Clarte» входили сторонники Коммунистического Интернационала Анри Барбюс, Анатоль Франс, Поль Вайян-Кутюрье и пацифистски настроенные писатели Ромен Роллан, Стефан

ПРИМЕЧАНИЯ 443

Цвейг, Герберт Уэллс, Томас Харди, Энтон Синклер и др. Группа издавала ежемесячный журнал того же названия (выходил с перерывами с октября 1919 по январь 1928 года в Париже). После ухода Анри Барбюса (в апреле 1924 года) с поста редактора «Clarte» журнал потерял прогрессивное значение и в 1928 году прекратил свое существование, а группа распалась. — 306.

³⁶⁰ Записка написана на письме А. А. Белякова, жаловавшегося на волокиту в связи с созданием Чрезвы­
чайной комиссии СТО по утилизации и учету лома. Комиссия смогла бы, по его мнению, быстро со­
брать и учесть огромные запасы металлического лома и сырья, снабдить ими кустарей и получить от
них готовые изделия для деревни. — 307.

³⁶¹ Ленин проявлял большой интерес к изготовлению сантонина, который мог явиться важной статьей
советского экспорта на мировом рынке. 16 ноября Совет Труда и Обороны принял постановление, по
которому Чимкентский сантонинный завод был передан в непосредственное управление ВСНХ; про­
дажа сантонина была сосредоточена исключительно в руках особого уполномоченного ИКВТ. — 307.

³⁶² Записка написана на письме Н. М. Книповича, в котором излагалась просьба Международного совета
по морским исследованиям возвратить ему как взнос России за 1914— 1915 бюджетный год 14 000
рублей, положенных в Азовско-Донской банк. Отмечая большое научное значение работы совета,
Книпович писал, что России не следует «оставаться в стороне от этого дела, когда наладятся между­
народные отношения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). См. также Ленинский сборник XXXV, стр. 288. — 307.

³⁶³ Международная паровозная комиссия — вероятно, имеется в виду Российская железнодорожная мис­
сия, образованная в 1920 году с целью размещения заказов за границей на паровозы, цистерны и раз­
личное железнодорожное оборудование. Железнодорожную миссию возглавлял уполномоченный
СНК профессор Ю. В. Ломоносов. Миссия была ликвидирована в 1923 году. — 308.

³⁶⁴ Документ написан в связи с заключением Д. И. Курского но вопросу о концессии со шведской фирмой
СКФ, в котором предлагалось два варианта добавочного договора по спорному вопросу о складах ша­
рикоподшипников, национализированных Советским государством. 27 октября 1921 года Политбюро
ЦК РКП(б) признало желательным продолжить переговоры с фирмой и заключить договор на базе од­
ного из вариантов, предложенных Д. И. Курским. — 308.

444 ПРИМЕЧАНИЯ

³⁶⁵ Записка В. А. Трифонову, заместителю начальника Главного управления по топливу ВСНХ, является
ответом на его предложение создать газету для коммерческой информации. — 308.

³⁶⁶ Речь идет о предложении шведских банков предоставить заем РСФСР. Заем ставился в зависимость от
решения вопроса о предоставлении Швеции лесной концессии в России и вопроса о старых долгах. 28
октября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило комиссии вступить в переговоры о заключении
денежного или товарного займа (см. также настоящий том, документ 507). — 309.

³⁶⁷ Вопрос о тарифах был внесен в повестку дня заседания СНК 25 октября 1921 года В. И. Лениным в
связи с ассигнованием средств для Наркомпочтеля. Совнарком признал необходимым увеличить долю
Наркомпочтеля ввиду особенно тяжелого положения работников аппарата связи. 1 ноября вопрос о
тарифной политике (вместе с вопросом о распределении денежных знаков на ноябрь) вновь рассмат­
ривался на заседании СНК. — 309.

³⁶⁸ Речь идет о договорах об асбестовой концессии и о закупке у А. Хаммера миллиона пудов хлеба.

Дополнительные пункты — поправки к концессионному договору, предложенные А. Хаммером. Проект дополнительного постановления, принятый СТО 28 октября 1921 года, предусматривал пре­доставление концессионерам гарантий охраны их имущества, права свободного передвижения, въезда и выезда из страны служебного персонала по делам концессии и др. — 310.

³⁶⁹ На заседании СТО 28 октября Ю. В. Ломоносов докладывал по двум пунктам повестки дня: о заказе
цистерн за границей и о заказе котлов на заводах фирмы «Армстронг». — 311.

³⁷⁰ По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду стенограмму своего доклада «Новая экономическая политика
и задачи политпросветов» на II Всероссийском съезде политпросветов (см. Сочинения, 5 изд., том 44,
стр. 155—175).

В субботу 29 октября 1921 года В. И. Ленин выступал С докладом «О новой экономической поли­тике» на VII Московской губпартконференции (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 191—220). — 312.

³⁷¹ Речь идет о комиссии, назначенной СНК для обследования предприятий, предполагавшихся к сдаче в
концессию Л. Уркарту. 1 ноября СНК заслушал доклад П. А. Богданова о причинах задержки выезда
комиссии и поручил ему добиться отъезда комиссии в течение 3 дней. — 312.

ПРИМЕЧАНИЯ 445

³⁷² Имеется в виду письмо И. С. Уншлихта о выдаче содержания сотрудникам ВЧК по новым ставкам. —

313.

³⁷³ Речь идет о тезисах и письме М. В. Рыкунова, председателя Чрезвычайной комиссии по экспорту. —

313.

³⁷⁴ Комиссия по проведению октябрьских торжеств в 1921 году в Замоскворецком районе просила В. И.
Ленина прислать свои воспоминания об Октябрьской революции. — 314.

³⁷⁵ И. И. Радченко в своих воспоминаниях рассказывает, что эта записка написана В. И. Лениным в связи
с заказами за границей оборудования «по искусственному обезвоживанию торфа по способу Мадру-
ка». См. «Ленин на хозяйственном фронте. Сборник воспоминаний». М., 1934, стр. 23.

В отчетном докладе ВЦИК и СНК IX Всероссийскому Съезду Советов В. И. Ленин указывал, что «теперь заказано в Германии и обеспечено к 1922 году 20 аппаратов» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 321). —315.

³⁷⁶ Записка в Наркомпрод написана на проекте телеграммы Тульскому губпродкому (см. Ленинский
сборник XXIII, стр. 140). Поскольку против посылки телеграммы возражал зам. наркома РКИ В. А.
Аванесов (см. там же), В. И. Ленин написал данный документ. — 317.

³⁷⁷ В своих воспоминаниях И. И. Радченко писал, что эта записка В. И. Ленина была направлена на укре­
пление монополии внешней торговли против тех работников, которые требовали «разрешения сво­
бодного въезда в РСФСР иностранным купцам и торговым компаниям для всевозможных торговых
сделок» («Ленин на хозяйственном фронте. Сборник воспоминаний». М., 1934, стр. 30). — 318.

³⁷⁸ Телеграмма написана на обороте пригласительного билета от правления, завкома и ячейки РКП(б)
Подольского патронного завода на торжественное заседание 6 ноября 1921 года, посвященное IV го­
довщине Октября. А. Г. Шляпников, пересылая этот пригласительный билет В. И. Ленину, просил его
сообщить рабочим телефонограммой, приедет он или нет. — 318.

³⁷⁹ Г. Д. Цюрупа доложил В. И. Ленину, что задержка в получении материалов была связана с тем, что
НКВТ не сообщил Каширстрою о прибытии грузов в Москву.

14 ноября председатель ВСНХ П. А. Богданов переслал данное письмо В. И. Ленина и ответ Г. Д. Цюрупы в НК РКИ для расследования конкретных виновников волокиты. — 320.

³⁸⁰ Записки написаны в связи с подготовкой деноминации как одного из средств упорядочения денежного
обращения и

446 ПРИМЕЧАНИЯ

стабилизации рубля. По декрету Совнаркома от 3 ноября 1921 года один рубль вновь выпущенных де­нег приравнивался к 10 тысячам рублен прежних выпусков (см. «Известия ВЦИК» № 266, 26 ноября 1921 года). — 321.

³⁸¹ Документ написан на полях докладной записки Госплана, в которой Г. М. Кржижановский просил В.
И. Ленина сделать распоряжение об отпуске денег и бумаги на издание трудов VIII электротехниче­
ского съезда к предстоящему IX съезду Советов. — 322.

³⁸² Записка написана В. И. Лениным на полученной им из Центросоюза «Справке о капусте», в которой
говорилось о затянувшихся переговорах с Наркомпродом по вопросу об отпуске денег для заготовки 1
млн. пудов капусты и лука, что при росте цен грозило срывом заготовок. — 323.

³⁸³ Речь идет о специальной комиссии для пересмотра, систематизации и развития законодательства по
новой экономической политике. Задачи и состав комиссии предварительно обсуждались в СТО 28 ок­
тября 1921 года. В состав комиссии вошли Д. И. Курский (председатель), В. В. Оболенский (Н. Осин-
ский), П. А. Богданов, О. Ю. Шмидт и Ю. Ларин.

Третий параграф постановления СНК от 1 ноября 1921 года обязывал наркоматы «сообщить ко­миссии о всех работах, ведущихся у них по вопросам, подлежащим рассмотрению комиссии» (Ленин­ский сборник XXIII, стр. 247). — 323.

³⁸⁴ Проект соглашения между Правительством РСФСР и Народным Правительством Монголии был рас­
смотрен и одобрен Малым СНК в тот же день, 3 ноября 1921 года.

5 ноября В. И. Ленин принял делегацию МНР и имел с ней беседу (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 232—233).

Сообщение НКИД о подписании советско-монгольского договора было опубликовано в «Правде» 11 ноября 1921 года. — 324.

³⁸⁵ Весной 1921 года группа американских рабочих-швейников собрала средства, закупила промышлен­
ное оборудование и выехала в Советскую страну. Ей была предоставлена возможность организовать
работу швейной фабрики № 36 в Москве. Для организации фабрики по личному указанию Ленина бы­
ло выделено четырехэтажное здание.

16 июня 1921 года американские рабочие обратились с коллективным письмом к Ленину, в кото­ром они просили помочь им достроить фабрику. Ленин принял самое живое участие в подготовке фабрики к пуску (см. настоящий том, Приложения, документы 2 и 3). — 327.

ПРИМЕЧАНИЯ 447

³⁸⁶ На документе имеется следующая пометка управляющего делами СНК Н. П. Горбунова: «Ввиду по­
сылки №№ 470 и 471 (см. настоящий том, Приложения, документы 1 и 2. Ред.) — не посылать, а на­
править т. Смольянинову». — 328.

³⁸⁷ Подобная же телеграмма была послана в Наркомпуть (опубликована в 1945 году в Ленинском сборни­
ке XXXV, стр. 265). В тексте ее после слова «услуг» добавлено следующее: «Кроме перевозки грузов
и пассажиров». — 330.

³⁸⁸ Текст телефонограммы подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. На до­
кументе имеется виза главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 333.

³⁸⁹ Текст телефонограммы подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. На до­
кументе имеется виза главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 333.

³⁹⁰Проект телеграммы, по-видимому, был подготовлен в Наркомпроде; текст имеет правку и завизирован зам. наркома продовольствия Н. П. Брюхановым, членом президиума Наркомпрода И. С. Лобачевым, заместителем НК РКИ В. А. Аванесовым и др. — 334.

Телефонограмма была заготовлена в управлении строительства Каширской электростанции. — 336.

³⁹² Текст телефонограммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. До­
кумент имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина принята по
телефону. — 336.

³⁹³ Текст телеграммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ
имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 336.

³⁹⁴ Текст телефонограммы был подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции.
Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина принята по
телефону. — 337.

³⁹⁵ Вопрос о прекращении реквизиции топлива в Донбассе рассматривался на заседании СТО 24 августа
1921 года. В. И. Ленин на нем не присутствовал. Подпись его была принята по телефону 26 августа
1921 года. — 337.

³⁹⁶ Текст телефонограммы был подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции.
Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина под теле­
граммой получена по телефону. — 338.

448 ПРИМЕЧАНИЯ

³⁹⁷ Речь идет о полярной экспедиции по исследованию водных путей на полуострове Ямал с целью изы­
скания выхода в океан, что имело большое значение для развития экономики Сибири. — 338.

³⁹⁸ Текст телефонограммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. До­
кумент имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 338.

³⁹⁹ Телефонограмма заготовлена в управлении строительства Каширской электростанции. Документ име­
ет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 339.

⁴⁰⁰ «Комнезаможи» (комитеты незаможных селян) объединяли малоземельных и безземельных крестьян
Украины, существовали с 1920 по 1933 год. — 341.

⁴⁰¹ Имеется в виду VIII Всероссийский электротехнический съезд. См. настоящий том, примечание 94. —

347.

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Адоратский, В. В. Предисловие [к книге К. Маркса и Ф. Энгельса. Письма. Теория и политика в перепис­ке Маркса и Энгельса]. — В кн.: Маркс, К. и Энгельс, Ф. Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса. Пер., статья и примеч. В. В. Адоратского. М., «Моск. рабочий», 1922, стр. V—VII (Моск. ком-т РКП). На обл. дата: 1923. — 86— 87

— Программа по основным вопросам марксизма. М., Гиз., 1922. 109, 2 стр. (Главполитпросвет). — 87.

Бабкин, И. П. Современное положение и ближайшие перспективы астраханской государственной рыб­ной промышленности. Доклад 16 июня 1921 г. Рукопись¹. — 58.

Батюшков, В. Д. и Ветчинкин, Н. С. Твердые грунтовые дороги. Пг., 1915. 55 стр. (Всероссийская сель­скохозяйственная палата). — 265.

«Беднота», М. — 51, 52.

Беляков, А. О борьбе с голодом. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Крас-ноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 158 (1301), 21 июля, стр. 1; № 159 (1302), 22 июля, стр. 1; № 162 (1305), 26 июля, стр. 1; № 164 (1307), 28 июля, стр. 1; № 166 (1309), 30 июля, стр. 1. — 215, 224.

— Пролетарское земледелие. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красно­
арм. Депутатов

¹ Опубликован не полностью в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 293— 298.

450______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 209 (1352), 20 сентября, стр. 1. — 215, 224.

Беляков, А. Успехи пролетарского земледелия. — «Известил ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Ка­зачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 212 (1355), 23 сентября, стр. 1. — 215, 224.

[Берзин, Я. А.] Письмо из Англии. № 1. — «Правда», М., 1921, № 228, 11 октября, стр. 1—2, в отд.: За границей. Подпись: Я. Павлов. — 271.

Брошюра НКВД— см. Статистический ежегодник России. 1916 г.

«Бюллетень Центрального Статистического Управления», М. — 241.

*Вашков, Н. Н. Электрификация России. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 149, 10 июля, стр. 1.

— 84— 85.

Виноградов, А. В. Электрификация. Конспект лекций. Владимир, Госиздат, 1921. 36 стр.; 1 л. карт (Вла­димирский губполитпросвет). — 205.

Воззвание ВЦИК ко всему населению России — см. Ко всем гражданам РСФСР.

«2-ой Всероссийский съезд политпросветов. Бюллетень съезда», М., 1921, № 2, 19 октября, стр. 1—3. — 311— 312.

Выставка Главземхоза. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 214, 25 сентября, стр. 2. — 215, 224.

«Газета Печатников», М., 1919, № 11, 6 января, стр. 4. — 63. Гегель, Г. В. Ф. Логика — см. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики.

— Наука логики. Пор. с нем. Н. Г. Дебольского. Ч. 1—2. Пг., тип. Стасюлевича, 1916. 3 кн. (Труды Пет­роградского философского общ-ва. Вып. XII—XIV). — 4.