Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 22 страница

в Ленинском сборнике X

248 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

4.1. 04. Пишет Старик. Сейчас только получил письмо Лани с ответом на мое письмо от 10. XII и отвечаю немедленно. Меня-то нечего просить о критике взглядов Лани! Я прямо скажу, что взбешен я робостью и наивностью Лани до чертиков.

1) Писать в ЦО от ЦК из России — верх нетактичности. Обязательно все вести не
иначе как через заграничного представителя Центрального Комитета. Ей-богу, это не­
обходимо, если не хочешь архискандала. Надо заявить раз навсегда ЦО, что за грани­
цей есть полномочный представитель Τ TTC и больше никаких.

2) Неправда, что о протоколах Лиги было какое-то соглашение. Ты прямо сказал, что
вопрос о публикации или о сокращении предоставляешь нам. (Да и не мог ты «согла­
шаться» тут ни о чем. Даже весь ЦК не мог.) Ты тут отчаянно путаешь, и если напи­
шешь одно неосторожное слово, то все пойдет в печать с архискандалом.

3) Если у тебя в письме к ЦО по поводу № 53 не нашлось ни единого слова протеста
против пакостей о Швейцере, о бюрократическом формализме и проч., — тогда я дол­
жен сказать, что мы перестали понимать друг друга. Я тогда умолкаю и выступаю как
частный писатель против этих пакостей. Я этих господ печатно назову истерическими
пролазами.

* См. настоящий том, стр. 328—329. Ред.

_____________________ Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 4 ЯНВАРЯ 1904 г.___________________ 345

4) Пока Τ TTC бормочет о положительной работе, у него Ерема и Мартын отбивают
Николаев. Это архипозор и сотое, если не тысячное, предостережение вам. Или завое­
вать комитеты и созвать съезд, или позорно сойти со сцены под градом пакостных на­
падений ЦО, который не пускает меня в «Искру».

5) Говорить о какой-то конференции комитетов и об «ультиматуме» (после того, как
они осмеяли уже наш ультиматум! !) просто смешно. Да мартовцы расхохочутся только
в ответ на эту «угрозу» ! ! Что для них ультиматумы, когда они прямо задерживают
деньги, травят Τ TTC и открыто говорят: «Ждем первого провала».

Неужели Лань забыла уже, что Мартов тряпка в руках пройдох?? И после этого раз­говаривать еще об отношении Мартова и Жоржа к Лани и Нилу! Обидно читать эту на­ивность. Во-1-х, и Мартову и Жоржу начхать на всех Ланей и Нилов. Во-2-х, Жорж во­все затерт мартовцами и прямо говорит, что они его не слушают (да это и так ясно вид­но из «Искры»). В-З-х, повторяю в сотый раз, Мартов есть ноль. Отчего это милейший добряк Ганс не подружился здесь с Троцким, Даном и Натальей Ивановной? Напрасно, миляга, опустил этот «шанс» (последний шанс) к «искреннему», «доброму миру»... Не умнее ли будет писать письма прямо этим «хозяевам», чем проливать пустые слезы в жилет тряпичной Мартуше? Попробуй-ка, напиши, это тебя отрезвит! А пока не напи­сал им и не получил самолично от них плевка в рожу, до тех пор не приставай к нам (или к ним) с «миром». Мы-то здесь ясно видим, кто болтает и кто верховодит у мар­товцев.

6) Доводы за съезд приводил уже прошлый раз. Не виляй перед самим собой, христа
ради: именно бессилие наше доказала бы оттяжка съезда. И если вы будете по-
прежнему тянуть канитель о мире, то враги у вас отобьют не один Николаев.

Одно из двух: война или мир. Если мир, — тогда вы, значит, пасуете пред мартовца­ми, которые ведут энергичную и ловкую войну. Тогда вы сносите молча обливание по­моями вас в ЦО (= идейное руководство

346__________________________ В. И. ЛЕНИН

партией!). Тогда нам говорить не о чем. Я в печати сказал уже и скажу все, в полном смысле слова все.

Для меня ясно, что та травля, коей мы боялись, если б я взял один «Искру», пошла и теперь, но мне-то заткнут рот. И полагаться на речи Андреевского о влиянии имени Ленина — ребячество.

Или война, и тогда я попрошу объяснить мне, какое есть средство настоящей и че­стной войны, кроме съезда?

Повторяю, что теперь съезд не бесцелен, ибо Плеханов не с мартовцами. Публика­ция (которой я добьюсь во что бы то ни стало) окончательно отделит его. А он уже теперь в ссоре с мартовцами.

О шестерке мартовцы и говорить не будут на 3-м съезде. Раскол был бы лучше, чем то, что есть теперь, когда они опоганили сплетней «Искру». Но и на раскол они на 3-м съезде вряд ли пойдут, и мы можем отдать «Искру» нейтральной комиссии, отняв ее у обеих сторон.

7) С Лигой я буду всеми силами добиваться решительной войны.

8) Если Нил все еще за мир, пусть приедет и поговорит раза два с Даном. Этого бу­
дет довольно, ей-богу !

9) Нам нужны деньги. Хватит на 2 месяца, а потом шиш. Мы ведь теперь «содер­
жим» негодяев, которые в ЦО плюют и блюют на нас. Это называется «положительной
работой». Ich gratuliere!

Послано из Женевы в Киев

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

249 В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»"

Как представитель Τ TTC я считаю необходимым указать редакции, что нет никаких оснований поднимать вопрос о законности и т. п. на основании горячих речей на рефе­ратах или на основании литературной полемики. Центральный Комитет, как таковой, ни капли не сомне-

* — Поздравляю! Ред.

Письмо является вставкой в черновик письма Ф. В. Ленгника, посланного им в ответ на письмо Ю. О. Мартова. Ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 23 ЯНВАРЯ 1904 г.________ 347

вается и никогда не сомневался в законности редакции, кооптированной, как вполне справедливо сказано в № 53 «Искры», вполне согласно § 12 устава партии. Централь­ный Комитет готов был бы заявить это, если надо, и публично. Если в полемике редак­ция усматривает на себя нападки, то ведь она имеет полную и полнейшую возможность ответа. Разумно ли горячиться из-за тех или иных резкостей (с точки зрения редакции) в полемике, когда нигде и речи нет ни о бойкоте, ни о каком другом нелояльном (с точ­ки зрения Τ TTC) образе действий? Напомним редакции, что Τ TTC многократно выражал полную готовность и прямо предлагал издать немедленно и письмо Дана и «Еще раз в меньшинстве» Мартова, отнюдь не смущаясь самыми резкими нападками, которые имеются в этих произведениях. По мнению ЦК, необходимо предоставить всем членам партии возможно более полную свободу критики центров и нападок на центры: в таких нападках ЦК не видит ничего страшного, раз они не сопровождаются бойкотом, от­странением от положительной работы и пресечением денежных средств. Центральный Комитет заявляет и теперь, что он издал бы направленную против него критику, видя в свободном обмене...

Написано 8 января 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ"

Многоуважаемый товарищ!

Мы бы предложили собраться на заседание Совета в понедельник 25. I, в 4 часа дня, в ресторане Landolt.

Фраза дописана Φ. В. Ленгником так: «мнений гарантию против возможных ошибок центров». Ред. Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф. В. Ленгника. Ред.

348__________________________ В. И. ЛЕНИН

Если Вы назначите другое место и время, известите нас, пожалуйста, не позже воскре­сенья, ибо один из нас живет далеко от Женевы.

Что касается секретарства, то мы бы находили, что можно ограничиться услугами тов. Мартова, который уже назначен в первом заседании Совета секретарем его.

Против секретарства тов. Блюменфельда мы решительно протестовали бы, ибо он, во-1-х, неконспиративен (сообщал Друяну о принадлежности Ленина к Τ TTC) во-2-х, слишком экспансивен, так что спокойность и деловитость ничем не гарантированы, — вплоть даже до опасности скандала и запирания на ключ. В-З-их, нам придется, может быть, поднять в Совете вопрос именно о нем лично, как покупщике партийной литера­туры.

Если секретарство особого лица Вы признаете необходимым, то мы предлагаем для этого тов. Бычкова, который принадлежит к старым членам организации «Искры» и видным деятелям партии (член OK), будучи притом наиболее беспристрастным и спо­собным спокойно вести все записи.

Члены Совета...

P. S. Мне придется специально приехать в Женеву на заседание Совета, а почта в Могпех идет довольно долго. Поэтому я очень просил бы либо отправить мне письмо не позже воскресенья (днем), на случай назначения на понедельник, ибо иначе я не успею получить извещения.

В противном случае я просил бы отложить заседание на среду.

Адрес мой: Могпех...

Написано 23 января 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

_________ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 27 ЯНВАРЯ 1904 г.________ 349

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ*

Многоуважаемый товарищ!

К сожалению, мы вынуждены решительно протестовать против предлагаемого ре­дакцией в секретари тов. Гурвича.

Во-1-х, с ним был у ЦК ряд конфликтов.

Во-2-х, он письменно (мы можем сообщить Вам копию) выразил такое отношение к высшему учреждению партии, Совету, что участие его в заседании Совета совершенно невозможно.

В-З-их, — и это главное — нам, вероятно, придется поднять в Совете вопрос о тов. Гурвиче лично, как представителе литовской администрации, проявившем неправиль­ное, на наш взгляд, отношение к Центральному Комитету. Неудобно быть секретарем человеку, правильность действий которого подлежит обсуждению .

Мы обращаем также внимание на то, что, ценя значение Совета как орудия объеди­нения и согласования (а не разъединения и раздора), мы сразу предложили такого сек­ретаря, который никакого участия в раздорах не принимал и который не был опроте­стован и другой стороной.

Мы уверены, что и другая сторона, редакция ЦО, легко могла бы предложить канди­дата, не участвовавшего в раздорах и не могущего служить объектом рассмотрения в Совете.

Преданный Вам Л.

Написано 27 января 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф. В. Ленгника. Ред. В рукописи первоначально было написано так: «Невозможно же будет говорить в Совете о пра­вильности или неправильности действий присутствующего, да еще притом секретаря». Ред.

350__________________________ В. И. ЛЕНИН

252 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

Для ЦК (передать NN)

Вчера кончились заседания (три) сессии Совета партии. Заседания эти проливают окончательный свет на всю политическую ситуацию партии. Плеханов идет вместе с мартовцами, майоризируя нас во всем, сколько-нибудь важном. Наша резолюция об осуждении бойкота и т. п. (бойкота с обеих сторон) не поставлена на голоса; принято лишь в принципе отделение недопустимых форм борьбы от допустимых. Зато принята резолюция Плеханова: желательно, чтобы Τ TTC кооптировал соответственное (sic!) число из меньшинства. После этого мы берем назад свою резолюцию и подаем про­тест , высказываясь против этой политики местнических счетов извнутри Совета. Три члена Совета (Мартов, Аксельрод и Плеханов) отвечают, что разбирать этот протест «ниже их достоинства». Мы заявляем, что единственный честный выход — съезд. Со­вет проваливает это. Три члена принимают резолюции, узаконяющие (!) рассылку ре­дакцией своих уполномоченных отдельно от Τ TTC поручающую Τ TTC-ту давать редакции литературу в количестве, нужном для распространения (!!). Это значит — давать им для своей перевозки и своей развозки, ибо от них едет теперь один за другим «агент», отказывающийся исполнять поручения для Центрального Комитета. Кроме того, у них готов и транспорт (предлагали возить исполу).

В «Искре» (№ 57) идет статья Плеханова, называющая наш ЦК — эксцентрическим (нет в нем меньшинства) и приглашающая его кооптировать. Скольких — неизвестно; по частным сведениям, не менее трех из очень узкого списка (из 5—6, по-видимому), да может быть еще с требованием ухода кой-кого из Центрального Комитета.

Только слепые могут не видеть теперь в чем дело. Совет дожмет Τ TTC всем и всячески, требуя полной уступки мартовцам. Либо немедленный съезд, немедлен-

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 145—146. Ред.

______________________ Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. ФЕВРАЛЬ 1904 г.___________________ ЗЦ

ный сбор резолюций 11—12 комитетов о съезде, немедленное устремление всех сил на агитацию за съезд. Либо — уход в отставку всего Τ TTC ибо никто из Τ TTC не согласится на позорную и смешную роль: принимать навязывающих себя людей, которые не успоко­ятся, пока всего не возьмут в руки, которые всякую мелочь потащат в Совет для прове­дения своего.

Мы с Курцем настоятельно требуем, чтобы ЦК во что бы то ни стало немедленно собрался и вырешил дело, приняв в счет, конечно, и наши голоса. Мы настоятельно и сотый раз повторяем: либо съезд тотчас, либо уход в отставку, — приглашаем несо­гласных с нами пожаловать сюда, чтобы судить на месте. Пусть попробуют на деле ужиться с мартовцами, а не пишут нам пустых фраз о пользе мира!

У нас нет денег. ЦО заваливает нас расходами, явно толкая нас к банкротству, явно рассчитывая на финансовый крах, чтобы принять экстренные меры, сводящие ЦК к ну­лю.

Две-три тысячи рублей необходимы немедленно и во что бы то ни стало. Непремен­но и немедленно, иначе крах через месяц полный !

Повторяем: подумайте хорошенько, пошлите делегатов сюда и взгляните на дело прямо. Наше последнее слово: либо съезд, либо отставка всего Центрального Комитета. Отвечайте тотчас, даете ли нам голоса. Если нет, сообщите, как быть на тот случай, что мы с Курцем выйдем в отставку, непременно сообщите.

Написано 31 января 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

253 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

Гансу от Старика

Дорогой друг! Видел я Зверя и только от него узнал о ваших делах. По-моему, ты должен непременно заставить Лань тотчас же уехать и переменить шкуру.

352__________________________ В. И. ЛЕНИН

Нелепо и смешно ей ждать удара. Переход на нелегальное положение и разъезды — вот единственный выход. И право, это ей только кажется, что такой шаг труден и тяжел. Надо его попробовать сделать, и быстро окажется, что новое положение войдет для Ла­ни в норму. (Совершенно не могу понять и разделить доводов Коняги против этого.)

Далее обо всей политической ситуации. Запутано дело страшно. Плеханов ушел к мартовцам и в Совете давит нас. Совет выразил желание, чтобы Τ TTC пополнился (в № 58 «Искры» это печатается). Совет дал право редакции рассылать агентов и получать литературу для распространения.

Мартовцы имеют, очевидно, свой военный фонд и ждут только удобного момента для coup d'état (момента вроде финансового краха — мы без денег, — или провала в России и т. п.). Я в этом не сомневаюсь, и мы с Курцем требуем, чтобы сомневающиеся в этом члены ЦК ехали сюда убедиться, — а то смешно и недостойно тянуть кто в лес, кто по дрова.

По-моему, теперь надо 1) поднять бучу в комитетах против ЦО с самыми военными резолюциями; 2) полемизировать в листках комитетов с ЦО; 3) принимать в комитетах и печатать на месте резолюции о съезде; 4) засадить Шварца, Вакара и др. за листки для Центрального Комитета.

Ганса надо предупредить, что его непременно выставят лжесвидетелем против меня, непременно. Если Ганс не хочет этого, пусть тотчас пришлет письменное категориче­ское заявление: 1) что соглашения о неопубликовании переговоров не было; 2) что в Совете 29. XI. 03 Ганс не обещал кооптировать в ЦК; 3) что Ганс понимал так, что мар­товцы берут ЦО для мира и что они обманули его ожидания, подняв с № 53 войну. Это заявление мы напечатаем лишь в том случае, когда нас провоцируют.

Написано между 2 и 7 февраля 1904 г. Послано из Женевы в Киев

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

* — переворота. Ред.

_______________________ В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ. 8 ФЕВРАЛЯ 1904 г._____________________ 353

254ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ППС

Уважаемые товарищи!

Сообщите, пожалуйста, более подробные сведения о том, какого рода конференцию, из представителей каких учреждений, когда и где вы проектируете. Затем будьте лю­безны уведомить, как отнеслись бы вы к участию в конференции польских социал-демократов.

По получении от вас всех дополнительных сведений мы внесем ваше предложение, согласно уставу нашей партии, в Совет партии .

С товарищеским приветом

За ЦК...

Написано 7 февраля 1904 г. Послано из Женевы

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике IV

255 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ

8/П. 04.

Дорогой Владимир Дмитриевич!

Большое спасибо за адреса²⁶⁴. Простите, что причинил Вам такие хлопоты, я не предполагал, что придется Вам ехать за ними.

Уеду я, верно, сегодня. Пожалуйста, заберите Вы себе вполне в руки экспедицию: по всему видно, что не идет дело у Л. Как забрать, Вы уже там увидите. Но я все больше убеждаюсь, что пока Вы не заберете, не будет добра. Поговорите еще об этом с Василь­евым.

Жму крепко руку.

Ваш Н. Ленин

* См. речь В. И. Ленина на Совете РСДРП 13 июня (Сочинения, 5 изд., том 8. стр. 428—430). Ред.

354__________________________ В. И. ЛЕНИН

P. S. Насчет типографии тоже на Вас надежда! Селадина послал вчера с Игнатом. Получили ли?

Написано в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в журнале «Новый Мир» № 1

256 В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»

ЦК уведомляет редакцию ЦО, что он рассматривает распоряжение о передаче пред­назначенных ему писем в руки ЦО как противозаконный и недобросовестный захват и нарушение доверия.

ЦК заявляет также, что он уже вполне оценил тов. Блюменфельда, которому переда­на теперь разборка писем, за его неконспиративность и готовность на скандалы.

ЦК поставит поэтому в известность всех членов партии о подобном захвате и его не­избежных вредных для дела последствиях.

ЦК

Написано 26 февраля 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

257 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

Пишет Старик. Прочел письма Землячки и Конягина. Откуда он взял, что я увидал теперь бесполезность съезда, аллах ведает. Напротив, я по-прежнему настаиваю, что это единственный честный выход, что только близорукость или трусость могут пря­таться от этого вывода. Я по-прежнему настаиваю, чтобы сюда обязательно прислали Бориса, Митрофана и Лошадь, обязательно, ибо надо людям самим увидать положение (создавшееся особенно после заседаний Совета), а не плести

Речь идет об одной из книг английского писателя Уильяма Стюарта Росса (псевдоним: Saladin). Ред.

_________________ ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. ФЕВРАЛЬ 1904 г._______________ 355

лапти издалека, пряча голову под крыло и пользуясь тем, что отсюда до ЦК три года скачи не доскачешь.

Нет ничего нелепее мнения, что работа по созыву съезда, агитация в комитетах, про­ведение в них осмысленных и решительных (а не соплявых) резолюций исключает ра­боту «положительную» или противоречит ей. В этом мнении сказывается только не­умение понять создавшуюся теперь в партии политическую ситуацию.

Партия разорвана фактически, устав обращен в тряпку, организация оплевана, — только благодушные пошехонцы могут еще не видеть этого. А кто это понял, тому должно быть ясно, что на натиск мартовцев надо отвечать натиском же (а не пошлым рассусоливанием о мире и т. п.). Для натиска и надо употребить все силы. Пусть техни­кой, транспортом, приемкой займутся исключительно подсобные силы, помощники, агенты. Ставить на это членов ЦК — архинеумно. Члены ЦК должны занять все коми­теты, мобилизовать большинство, объездить Россию, сплотить своих людей, повести натиск (в ответ на нападки мартовцев), натиск на ЦО, натиск резолюциями, 1) требую­щими съезда; 2) спрашивающими редакцию ЦО, подчинится ли она съезду в вопросе о личном составе редакции; 3) клеймящими новую «Искру» без «обывательских нежно­стей», как сделали на днях Астрахань, Тверь и Урал. Резолюции эти надо печатать в России, мы уже сто раз это говорили.

Я думаю, что у нас в ЦК в самом деле бюрократы и формалисты, а не революционе­ры. Мартовцы плюют им в рожу, а они утираются и меня поучают: «бесполезно бо­роться!»... Только бюрократы могут не видеть теперь, что ЦК не есть ЦК и потуги быть им смешны. Либо Τ TTC станет организацией войны с ЦО, войны на деле, а не на словах, войны в комитетах, либо Τ TTC — негодная тряпка, которую поделом выкинут вон.

Поймите, христа ради, что централизм разорван мартовцами бесповоротно. Плюньте на идиотские формальности, занимайте комитеты, учите их бороться за партию против заграничной кружковщины, пишите им листки (это не помешает агитации за съезд, а поможет ей!), ставьте на технику подсобные силы. Руководите

356__________________________ В. И. ЛЕНИН

войной с ЦО или бросьте вовсе смешные претензии на «руководство»... утиркой плев­ков.

Поведение Клэра позорно, а поощрение его Конягой еще того хуже. Меня ничто не злит так теперь, как наш «так называемый» ЦК. Addio .

Старик

Написано в феврале 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

253 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

Товарищи! Получив сообщение о вашем коллективном решении большинства Τ TTC против съезда и о желательности прекратить «склоку» и обсудив это сообщение втроем (Курц, Зверь и Ленин), мы единогласно приняли следующее решение:

1) Курц и Ленин слагают с себя временно должность членов Совета (оставаясь чле­
нами ЦК) впредь до выяснения истинного характера наших разногласий с большинст­
вом Центрального Комитета. (Мы заявили в Совете, что абсолютно не видим иного че­
стного выхода из склоки, кроме съезда, и вотировали за съезд.) Подчеркиваем, что ухо­
дим временно и условно, отнюдь не отказываясь вообще и очень желая выяснения по-
товарищески наших разногласий и недоразумений.

2) Ввиду (а) необходимости нахождения за границей членов Совета от Τ TTC; (б) необ­
ходимости личного совещания с русскими членами Τ TTC; (в) необходимости иметь за
границей члена ЦК после отъезда Курца, Зверя и Ленина (Курц и Зверь уезжают в Рос­
сию, Ленин берет формальный и полный отпуск не менее чем на два месяца); (г) необ­
ходимости устроить так, чтобы здешние дела, порождающие «склоку», велись теми
членами ЦК, которые несогласны с нами, ибо мы не в силах иначе бороться со склокой,
чем мы боремся,

* — Прощайте. Ред.

_______________________ В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ». 18 МАРТА 1904 г._____________________ 357

— ввиду всего этого мы настоятельнейшим образом просим Τ TTC прислать сюда не­медленно и непременно по меньшей мере одного из русских членов.

Просим тотчас же известить нас о получении этого письма и о вашем ответе. P. S. Во избежание сплетен и преждевременных кривотолков, мы сообщили в Совет о своей отставке в такой форме: (полная копия).

«Председателю Совета партии

Уважаемый товарищ! Уведомляем Вас, что ввиду отъезда одного из нас и отпуска, взятого другим, мы вынуждены, к сожалению, сложить с себя временно должность членов Совета от Τ TTC Об этом сообщено нами в Τ TTC

С социал-демократическим приветом Курц

Ленин»

Написано 13 марта 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

259 В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»

Уважаемые товарищи! Вероятно, по ошибке в № 61 «Искры» напечатано, что на ад­рес Аксельрода следует направлять не только письма, how деньги для «И с кр ы» и «Зари».

Публика может понять это так, что создается особая касса для издания «Искры» и «Зари», тогда как на самом деле все средства для издания «Искры» и «Зари» берутся исключительно из Центральной партийной кассы, которой заведует исключительно ЦК.

Просим как можно скорее исправить эту ошибку.

Заместитель заграничного представителя ЦК. P. S. Убедительно просим ответить на это письмо.

Написано 18 марта 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

358__________________________ В. И. ЛЕНИН

260 Ф. В. ЛЕНГНИКУ*

Лично от себя добавлю Колу, чтобы он ни в коем случае не уходил . Если Валентин не захочет совещаться обо всем и передавать все, решительно все сведения Колу, то пусть Валентин уходит. Пусть помнит Кол, что за нас теперь весь ход событий, еще немного терпения и настойчивости, и наша возьмет. Непременно познакомьте всех с брошюрой , Брута особенно. На Брута надо сделать после брошюры еще натиск, Брут будет наш, ухода его я пока не принимаю, не принимайте и Вы, положите пока в кар­ман его отставку. Об отставке Землячки нет и речи, запомните это: Нил даже и не пре­тендует на то, что она вышла. Известите об этом Землячку и держитесь крепче. Повто­ряю, наша возьмет внутри Τ TTC

Написано 26 мая 1904 г. Послано из Женевы в Москву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

261 Л. Б. КРАСИНУ

От Старика Лошади личное

По поводу посылаемых Вам документов (договор с Нилом и письмо мое офици­альное к Τ TTC ) я хотел бы еще побеседовать с Вами, ибо не знаю, удастся ли свидеть­ся. Здесь был недавно Ваш «друг» и обнадежил насчет Вашего приезда, но Нил оп­роверг это известие. Крайне жаль будет, если Вы не приедете: это было бы

Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред. " из ЦК. Ред.

*** См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 185—414. Ред. *"* См. там же, стр. 415 — 418. Ред.

Имеется в виду Д. С. Постоловский. Ред.

Л. Б. КРАСИНУ. МАЙ 1904 г.___________________________ 359

во всех отношениях безусловно необходимо, ибо недоразумений тьма и они будут рас­ти и расти, тормозя всю работу, если не удастся повидаться и обстоятельно поговорить. Напишите мне непременно, приедете ли и как относитесь к моей брошюре. Вообще на­счет писем Вы непростительно бездеятельны.

Борис (и Коняга, видимо) застряли, по-моему, на очевидно отсталой точке зрения. Они все еще «живут в ноябре», когда дрязга заполоняла все в нашей партийной борьбе, когда позволительно было надеяться на то, что все «само обойдется» при некоторой личной уступчивости и т. д. Теперь эта точка зрения антиквирована, и держаться ее — значит либо быть попугаем, твердящим одно и то же без смысла, либо быть политиче­ским флюгером, либо отказываться от всякой руководящей роли и превращаться в глу­хонемого извозчика, приказчика. События бесповоротно разрушили эту старую точку зрения. От «кооптации» открещиваются и мартовцы; принципиальный вздор, коим полна новая «Искра», оттеснил уже de facto далеко назад всякую дрязгу (так что звать к прекращению дрязги могут теперь только попугаи), вопрос свелся, поймите это христа ради, свелся силой событий к тому, довольна ли партия новой «Искрой». Если мы не хотим быть пешками, нам обязательно надо понять данную ситуацию и выработать план выдержанной, но непреклонной принципиальной борьбы во имя партийности против кружковщины, во имя революционных принципов организации против оппор­тунизма. Пора бросить старые жупелы, будто всякая такая борьба есть раскол, пора пе­рестать прятать себе голову под крыло, заслоняясь от своих партийных обязанностей ссылками на «положительную работу»... извозчиков и приказчиков, пора отказаться от того мнения, над которым скоро дети будут смеяться, что агитация за съезд есть ленин­ская интрига.