Практическое воплощение идеи американского лидерства
Холодная война
Вскоре после окончания Второй Мировой войны, недавние союзники – США, Англия, Франция с одной стороны, и СССР с другой, вступили в фазу резкого охлаждения отношений.[84] Еще совсем недавно, полтора года назад, союзники США и Англия, после форсирования Ла-Манша, стояли на краю гибели, под ураганным огнем вермахта. Положение объединенных англо-американских войск было почти безнадежным, им угрожало полное окружение и уничтожение. В срочном письме Черчилль буквально умолял Сталина организовать наступление на каком-либо участке Восточного фронта, с тем, чтобы Гитлер отвел от Западного фронта хотя бы часть войск. Сталин пошел навстречу, и во многом благодаря этому, англо-американские войска вырвались из кольца и смогли продвинуться вперед. А спустя считанные месяцы Берлин уже был разделен на сферы влияния США, Англии, Франции и СССР, хотя военный вклад союзников в победу над фашизмом просто несопоставим с СССР. После окончания войны прошло совсем немного времени. И 1946-м году тот же Черчилль в Фултоне произнес речь, в которой СССР объявлялся угрозой, врагом западного мира и декларировалось объединение западных стран для противостояния СССР. Черчилль быстро забыл о том, кто сломал шею фашизму и спас Британию. Не будь Восточного фронта, мало что могло помешать Гитлеру завоевать Англию. Итак, начиная с 1946-го года мир вступает в холодную войну, в которую было втянуто едва ли не половина стран мира. Вскоре – в 1948-м году, по инициативе США образуется военный северо-атлантический блок – НАТО, цель которого – сдерживание СССР с его потенциальной угрозой поработить страны запада.[85] В ответ СССР был вынужден организовать военный союз стран так называемого Варшавского договора, куда кроме СССР входили Польша, Чехословакия, Венгрия и другие страны. Холодная война не была, конечно, войной в обычном понимании слова. Непосредственных боевых столкновений между войсками НАТО и ОВД не было. Основным полем битвы в холодной войне была идеология.[86] Здесь вступали в действия основные противоречия между капиталистическим и социалистическим укладом. Страны НАТО, в первую очередь ФРГ, получали от США (как помним, сильно разбогатевших после войны), неограниченные субсидии, поэтому экономика ФРГ росла буквально на глазах. После разрухи, все строилось заново, с нуля. И поэтому, было самым совершенным и технологичным на тот момент. Для США это был вопрос геополитики – расположить поближе к СССР экономически мощного союзника. Для СССР всё было совсем по-другому. Не хватало самого необходимого, не было в достатке продовольствия, одежды, медикаментов, большая часть заводов была эвакуирована на переориентирована на военную промышленность. Большинство городов европейской части предстояло отстроить фактически заново. В некоторых не сохранилось и десятка целых зданий. Пресса всего мира говорила – где сокрушаясь, а где злорадствуя – «русским понадобится 50 лет на восстановление». Положение усугублялось тем, что негде было взять ни копейки займа. Государства, которые могли помочь России займом, находились под сильным давлением США.[87] Страна отстраивалась на внутренних займах. Не было семьи, которая бы не давала взаймы государству под облигации. А в это время ФРГ, Англия и Франция отстраивались и развивались на деньги США, не имея и сотой доли проблем СССР. Холодная война включила идеологические споры на полную мощь. Свои плюсы и минусы были в изобилии в обеих системах, но объективности ради необходимо отметить: чтобы сравнить бегунов, надо поставить их в одинаковые условия – они должны стоять на одной стартовой линии, бежать одну и ту же дистанцию, обувь должна быть одинакова и беговые дорожки – тоже. Как знать, если бы не американские деньги – скоро ли бы оправилась ФРГ от войны? СССР, на удивление и зависть всего мира, довольно быстро отстроился, и в считанные годы создал свою атомную бомбу, а затем в 1957-м году первым запустил спутник на орбиту земли. Это был шок для всего западного мира.[88] США не могли поверить своим ушам и глазам. Они, со своими бесчисленными миллиардамиоказались позади страны, которой предрекали 50 лет забвения! Этот раунд холодной войны остался за Хрущевым, как, впрочем, и два следующих. В 50-ые годы США создали бомбардировщик, летавший на высотах, недостижимых советскими истребителями. Несколько лет самолеты-шпионы США безнаказанно вторгались в воздушное пространство СССР, производя фотосъемку.[89] Перед военными КБ была поставлена задача в кратчайшие сроки создать средства ПВО, способные перехватить американские самолеты на больших высотах. Эта задача была выполнена. И первого мая 1960-го года, в разгар холодной войны, дивизион Р-75, первым же залпом сбил американский самолет-шпион U-2. Летчик Пауэрс был пленен. Хрущев позаботился о том, чтобы это событие получило мировую огласку. Следующий раунд холодной войны, который выиграл Хрущев, и по-настоящему «утер нос» США – был полет Гагарина. После этого США испугались не на шутку. Легко сказать – русские на орбите! Ведь оттуда вся Америка – как на ладони, и в случае атаки не помогут никакие авианосцы. США включились в космическую гонку на полных оборотах[90]. Холодная война шла своим чередом. Несколько раз мир был в шаге от катастрофы, как во время Кубинского Кризиса 1962-го года. Военные конфликты, возникающие в мире, как правило имели с одной стороны поддержку США и НАТО, с другой – СССР и ОВД. Так было в Корее, Вьетнаме и на ближнем востоке. На идеологическом фронте любая из сторон пользовалась малейшим поводом, чтобы доказать преимущества своего государственного устройства.[91] Остался за границей во Франции балетный танцор Р. Нуриев – все западные газеты пишут: «Убежал от невыносимого гнета коммунистов». Выступил с антивоенной песней американец Дин Рид – наши газеты в ответ: «Обличает пороки капитализма», и т.д. и т.п. Пожалуй, своего пика холодная война достигла в 1979-80-х гг. когда СССР ввел войска в Афганистан. Целью чего была поддержка прогрессивных сил этой страны. США и их союзники развернули небывалую по своим масштабам кампанию в СМИ всего мира по осуждению и дискредитации СССР как страны-агрессора. При этом, конечно, замалчивались десятки военных конфликтов по всему миру, развязанных США. Истерия на телевизионно-газетных СМИ на западе не утихала. Дело дошло до того, что впервые в современной истории под нажимом США большое количество стран – в первую очередь англо-язычных – бойкотировали московскую Олимпиаду 1980-го года. Мир в очередной раз раскололся надвое –в этот раз в спортивной сфере.[92] Ответом СССР было бойкотирование Олимпийских игр в Лос-Анджелесе в 1984-м году, куда не приехали и многие страны, симпатизировавшие СССР. В начале 80-х годов президент США Рональд Рейган объявил СССР «Империей зла», подчеркнув попутно, что СЩА – избранная нация, призванная остановить это зло. Далее состоялся тайный сговор между США и Саудовской Аравией, имевшей целью обрушить мировые цены на нефть – основной источник валютных поступлений СССР. Это было в духе вековой доктрины США о враге №1 в лице России. Пришедший к власти М. Горбачев оказался у руля страны со сложным экономическим положением. Низкие цены на нефть и война в Афганистане быстро истощали бюджет государства. Горбачев предпринял несколько попыток снять напряженность с США и Западом, а внутри страны объявил о начале так называемой «перестройки», имевшей целью, прежде всего, поднять авторитет правящей КПСС путем гласности, нового мышления; увеличить роль профсоюзов.[93] В СМИ появилась возможность критики начальства, сплошь состоящего из коммунистов, что было немыслимо в прошлые годы. Горбачев видел выход СССР из экономического кризиса в нормализации отношения с США и западом. Выправить эти отношения и поставить их на новые рельсы стало первоочередной задачей Горбачева. Он имел ряд довольно плодотворных встреч с президентом США Р. Рейганом и премьером Англии М. Тэтчер. У многих в мире зародилась надежда, что противостояние двух систем наконец закончится. Все устали, понимая, что рано или поздно взаимная вражда холодной войны может привести к катастрофе планетарного масштаба, в которой мало кто выживет. На пути воплощения идей перестройки Горбачева было множество барьеров. Старая партийная элита СССР окончательно изжила себя. Не было свежих идей и людей, способных их воплотить. М. Горбачев принимал отчаянные попытки добиться расположения запада. Он пошел на немыслимый, даже теперь для историков, шаг – принял решение о демонтаже Берлинской стены и выводе войск СССР из Восточной Германии. Это фактически означало образование новой Германии. Взамен лидеры западных стран обещали не расширять НАТО.[94] Многие эксперты и историки сейчас оценивают этот поступок Горбачева как недальновидный и наивный, если не сказать больше. Для многих аналитиков совершенно очевидно – прояви тогда Горбачев мудрость политика, все тогда могло быть по-другому. Дело в том, что воинский контингент СССР, располагавшийся в ГДР, представлял огромную силу, был прекрасно оснащен тяжелой техникой и авиацией. Только танков и самолетов было несколько десятков тысяч. Эту группировку СССР смертельно боялись в НАТО. За вывод войск из ГДР можно было требовать: 1) симметричного вывода войск США из ФРГ
2) нейтральный статус новой Германии
3) одновременный роспуск НАТО и ОВД
И все это – совершенно реальные требования, так как они совершенно равнозначны и сопоставимы. Горбачев же принял это решение в одностороннем порядке, что конечно же приятно удивило и США, и Германию, и весь запад.[95] Далее Горбачев вывел войска СССР из Афганистана. После таких «подарков» президент США Дж. Буш-старший подписал с генсеком КПСС М. Горбачевым документ, официально объявляющий об окончании холодной войны. Это был декабрь 1989-го года. Подводя итоги этого противостояния, можно рассмотреть различные причины такого исхода. Прежде всего, необходимо помнить, насколько СССР был разрушен Второй Мировой войной, и как Америка, напротив, на ней заработала. США проводили агрессивную внешнюю политику, на которую у них хватало средств, и СССР пришлось тратить огромные ресурсы на оборонную промышленность и поддержку социалистических стран, чтобы сохранять стратегический запас сил. Но со временем, деньги стали заканчиваться, а очень старая политическая элита не могла адаптировать систему под новые мировые тенденции. Попытка Горбачева оказалась провальной. А США, как очень богатая страна, помимо расширения блока и программ вооружения, смогла еще активно проводить культурную экспансию. В мире стал безумно модным «американский образ жизни». Все это было слишком притягательно для простых граждан, и в результате, есть мнение, что в холодной войне победили «джинсы и Битлз»[96]
Ые годы
К началу 90-х годов 20-го века США подошли в роли безоговорочного мирового лидера по всем направлениям[97]. Годы президентства Р. Рейгана признаются многими американцами как лучшими за всю историю США. При Рейгане значительно поднялась их экономика и потенциал. Финансовая система почти всего мира была завязана на американский доллар. США диктовали свою волю в любой точке планеты. Это было особенно заметно на фоне упадка СССР. В стране началось длительное противостояние Горбачев-Ельцин, как это и бывает при борьбе за власть. Американцы, на бумаге уже не враги, выражали всяческое дружелюбие. В Москву зачастили многочисленные делегации из США – бизнесмены, менеджеры, культурные деятели, советчики по разным вопросам. Всё это способствовало завязыванию новых контактов между США и СССР в разных областях. На телевидении обеими сторонами с интересом воспринимались прямые передачи, где простые американцы и граждане СССР обменивались мнениями по самым разным поводам внутренней и внешней политики двух стран. В СССР неожиданно произошел так называемый ГКЧП – переворот с домашним арестом Горбачева и попыткой прихода к власти малоизвестных широкой общественности лиц. Страна катилась к развалу. На этом сложном этапе не нашлось мудрого, дальновидного государственного мужа со стальной волей. Одно время таковым казался Б. Н. Ельцин – оппонент Горбачева. Но оказалось, что стальная воля – обычное упрямство. А политической мудростью и не пахло. СССР, как государство, стремительно терял международный авторитет. Все страны недавнего социалистического содружества – кто быстрее, кто чуть дольше, выпали из орбиты влияния СССР. Особое внимание США и Англии привлекла Югославия.[98] Сильное балканское государство со славянским населением, очень нравилось англосаксам. США применили свой обычный прием. Учитывая, что в состав Югославии входили множество народов – сербы, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы, хорваты – США через агентов влияния умело вбивали клинья между ними, сея взаимную вражду. Особую ставку США сделали на албанцев, которые образовали значительные этнические анклавы в Сербии. Всему миру было объявлено, что они являются объектом притеснения со стороны сербов. Газетчики и телевизионщики Англии и США провели ряд провокационных репортажей о положении албанцев в Сербии.[99] В результате прямых подтасовок и видеомонтажа миру были предъявлены кадры, где албанцы находились якобы в концлагерях, организованных сербами. Впоследствии выяснилось, что съемка велась около ограждения высоковольтной линии электропередач. В результате мировое общественное мнение оказалось на стороне албанцев из Косово. В полуразвалившейся Югославии возникли кровавые межэтнические конфликты, в которых США обвиняла наиболее близкую к России Сербию. США и Англия упорно добивались своей цели – расчленения Югославии и изъятия Косово – древнейшего православного района Сербии из ее состава. Следует отметить, что несмотря на масштабную акцию в мировых СМИ по дискредитации Сербии, Совет Безопасности ООН все же не дал санкции на ввод миротворческих сил ООН в Сербию. Ну поскольку противовес США и НАТО в лице СССР был крайне ослаблен, дело дошло до прямой военной агрессии США и НАТО. Американские самолеты начали систематические бомбардировки Белграда. Методично и цинично самолеты США уничтожали гражданские объекты – мосты, общественные здания, электростанции, водокачки и другие объекты жизнеобеспечения города. В это же время западные СМИ с подачи США продолжали изображать Сербию и ее руководителей военными преступниками, полностью замалчивая зверства албанцев в Косово[100], массовые убийства сербов, разрушения православных храмов, торговлю человеческими органами албанскими бандитами. Самолеты США и НАТО несколько месяцев продолжали бомбить жилые кварталы Белгорода. В самом начале этой акции, Евгений Примаков развернул над Атлантическим океаном самолет, летевший на встречу с президентом США. К сожалению, других аргументов США наша страна тогда предъявить не могла. Бомбардировки США в конце концов принудили сербов к сдаче. Югославия, как страна, прекратила свое существование. В течение нескольких лет она разделилась на Боснию, Сербию, Словению, Македонию, Хорватию и Черногорию. Геополитическая задача США была выполнена. Как выяснилось впоследствии, это был только первый шаг в стремлении США ослабить Россию и окружить ее недружественными странами. Необходимо напомнить и отметить, что в 90-ые годы 20-го века большая часть населения СССР и позже – России, действительно поверила в исркенностьзаверений США о том, что между странами нет никакой вражды[101], что запад, возглавляемый США, приветствует нашу страну и желает только добрых отношений, основанных на равноправии во всех областях. Горбачева весьма приветливо встречали и в Европе и в США. В многочисленных встречах лидеры западных стран выражали дружелюбие и поддержку, и даже расправа над Югославией хотя и омрачила на время отношения, но оптимизма не убавила. В то время немного-, и немногих удивляло, что в ответ на вывод войск из ГДР и роспуск Варшавского договора США и НАТО не торопятся с ответными действиями.[102] Борьба же Горбачева и Ельцина не стихала, и после многочисленных взаимных обвинения и ряда известных событий, Горбачев в конце концов добровольно ушел в отставку. Ему на смену, в качестве президента, пришел Борис Николаевич Ельцин. В страну полным ходом шла «гуманитарная помощь» запада. В основном продукты питания и медикаменты. Зачастую это был просроченный и некачественный товар. Но тогда об этом никто не знал и об этом не задумывался. Наши дети впервые узнали, что такое бананы, чипсы и пепси-кола. В киосках появились многочисленные видеокассеты с американскими фильмами и мультиками для детей. В прежние времена это было невозможно. Так называемое, «культурное влияние» США на нашу страну многократно возросло. Спору нет, американский Голливуд способен создавать прекрасные, и даже, великие произведения. Но на киноэкраны России хлынула в основном третьесортная кинопродукция из США, где американский образ жизни восхвалялся по-своему. В этих фильмах без конца стреляли, делили деньги; полным ходом шла романтизация и героизация удачливых преступников[103]. Одним словом – «мессианство» США заработало в полную силу и не в лучшую сторону. Ельцин продолжил линию Горбачева на примирение с США и западом. В многочисленных контактах с президентом США Биллом Клинтоном всячески выражалась взаимная симпатия и стремление к сотрудничеству стран. Было подписано множество документов, впрочем, ничего не меняющих в стратегическом смысле в отношениях между США и СССР. Дальше похлопываний по плечу и крепких рукопожатий дело никак не шло. Единственное, чем США были готовы были поделиться немедленно – это советы. Когда в 1992-м году в результате Беловежского сговора СССР распался на отдельные государства, американцы уже получили настоящую прописку в Кремлевских коридорах власти. Кругом были заботливые советники США по самым разным вопросам – культуре, экономике, образованию, и пр. и пр. Забегая вперед, можно сказать, мы уже знаем, чем закончились советы по реорганизации экономики, и, особенно, образования. Достаточно сказать, что долгие десятилетия школьникам и студентам СССР в мире просто не было равных в многочисленных олимпиадах по математике, физике и другим предметам.[104]Окружение Ельцина принимало во внимание и воплощало в жизнь советы американских друзей. Еще бы: специалисты из богатейшей страны мира наверняка знают, как сделать Россию снова великой и могучей. Особенный упор делался на экономику. В свою очередь, США были крайне заинтересованы в привлечении крупных ученых из бывшего СССР.[105]В начале девяностых сенатом был принят закон об иммиграции ученых из России и установлена квота около восьмисот человек. В очередной раз развивать экономику США приехала новая волна классных специалистов. В подготовке этих ученых США, понятное дело, не вложили ни копейки. На Америку снова работала пресловутая «утечка мозгов». Постепенно помощь США России в девяностые годы упала с трех млрд долларов до шестисот млн – то есть в пять раз. США демонстративно начали терять интерес к России, видимо посчитав основную часть задачи по нейтрализации опасного конкурента выполненной. Наряду с экономическими проблемами Россия потерпела ряд ощутимых неудач и на дипломатическом направлении. Безответственный в государственном смысле и профессионально несостоятельный министр иностранных дел России А. Козырев допустил несколько крупных провальных уступок, заметно повлиявших на международный авторитет России. Под прямым руководством советников из США премьер-министр Гайдар, а так же Немцов, Чубайс и другие деятели высших эшелонов власти России внедряли в жизнь все их предписания. «Знаменитая» приватизация, организованная Гайдаром и Чубайсом,- в один миг превратила безвестных людей во владельцев заводов, фабрик, месторождений. Страна упала в пропасть бандитского передела собственности.[106] Заказные убийства, рэкет, мошенничество, словом, все «прелести» Дикого Запада из киноэкранов, как в страшном сне, перекочевали на улицы российских городов. В стране образовалось огромное количество организованных преступныхсообществ, которые держали в страхе районы и целые города. Милиция была частью подкуплена, частью бессильна против их деятельности. Возник класс, как принято было говорить – олигархов и нуворишей – людей, обогатившихся в одночасье на приватизации. Огромное влияние на Ельцина и, как следствие, на политическую жизнь страны, оказывали Б. Березовский, М. Ходорковский и другие, находившиеся под сильным влиянием США[107]. Им было мало состояний, свалившихся на голову, они хотели еще и власти. Вся эта «элита» занималась своим делом –делала деньги, развлекалась, создавала клубы по интересам, одним словом – жила в свое удовольствие. Только до одного всем этим людям не было дела – до России. И когда, наконец, появился на экране ТВ Ельцин, и объявил, что он уходит, оставляя преемником Владимира Владимировича Путина, оказалось впоследствии, что это – едва ли не единственное, что он сделал для страны по-настоящему хорошего.
Ые годы
Наступил 21-ый век, в котором США выступали в привычной уже роли мирового хозяина.[108] СССР не существовало, экономика России скатилась к самой низкой точке. Армия была почти развалена. Страну охранял только ядерный щит, чудом уцелевший после правления Горбачева-Ельцина. Все устные обещания, данные Горбачеву, запад забыл. НАТО не только не расформировался, но принял и множество новых членов, в числе которых были прибалтийские страны, Польша, Болгария, Чехия, Словакия и другие. А ведь В. В. Путин поначалу казался всем вполне прозападным политиком. Он отказался от военных баз на Кубе и во Вьетнаме, и вообще демонстрировал желание выстраивать с США новые отношения, партнерские и даже дружеские. Нынче американские политологи сами говорят о том, что именно США упустили момент, когда с Россией могли установиться по-настоящему хорошие отношения. Всему виной разные подходы к итогам холодной войны. Американцы считали себя победителями, и решили, что к России надо относиться как к побежденному, Россия же в свою очередь должна вести себя как подобает проигравшей стороне.[109] Руководство России не считало нашу страну проигравшей стороной, имея в виду, что на кардинальные перемены в стране пошла добровольно. После терактов 11 сентября 2011-го года президент России В. В, Путин предложил США тесное военное сотрудничество по всем направлениям, а также создание крупного международного антитеррористического союза. В недра такого союза должна была стекаться информация о террористах всего мира, если действительно объединить усилия разведок России, Англии, Израиля, США, Германии и других стран, - террористам было бы очень нелегко осуществлять свою деятельность. Но этого не произошло, и учитывая масштаб трагедии в США 11 сентября, В. Путин был очень удивлен отказом. «Ответ» США был очень своеобразным – США объявили о выходе из договора по ПРО. Объяснения, что это – де, вынужденная мера по обеспечению противодействия угрозам со стороны стран-изгоев, конечно не устроила Россию. Президенту и руководству страны пришлось задуматься: «а так ли действительно были искренни США все эти годы, афишируя перезагрузку с Москвой?». Населению России все больше становилось ясно – заверения США и запада о дружбе и сотрудничестве с Россией – ложь и профанация. Во многом стала ясна окончательная геополитическая стратегия США – окружить Россию как можно большим количеством враждебных государств, желательно членов НАТО.[110] С этой целью, как выяснилось позже, еще в 1993-95-м годах, сенат США выделял значительные средства для организации откровенно антироссийских настроений в Грузии и на Украине, в прибалтике и Средней Азии. Многочисленные организации из США возникали в этих странах, как грибы. Иными словами, еще в 90-ые годы, дружески похлопывая Ельцина по плечу и улыбаясь, Б. Клинтон знал, что его спецслужбы день за днем делают свое дело, отравляя сознание грузин и украинцев русофобией и ненавистью к России. Прямой ставленник США в Грузии М. Саакашвили выполнял поставленную хозяевами задачу – разрыву дружеских отношений с Россией и вступлению Грузии в НАТО.[111] В Грузию постоянно приезжали военспецы и отдельные подразделения войск США, устраивались провокационные учения у границ Абхазии и Южной Осетии. Военная помощь США Грузии и активное сопровождение в мировых СМИ грузино-американского сотрудничества вскружили голову М. Саакашвили. Летом 2008-го года он решился на прямую военную агрессию по отношению к миротворческому отряду России на территории Южной Осетии. Саакашвили переоценил собственную значимость и значимость Грузии в глазах запада и недооценил Россию. Ни США, ни НАТО, не собирались вступать в военный конфликт с Россией из-за Грузии.[112] Получив достойный отпор в ходе российской операции по «принуждению к миру», Саакашвили пришлось довольствоваться шумихой в мировых СМИ, где американцы выставили агрессором Россию. Только спустя некоторое время Россия доказала, что агрессором явилась именно Грузия. Этот конфликт еще больше испортил отношения США и России. Возвращаясь чуть назад, к теракту 11-го сентября 2001, следует отметить, что террористическая атака самолетов на башню Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке вызывает до сих пор очень много вопросов у самих американцев. К слову, Трамп в своих предвыборных обещаниях упомянул о том, что неплохо было бы в этом досконально разобраться. В продолжение своей роли первой скрипки в мировой геополитике США использовали трагедию 11-го сентября как повод для вторжения в Афганистан, объявив виновниками талибов. Совет Безопасности ООН, под нажимом США дал соответствующую резолюцию, хотя официальное расследование еще не завершилось. Американские войска находятся в Афганистане до сих пор, хотя было объявлено еще в 2014-м году, что миссия США и НАТО в этой стране закончилась. Зачем там войсковое соединение США и что это дает мировому сообществу? Мнения аналитиков на этот счет расходятся.[113] Не пройти мимо констатации того факта, что с военной точки зрения не меняется ничего. Талибы не разбиты, американцы прячутся за бетонными стенами. А вот поток героина из Афганистана в Россию и Европу транзитом через среднюю Азию увеличился в десятки раз. Пришлось принимать экстренные меры всем странам, находящимся в зоне действия этого трафика. Как тут не задуматься об истинной цели пребывания войск США в Афганистане? 2000-ые годы богаты на события, связанные с агрессией США по всему миру. Очередным объектом этой агрессии стал Ирак. Как заезженная пластинка, включились по команде США мировые СМИ, вдруг узревшие в Ираке и Хуссейне врагов демократии во всем мире. Набор штампов у США не меняется –Хуссейн – кровавый диктатор; мы обязаны принести в эту страну демократию.[114] Далее госсекретарь США обвинил Ирак в создании оружия массового поражения. Под телекамерами всего мира он потряхивал пробиркой с каким-то белым порошком[115], но даже под таким мощным давлением США, совет безопасности ООН не дал разрешения на боевые действия. США это не остановило, иракская армия в считанные дни была разбита высокоточным оружием. Саддам Хуссейн был убит, Ирак погрузился в кровавый хаос, продолжающийся до сих пор. Тысячи военных иракской армии стали костяком ИГИЛ (запрещенной в РФ). Следующей на очереди в длинной цепи агрессивных следов США и их союзников была Ливия. М. Каддафи, находившийся там у власти с 1969-го года был часто принимаемой персоной в Европе. Там хорошо был известен его знаменитый золотой шатер, в котором Каддафи останавливался во время визита в европейские страны, игнорируя самые известные гранд-отели. Внутренний конфликт в Ливии, приведший к гражданской войне, начался в 2011-м. Участниками конфликта были подконтрольные Каддафи войска с одной стороны, и оппозиционные силы, поддерживаемые, как водится, США и их союзниками, в первую очередь Францией и Англией, с другой. Ливия того периода – богатая нефтяная страна. Уровень жизни населения, по выводам специалистов-востоковедов – был довольно высок, так что основных экономических причин у населения взяться за оружие не было. (кстати, та же ситуация была и в Ираке накануне американского вторжения. Средний уровень жизни иракцев превосходил даже некоторые европейские развитые страны). Истинные причины ливийского конфликта известны только узкому кругу заинтересованных стран. Состав действующих лиц, особенно на стороне оппозиции, - невероятно пестрый. Там и Аль-Каида, и братья мусульмане, и радикалы из центральной Африки. Разобраться в этой круговерти и истинных интересах различных стран под силу только специалистам. Но странным образом, суть одна – и она состоит в том, что Ливия была нефтяной страной с независимой внешней политикой. А такие страны не нравятся ни США, ни их союзникам[116]. После подавления оппозиции, Каддафи был объявлен международным преступником против человечности. Совет Безопасности ООН принял соответствующую резолюцию и установил над Ливией бесполетную зону. Верные ему войска были развеяны авиацией стран НАТО, а сам Каддафи был растерзан толпой. Ливия фактически перестала существовать как государство. В Европу хлынул удвоенный поток беженцев. Чем же так досадили США и их союзникам по НАТО Хуссейн и Каддафи? Неужели действительно им было больно смотреть на страдающие от диктаторов народы Ирака и Ливии, лишенные права на демократию? Не надо быть большим специалистом по Ближнему Востоку, чтобы сказать – не похоже. А как тогда быть с ближайшим стратегическим союзником США в этом регионе – Саудовской Аравией? Ведь там даже слово такое – «демократия» - не значится в обиходе. На улице Эр-Риада могут на глазах у всех отрубить голову женщине, подозреваемой в измене мужу. Без суда и следствия. И ничего, США вводить войска туда не спешат.[117] Значит дело в другом. И Хуссейн, и Каддафи – лидеры нефтяных стран с немалым оборотом, - открыто заявляли о желании перейти в расчетах за нефть на национальную валюту, исключив доллар США! В качестве аналогии приходит на память и другая история. Директор-распорядитель Международного Валютного Фонда француз Доминик Стросс-Кан открыто объявил мировую финансовую политику США причиной Мирового финансового кризиса, и в качестве одной из мер преодоления высказался в том же духе – отказе в расчетах от доллара США. Стросс-Кан намеревался выставить свою кандидатуру на пост президента Франции, и конечно, не устраивал США в таком качестве. Вскорости ему было предъявлено абсурдное обвинение в изнасиловании чернокожей горничной, когда он находился в командировке в США. В конце концов его невиновность была доказана, но вся карьера Стросс-Кана закончилась. И здесь опять необходимо вспомнить о 20-триллионном долге США. Именно это и есть основная причина, по которой США немедленно убирают с политической арены людей, покусившихся на доллар[118]. Если хотя бы с полдюжины странисключат доллар из обращения, бюджет США рассыплется. Таково мнение финансовых аналитиков. А значит, не будет гигантских военных расходов США. Вот почему так не по-женски злобно и хищно радовалась Х. Клинтон смерти Каддафи. Видеокадры эти обошли весь мир. Ведь Клинтон – ставленница военной верхушки США, и падение доллара – крах ястребиной политики, делающей миллиарды на военных заказах. Далее, агрессивная манера поведения на мировой шахматной доске привела США в Сирию. На сей раз, «кровавый диктатор» - БашарАсад. Экономическая ситуация в Сирии была отличной от Ирака и Ливии. В последние перед масштабным конфликтом годы правления Асада произошел резкий спад в сельском хозяйстве, основной причиной которого называют засуху, длившуюся несколько лет.[119] Многие фермеры были вынуждены переселиться в города. Постепенно возник недостаток продовольствия, начались волнения. Ситуация усугублялась массовым притоком беженцев из Ирака после американского вторжения. Ко всему этому добавились старые проблемы в стране, вызванные авторитарным правлением Асада и скрытые до поры. И все же основную причину гражданской войны в Сирии и последующего крупномасштабного конфликта надо, видимо, искать в геополитике. Потому что здесь, в Сирии, на крупном ближневосточном перекрестке, миновать который невозможно, завязаны интересы нескольких газодобывающих стран, в первую очередь Катара и Ирана, а опосредованно – и России. Мимо узлов сосредоточения углеводородов США не проходят! В сирийский внутренний конфликт вторглись прекрасно вооруженные США формирования, названные ими «умеренной оппозицией». Они захватывали район за районом, и в результате к 2015-му году под контролем Асада оставался практически один Дамаск, да и то без пригородов. Территория, занятая ИГИЛ, составляла тысячи квадратных километров Сирии и Ирака. Во всех населенных пунктах игиловцами устанавливались «собственные порядки». И хотя, даже западные СМИ демонстрировали ужасающие кадры массовых убийств, совершаемых головорезами из ИГИЛ и других группировок, США с маниакальным упорством требовали свержения Асада.[120] За этим последовала бы потеря страной государственности, Сирия развалилась бы на несколько частей. Этого, видимо, и добивались США, Турция, Саудовская Аравия и Катар. Поделенная на зоны влияния Сирия видимо должна была играть какую-то роль в игре США на Ближнем Востоке. Далее – по «накатанной» дороге. Поток тысячей тысяч беженцев в Европу и гуманитарные проблемы по обе стороны Средиземного моря. В этой связи совершенно необъяснимой кажется позиция ряда европейских стран по сирийскому вопросу. Ведь они, в отличие от США, напрямую заинтересованы в сохранении государственности и стабилизации обстановки в Сирии и на Ближнем Востоке в целом[121]. Иначе, в Европу переселится вообще весь Ближний Восток. Однако вместе с США, Германия, Франция и Англия делают все, чтобы устранить Асада и помешать России в войне с ИГИЛ. Эта кровавая банда – итог «плодотворной» работы США на Ближнем Востоке – жуткое сборище головорезов со всего мира, вооруженных США и прикрывающихся исламом. Все шло к развалу Сирии и свержению Асада. Но вдруг, впервые за долгие годы, США дали понять, что безраздельному «что хочу, то и ворочу» в мире для них пришел конец. Дала это понять Россия. Президент России В. Путин от слов быстро перешел к делу. США во главе с Обамой, открыв рот смотрели, как в считанные дни и часы была организована военная операция, в корне изменившая положение дел в Сирии. Российские ВКС показали всему миру, и в первую очередь США – более не будет так, как задумано только в Вашингтоне; должны учитываться интересы всех стран, участвующих в разблокировке конфликта. Что касается массового потока беженцев в Европу, то причины его лежат на ладони[122], но некоторые страны ЕС имеют наглость обвинять в этом потоке мигрантов Россию. Дело в том, что Россия сейчас, одна из немногих стран, проводящих свою суверенную внешнюю политику, не подвластную США. Это и вызывает злобу, ненависть и скрежет зубов в США и на западе. Впрочем, России не привыкать.
Заключение
Подводя итог, что же можно сказать об американском «мессианизме»? Влияние США на страны всего мира в самых разных областях – политической, военной, культурной, спортивной и т.д. и т.д. – очень велико, и пока таковым и остается. Однако, появилось множество подвижек, факторов и процессов во многих странах, где это влияние уже вызывает раздражение. Навязчивая «американизация» возымела обратный эффект. Немало стран резко ограничили показ голливудских фильмов, есть страны – где нет места американскому Диснейленду и фаст-фуду, от которого, кстати, миллионы американцев уже стали инвалидами по здоровью. Краткий обзор вызывает вопрос: «Что есть хорошего в Америке?». Есть, и в первую очередь, - трудолюбие трудовых людей, их законопослушание и аккуратность в делах, их непоказной патриотизм. Что касается влияния США на Россию; к сожалению следует отметить, что во многих случаях это влияние отрицательное. Есть мнение, что после открытия всяческих границ с Америкой, особенно в плане киноиндустрии, россияне стали грубее и циничнее, появилось много пошлости в СМИ, чего во времена СССР никогда не было. Этому во многом способствуют голливудские штамповки, заполонившие наши кинотеатры, с постоянным мордобоем, поножовщиной и стрельбой. «Мессианизм» США такого рода по отношению к России хоро<