И меньшевиков как союзников капитала 4 страница

См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 113—118. Ред. * Там же, стр. 147. Ред.

______________ III КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА_____________ 59

шевики хотят гражданской войны. 22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является неверным, ибо, если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг станет либо фразой, либо авантюрой .

Мы не стеснялись перед лицом наших врагов называть наших левых «авантюриста­ми». Меньшевики торжествовали по этому поводу и говорили о нашем банкротстве. Но мы говорили, что каждая попытка быть немножко, хотя бы чуточку, левее ЦК является глупостью и кто стоит левее ЦК, тот уже утратил простой здравый смысл. Мы не по­зволим запугать нас тем, что противник радуется нашим промахам.

Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благора­зумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступ­ления и именно в самом строгом смысле слова.

Теперь относительно трех сообщений:

1) Забастовка берлинских муниципальных рабочих. Муниципальные рабочие в сво­
ем большинстве люди консервативные, принадлежащие к социал-демократам боль­
шинства и к независимой социал-демократической партии, хорошо обеспеченные, но
они вынуждены бастовать .

2) Забастовка текстильных рабочих в Лилле³⁵.

3) Третий факт является наиболее важным. В Риме происходил митинг для органи­
зации борьбы против фашистов, в котором участвовало 50 000 рабочих — представите­
лей всех партий — коммунистов, социалистов, а также республиканцев. На него при­
шли 5000 участников войны в военной форме, и ни один фашист не осмелился поя­
виться на улице . Это доказывает, что в Европе имеется горючего материала больше,
чем мы думали. Лаццари похвалил нашу резолюцию о тактике. Это большое достиже­
ние нашего конгресса. Если Лаццари ее признает, то тысячи рабочих, которые идут за
Лаццари, наверняка придут к нам, и их вожди не смогут отпугнуть их от нас. «II faut
reculer, pour

См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 319. Ред.

60___________________________ В. И. ЛЕНИН

mieux sauter» (нужно отступить, чтобы лучше прыгнуть). А этот прыжок неизбежен, так как объективно положение становится невыносимым.

Итак, мы начинаем применять нашу новую тактику. Не нужно нервничать, мы не можем опоздать, а, скорее, можем начать слишком рано, и если вы спрашиваете, смо­жет ли Россия так долго выдержать, мы отвечаем, что мы ведем теперь войну с мелкой буржуазией, с крестьянством, войну экономическую, которая для нас гораздо опаснее, чем прошлая война. Но, как сказал Клаузевиц, стихия войны есть опасность, а мы ни одно мгновение не стояли вне опасности. Я уверен, что, если мы будем действовать ос­торожнее, если мы сделаем уступки вовремя, мы победим также и в этой войне, если даже она будет длиться более трех лет.

Резюмирую:

1) Мы все единодушно во всей Европе скажем, что мы применяем новую тактику, и
таким путем мы завоюем массы.

2) Координация наступления в важнейших странах: Германии, Чехословакии, Ита­
лии. Здесь необходима подготовка, постоянное взаимодействие. Европа беременна ре­
волюцией, но составить заранее календарь революции невозможно. Мы в России вы­
держим не только пять лет, но и больше. Единственно правильной стратегией является
та, которую мы приняли. Я уверен, что мы завоюем для революции позиции, которым
Антанта ничего не сможет противопоставить, и это будет началом победы в мировом
масштабе.

Шмераль казался удовлетворенным моей речью, однако он толкует ее односторонне. В комиссии я говорил, что для того, чтобы найти правильную линию, Шмераль должен сделать три шага налево, а Крейбих — шаг направо. Шмераль, к сожалению, ничего не сказал о том, что он сделает эти шаги. Он также ничего не сказал, как он представляет себе положение дел. Относительно трудностей Шмераль повторил только старое и ни­чего не сказал нового. Шмераль сказал, что я рас-

Ill КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

сеял его тревогу. Весной он опасался, что коммунистическое руководство потребует от него несвоевременного выступления, однако события рассеяли это опасение. Однако нас тревожит сейчас другое, а именно: действительно ли в Чехословакии дело также дойдет до подготовки наступления или дело ограничится только разговорами о трудно­стях. Левая ошибка есть просто ошибка, она невелика и легко исправима. Если же ошибка касается решимости выступить, то это отнюдь не маленькая ошибка, но преда­тельство. Эти ошибки не сравнимы. Теория, что мы совершим революцию, но только после того, как выступят другие, — в корне ошибочна.

Отступление, сделанное на этом конгрессе, по-моему, надо сравнить с нашими дей­ствиями в 1917 г. в России и тем самым показать, что это отступление должно служить подготовке наступления. Противники скажут, что мы сегодня говорим не то, что гово­рили раньше. Они из этого извлекут мало выгоды, а рабочие массы нас поймут, если мы им скажем, в каком смысле мартовское выступление можно считать успехом и по­чему мы критикуем его ошибки и говорим, что мы должны впредь лучше готовиться. Я согласен с Террачини, когда он говорит, что толкования Шмераля и Буриана неверны. Если координацию понимать так, что мы должны ждать, пока выступит другая страна, более богатая и имеющая больше населения, то это не коммунистическое истолкова­ние, а прямой обман. Координация должна заключаться в том, чтобы товарищи из дру­гих стран знали, какие моменты являются значительными. Наиважнейшее толкование координации таково: лучшее и более быстрое подражание хорошим примерам. Хорош пример рабочих Рима.

Впервые напечатано в 1958 г.: первая речь— полностью, вторая

и третья — по сокращенной

стенограмме в журнале «Вопросы

Истории КПСС» №5

Печатается полностью впервые,

по стенографической записи

Перевод с немецкого

ДОПОЛНЕНИЯ

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА СЛУЖАЩИХ В СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ³⁷

ПУНКТ «А».

Поручить Комиссии пяти собрать наиболее полные материалы, чтобы учесть приме­няемые в данное время в центральных учреждениях Москвы как фактически натураль­ные выдачи, так и размеры фактической денежной оплаты, включая все и всякие виды этой оплаты, без всякого изъятия, в том числе расходы на извозчиков, и т. п.

ПУНКТ «Г»

Коллективное снабжение как рабочих, так и служащих вводится лишь с соблюдени­ем следующих правил:

1) каждое предприятие, где вводится коллективное снабжение, заключает особый
договор с правительством;

2) по этому договору предприятие (в лице правления и особо выбранных лиц) обязу­
ется неуклонно сокращать число рабочих и служащих и повышать их производитель­
ность, а равно дисциплину труда до нормальной величины. Предприятию в промыш­
ленности соответствует отдел или подотдел и т. п. для совслужащих;

3) неисполнение договора влечет за собой кару вплоть до лишения всякого снабже­
ния.

Написано 28 июня 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

МЫСЛИ НАСЧЕТ «ПЛАНА» ГОСУДАРСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА

Главная ошибка всех нас была до сих пор, что мы рассчитывали на лучшее; и от это­го впадали в бюрократические утопии. Реализовалась из наших планов ничтожная до­ля. Над планами смеялась жизнь, смеялись все.

Надо это в корне переделать.

Рассчитать на худшее. Опыт уже есть хоть малый, но практический.

Продовольствие? Фрумкин говорит: идеал — 150 миллионов пудов налог +50 мил­лионов пудов обменом + 40 миллионов пудов с Украины = 240 миллионов пудов.

Надо взять расчет на 2 0 0 миллионов пудов всегов год.

Как быть с этой ничтожной, голодной цифрой? 200 : 12 = 16 /з.

(а) Взять минимум для армии, т. е. на минимум армии рассчитать пайки.

(Р) В план внести хозяйственную работу армии скромно, архискромно.

1 субботник 60% армии (участники).

1 — из 3-х суббот 50% участников (50% армии) и т. п.

(у) Для служащих — сокращение свирепое.

(5) Рабочие.

Тотчас список лучших предприятий (непременно предприятии) по отраслям промышленности.

Закрыть от /г до /5 теперешних.

64___________________________ В. И. ЛЕНИН

Остальные пустить в 2 смены. Только те, коим хватит топлива и хлеба, даже при минимуме добычи хлеба (200 миллионов пудов) и топлива (?) на весь год.

Сделать это вчерне, в порядке первого приближения, немедленно, не больше, как через месяц.

Топливо есть.

НКПС есть.

Продовольствие не углублять, не уточнять; принять 200 миллионов пудов.

Промышленность по отраслям и по губерниям (отнюдь не откладывая до «целого») провести архибыстро,

и, главное,

засадить 70% членов Госплана за работу по 14 часов в сутки (пусть наука потерпит: пайки дали хорошие, надо заставить работать).

На выполнение каждым индивидуальных заданий по «общему наблюдению» (так, кажись, называется это в положении о Госплане?) — за отдельнымипредприятиями.

Допустим, 700 крупных заведений, предприятий, депо (желдор), совхозов и т. п. и т. д. нам надо (и можно на худой из худых концов: 200 миллионов пудов хлеба в год) поставить и провести без перерыва с 1. X. 1921 по 1. X. 1922.

700 : 35 членов Госплана = 20.

Пусть будет 30 (не все члены Госплана текущую работу поведут беспрерывно).

Потрудитесь за 3 0-ъю следить неослабно.

Вы отвечаете за это.

А сверх того за 30—70 неважными дополнительно, мимоходом, слегка, не следить, а иногда, изредка осведомляться.

Следить неослабно, это значит отвечать головой за рациональное употребление то­плива и хлеба, за максимум заготовки того и другого, максимум подвоза, экономию то­плива (и в промышленности и ж. д. и т. д.), экономию продовольствия (кормить только хороших работников), повышение производительности труда и т. п.

_____________ МЫСЛИ НАСЧЕТ «ПЛАНА» ГОСУДАРСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА____________ 65

Все остальное — в аренду или кому угодно отдать, или закрыть, или «бросить», за­быть д о пр очного у л у чшен ия, позволяющего абсолютно рассчитывать не на 200 миллионов пудов хлеба + X миллионов пудов топлива, а на 300 миллионов пудов хлеба + 150% X топлива.

Вот мои мысли о Госплане.

Подумайте. Поговорим.

4/VII. Ленин

Написано 4 июля 1921 г.

Впервые напечатано 29 мая 1924 г. Печатается по рукописи

в газете «Труд» №120

ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПРЕМИРОВАНИИ ПРЕДПРИЯТИЙ³⁸

Предлагаю Политбюро

Премии золотом до 10 000 рублей за образцовую постановку на коммерческую ногу группы предприятий, отделов, учреждений.

8. VII. 1921 г. Ленин

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

ЗАМЕТКИ О МЕРАХ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ И ОБ УСИЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ РАБОТЫ³⁹

Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллио­нами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тысяч штыков? (и даже мо­жет быть до 1 миллиона?).

Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти V2 миллиона на Украине, чтобы они помогли усиле­нию продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чув­ствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине.

Урожай на Украине приблизительно определяют (Раковский) 550—650 миллионов пудов. Вычитая 150 миллионов пудов на обсеменение и 300 (15 х 20 = = 300) на про­корм семьи и скота, получаем остаток (550—450 = 100; 650—450 = 2 00) в среднем около 150 миллионов пудов. Если поставить на Украине армию из голодных гу­берний, этот остаток можно бы собрать (налогом + товарообмен + особыми реквизи­циями с богатых на помощь голодным) полностью.

68___________________________ В. И. ЛЕНИН

В голодных губерниях надо сейчас же усилить меры по сбору сырья (кожи, копыта, рога, щетина и т. д. и т. п.), поставив, между прочим, за правило не давать ни пуда по­мощи ни на семена, ни на продовольствие без оплаты тем или иным видом сырья или палого топлива или чего-либо подобного .

Для оживления работы губ-, у- и райэконсоветов Питера, Москвы, Иваново-Вознесенска и немногих важнейших промышленных центров невдалеке от обеих сто­лиц нельзя ли ввести в эти эконсоветы по 2—4 ответственных работника центральных ведомств? Эти группы, скажем, по 4 человека могли бы спеваться между собой, будучи подбираемы либо из сотрудников одного и того же центрального учреждения, либо из хорошо знающих друг друга людей, и систематически работать в этих эконсоветах, скажем, по часу в день каждый, 3—4 часа в день все вместе?

Перевод, полный или частичный, работников нехозяйственных наркоматов на хоз-работу мог бы сопровождаться таким приемом: работу по своему наркомату переводи­мые сваливают на Ц — на /ю на третьестепенных помощников, ограничиваясь наблю­дением за ними.

В Москве (а затем и в других местах) мобилизовать всех ответственных партработ­ников на хозяйственную работу в такой форме:

каждый ответственный партработник нехозяйственного наркомата берет себе мест­ную, низовую, хозяйственную работу, входя для этого в какой-либо фабком (или домовый или квартальный комитет), — в организацию не выше таковой (дабы работать с низов) и обязуясь уделять этой работе не менее двух часов ежедневно. На первую очередь поставить работу распределения продовольствия, повышения данной отрасли хозяйства и топливоснабжение.

Важно точное определение задания каждому работнику.

В рукописи этот абзац перечеркнут В. И. Лениным. Ред.

_______________________ ЗАМЕТКИ О МЕРАХ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ______________________ 69

Не произвести ли в Москве (а может быть, и в Питере?) одновременно с переписью ответственных партработников 1. VII. 1921 перепись всех членов РКП? Привлечь для этого губстатбюро. Получить точные данные о партии .

Написано в июле, не позднее 9, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

В рукописи этот абзац перечеркнут В. И. Лениным. Ред.

ПРИВЕТСТВИЕ СЪЕЗДУ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЦЕНТРОСОЮЗА⁴⁰

Приветствую собрание уполномоченных Центросоюза от имени Совета Народных Комиссаров и ЦК РКП. Крайне сожалею, что не могу лично присутствовать на собра­нии и высказаться по поводу сложнейших задач, ставших перед кооперацией.

Не сомневаюсь, что обмен опытом уже проделанной работы поможет их разреше­нию в духе согласования с планом общего хозяйственного строительства страны. Успех предстоящей практической работы будет в большой степени зависеть от правильного определения в товарообороте соотношения между городской промышленностью и сельским хозяйством, от умения кооперации путем последовательной и неуклонной борьбы устранить все препятствия для развития товарообмена и занять первенствую­щее место в этой области, от умения собрать распыленные товарные ценности и вызы­вать к жизни новые. Практическое разрешение этих вопросов — лучшее средство для достижения в конечном счете наших целей — восстановления сельского хозяйства и укрепления и развития на его основе крупной промышленности.

Задачи эти чрезвычайно осложнены неурожаем, определившимся в ряде губерний. Собранию придется в своей работе уделить специальное внимание новому надвинув­шемуся бедствию и иметь в виду его последствия при разрешении всех текущих вопро­сов.

_____________ ПРИВЕТСТВИЕ СЪЕЗДУ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЦЕНТРОСОЮЗА_____________ 71

Я уверен, что, как ни короток опыт работы в новых условиях, советская кооперация сумеет тесно связаться с общей работой по преодолению разрухи и развить в борьбе с ней максимальную энергию.

Написано 16 июля 1921 г.

Напечатано 17 июля 1921 г.

в газете «Известия ВНИК» № 155 Печатается по тексту

и 19 июля 1921 г. в газете газеты «Правда»

«Правда» № 156

ПРИВЕТСТВИЕ I МЕЖДУНАРОДНОМУ КОНГРЕССУ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СОЮЗОВ⁴¹

18/VII. Тов. Рыков!

Очень прошу вас передать делегатам Международного конгресса профсоюзов сле­дующее:

Я от всей души благодарю их за переданное мне через вас предложение прибыть на съезд. Глубоко сожалею, что не могу по болезни исполнить этого, так как должен был по предписанию врача уехать из Москвы на месячный отпуск.

Прошу вас передать делегатам мое приветствие и горячее пожелание успеха съезду. Трудно найти слова, чтобы выразить всю важность Международного съезда профсою­зов. Завоевание членов профсоюзов идеями коммунизма идет всюду неудержимо впе­ред, во всех странах, во всем мире. Идет неправильно, нерегулярно, неравномерно, преодолевая тысячи препятствий, но неудержимо идет вперед. Международный съезд профсоюзов ускорит это движение. Коммунизм победит среди профсоюзов. Никакие силы в мире не удержат краха капитализма и победы рабочего класса над буржуазией.

С горячим приветом и с уверенностью в неизбежной победе коммунизма.

Н. Ленин

Написано 18 июля 1921 г.

Напечатано в 1921 г. в книге «1-й Международный конгресс революционных

профессиональных и производственных Печатается по рукописи

союзов. Стенографический отчет». Москва, изд. пресс-бюро конгресса

ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ С ПОПРАВКАМИ К ПРОЕКТУ ТЕЗИСОВ О ПРОВЕДЕНИИ В ЖИЗНЬ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ⁴²

Товарищу Каменеву

Предлагаю следующие поправки к Вашему черновому наброску тезисов о проведе­нии в жизнь экономической политики:

1. — В параграфе 1-ом слово «катастрофическое» (положение народного хозяйства)
заменить словом «тяжелое».

2. — В том же параграфе слово «катастрофичность» (в следующей фразе) заменить
словом «тяжелое положение».

3. — В параграфе 2-ом, подпункт «А», после слова «благодаря трехлетней военной
обстановке» вставить слова «и крайнему разорению страны».

4. — В том же параграфе в подпункте «Е» к слову «снабжения» прибавить в скобках
«как продовольствием, так и проз- и спецодеждой».

5. — В параграфе 5-ом в конце вместо слов «переводятся на существующее общего­
сударственное снабжение» вставить слова «переводятся на другие работы».

6. — В параграфе 6-ом слово «спокойно» заменить словом «правильно», в подпункте
первом.

7. — В параграфе 8-ом после слов «требуют интересы» сказать «восстановления на­
родного хозяйства вообще и денежного обращения в частности».

21. VII. 21 г.

Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)

Продиктовано по телефону

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по записи секретаря

в Ленинском сборнике XX

ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ЦК РКП(б)⁴³

Предлагаю:

1) временно решить вопрос (сегодня же, 28/VII.) в пользу Сиббюро;

2) постановить выговор Сиббюро за явное нарушение партдолга, которое вырази­
лось в том, что Сиббюро не прислало одновременно текста предложений обоих других
течений. Сиббюро обязано было формально и заблаговременно затребовать для ЦК от
обоих других течений текст их предложений;

3) запросить из Омска по телеграфу тотчас краткую формулировку предложений
обоих течений их представителями;

4) отложить партконференцию до 15/8;

5) постараться найти члена ЦК для посылки на конференцию 15/8.

28/7.

Написано 28 июля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ОБРАЩЕНИЕ К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ⁴⁴

В России в нескольких губерниях голод, который, по-видимому, лишь немногим меньше, чем бедствие 1891 года.

Это — тяжелое последствие отсталости России и семилетней войны, сначала импе­риалистской, потом гражданской, которую навязали рабочим и крестьянам помещики и капиталисты всех стран.

Требуется помощь. Советская республика рабочих и крестьян ждет этой помощи от трудящихся, от промышленных рабочих и мелких земледельцев.

Массы тех и других сами угнетены капитализмом и империализмом повсюду, но мы уверены, что, несмотря на их собственное тяжелое положение, вызванное безработицей и ростом дороговизны, они откликнутся на наш призыв.

Те, кто испытал на себе всю жизнь гнет капитала, поймут положение рабочих и кре­стьян России, — поймут или почувствуют инстинктом человека трудящегося и экс­плуатируемого необходимость помочь Советской республике, которой пришлось пер­вой взять на себя благодарную, но тяжелую задачу свержения капитализма. За это мстят Советской республике капиталисты всех стран. За это готовят они на нее новые планы похода, интервенции, контрреволюционных заговоров.

76___________________________ В. И. ЛЕНИН

С тем большей энергией, мы уверены, с тем большим самопожертвованием придут на помощь к нам рабочие и мелкие, живущие своим трудом, земледельцы всех стран.

2. VIII. 1921 г. Н. Ленин

«Правда» №172, б августа 1921 г. Печатается по тексту газеты

«Правда», сверенному с рукописью

ОБРАЩЕНИЕ К КРЕСТЬЯНАМ УКРАИНЫ

Правобережная Украина в этом году собрала превосходный урожай. Рабочие и кре­стьяне голодного Поволжья, которые переживают теперь бедствие, немногим более слабое, чем ужасное бедствие 1891 г., ждут помощи от украинских земледельцев. По­мощь нужна быстрая. Помощь нужна обильная. Пусть не останется ни одного земле­дельца, который бы не поделился своим избытком с поволжскими голодающими кре­стьянами, которым нечем засеять полей.

Пусть из каждого уезда, обеспеченного хлебом, пошлют хотя бы двух-трех выбор­ных от крестьян в Поволжье, чтобы отвезти туда хлеб, чтобы своими глазами увидеть размеры бедствия, нужды, голода, чтобы рассказать, по возвращении, своим землякам о необходимости спешной помощи.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин) Москва, Кремль. 2. VIII. 1921 г.

«Правда» №172, б августа 1921 г. Печатается по тексту газеты

«Правда», сверенному с рукописью

ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ⁴⁵

5/VIII. 1921.

т. Мясников!

Прочитал только сегодня обе ваши статьи. Каковы были ваши выступления в перм­ской (кажись, пермской?) организации и в чем конфликт с ней, я не знаю. Об этом не могу говорить. Это дело разберет Оргбюро, которое, как я слышал, выбрало специаль­ную комиссию.

Моя задача иная: оценить ваши письма как литературные и политические докумен­ты.

Интересные документы!

Статья «Больные вопросы» особенно наглядно показывает, по-моему, вашу основ­ную ошибку. И я считаю долгом все сделать, чтобы постараться вас убедить.

В начале статьи вы правильно применяете диалектику. Да, кто не понимает смены лозунга «гражданская война» лозунгом «гражданский мир», тот смешон, если не хуже. Да, в этом вы правы.

Но именно потому, что вы в этом правы, меня удивляет, как вы забыли вами самим правильно примененную диалектику при своих выводах.

«... Свободу печати от монархистов до анархистов включительно...» Очень хорошо! Но, извините, все марксисты и все думавшие над четырехлетним опытом нашей рево­люции рабочие скажут: разберемся в том, какую свободу печати? для чего? для какого класса?

Мы в «абсолюты» не верим. Мы над «чистой демократией» смеемся.

ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ_____________________________ 79

Лозунг «свободы печати» стал всемирно великим в конце средних веков и вплоть до XIX века. Почему? Потому что. он выражал прогрессивную буржуазию, т. е. ее борьбу против попов и королей, феодалов, помещиков.

Нет ни одной страны в мире, которая бы так много делала и делает для освобожде­ния масс от влияния попов и помещиков, как РСФСР. Эту задачу «свободы печати» мы выполняли и выполняем лучше всех в мире.

Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать «общественное мнение» в пользу буржуазии.

Это факт.

Никто никогда не сможет его опровергнуть.

А у нас? Может ли кто отрицать, что буржуазия разбита, но не уничтожена? что она притаилась? Нельзя этого отрицать.

Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть сво­бода политической организации буржуазии и ее вернейших слуг, меньшевиков и эсе­ров.

Это факт неопровержимый.

Буржуазия (во всем мире) еще сильнее нас и во много раз. Дать ей еще такое оружие, как свобода политической организации (= свободу печати, ибо печать есть центр и ос­нова политической организации), значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу.

Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем.

Мы ясно видим факт: «свобода печати» означает на деле немедленную покупку ме­ждународной буржуазией сотни и тысячи кадетских, эсеровских и меньшевистских пи­сателей и организацию их пропаганды, их борьбы против нас.

Это факт. «Они» богаче нас и купят «силу» вдесятеро большую против нашей на­личной силы.

Нет. Мы этого не сделаем, мы всемирной буржуазии помогать не будем.

80___________________________ В. И. ЛЕНИН

Как вы могли с общеклассовой оценки, т. е. с точки зрения оценки отношений между всеми классами, скатиться до оценки сентиментально обывательской? Это для меня загадка.

В вопросе «гражданский мир или гражданская война», в вопросе о том, как мы за­воевывали и продолжим «завоевание» крестьянства (на сторону пролетариата), в этих двух важнейших, коренных, мировых (= касающихся сути мировой политики) вопро­сах (коим посвящены обе ваши статьи) вы сумели встать на точку зрения не мещан­скую, не сентиментальную, а на марксистскую. Вы сумели там по-деловому, трезво учесть взаимоотношения всех классов.

А тут вдруг скатились в пропасть сентиментализма.

«... У нас куча безобразий и злоупотреблений: свобода печати их разоблачит...»

Вот на чем, насколько я могу судить по двум статьям, вы сбились. Вы дали себя по­давить известному числу печальных и горьких фактов и потеряли способность трезво учесть силы.

Свобода печати поможет силе мировой буржуазии. Это факт. Не очистке коммуни­стической партии в России от ряда ее слабостей, ошибок, бед, болезней (куча болезней есть, это бесспорно) послужит «свобода печати», ибо этого не хочет мировая буржуа­зия, — а свобода печати станет оружием в руках этой мировой буржуазии. Она не умерла. Она жива. Она стоит рядом и караулит. Она уже наняла Милюкова, коему Чер­нов и Мартов (частью по глупости, частью по фракционной злобе на нас, а главным об­разом по объективной логике их мелкобуржуазно-демократической позиции) служат «верой и правдой».

Вы «шли в комнату, попали в другую».

Вы хотели лечить коммунистическую партию и стали хвататься за лекарство, несу­щее верную смерть — не от вас, конечно, а от мировой буржуазии (+ Милюков + Чер­нов + Мартов).

Вы забыли мелочь, совсем малюсенькую мелочь, именно: мировую буржуазию и ее «свободу» покупать

ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ_____________________________ 81

себе газеты, покупать себе центры политической организации.

Нет. По этой дороге мы не пойдем. Из тысячи сознательных рабочих девять­сот по этой дороге не пойдут.

Болезней у нас много. Такие ошибки (наши общие ошибки, все ошиблись, и СТО, и СНК, и ЦК), как с распределением топлива и продовольствия осенью и зимой 1920 года (громадные ошибки!!), еще во много раз обострили болезни нашего положе­ния.

Нужда и бедствия велики.

Голод 1921 года их усилил дьявольски.

Вылезем с трудом чертовским, но вылезем. И начали уже вылезать.

Вылезем, ибо политика у нас в основе правильная, учитывающая все классовые силы в международном масштабе. Вылезем, ибо не прикрашиваем своего положения. Знаем все трудности. Видим все болезни. Лечим их систематически, упорно, не впадая в па­нику.