Новгородская земля в 12 – 13 веках
О новгородской земле имеется самое боль-шое количество источников. Это связано с отдалением земли от центра, следовательно она не была захвачена иноземцами. Кроме того, здесь имелась довольно долгая пись-менная традиция, особенности климата. Нов-городская первая летопись: старший свод (до 30-х годов 14 века), младший свод (до 40-х годов 15 века). До 20-х годов 12 века нов-городские записи надо вычленять. Новгород-ских летописей 5, есть несколько софийских летописей. Актовый материал представлен здесь в лучшем виде. Жалованные грамоты Мстислава Владимировича новгородскому Юрьеву монастырю (1130 год) – самая древ-няя. Уставные грамоты. Договор, по которому князья приглашались в Новгород, не сохранились, следовательно были ли они в письменном виде? Сохранились договорные грамоты с городом Любеком, готским Бере-гом, Швецией. Новгород – пограничная земля, следовательно «хроника Ливонии» (первая половина 13 века) содержит упоми-нание о Новгороде. Не менее важны и архео-логические источники. После второй миро-вой масштабные раскопки ведутся здесь. В 1951 году – открытие берестяных грамот. Черепнин посвятил им монографию. Актовые печати еще один исторический источник. В 1970 году издана книга Янина. Количество печатей и их принадлежность позволили судить о том, кто имел реальную власть. Татищев, Карамзин относились к Новгород-скому политическому устройству отрица-тельно. Карамзин: «вся власть в городе при-надлежала своекорыстным боярам». Радищев с симпатией относился к Новгородскому строю. Костомаров: Новгород наиболее полное воплощение общинного уклада Нов-городской жизни, в противоположность северо-восточной Руси. Соловьев посвятил свою магистратурную диссертацию назвал «об отношении Новгорода к великим князь-ям». Он заявил о том. Что княжеская власть не исчезла здесь окончательно. Князья реально управляли Новгородом. Ключевский: Новгородская республика сложилась из-за торговой направленности города. Жизнью города управлял боярский свет. Покровский: внес положение о классовой борьбе рядовых новгородцев с боярами. Новгородская рес-публика пережила следующие этапы: 1. родовая демократия; 2. в 13 веке – демократия купцов и ремесленников; 3. в 14-15 веках – денежная аристократия. Основная эконо-мическая база – не только торговля, но и сельское хозяйство и ремесло. В сельском хозяйстве господствовало крупное боярское землевладение – так считали советские исто-рики. Янин изучил историю посадников. Фроянов: преобладание элементов доклассо-вой структуры общества. С 12 века – города-государства по античному типу. Боярство носит племенной характер. По данным ар-хеологии, уже в 11-12 веках здесь имелось пашенное земледелие. Озимая рожь – на первом месте. В целом сельское хозяйство не нуждалось в импортных поставках. Боль-шинство населения городов занималось ремесленной деятельностью. Новгород зани-мался и внутренней торговлей, и внешней. Предметы экспорта – пушнина и воск. Ино-странные купцы приезжали сюда, а не на оборот. По Грекову, Новгород по темпам феодализации отставал. Но современные авторы не согласны с данным заявлением. Раннее развитие феодализма. Почему? Янин: развитие товарно-денежных отношений. Следовательно землю можно было купить. Спорен вопрос о княжеском землевладении. Греков: князь не мог распоряжаться землей без разрешения вече. Янин: княжеский домен существовали из него мог жаловать земли. Ведущий вид земельной собственности – боярская. Уже в до монгольский период значительным землевладельцем являлась церковь. Она концентрирует в своих руках крупные земли. Особенность Новгородского феодализма – слабое распространение отра-боточной ренты. Барской запашки было мало. Оброк взимался продуктами охоты и лесных промыслов. Еще в 29 году, Греков высказал предположение, что летописная запись от 1136 года может быть прочтена иначе (Новгородцы первый раз изгнали князя). Это результат восстания новгородцев, верховное государственное право перешло к вече. Янин: события 1136 года – это не одномоментный акт, а итог долгого развития новгородской государственности. Уже с основания Нов-город возник в результате слияния трех племенных поселков, нес в себе независимость, то есть княжеская власть чужда. Новгород – центр огромной террито-рии. Первые князья имели большую власть, до 970 года летопись не говорит о том, кто управляет Новгородом, следовательно здесь правили княжеские наместники. 970 – новго-родцы обратились к Святославу и тот прислал им Владимира. Только Ярослав Мудрый ставит Новгород на особое положение. Здесь сидит его старший сын, и по завещанию это положение сохраняется. Но старший сын отправляется в Киев, а династии в Новгороде не сложилось. В конце 80-х годов 11 века уже существуют посадники, вышедшие из Новго-родской среды.