СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ №3: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

Все способы управления тесно переплетаются между собой и дополняют друг друга. Хотя теоретически каждый из них способен и в одиночку стереть с лица земли целое государство, уничтожить нацию или поставить империю на колени. И пусть говорят, что все дети в семье одинаково любимы, но всё-таки всегда есть САМЫЙ «любимый» и САМЫЙ «родной». И это связано с глубинными ценностями тех, кто «дергает за ниточки». Так получилось (и мы подробно рассмотрим это чуть ниже), что ноги тех, кто сегодня управляет миром и пишет правила игры, растут из экономической сферы. И потому именно этот способ является самым любимым и самым родным. Это как игра на своем поле.

В давние – давние времена Аристотель противопоставил «экономику» и «хрематистику» (с древнегреческого – «обогащение»). Экономика – целенаправленная деятельность по созданию благ, необходимых для удовлетворения естественных потребностей человека и создание средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для удобства обмена. Хрематистика – искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. Прибыль и накопление денег становится основной целью деятельности (ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги становятся целью, а не средством. Как говорится, почувствуйте разницу.

РОСТОВЩИЧЕСТВО И ДОЛГ

Основной механизм экономического управления описан в Ветхом Завете и вложен в уста «Бога», который четко и ясно объяснил «избранному народу», как ему обрести власть над миром. Для этого надо всего лишь «давать в рост», то есть в долг под проценты.

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост; чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею»…(Второзаконие, 23:19-20).

Всё просто и понятно. Для того чтобы овладеть какой-то ЧУЖОЙ землей, необходимо давать иноземцам в долг под проценты. И этого вполне ДОСТАТОЧНО. Когда вам кто-то должен, он «связан по рукам и ногам», он «вот у вас где» (здесь обычно показывается сжатый кулак). А проценты – это с одной стороны приятный бонус для паразитов (прибыль), а с другой – повышение эффективности управления, так как с процентами долг вернуть сложнее. Процесс управления можно представить как навешивание на кого-то ниточек, за которые потом можно дергать в своих интересах.

Интересно еще и то, что евреи после «божественного» обучения ростовщичеству рассеялись ПО ВСЕМУ МИРУ. Не одной какой-то страной пошли овладевать, а ВСЕМ миром.

И если на уровне «человек – человек» финансовая прибыль от ссудного процента играет существенную роль, то на метаполитическом уровне «государство – государство» ростовщик зачастую заинтересован в том, чтобы должник НЕ СМОГ вернуть свой долг. Особенно в наше время, когда деньги уже ничего не стоят. Поэтому кредиторы ОХОТНО дают в долг еще, если должник не может к указанному сроку выполнить свои обязательства. Еще и еще. До тех пор пока он полностью не оказывается в их власти (выплатить долг становится нереально). И тогда они могут делать с ним всё, что угодно. Ну, или почти всё…

К большому сожалению наших «западных партнеров», Владимир Владимирович Путин, по ходу, хорошо разбирается в способах управления. На это указывает и то, что после прихода к власти одним из ОСНОВНЫХ стратегических приоритетов его политики стала выплата Россией своего гигантского внешнего долга, который легко и с удовольствием «накопили» его предшественники. И если бы мы уже не понимали сути этого способа управления, нас бы весьма удивило ожесточенное сопротивление наших кредиторов этому процессу. Как так? Отчего они отказываются от денег? От больших денег! Да потому что деньги – это просто бумага или компьютерные нолики. А ДОЛГ – ЭТО ВЛАСТЬ.

И пусть вас не смущают огромные цифры внешнего долга США, Японии и европейских стран. Долг долгу рознь. Это примерно о том же, что и «начальник не опаздывает, начальник – задерживается» или «что позволено Юпитеру, не позволено быку». Это связано с некоторыми естественными ограничениями современной финансовой системы. Одно дело, когда хозяин якобы должен своим слугам, и совсем другое, когда слуги должны хозяину.

Ну, и чтобы совсем вас запутать, приведем еще одну экономическую метафору, анонсируя следующую главу. Если бы у любого предприятия был ТАКОЙ ЖЕ баланс, как у любого банка, то это предприятие ТУТ ЖЕ было бы признано банкротом. А банки ничего, живут себе и процветают (мягко говоря).

Очевидно так же, что для успешной ростовщической деятельности необходима мощная силовая поддержка. Для того чтобы у должника даже мысли не возникало, что можно долг не отдавать. Это могут быть как частные боевые отряды (иногда под красивыми названиями типа «коллекторов»), так и государственные правоохранительные структуры, действующие на основании закона.

Периодически «доведенные до отчаяния» непосильными долгами иноземцы (с точки зрения иудеев) срывались, что выливалось в то, что сегодня называется «погромами». Умные евреи даже это научились оборачивать себе в плюс, кропотливо создавая у всех остальных глобальное чувство вины, а у себя - образ «мучеников». С другой стороны, легко выйти громить конкретных людей («менял»), гораздо сложнее устроить погром банку.

В современном мире все уже ПРИВЫКЛИ жить в долг. Без кредита не купить квартиру, машину, смартфон, телевизор или стиральную машину. Без кредита не получить высшее образование и не оплатить дорогостоящее «лечение». Без кредита невозможно начать более-менее серьезный бизнес. Для всех серьезных государственных проектов так же нужны инвестиции (те же самые кредиты). Всё в кредит. Всё в долг. Самое время осознать реальные масштабы нашей зависимости. Если ты должен – ты уязвим для управления, для манипуляции. Не случайно ипотека воспринимается как рабство. Именно поэтому говорят – долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, намекая на то, что ты теперь обязан (иногда по гроб жизни).

САНКЦИИ - ХРЕНАНКЦИИ

Еще одним способом экономического давления ИЗВНЕ на геополитического конкурента являются «экономические санкции», которые во все времена охотно использовались в геополитических дуэлях. Но для этого необходимы особые условия.

Например, Древний Рим сильно зависел от поступлений пшеницы из Египта. Поэтому прекращение поставок с неизбежностью приводило к голоду и восстаниям. Этим пыталась воспользоваться в своих целях египетская царица Клеопатра (с учетом сексуальной зависимости от нее некоторых очень влиятельных римлян), но силовое управление в те времена было на стороне Рима. В современном мире тоже есть зависимость, как правило, в форме основного рынка сбыта. Например, грузинское вино покупают, в основном, в России, поэтому его запрет ударит по экономике (даст эффект давления). Потому что его не покупают в Европе (где есть французское и итальянское вино).

Если у страны Х нет торгового оборота и экономического сотрудничества со страной Y, то и экономические санкции ввести (почти) невозможно. Согласитесь, глупо бы звучало заявление – «мы не будем поставлять вам яблоки», если мы им и так их не поставляли. Но без яблок или сыра пармезан обойтись можно, а вот без газа и нефти в холодную зиму можно и копыта отбросить. Поэтому самый благоприятный вариант для введения экономических санкций – это зависимость. Например, Европа зависит от российского газа. А Россия зависит от стран, где проходит транзитом этот газ (например, Украина).

Существуют ОСОБЫЕ условия, которые значительно повышают эффективность экономических санкций. Например, контроль над миром. И тогда если США кто-то по какой-то причине не нравится, то санкции против этого кого-то вводят и все «союзники» (они же вассалы). Неважно, хотят они этого или нет.

Еще одно особое условие – это узкая специализация государства. В современном глобальном мире, когда границы стран открыты (ВТО), эта специализация формируется во многом ЕСТЕСТВЕННЫМ образом. Есть огромное количество дешевой рабочей силы, готовой работать за «чашку риса» - и промышленность из Европы и США плавно перетекает в Китай. Много природных ресурсов, но сложные климатические условия – будешь «сырьевым придатком», остальное не выгодно и не рентабельно. Правило простое - чем глубже специализация, тем сильнее зависимость. Если в стране нет сельского хозяйства, то достаточно ввести против нее санкции, перекрыть доставку продовольствия и тем самым довольно быстро «поставить на колени».

Именно поэтому для России, сельское хозяйство которой было разрушено до основания в лихие 90-е после поражения в холодной войне, в условиях экономической войны со своими «западными партнерами» жизненно важно создать «альтернативный блок», то есть договориться со странами, которые даже в условиях давления со стороны «хозяев мира» будут готовы продолжать экономическое сотрудничество (по тем или иным причинам). Ну и конечно ускоренными темпами развивать СВОЕ сельское хозяйство, не обращая внимания на рентабельность, формируя основу для «продовольственной безопасности».

ГЛОБАЛЬНОЕ ОПОСРЕДОВАННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Когда весь мир становится в экономическом и финансовом смысле ЕДИНОЙ системой, появляется возможность воздействовать на своего противника не напрямую, а как бы опосредованно. Чтобы понять суть этого метода, рассмотрим только один пример, который имел место быть в последней трети 20 века и напрямую повлиял на поражение России (тогда она называлась - СССР) в холодной войне.

Чтобы добывать нефть в архисложных условиях «крайнего севера» было ВЫГОДНО (прибыль превышает затраты), необходимо, чтобы цена на нефть была высокой. Благоприятная в этом смысле ситуация сложилась в мире во второй половине 20 века. Но даже самый не искушенный в экономике человек, который успешно добрался в книге до этого места, способен понять, что ДО того, как сверхприбыль от «черного золота» начнет поступать «в карман», необходимы ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ инвестиции. Для того чтобы закупить или изготовить сложное оборудование, доставить его на место по бездорожью (в прямом смысле этого слова), смонтировать, обеспечить рабочей силой и создать условия для того, чтобы эта рабочая сила могла выживать в нечеловеческих условиях, найти покупателей, создать систему первичной переработки и доставки (провести трубопровод). И вот, именно тогда, когда в СССР очень серьезно потратились на подготовительные мероприятия и в ожидании сверхприбыли нервно потирали ручонки, англосаксы и нанесли сокрушительный удар. Они просто ЗНАЧИТЕЛЬНО понизили мировую цену на нефть. Всего-то. Огромные средства потрачены, а прибыли, чтобы возместить затраты – нет.

После 70-х годов 20 века, когда нефть сменила золото на пьедестале «главного финансового регулятора», её стали активно использовать в геополитических целях. Сначала, как мы узнаем чуть ниже, для формирования спроса на доллар, затем для введения «скрытых» экономических санкций против «неугодных». В новейшей истории Россия уже ТРИЖДЫ ощутила на себе этот удар. Во время перестройки (85-86), в 2008 году, когда мы посмели защитить своих миротворцев и мирных жителей в Южной Осетии, а затем в 2014 году, когда мы вновь «поднялись с колен» и защитили русских в Крыму.

СИСТЕМА: ЭКОНОМИКА КРИПТО-КОЛОНИИ

Мы уже знаем, что когда у победителя (грамотного и умного) появляется ПРЯМОЙ ДОСТУП к системе управления побежденного, то он выстраивает колониальную СИСТЕМУ управления. Рассмотрим подобную стандартную систему в экономической сфере на примере современной России.

Основной её элемент – Центральный Банк, который был выведен вначале 90-х годов из-под государственного управления, став ЧАСТНОЙ структурой и фактически являясь филиалом ФРС (Федеральной резервной системы) США. У ЦБ несколько системных функций:

- Создание тотального спроса на доллар – чтобы создать («напечатать») свою валюту (в нашем случае это рубль), необходимо купить доллары. Сколько долларов столько и рублей (естественно, согласно текущему курсу). Доллары в этом смысле становятся тем, чем раньше было золото.

- Выплата дани (незаметно для обывателя) – «купить» доллары означает продать за НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ компьютерные нолики вполне себе реальные нефть, газ, лес, ученых, детей и т.д.

- Выведение избыточной долларовой массы из обращения. Эта функция напрямую нас, простых обывателей, не особенно затрагивает, разве что в том смысле, чтобы мы не питали иллюзий по поводу «существования» у нас всяческих резервных фондов и «золото-валютных» резервов. Долларов в мире «напечатано» очень много (потому что нажимать на компьютерные клавиши довольно легко) и их необходимо «замораживать» (подробнее об этом в следующей системной главе). Один из способов – «складирование» их как бы в резерв, где они «лежат» себе и обесцениваются потихоньку.

- Контроль за национальной экономикой, который состоит в том, чтобы она НЕ развивалась. Это происходит за счет ВЫСОКОЙ ставки рефинансирования (от которой напрямую зависит процентная ставка кредита) и законодательного запрета кредитовать национальный бизнес. Если вы более-менее крупный бизнесмен, то у вас с неизбежностью встает дилемма – брать кредит в российских банках под 20-30 процентов годовых или в зарубежных под 4-5 процентов. Ответ, так сказать, довольно легко предсказать, не правда ли? Можно даже к бабушке-гадалке не ходить и Пушкина лишний раз не беспокоить. А там уже пошло-поехало, регистрация бизнеса за бугром, дети и семья там же, где и недвижимость с капиталами.

Именно при попытке национализировать ЦБ РФ (сделать государственным) в начале двухтысячных споткнулся Владимир Владимирович Путин. Потому что это не то чтобы «святое», это – «сила кощеева» (которая в игле, которое в яйце и т.д.). За ЦБ англосаксы встали горой. И отбили атаку с помощью депутатов Госдумы, которые как тогда, так и сейчас послушно пляшут под англосаксонскую дудку (или, скорее, волынку). Но мы еще раз отметим, что УЖЕ ТОГДА Владимир Владимирович хорошо понимал, как все устроено и что надо делать (то есть принципы метаполитики). Просто не хватило ресурсов и, может быть, опыта.

О специализации, которая произошла после включения России в систему глобальной экономики, мы уже не раз упоминали. Климат не тот, условия сложные, себестоимость и сельского хозяйства, и промышленности очень высокая. Поэтому судьба наша при «новом мировом порядке» – быть сырьевым придатком. Всё, что не смогли разграбить, развалили. Необходимую численность населения для обслуживания «трубы» и «белых господ» установили (от 10 до 50 миллионов), остальных «в расход» (причем, своим ходом). Ну, и ежу понятно, что государство, у которого нет своей промышленности и своего сельского хозяйства, гораздо проще контролировать.

Очень важным моментом экономической системы крипто-колонии является запрет на инновационную экономику. Или, по-другому, на современные технологии и развитие науки. Просто запрет, потому что технологии (особенно сегодня, в эру Водолея) – это основа для конкурентного преимущества «нации». Поэтому более-менее стоящие мозги вывозятся за границу (вместе с телом, преимущественно), фундаментальная наука разваливается вслед за армией и спецслужбами, ну, и кукиш вам вместо технологий.

Помните, как мы не так давно настойчиво пытались купить обанкротившийся иностранный автомобильный концерн. Именно из-за технологий в такой болезненной для нас сфере автомобилестроения. Но не дали. Не продали. Ибо дело принципа. Максимум чего смогли добиться национально-ориентированные силы во главе с Путиным, это наладить производство некоторых «иномарок» в России. И то плюс. И довольно жирный.

И тут самое время остановиться на минуту, осмотреться по сторонам и недоуменно пожать плечами. Вроде не так уж и плохо живем, господа! В городах непреодолимые пробки от машин, квартиры покупают, только шум стоит, на демонстрации протеста ходим в норковых шубах, жирных вокруг всё больше и больше, зарплаты и пенсии выше, чем в той же самой Украине в несколько раз. Может, и нет никакой крипто-колонии? Или даже если и есть, то неплохо ведь живем, господа! В том-то и дело, что живем мы неплохо ВОПРЕКИ желанию наших «западных партнеров», которые испытывают к нам неизбывную иррациональную ненависть. Благодаря промыслу Божьему в лице Путина, ни больше, ни меньше.

То, какая нам была уготована жизнь в рамках колонии, с кристальной ясностью показывают лихие 90-е. Та же ставка рефинансирования ЦБ тогда порой превышала 200 процентов!!! Криминальный беспредел, наркотики, алкоголь, нищета, безработица. Заработную плату не выплачивали годами, а размер пенсии практически исключал возможность выжить. Кривая смертности взлетела вверх, а кривая рождаемости безнадежно упала вниз. Потому что в таких условиях не рожают. Природные богатства тогда вывозили практически бесплатно, в прямом смысле, экспортные пошлины на нефть отсутствовали. А почти все месторождения природных ископаемых были в иностранной юрисдикции (по договору о разделе продукции). И так порой получалось, что за то, что наши западные партнеры бесплатно добывали и вывозили нефть, газ и другие природные богатства, мы им еще и ДОЛЖНЫ были. И это еще не всё. По плану наших лютых западных друзей всё должно было УХУДШИТЬСЯ НА ПОРЯДОК после развала России и гражданской войны. Тогда появился Путин и оттащил страну от пропасти. Но нужно понимать, что они не остановятся. Так что выбор у нас простой. С одной стороны, смерть, как минимум, 100 миллионов русских и жалкое существование оставшихся в статусе придатка сырьевого придатка. И то, если они не передумают и не решат заменить «ненадежных» славян на каких-нибудь «гастарбайтеров». С другой стороны, независимая и сильная Россия, которая предложит миру ДРУГИЕ альтернативные принципы существования и станет (судя по всему, в очередной раз) основой для новой человеческой цивилизации. Но нужно понимать, что первый вариант ГОРАЗДО проще. Для него, собственно, ничего делать не надо. Только истово надеяться, что именно тебе и твоим близким повезет выжить и стать образцовыми пресмыкающимися рабами. Для второго варианта придется изрядно потрудиться и, что характерно, кое-где придется подумать (что сегодня – чуть ли не самое сложное).

ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ СВОЕЙ

Когда мы говорили, что экономический способ управления является самым любимым у современных хозяев мира, то это была не метафора. Так оно и есть. При этом нельзя сказать, что этот способ эффективнее других. Но это, примерно, то же самое, что и «любимчик» в семье. Все дети хороши по-своему, всех любишь, но есть один, к которому (зачастую, по непонятным причинам) испытываешь особые чувства. Именно поэтому практически во ВСЕХ метаполитических операциях «хозяев мира» в обязательном порядке присутствует экономический контекст, какая-то выгода. Зачастую, это просто приятный бонус, но тем не менее.

Американский удар по Украине всем хорош. С одной стороны это отвлечение внимания России от большой внешней политики, где она наловчилась довольно успешно ставить палки в колеса однополярного мира. А в ближайшей перспективе ликвидация России как таковой, причем, своими же руками. То, что не успели завершить в конце 90-х. То, что «горячей точкой» стали не представители «другой веры», а свои же, братья-славяне, это следствие блестяще реализованной «мягкой силы» и информационного способа управления (речь о котором чуть ниже). Не менее важно – дестабилизация и так не очень устойчивого Европейского Союза, который зависит от российского газа и, в какой-то мере, от российского рынка. Выведение из равновесия сразу ДВУХ конкурентов, и пусть вас не смущает, что один из них является «союзником», а второй – крипто-колонией. Блестящая метаполитическая операция. Хотя бы потому, что удара ждали с юга, а беда пришла, откуда не ждали. При этом по упоминаемости лидируют «экономические санкции», которые зачастую кажутся смешными. И, что характерно, в ходе карательной операции на юго-востоке, сгоняют население с земли, где обнаружены запасы сланцевого газа, которые купили компании Рокфеллеров и Ротшильдов. Что это по сравнению с метаполитикой? Пыль. Но почему бы и нет. Мелочь, а приятно.

Хороший пример «сопутствующей выгоды» - это использование генетического оружия. И это, если подумать, даже хорошо. Представляете, что было бы, если бы наркотики раздавали БЕСПЛАТНО? Или за символическую цену. Разрушительный эффект был бы на порядок более значительным. Но упустить серьезную выгоду они не могут. Раздавать презервативы и шприцы бесплатно для развращения молодежи – это еще ладно (но не в массовых масштабах, конечно). А вот наркотики, которые можно продать ОЧЕНЬ дорого, это уже совсем другой коленкор. Тут уже рука не поднимается. И это люди, которые могут купить при желании весь мир с потрохами. Смекаете?

Чем-то это смахивает на историю с Шурой Балагановым, который после того как Остап дал ему «много» денег, «по привычке» в трамвае полез за 10 копейками в чужой карман.

3.6. ДЕНЬГИ – ДЕНЬГИ ДРЕБЕДЕНЬГИ…

…позабыв покой и лень; делай деньги, делай деньги,

а остальное всё дре-бе-бе-день

(из мультфильма «Остров сокровищ»)

Как вы догадываетесь, мы не случайно выделили «симпозиум» про деньги в отдельную главу. Именно на них, родимых, во многом держится конструкция «нового мирового порядка». Именно поэтому, освоение этой главы (возможно) откроет вам несколько (кому больше, кому меньше) интересных тайн, и мир вокруг заиграет совсем другими красками. Вы зайдете в сумрак и увидите то, что скрыто не только от взгляда обычного человека, но и от подавляющего числа экономистов, даже с самым блестящим образованием. Как обычно, есть и минусы. Например, это не поможет вам зарабатывать больше денег, уж, простите.

ОТ НАТУРАЛЬНОГО ОБМЕНА К «ТОВАРО-ДЕНЬГАМ»

Сначала всё было просто. Как, например, у современных пигмеев в Африке, рост которых 120-140 см (про рост, это просто так - для информации). Они добывают плоды, из которых соседи делают масло, и обменивают их на железные наконечники для копий. Судя по всему, примерно так и было в давние времена. Меняешь то, чего у тебя много на то, чего нет, или на то, что очень нужно.

Необходимость в универсальном эквиваленте (деньгах) возникла (если следовать здравому смыслу) по причине специализации труда. Стало слишком много разновидностей товаров и услуг. Говоря современным языком – ассортимент стал слишком богатым. И при этом каждый специализировался на чем-то одном. А требовалось ему много. Потому просто меняться стало слишком СЛОЖНО.

Ты делаешь сапоги, а тебе надо продукты питания, одежду, украшения, посуду и много чего еще. И как выменять это всё на свои сапоги? Очень непросто. Опять же если кувшин стоит только половину одного сапога, то как совершить этот обмен? Кому нужна половина одного сапога? А если кому-то вообще не нужны сапоги?

Всеобщий эквивалент отражает стоимость ЛЮБОГО товара. На то он и эквивалент. На то он и всеобщий. Сначала появились, так называемые, товаро-деньги. Методом «природной интуиции» выбирался характерный для данной местности товар, который становился универсальной мерой стоимости. Шкуры зверей, птичьи перья, зерно, соль, сушеная рыба, жемчуг и даже какао-бобы в Мексике. Часто встречались товаро-деньги в виде живого скота: овцы, козы, коровы и лошади.

В цивилизации майя какао-бобы были основной торговой валютой. Всем товарам присваивалась ценность в единицах какао: стоимость раба – 100 бобов, услуги проститутки – 10 бобов, индейка – 20 бобов. Пока испанские конкистадоры грабили золото, индейцы отвоёвывали какао-бобы. И, скорее всего, никак не могли понять друг друга. В некоторых частях Латинской Америки бобы использовались в качестве разменной валюты вплоть до конца 19 века.

Определенным прорывом стали раковины каури с Мальдивских островов, которые развозили по разным странам арабские купцы. Ракушки были определенно лучше шкур и зерна, так как были легкими, не портились и долго не теряли товарного вида. Именно поэтому их использовали в качестве денег в таких странах как Китай, Япония и Индия.

Дерьмократы и либерасты в 90-е годы прошлого века, исправно выполняя план своих хозяев из-за рубежа, фактически отбросили Россию в первобытные времена. В прямом смысле этого слова. Вакханалия, творившаяся еще каких-то 20 лет назад в нашей экономике и финансовой сфере, вынудила многих отказаться от денег и вернуться к натуральному обмену, который, следуя новой традиции, назывался иностранным словом – «бартер». Утюги меняли на муку и сахар, молоко и кефир на кастрюли, трубы на мебель. Особенно тяжко приходилось тем, кому выдавали зарплату продукцией предприятия. Выданные утюги надо было как-то умудриться обменять на продукты питания, одежду, школьные принадлежности, билет в бассейн и сигареты.

«ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МЕТАЛЛ»: ЖЕЛЕЗНЫЕ ДЕНЬГИ

Сатана там правит бал,

там правит бал…

Постепенно, методом «проб и ошибок» в так называемом «цивилизованном мире» пришли к единому знаменателю – деньги должны быть металлическими. Почему? На это было несколько важных причин:

1) Металл долговечен и его удобно хранить - он не портится, не ломается, в огне не горит, правда, в воде тонет, но если глубина небольшая, то можно достать.

2) Металл делится на части, что крайне важно при покупке вещей с разной стоимостью (вспоминаем про половину одного сапога). И, что так же важно, при необходимости металлические части можно объединить в одно целое.

3) Металл удобно транспортировать.

4) На металле можно делать надписи.

И появились слитки из бронзы, меди и железа. Часто в виде колец, брусков, дельфинов, прутьев и рыбок. Самый тяжелый слиток назывался – «талант», весил он в Древней Греции от 26 до 60 кг и отливался в форме растянутой бычьей шкуры (прозрачно так намекая на то, что у него вес живого быка).

Понятно, что с «талантами» на городской рынок не ходили (они использовались, в основном, для международной торговли). Но и с меньшими слитками были некоторые проблемы. В ходе торгов часто приходилось их обрубать в ПРЯМОМ СМЫСЛЕ, для чего использовались рубила, молотки и наковальни. Для тех, кто еще не догадался, зачем рубили, снова намекнем про «половину одного сапога». Пришел с килограммом бронзы, поторговался, договорился на 560 граммов, достал рубило и молоток и давай-давай.

Если вы еще не догадались, то вот вам «маленькая» подсказка. Нет ли чего-то схожего между словом «рубль» и «рубить»? Хотя, может, и просто совпадение. В этом мире чего только не бывает.

А прогресс и тогда не стоял на месте. Пытливый ум древних римлян привел к появлению в 8 веке до нашей эры римского фунта весом в 327,45 грамма. Прогрессивность данного события была не в том, что вес был таким странным, с сотыми грамма, а в том, что вес всех слитков был ОДИНАКОВЫЙ, что значительно упрощало процесс расчетов. Вовсю использовали возможность делать на деньгах надписи. Сначала скромно изображали Богов и название города или государства. Затем правители, князья и императоры, теша своё болезненное и большое эго, начали изображать себя и свои гербы.

Отметим, что в большинстве стран мира в качестве денежного металла использовали серебро, медь и бронзу. И только в Египте и Ассирии использовалось золото, аж, со второго тысячелетия до нашей эры.

БАНКИ – БАНКИ – ДРЕ-БЕ-БАНКИ И БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ

«Банки – это счастливая находка для всех и на все времена.

Люди скоро поняли, что нет другой формы ведения хозяйства,

кроме денежного оборота, и банк тут каждому – первый помощник!»

(Из «Истории денег для детей»)

Говорят, что «bank» - это «скамейка», на которой сидели менялы на городских рынках Древнего Вавилона. Как ни странно, можно легко догадаться, чем они занимались, исходя из их названия. Правильно! Они меняли одни деньги на другие, так как денег и в том древнем мире было великое множество (собственно, как и сейчас). Занимались примерно тем же, чем занимаются сегодня обменные валютные пункты. Кроме того, они давали деньги в долг под проценты, в рост, поэтому у них было и другое название – РОСТОВЩИКИ.

Дело было весьма прибыльным, поэтому неудивительно что скамейки постепенно превратились в меняльные конторы, а затем и в серьезные учреждения, которые, впрочем, все так же, отдавая дань традиции, назывались «скамейками» или банками. По-прежнему они занимались обменом, выдавали кредиты и брали деньги на хранение.

Первые бумажные деньги появились в Китае еще в 8 веке нашей эры. О них европейцам рассказал Марко Поло, но ему тогда не поверили. Так как в Европе тогда бумаги не было. Никакой, даже туалетной.

Был у металлических денег один существенный недостаток – значительный вес. Деньги для крупных покупок на ближайшем рынке приходилось везти на телеге. А купцам приходилось в этом смысле еще сложнее. И ушлые (уже тогда) банкиры придумали, как убить сразу двух зайцев. С помощью бумажных денег. Сначала это были векселя – письменные обязательства банков выплатить предъявителю сей бумажки определенную сумму в определенный срок. Проще говоря, расписка. Сдаешь железо в банк, он пишет расписку, мол, приняли столько-то, спокойно едешь НАЛЕГКЕ на другой конец континента и там в другом банке по этой расписке получаешь ту же сумму за вычетом некоторой части за предоставленную услугу. Удобно? Конечно же!

«Bank-note» - банковская запись. Первые банкноты появились в кассах Стокгольмского банка в 1661 году, а затем в Английском банке в 1694 году. В России бумажные деньги появились лишь при Екатерине II в 1768 году.

А теперь пришла пора разобраться со «вторым убитым зайцем». Для того чтобы понять другой, на несколько порядков более прибыльный для банкиров смысл ГЕНИАЛЬНОЙ идеи с бумажными деньгами, нужно осознать основное отличие металлических денег от бумажных. Серебряный «талант» весом в 60 кг стоит столько же, сколько весит 60 кг серебра. Бумажка, даже самая красивая, на которой написана стоимость, равная 60 кг серебра, реально стоит «копейки». Именно эта разница позволила банкирам делать деньги из воздуха в особо крупных размерах. Дело в том, что никто не знает, сколько золота и серебра хранится в банковских хранилищах. Поэтому бумажных денег можно выпускать в НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ. Лишь бы только все разом не пришли обменивать. Тогда – неминуемое банкротство.

Интересно, что именно Павел I пытался избавиться от бумажных денег в России, обязав банки выкупать у населения ассигнации за золотые и серебряные монеты, а полученные бумажные банкноты безжалостно сжигать. Но затея не вышла. По очень простой причине. Удивленный Павел обнаружил, что золота и серебра оказалось ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем имеющихся в стране ассигнаций.

Теперь мы можем легко догадаться, откуда в конце 17 века у разоренной Англии ВДРУГ появились большие деньги, на которые она стала строить мощный флот, вести подрывную деятельность на территории конкурентов (в частности, при помощи создания по всей Европе «масонских лож»), нанимать целые страны в качестве наемников, чтобы воевать «чужими руками». Причиной этого стала «печатная машинка» Английского банка.

К сожалению, для авторов гениальной идеи - получения «денег из воздуха» при помощи «печатной машинки», идея эта была довольно простой. Это ведь известный факт и расхожая истина, что всё гениальное – просто. Поэтому, несмотря на ожесточенную и непримиримую борьбу с альтернативными печатными машинками, в конце концов, создание (эмиссия) бумажных денег стало привычным явлением во всем «цивилизованном» мире. Более того, возможность создавать СВОИ деньги стала одним из основных признаков суверенитета (независимости) государства. Миром стали править бумажные деньги. А золото и серебро в почетном качестве «средства накопления» хранилось в защищенных банковских хранилищах.

«В МУЗЫКЕ ТОЛЬКО ГАРМОНИЯ ЕСТЬ»: ТОВАРО-ДЕНЕЖНЫЙ ПАРИТЕТ

Теперь нам надо понять одну важную вещь. Теоретически (или в идеале), все имеющиеся деньги должны хотя бы примерно соответствовать всему объему товаров и услуг на данной территории. Назовем это красивым словом – «паритет». Если денег будет больше, то тогда у нас два варианта. Первый – «перестроечный», когда все товары с прилавков словно «корова языком слизала» (потом, правда, оказалось, что это было тщательно спланировано). Деньги на руках есть, а покупать нечего. Второй вариант называется – инфляция. Это естественное увеличение стоимости товаров и услуг, что мы постоянно наблюдаем невооруженным глазом, когда с завидным постоянством растут тарифы, а вслед за ними повышаются цены на всё остальное.

Представьте, что вы живете в сказочном мире, где есть только яйца (для простоты понимания). Всего у вас миллион яиц. И вы напечатали бумажных денег на миллион «яйцевро» (так называется валюта этой странной страны). Если стоимость одного яйца – одно «яйцевро», то у нас – паритет. Если же вы по какой-то причине, напечатали два миллиона, то тогда надо срочно повышать цены на яйца (соответственно, каждое будет стоить уже две у.е.).

Может быть и наоборот – товаров и услуг больше, чем денег (весы качнулись в другую сторону). Тогда у нас тоже два варианта. Первый – единственный для общества потребления – серьезное замедление экономического развития, так как товары не покупаются (не хватает денег), производство не получает прогнозируемой прибыли, не отдает кредиты, не платит зарплату, ну и так далее (караул!!!). Второй вариант, крайне редкий - цены начинают снижаться.

Кто-то может, хмуро ухмыляясь, сказать, что это сказки, что цены умеют только расти, причем, вверх. Об этом говорит весь наш жизненный опыт. Но когда-то по той же причине верили, что солнце вращается вокруг Земли. Это было заметно невооруженным взглядом. Но потом оказалось, что всё наоборот. И, что характерно, пример систематического снижения цен связан с именем самого очерненного товарища в нашей истории. Именно во времена Иосифа Виссарионовича после ужасной и разрушительной Отечественной войны в 1947 году была отменена карточная система. А что же в менее пострадавших странах наших «западных партнеров»? Во Франции карточки отменили в 1949 году, а в Англии, аж, в начале 50-х. Вот вам и «эффективная западная экономика». Но и это еще не всё. 1 марта 1949 года было официально объявлено о снижении цен на 20 процентов. А ведь тогда не было никаких выборов, и популистские решения были не нужны. Вы не поверите, но 1 марта 1950 года произошло то же самое, тоже на 20 процентов и тоже снижение. И 1 марта 1951 года тоже. Трех раз хватило, чтобы население СССР привыкло к хорошему. И когда в 1952 году привычного понижения не произошло, народ «разочаровался». И как вы думаете, что сделал в ответ «кровавый тиран» Сталин? Расстрелял? Отправил в лагеря пару миллионов «зажравшихся» советских граждан? А вот и нет. Советский народ с удовлетворением принял сообщение о плановом снижении цен на основные товары 1 апреля. Последний раз цены снизили (скорее всего, по инерции) после смерти Сталина, 1 апреля 1953 года. А после этого всё, баста карапузики, кончилися танцы…

«ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МЕТАЛЛ»: ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ

Бурный рост экономики и потребления с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ п<