Тема 3. Социальная установка и политическая ориентация (семинар)
Вопросы для дискуссии
1. Американские концепции социальной установки и опыт формирования установок толерантности в США.
2. Теория установки Д. Узнадзе.
3. Сравнительный анализ американских концепций социальной установки (аттитюда) и теории установки Д. Узнадзе.
4. Механизмы воздействия социальной установки на политическое поведение.
Обязательная литература
Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. С. 75–98.
Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Наука, 1994. С. 128–172.
Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. Учебное пособие. М.: Педагогическое об-во России, 2000. С. 392–453.
Перспективы социальной психологии. М.: Эксмо-Пресс, 2000. С. 85–106.
Узнадзе Д.Н. Теория установки. М.: ИПП, 1997. С. 151–209.
Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современной западной концепций политической социализации. М.: Мысль, 1988. С. 5–18
Дополнительная литература
Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М.: МГУ, 1979. С. 25–48.
Бозрикова Л., Семенов А. Аттитюды и их связь с поведением (обзор исследований в США) // Социальная психология за рубежом. М., 1974. Вып.1. С. 65–77.
Узнадзе Д. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. С. 92–133.
Eysenk H. The Psychology and Politics. L.: Routledge & Kegan-Paul, 1954. P. 37–65.
La Piere R. Attitude versus action. – N.Y.: John Wiley, 1967. P. 17–28.
Задания для самостоятельной подготовки
При подготовке к дискуссии на семинарском занятии необходимо ответить на ряд следующих стимулирующих вопросов:
– Кто ввел понятие социальной установки, синтезировав в нем философское понятие «ценность» и психологическое понятие «установка»?
– Какой немецкий психолог обратил внимание на то, что скорость реакций на явление, ее направленность зависят от предрасположенности субъекта к восприятию ситуации?
– Какими странами активно использовались возможности только что появившегося радио по формированию необходимых политических ориентаций и с помощью чего это достигалось?
– В чем с психологической точки зрения заключается сущность всей пропагандистской работы с массами?
– Назовите один из самых сильных мотивов в формировании установок и политических ориентаций.
Для успешного закрепления понимания обсуждаемой на семинарском занятии темы решите самостоятельно следующие кейсы (по выбору):
Кейс 1
Во время взрывов в 1997 г. в известном египетском туристическом центре Луксор погибло множество туристов из Европы. После этих взрывов поездки в страну потеряли свою популярность, а цена туристического тура упала. Причем данный факт сказался не только на туристической деятельности Луксора, но и на деятельности других курортов Египта. Однако правительство Египта вместе с местными туроператорами нашли способ снижения у туристов негативной установки на название страны и возникшую ассоциацию с террористической угрозой в этой стране, не обманывая при этом потенциальных туристов. Попробуйте и вы предложить меры психологического воздействия на потенциальных туристов этой страны, не обманывая их, чтобы они захотели посетить страну одной из древнейших цивилизаций мира.
Кейс 2
Известный вам парадокс американского психолога Р. Лапьера проявляется в несовпадении между социальными установками, которые фиксируются в вербальных ответах, и реальным поведением респондентов. С этой точки зрения выскажите свое развернутое суждение по поводу действия открытого Р. Лапьером парадокса во время последней избирательной кампании по выборам президента США в отношении победившего афроамериканского кандидата Б. Обамы. Как, с точки зрения парадокса Р. Лапьера, можно объяснить данную победу. Ответ может быть представлен в виде развернутого эссе.
Кейс 3
Проведите мини-опрос среди родных, друзей и знакомых (не менее 20 человек), нацеленный на выяснение их основных социальных установок и политических ориентаций на основе предъявления им программных документов различных политических сил или отдельных их представителей и выясните, что в них особо привлекает опрошенных.
На основе полученных данных определите влияние социально-экономического положения опрошенных на выработку ими своих социальных установок и политических ориентаций. Подготовьте небольшую аналитическую записку, в которой укажите наиболее привлекательные политические ориентации у тех, кого вы опросили. В записке также укажите, что могло повлиять на выработку выявленных социальных установок и политических ориентаций респондента в условиях действия постсоветской политической системы современной России.
На занятии нужно представить в письменном виде эссе или отчет по выбранным кейсам преподавателю для последующей оценки на семинарском занятии по предмету.