Методические указания к семинарскому занятию. В результате изучения темы «Юридическая ответственность» студент должен:

В результате изучения темы «Юридическая ответственность» студент должен:

Иметь представление:

о юридической ответственности и ее признаках;

об особенностях юридической ответственности отдельных категорий граждан.

Знать:

понятие, признаки, принципы и виды юридической ответственности.

Уметь:

находить в нормативном материале и грамотно использовать необходимые правовые предписания для привлечения к тому или иному виду юридической ответственности.

При ответе на первый вопрос поясните, что означает термин «ответственность». Выделите, что это понятие имеет социальную природу. Оно связано с деятельностью людей и отражает характер их взаимоотношений с обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых взаимных требований. Укажите, что социальная ответственность возникает тогда, когда поведение человека регулируется социальными нормами. Нарушение таких норм всегда рассматривалось как посягательство на интересы общества и подвергалось осуждению. Объясните, что по мере развития общества появляются различные виды социальной ответственности (например, моральная, политическая, юридическая, корпоративная и т.п.). Дайте краткую характеристику ее основным видам. Поведение человека, нацеленное на достижение определенного результата, может осуществляться в двух полярных друг другу формах - как социально полезное и как социально вредное, поэтому ответственность трактуется в проспективном (позитивном) и ретроспективном (негативном) аспектах.

При ответе на второй вопрос раскройте понятие «юридическая ответственность» и выявите его место в системе правовых категорий. Дайте определение юридической ответственности. Здесь имеются некоторые трудности, так как в отечественной литературе не достигнуто единство мнений в трактовке данного понятия. Прокомментируйте существующие определения. Отметьте, что большинство ученых юридической ответственностью называют применение к правонарушителю мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной юридической нормы. Уточните, каков может быть характер применяемых мер. Анализ категории «юридическая ответственность» не будет полным без описания ее основных признаков. Перечислите их и рассмотрите каждый признак. Проведите сравнительный анализ с такими категориями, как наказание и государственное принуждение. Используйте исследовательский метод при анализе аргументации ученых, высказывающих различные предположения о соотношении юридической ответственности с родственными категориями. Сделайте соответствующие выводы.

Ответ на третий вопрос посвящен исследованию целей, функций и принципов юридической ответственности. Без их изучения невозможно глубоко познать сущность этого правового явления. Сформулируйте определение цели как таковой. Свяжите данное понятие с категорией юридической ответственности. Объясните, что выступает в качестве основной цели такой ответственности. Отметьте факт, согласно которому охрана общественного порядка, обеспечение прав и свобод человека и гражданина конкретизируется в более узких целях: наказании виновного, а также предупреждении последующих правонарушений. Функции юридической ответственности определяются ее мелями и вытекают из них. Укажите настоящие функции и разъясните, в чем они проявляются. Особое внимание уделите принципам юридической ответственности, так как именно они позволяют наиболее полно раскрыть ее природу. Перечислите названные принципы. Дайте им развернутую характеристику.

При ответе на четвертый вопрос поясните основания освобождения от юридической ответственности и обстоятельства, ее исключающие. Отметьте, что законодательством специально оговариваются эти обстоятельства. Перечислите, какие условия можно отнести к исключающим юридическую ответственность. Обратите внимание на условия невменяемости; физического и психического принуждения; крайней необходимости; казуса и других обстоятельств.

При ответе на пятый вопрос отметьте, что в специальной литературе юридическая ответственность классифицируется по-разному. Назовите критерии, в соответствии с которыми может осуществляться та или иная группировка. Подчеркните, что наиболее распространенной является классификация юридической ответственности по отраслевому признаку. Перечислите эти виды ответственности и охарактеризуйте их. Определенный интерес вызывает выделение видов юридической ответственности в зависимости от характера санкций. Разграничьте штрафную (карательную) и правовосстановительную ответственность. Рассмотрите их особенности.

Словарь терминов:

Презумпция невиновности — закрепленное в праве положение, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и не признана приговором суда.

Юридическая ответственность — установленная в особом процессуальном порядке обязанность субъекта, совершившего правонарушение, претерпевать адекватные лишения личного, имущественного или организационного характера, предусмотренные санкцией юридической нормы.

Рекомендуемая литература

Основная

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2013.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005.

Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008.

Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 2005.

Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007.

Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд. М., 2007.

Дополнительная

Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект). Л., 1990.

Арзамасов Ю.Г. Юридическая ответственность // Основы государства и права. 2007. № 2.

Базылев В.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006.

Вельский К.С. Разделение властей и ответственность в аппарате государственного управления. М., 1990.

Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 1992. № 9.

Бойцова В.В., Бойцова Л.B. Ответственность государства за действия должностных лиц публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1999. № 1.

Бобылев А.И. Некоторые проблемы юридической ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2.

Братусь С.И. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Булаевский Б.А. Логические основания построения презумпций // Вестник Пермского университета. 2011. № 1.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.

Ефимичев П.С. Презумпция невиновности : в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

Зватаровский И.Э., Берштейн Л.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения // Правоведение. 1991. №2.

Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы //Государство и право. 2003. № 6.

Кляшко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. 1994. № 2.

Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность // Правоведение. 1990. № 6.

Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.

Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6,

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1988.

Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009.

Кулапов В.Л. Теория государства и права : учебное пособие. Саратов, 2006.

Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву. М., 1981.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб., 2003.

Липинский Д.А. О видах юридической ответственности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2003. № 3.

Липинский Д.А. Правонарушение как фактическое основание юридической ответственности // Право и политика. 2013. № 2.

Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. М., 2013.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Маркунин Р.С. Проблемы юридической ответственности представительных органов власти и депутатов федерального уровня // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 2.

Поляков С.Б. Принцип взаимной ответственности государства и личности: понятие и пути реализации. М., 2011.

Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. М., 2011.

Сапун В.А. Общесоциальная ответственность и правовое регулирование // Правоведение. 1982. № 4.

Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007.

Тархов В.А. Гражданское право и ответственность. Уфа, 1996.

Толстова И.А. Юридическая ответственность государства и его представителей (теоретико-правовые проблемы). М., 2013.

Фефелов П.А. О понятии ответственности в советском праве // Правоведение. 1982. № 2.

Философия права. Курс лекций : учебное пособие : в 2 т. / С.Н, Бабурин, А.Г. Бережнов, Е.А. Воротилин; отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2013.

Хаснутдинов P.P. Юридическая ответственность как целостное образование // Право и политика. 2013. № 4.