Основные принципы политической

ПСИХОЛОГИИ

Современная политическая психология вбирает в себя все лучшие дости-

жения как западной науки, так и отечественной "психологии политики". В каче-

стве самостоятельного, междисциплинарного по генезису, но достаточно авто-

номного направления конкретных исследований, она исходит из пяти основных,

теперь уже общепринятых, специфических для нее частно-научных принципов.

Обратим на них особое внимание и подчеркнем их значение. Это, в первую оче-

редь, не только и не столько собственно научные, исследовательские принципы,

а некоторые этические постулаты, которые приняла на себя политическая пси-

хология. Опыт показывает, насколько велико практическое, прикладное значе-

ние политической психологии. Образно говоря, она может быть использована

как особое, психологическое "оружие" в реальной политике. Подчас так и про-

исходит. Однако именно в этот момент исчезает политическая психология как

объективная наука, как набор знаний, которыми могут пользоваться все без ис-

ключения нуждающиеся в них люди и силы. Для того, чтобы этого не происхо-

дило, и был выработан набор следующих базовых принципов - своего рода

"клятва Гиппократа" для политических психологов. Разумеется, не будем абсо-

лютизировать их значение - и врачи не всегда свято соблюдают свою клятву.

Данные принципы следует рассматривать, прежде всего, как некоторые рамки,

которых желательно придерживаться политическому психологу в своей работе

для того, чтобы политическая психология продолжала развиваться как серьезная

объективная наука. Всего их пять, этих основных принципов.

Во-первых, это принцип взвешенности и научного объективизма. Считает-

ся, что эпицентром политико-психологического исследования должна быть "зо-

на взаимодействия политических и психологических явлений". Попытки уклона

в ту или иную стороны чреваты методологической опасностью редукционизма,

то есть сведения сложных политико-психологических реалий либо к узко-

политическому, либо к упрощенно-психологическому объяснению.

Во-вторых, принцип гласности и публичности. Утверждается, что цен-

тральное место в политико-психологических исследованиях должны занимать

"наиболее значимые и актуальные политические проблемы", к которым "при-

влечено внимание общественности". Помимо того, что именно в решении таких

проблем политическая психология оказывается наиболее полезной, гласность и

публичность результатов таких исследований служит дополнительным препят-

ствием для их использования в социально-эгоистических, антиобщественных, а

иногда и просто криминальных целях.

В-третьих, принцип широкого учета социально-политического контекста

политико-психологического исследования. Согласно этому принципу деклари-

руется необходимость уделять максимально возможное внимание политическо-

му и социальному контексту анализируемых психологических явлений. Недо-

оценка контекста ставит под угрозу надежность получаемых выводов и может

породить опасные для общественно-политического развития рекомендации. Хо-

тя, разумеется, переоценка контекста подчас тоже бывает опасной. Для разре-

шения данного противоречия экспертами предлагается использование макси-

мально широкого набора методических процедур и приемов сбора данных, а

также исследовательских процедур, в опоре на предположение, что методиче-

ский плюрализм и разнообразие - не только подчас неизбежное, но иногда и

весьма продуктивное дело. В конечном счете, такого рода плюрализм способст-

вует содержательному расширению объяснительных возможностей политико-

психологической науки за счет ее вначале методической, а затем и содержатель-

ной широты,

В-четвертых, принцип внимания к итоговому результату. Постулируется,

что необходимо исследовать не только конкретные результаты влияния тех или

иных психологических факторов на политику, но и сам процесс формирования

тех или иных политических явлений и процессов, а также потенциальные тен-

денции их развития. Это, естественно, в еще большей степени обеспечивает со-

держательную широту политико-психологических исследований.

Наконец, в-пятых, принцип нейтрализма. Современная политическая пси-

хология весьма терпима в отношении оценок как внешней, так и внутренней по-

литики, которые связаны с политической деятельностью, то есть, нейтрально

характеризует поведение людей в условиях тех или иных политических ситуа-

ций или их отношение к системе политических учреждений и организаций об-

щества. Это политически и идеологически нейтральная наука.

В более же точном выражении, предметом анализа политической психоло-

гии являются прежде всего внутренние, психологические механизмы политиче-

ского поведения людей - субъектов этого поведения, а тем самым, субъектов

политики как таковой. При таком понимании определенные проявления челове-

ческой психики, связанные с политической деятельностью, получают и опреде-

ленный политологический ракурс изучения.