Перечень критериев для оценивания вкр и формируемые компетенции

Критерии	Оценка	Формируемые компетенции
отлично	хорошо	удовлетворительно
1	2	3	4	5
Актуальность, цель и задачи исследования, научная новизна	тема работы актуальна; цель и задачи четко и правильно сформулированы, соответствуют теме исследования; обоснована научная новизна	тема работы актуальна; цель четко сформулирована, задачи не в полной мере соответствуют цели исследования; обоснована научная новизна	тема работы недостаточно актуальна; цель и задачи исследования сформированы некорректно или не соответствуют теме исследования	ПК5,8
1	2	3	4	5
Содержание работы	полностью раскрывает тему и соответствует поставленным целям и задачам. Значительный личный вклад автора в разработку проблемы	в неполном объеме даются ответы на поставленные вопросы; Тема и задачи исследования раскрыты	тема работы раскрыта поверхностно; личный вклад автора в разработку проблемы незначителен	ПК-5,8
Использованные источники и литература	Основные источники и литература по теме умело использованы. Проведено автором собственное исследование (социологический опрос, интервью и т.д.). Изучена и использована иностранная литература.	Отдельные работы ведущих авторов не использованы.	Не содержат работ ведущих ученых, в т.ч. иностранных авторов.	ПК-5,8
1	2	3	4	5
Качество защиты ВКР	Доклад полностью отражает суть работы; автор хорошо увязывает текст доклада со слайдами презентации, активно комментирует их; дает исчерпывающие ответы на вопросы.	Доклад отражает содержание работы; докладчик не всегда ссылается на слайды презентации; неполные ответы на поставленные вопросы.	Доклад не в полной мере отражает суть работы; автор не ссылается на слайды презентации, не полно отвечает на вопросы.	ПК-5,8

К защите бакалаврской работы допускаются бакалавры, выполнившие все требования учебного плана и учебных про­грамм. Работа, завизированная автором, научным руководителем, рецензентом (пример рецензии представлен в при­ложении Е), другими консультантами (нормоконтролером) и за­ведующим кафедрой, вместе с отзывом руководителя и рецензией направляется на защиту в ГИАК. По желанию бакалавра в ГИАК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненных исследований, например, справки или акты о внед­рении результатов, заказ от организации на выполнение работы, отзыв организации на работу, печатные статьи на тему исследований и др.

Кроме бакалаврской работы студент должен подго­товить к защите доклад (на 7–10 минут) и демонстрационный материал. Примерная структура доклада такова:

· обращение к членам ГИАК;

· актуальность представляемой темы;

· объект и предмет исследования;

· цель и задачи бакалаврской работы;

· степень изученности темы с указанием основных направлений исследований и их авторов, а также собственная точка зрения по основным вопросам;

· положения, выдвигаемые на защиту, и новизна результатов исследования;

· краткая характеристика объекта исследования с выводами о состоянии изучаемых вопросов;

· основные направления решения проблемы с аргументацией предлагаемых мероприятий;

· оценка перспективности развития данного научного направ­ления, эффективность внедрения разработанных предложе­ний и область их применения.

Доклад должен сопровождаться компьютерной презентацией.

Защита бакалаврской работы является обязательной процедурой итоговой аттестации бакалавров высших учебных заведений, завершающих обучение по направлению. Она прово­дится публично на открытом заседании ГИАК согласно утвержден­ному выпускающей кафедрой графику, на котором могут присут­ствовать все желающие. В задачи ГИАК входят выявление подготов­ленности бакалавра к профессиональной деятельности и принятие решения о возможности выдачи ему диплома бакалавра. Поэтому при защите бакалавру важно показать знание данной проблемы и проделанную лично им работу.

Защита бакалаврской работы проходит в следующей последова­тельности:

1. Представление бакалавра, темы его работы, науч­ного руководителя и рецензента Председателем ГИАК.

2. Доклад бакалавра (регламент - 7–10 мин).

3. Вопросы по докладу и бакалаврской работе членов ГИАК и при­сутствующих и ответы на них бакалавра.

4. Информация о содержании отзыва руководителя и рецензии на бакалаврскую работу и ответы бакалавра на замечания, содержа­щиеся в них.

5. Заключительное слово бакалавра.

Главное внимание в докладе должно быть уделено ключевым моментам — научной новизне и практической значимости бакалаврской работы, их аналитическому обоснованию. В заключение до­клада нужно дать собственную оценку достигнутых результатов исследования и возможности их практического при­менения. Во время доклада бакалавр может пользоваться иллюст­ративными материалами и различными техническими средствами для наглядной демонстрации положений бакалаврской работы. На­сколько четко и выразительно бакалавр сможет выступить с пред­ставлением выполненной работы, расставив акценты на достигну­тых результатах, настолько убедительным будет его выступление.

Затем бакалавру задаются вопросы, на которые он обязан дать аргументированные и исчерпывающие ответы. После этого зачитываются отзывы научного ру­ководителя и рецензента, с которыми бакалавр был ознакомлен заранее. Бакалавру предоставляется возможность ответить на содер­жащиеся в них замечания. В ходе защиты с замечаниями по содер­жанию бакалаврской работы может выступить любой из присут­ствующих.

Защита бакалаврской работы, как правило, проводится на том языке, на котором она написана. Если студент защищается на ино­странном языке (не на русском), то для членов ИАК ведется пере­вод его научным руководителем или специально приглашенным за счет бакалавра переводчиком.

По окончании публичной защиты на закрытом заседании члены ГИАК обсуждают ее результаты. При этом учитываются глубина и качество бакалаврской работы, его оформление, содержательность доклада и ответов на вопросы, отзывы научного руководителя и рецензента с оценкой работы в баллах, а также научная работа и успеваемость бакалавра за все время его обучения в вузе. По итогам обсуждения члены ГИАК принимают решение о присвоении студенту степени бакалавра по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление». Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удов­летворительно», «неудовлетворительно» и объявляются установленном порядке.

Примерный перечень тем бакалаврских работ утверждается ежегодно на кафедре.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ

ФГБОУ ВО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет информационных технологий и управления

Кафедра Государственное и муниципальное управление и право

Направление 38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Форма обучения очная

ИВАНОВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Бакалаврская работа

Руководитель: __________________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

________________

(подпись)

«К защите допускаю» Зав. кафедрой: к.ю.н., проф. Ханнанова Т.Р. (ученая степень, звание, Ф.И.О.)   ____________________ (подпись) «____»________ 20___ г.

Нормоконтроль: ____________________ (ученая степень, звание, Ф.И.О.) _________________________ (подпись)   Рецензент: _____________________________ (ученая степень, звание, Ф.И.О.) _________________________ (подпись)

Уфа-20____

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА БАКАЛАВРСКУЮ РАБОТУ

ФГБОУ ВО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет	информационных технологий и
управления
Кафедра	Государственное и муниципальное
управление и право
Направление	38.03.04 Государственное и
	муниципальное управление
Форма обучения очная
(шрифт 14; интервал 1,0)

«Утверждаю»

Зав. кафедрой ГМУиП, к.ю.н., проф.

Ханнанова Т.Р.

(ученая степень, звание, Ф. И. О.)

(подпись)

«___» ___________ 20__ г.

ЗАДАНИЕ

на бакалаврскую работу

ИВАНОВОЙ ЛЮДМИЛЕ ВЛАДИМИРОВНЕ ­

(Фамилия, имя, отчество студента в дательном падеже)

1 Тема работы: «Совершенствование государственной политики в области противодействия коррупции» утверждена приказом по университету от «___» ________20___ г. № __.

2 Исходные данные к работе: Статистические данные, монографии, спец. журналы, учебники, учебные пособия,

справочные и периодические издания, сборники научных трудов, материалы

конференций, диссертации и авторефераты диссертаций, электронные ресурсы

локального и удаленного доступа, нормативно-правовые акты, плановые,

прогнозные и отчетные документы органов власти и управления, судебная

практика.

3 Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов):

3.1 Теоретические основы государственной политики в области противодействия коррупции

3.2 Практические основы государственной политики в области противодействия коррупции

3.3 Актуальные проблемы государственной политики в области противодействия коррупции и пути их решения

3.4 Личный вклад студента в разработку темы ВКР

4 Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей) таблицы, схемы, графики, рисунки, диаграммы.

5 Календарный план:

Наименование этапов выполнения бакалаврской работы	Сроки выполнения	Примечания
Сбор, изучение, обработка теоретического материала; подготовка теоретической части	Сроки выполнения определяются научным руководителем в соответствии с установленным кафедрой графиком
Анализ и изучение практики управления; подготовка практической части
Обобщение полученных результатов; подготовка раздела «Личный вклад студента в разработку темы ВКР»
Оформление бакалаврской работы

6 Срок сдачи студентом законченной бакалаврской работы "____" _____ 20___ г.

7 Дата выдачи задания "___" __________20___ г.

Руководитель ___

(ученая степень, звание, Ф.И.О., подпись)

Задание принял к исполнению ____________________________

(подпись студента)

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ РЕФЕРАТА БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ

РЕФЕРАТ