Вторая группа вопросов, которые задали Андрей, refined clumsiness, Алексей Тырышкин, Роман, Павел, Виталий, Герман и другие, касается будущего Ливии.

Приход к власти в Ливии сразу после Каддафи нового диктатора представляется невозможным. Но вывод о невозможности относится и к перспективе создания после свержения режима Каддафи правительства, опирающегося на западную модель демократии. Скорее всего, после Каддафи будет установлен, во всяком случае на первых порах, "коллективный" авторитарный режим, несколько сдобренный отдельными элементами демократии.

Но главное в том, справятся ли новые власти с хаосом, в который погружена Ливия. Изменения в соотношении племенных сил угрожают территориальной целостности страны. Неопределенность в будущее Ливии вносит и разношерстность повстанцев, захвативших Триполи. В их составе есть либерально настроенные люди, но не они, судя по всему, превалируют. Сильны позиции у исламских экстремистов. Об этом свидетельствует обращение сына Каддафи к исламистам с призывом "отойти от либералов" и вступить в альянс с режимом. Он даже заявил корреспонденту The New York Times: "Если Ливия будет выглядеть как Саудовская Аравия или Иран - что из этого"?

Нельзя исключать, что среди новых властей начнется драка, а это, конечно же, не будет способствовать стабилизации обстановки в Ливии. К тому же в стране уже отсутствуют признаки существования государственной инфраструктуры, которую придется создавать заново, а задача это нелегкая и решить ее в короткий строк невозможно. Газета The New York Times, которую трудно обвинить в нагнетании страстей в отношении будущего Ливии, писала, что после Каддафи не осталось почти никаких институтов, способных руководить этой страной. Как тут не вспомнить Ирак, который не выходил из хаоса в течение восьми лет после начала военной операции США.

В сложившихся условиях Россия - и я считаю это верным шагом - заявила, что будущим Ливии должна заниматься ООН, а не США, Евросоюз или НАТО. Такой демарш важен также и потому, что не исключены попытки НАТО поставить у власти в Ливии прозападное правительство.

Наконец, не думаю, что удастся окончательно изничтожить силы, поддерживающие Каддафи, или окончательно нейтрализовать или сделать послушными племена, на которые опирался полковник. А это еще один показатель того, что вооруженная атака НАТО не могла стать и не стала средством перевода этой страны в спокойное состояние, создания условий для мирной и благополучной жизни ливийцев.

Игорь [25.08 13:11]

Скажите пожалуйста, по вашему мнению какое Государство на карте Востока окажется следующим Сирия,Иран?

Вик-тор [25.08 13:17]

Как вы думаете, за Ливией последует Сирия?

Олег [25.08 13:26]

Какая страна будет следующей на пути наведения мирового порядка?

Лук [25.08 12:59]

Рад задать Вам вопрос!

1.Каддафи ждет судьба Хуссейна?

2. Кто следующий

3. Зачем все это надо?

Ербол [25.08 13:27]

Уважаемый Евгений Максимович!

Рад приветствовать вас.

Не могли бы прокомментировать возможность распространения народных волнений на Южных рубежах России. В частности, в странах Центральноазиатского региона и на Кавказе.

Насколько вероятен арабский сценарий для указанных регионов?

Какие необходимо предпринимать меры руководителям стран этих взрывоопасных регионов, для предотвращения подобных сценарий?

Спасибо за внимание, желаю Вам неиссякаемого здоровья.

Галина [25.08 13:58]

Не могут ли перекинутся эти беспорядки на постсоветствое пространство? Если да - то куда?

Александр [25.08 14:50]

Насколько возможна подобная ситуация в Беларуси (учитывая непрекращающееся обнищание населения и постоянные репрессии)?

CTAKAH [25.08 15:07]

Грозит ли России сценарий, аналогичый ливийскому?

Хорошилов Александр [25.08 16:01]

Здравствуйте, Евгений Максимович!

1. Возможно ли, на Ваш взгляд, установление в странах ближнего востока, обласканых "арабской весной" по настоящему демократических режимов?

Константин [25.08 16:25]

Уважаемый Евгений Максимович!

1.Как Вы считаете, администрация Обамы согласовывает свои действия в Северной Африке и на Ближнем Востоке с правительсвом Израиля?

2. Как будет вести себя израильское руководство в ближайшей перспективе?

3. На кого всё-таки будут ориентирваться новые режимы в Северной Африке: на Европу или США?

Александр Мельников [25.08 13:48]

Здравствуйте, Евгений Максимович.

На мой взгляд, процессы (как свершившиеся, так и возможные в ближайшем будущем) смены власти в государствах Северной Африки и Ближнего Востока, при всей внешней видимости демократизации государственного управления, фактически больше похожи на исламскую революцию в Иране.

1. Считаете ли Вы, что в этих странах скорее всего осуществится переход к формам правления, схожим с Исламской республикой Иран?

2. Возможно ли такое же развитие событий в Алжире, Марокко, других странах Северной Африки и Ближнего Востока?

3. Смогут ли США и страны Европы эффективно противодействовать процессам исламизации власти в этих странах в послереволюционный период?

4. Приведет ли создание дуги исламских республик вблизи границ Евросоюза к ответной радикализации европейской политической системы, т.е. к усилению роли националистических партий? Возможно ли главенство националистов в Европарламенте, Еврокомиссии, в планирующейся единой армии ЕС?

Спасибо.

Руслан [25.08 13:18]

Здравствуйте! Благодарен за возможность задать вопрос г-ну Примакову. Можете прокомментировать недавнее высказывание Д.Маккейна относительно перечисленных им стран, в т.ч. России о том, что эхо "арабской весны" услышат во всем мире от России до Израиля и Китая. Т.е. за словами Маккейна не скрывается ли угроза этим странам со стороны США и их союзников по НАТО.

Андрей [25.08 16:55]

Добрый день!

Евгений Максимович, скажите пожалуйста, чем, с Вашей точки зрения, всё завершится на Ближнем Востоке в целом? Какова вероятность, что к власти в странах, где произошли революции могут прийти радикальные исламисты и не грозит ли складывающаяся ситуация изменением существующего миропорядка в целом, ведь со свергнутыми/свергаемыми лидерами мировому сообществу так или иначе удавалось договариваться?

Следующие вопросы, которые задали Игорь, Лук, Вик-тор, Ербол, Галина, Юрий, Хорошилов Александр, Константин, Александр Мельников и другие, можно сгруппировать по теме "Влияние "арабской весны" на остальной мир".

Отвечу стразу тем, кто спрашивает, не отразятся ли события, развернувшиеся в арабском мире, на Северо-Кавказском регионе России. Считаю, что непосредственно не отразятся. Необходимо учесть, что даже при разнородности тех сил, которые поднялись против коррумпированных режимов в арабском мире, они выступили не под исламскими знаменами, не с требованием отказа от светского характера государства или внедрения принципов шариата в судебную практику. Боевики на Северном Кавказе и участники "арабской весны" - не одно и то же. Однако нельзя полностью абстрагироваться от того, что одним из главных мотивов отсутствия спокойствия на Северном Кавказе является широкое, еще большее, чем в остальной России, распространение коррупции. Необходимо принять все возможные меры, чтобы обуздать ее. Этот вывод имеет еще большее значение для центральноазиатских стран - бывших республик СССР.

Болтовня правого радикального американского деятеля Маккейна породила один из заданных мне вопросов - используют ли США и их союзники по НАТО события в Ливии в будущем против России или Китая? Не сомневаюсь, что эти две страны - далеко не Ливия по своим возможностям ответить. И это, думаю, учитывается.

А теперь о влиянии событий "арабской весны" на различные части арабского мира. Не думаю, что в какой-либо стране, охваченной "арабской весной", произойдет непосредственный переход к демократическим системам правления. Нужно учитывать и историю, и менталитет, и расстановку сил, и религиозный фактор в этих странах. Но в результате "арабской весны" они примут ряд элементов демократии.

Не думаю, что сегодня, когда уже пройдена кульминация "арабской весны", ее волны захлестнут Алжир, Марокко, аравийские монархии. Вместе с тем, события в Египте и Тунисе уже оказали влияние и на те арабские государства, где не состоялась "арабская весна". Опасаясь системы "домино", их правители предприняли меры, чтобы сбить существующее недовольство народных масс. Король Саудовской Аравии, например, внес в "копилку народного благополучия" дополнительно 32 миллиарда долларов.

Никита [25.08 15:49]

Евгений Максимович, здравствуйте.

При вынесении резолюции по Ливии, Россия и Китай воздержались.

1)Чем руководствовался Пекин при принятии такого решения? Есть ли у Запада рычаги воздействия на Китай?

2)Со стороны России это было -

- элементарным просчетом главы государства?

- сделкой с Западом, за которую были получены какие то преференции по другим вопросам?

- или желание дестабилизации на нефтедобывающем Востоке, неминуемо ведущей к повышению мировых цен на нефть, а соответственно и отчислений в Российский бюджет?

Роман [25.08 14:13]

Здравствуйте, Евгений Максимович!

Почему Китай воздержался при голосовании по резолюции в отношении Ливии (а по сути позволил провести операцию в Ливии)? А также ничего не предпринимал когда происходило явное нарушение резолюции ООН?

Спасибо!

иван [25.08 14:11]

Скажите пожалуйста,

Являются ли действия авиации и, сейчас, наземных специализированных формирований НАТО соответствующими рамком резолюции СБ ООН?

Если нет, то какие международные механизмы предусмотрены для прекращения таких дейстий и применения мер ответственности по ним?

Предусмотрены ли в международной практике ответственность и соответствующие процедуры преследования и наказания для должностных и физических лиц в результате действий которых убиты и покалечены люди и причинен ущерб народному хозяйству и собственности?

Заранее благодарю Вас,

Иван

Ратислав [25.08 13:27]

Добрый день!

Не является ли прямое наплевательское отношение Франции, США и их союзников к резолюциям ООН и прямое нарушение международной законности показателем полного бессилия ООН как организации? Как по Вашему, последние события ставят точку в истории ООН или у этой организации есть шанс?

Евгения [25.08 14:26]

Уважаемый Евгений Максимович!

1.Насколько оправдано вмешательство во внутренние дела суверенного государства?

2.В ливийских событиях особо активен Президент Франции. Всё-таки, правда, что Каддафи финансировал его предвыборную кампанию?

Заранее благодарю.

Сергей Шарыгин [25.08 13:18]

Приветствую Вас!

Почему Россия не смогла предотвратить очередную военную операцию стран НАТО, действующих в обход ООН, принебригающих международным правом и мнением конкретно России? Это из-за того, что:

- Нам тоже было выгодно сменить режим?

- У нас уже недостаточно авторитета в мире?

- У нас нет ресурсов, рычагов воздействия, мы не способны на сегодняшний день влиять на ситуации подобного рода?

Клюканов Дмитрий [25.08 13:00]

Не осуждение действий Франции и Англии, которые грубо нарушая резолюцию Совбеза ООН выступили в гражданской войне на стороне мятежников, вплоть до наземной операции - признание отсутствия международного авторитета России, безразличие к ценообразованию на нефтяном рынке, либо демонстрация лояльности к западным странам в обмен на вступление в ВТО?

Антон [25.08 13:19]

Евгений Максимович,

спасибо, что Вы, как известный специалист по странам востока и отношениям РФ с ними, отвечаете на наши вопросы. Более компетентного человека трудно представить.

Вопросы:

1. Почему Россия заняла нейтральную (а по существу, прозападную) позицию в данной ситуации?

2. Кака поведет себя Россия, если другие наши союзники, неугодные США и европейцам (например Венесуэла), попадут в такое же положение, как Ливия 3 месяца назад?

Петр [25.08 16:16]

Здравствуйте.

В чем вы видите плюсы и минусы пассивности России по вопросам Ливии?

Юрий [25.08 15:30]

Уважаемый Евгений Максимович,не кажется ли Вам что - 1. МИД РФ уже давно утратил всякое влияние на реальный ход глобальных событий и реагирует на них "как моя жена потом", т.е. вяло и с большим запозданием и если так, то что нужно предпринять для возвращения России к проактивной внешней политике (хотя бы на стремительно радикализующемся Ближнем к нам Востоке)? 2. Противоправный (по факту)отказ России от поставки Ирану ЗРК С-300 является прямым сигналом Израилю о поддержке его планов по нанесению "упреждающего" убойного удара по иранским ядерным объектам? Что в этом случае выиграет/потеряет Россия и как это повлияет на преспективы развертывания американской системы ПРО в Европе? Ведь если в результате исчезнет "иранская угроза" для Британии, германцев и разных прочих шведов, не наступит ли для РФ момент истины в отношениях с США по данной проблеме? 3. Исламский Кавказ и Крым ждет похожая судьба? (Саудиты-ваххабиты проплатили постройку СОТЕН мечетей в этих краях, а Россия не открыла там НИ ОДНОГО университета или хотя бы культурного центра); не пора ли забыть про политкорректность и назвать мракобесие мракобесием, а угрозу - угрозой и реагировать соответственно?

Спасибо Вам заранее и низкий поклон за Ваше честное служение Отечеству!

Иван [25.08 15:17]

Здравствуйте, уважаемый Евгений Максимович!

Скажите, а не лучше бы было России активно вмешиваться в действия в Ливии. Например, послать туда собственный авиносец и бомбить территорию вместе с НАТО. Обидно будет, если американцы со своими союзниками соберут все сливки, а России не достанется ничего: в том числе будут прекращены выгодные контракты (на строительство железных дорог, разработку нефтяных месторождений и т.д.).

P.S. Спасибо Вам за Вашу деятельность на благо нашей страны и за интереснейшие книги, которые Вы в последнее время активно пишете.

Эрнандо Пиньерос [25.08 15:44]

Какие теперь реальные потери и выгоды России в Ливий?

Фома [25.08 16:40]

Должны ли мы стыдиться того, что не заняли четкую и недвусмысленную позицию в Ливийском конфликте?

Алексей [25.08 13:59]

Добрый день, уважаемый Евгений Максимович!

Скажите пожалуйста:

1."Восток - дело тонкое". Насколько тонко и правильно работают с Востоком (в частности - в Ливии) наши дипломаты и политики?

2.Почему, если этого не было, в Ливии не оказалось наших военных специалистов?

3.Какую оценку как дипломат Вы дадите последнему послу России в Ливии?

юлия [25.08 13:27]

Добрый день!

Каковы , на Ваш взгляд, основные принципы внешней политики РФ в настоящее время в отношении стран Ближнего Востока и Севера Африки.

Существуют ли в реальности какие-то

стратегические установки у нашего МИДА в отношении этого региона ?Можно ли назвать российскую политику на международной арене независимой , отвечающей интересам страны?

Тимофей [25.08 13:52]

Здравствуйте! Евгений Максимович, какую оценку вы дадите внешней политике России на "восточном" и "западном" направлениях? Можно ли говорить о привлечении внимания мировой общественности к политике "двойных"стандартов,проводимой рядом государств? Насколько для России сейчас "геополитически" выгодно выступить инициатором этого процесса? Спасибо!

Александр Спирин [25.08 16:18]

Если правительство Ливии сможет предоставить неоспоримые улики участия регулярных вооружённых формирований стран НАТО в штурме Триполи,должна ли Россия как постоянный член Совбеза ООН собрать экстренное заседание,и как поступили бы вы будучи Президентом ?

Камиль [25.08 14:03]

Евгений Максимович а использование спецподразделений иностранного государства в гражданской войне другой

страны разрешено международными стандартами

(законами)?Разве запрет на полет воздушных судов дает возможность Финансировать и в конечном счете свергать правительство другой

страны?

Виталий [25.08 14:40]

Евгений Максимович, еще недавно казалось, что режим Каддафи не сломить: повстанцы контролировали лишь малую часть территории, армия и население в массе своей поддерживали Каддафи. Что произошло? Повторение ситуации с Ираком, когда американцы просто купили падение режима? И почему, на Ваш взгяд, Россия опять предала своего "союзника" (пусть и не особо надежного, но хоть кого-то)?