А как ты отошел от этих кругов?

Просто разочаровался и перестал. Меня, правда, как-то зазывали воевать на Донбасс. И это были ребята из «РНЕ». У них тут был поезд через Петербург – «Северный путь», как я понял. Они тебя прям снаряжали и отправляли в Донецк. На Донбассе воевало очень много наших националистов. Эту тему у нас поднимать не любят, особенно на государственных каналах, потому что наше государство тогда бы очень забавно выглядело. Значит, мы сначала закрываем все партии, клубы, это все нацизм, а потом – оп! Эрэнешники едут воевать как добровольцы. И казаки. Больше никто не едет. Когда Крым взяли, как мне говорят, большой раскол произошел, потому что многие из националистов внезапно оказались за Украину. Непонятно почему, я уже долгое время пытаюсь хоть с кем-то из националистов поговорить, но таких ребят еще не находил. Но, по слухам, такие были.

А что ты думаешь про отношения националистов и государства?

Проблема тут очень важная – государство своими действиями начинает играться с националистами. С националистами играться очень и очень опасно. Я говорю не про тех школьников, которые выскочили на Русский марш, походили там, проорали глупые кричалки типа «наши МиГи будут в Риге». Я говорю про военизированных: «Русское национальное единство» и т. д. Многие говорят: да нет, время прошло… Да конечно, время-то может и прошло, но только эти ребята уже имеют боевой опыт и могут некисло так нафигачить, если их правильно использовать. Проблема в том, что большинство из них поддерживают идеи Гитлера. Они очень скрытные, но есть. Они, как правило, очень огромные, все за ЗОЖ, а это намного сильнее, чем куча пенсионеров и коммунистов.

А семья в курсе про твои убеждения?

Ну, родителей я на первом курсе поставил пере фактом, что я придерживаюсь правых взглядов, но не говорил каких. Мне пытались сказать, что я не прав, что «деды воевали». Это, конечно, замечательно, но воевали они по разным причинам. Например, мой дед пошел в армию, потому что это был хороший шанс отличиться. Они все сидели в деревне в Сибири, куда их сослали коммунисты из Петербурга как семью интеллигентов (прадед был учителем истории). Он матери потом говорил, что на страну было абсолютно [все равно], никогда не пылал любовью к своему коммунистическому государству. Я и сам не пылаю любовью ни к коммунистам, ни к нацистам.

Но сейчас бы ты себя все равно охарактеризовал как националиста?

Да, я называю себя националистом, потому что считаю итальянский фашизм устаревшим с его корпоративным государством, о национал-социализме вообще лучше не заикаться… Мне больше нравится идея Гитлера о том, что мы должны объединятся по народному принципу, хотя то, что она в итоге превращается в превосходство расы – это полная чушь. Мне кажется, что мы должны стремиться быть лучше других народов, это правило конкуренции. Но в то же время я не говорю, что мы должны уничтожать другие народы. Я люблю переделывать поговорку про «не бывает плохих наций, бывают плохие люди». Я использую её по-другому: есть плохие нации, есть хорошие люди в этих нациях, но их так мало, поэтому лес рубят – щепки летят.

Интервью №3

“Задача России – выиграть мир”

Историк и журналист Михаил Тюркин рассказал о закате американского лидерства, будущем мироустройства и месте РФ в новой реальности.

Сенсационную победу Дональда Трампа на выборах в США многие эксперты называют едва ли не геополитической революцией. В то время как одни наблюдатели оплакивают возможный уход Америки с «капитанского моста глобализации», другие с нетерпением ждут перехода к многополярному миру. Но почему «американская звезда» стремительно клонится к закату? Какую роль в победе Трампа сыграла Британия? Что помогало США долгие годы удерживать лидирующие позиции? Какое место в будущей геополитической реальности отведено России? Об этом размышляет политический аналитик и преподаватель СПбГУ Михаил Тюркин, автор портала «Столетие», колумнист агентства «Росбалт» и деловой газеты «Взгляд» и репортёр, освещавший события в Косово, беспорядки на киевском Майдане и референдум в Крыму.

«Американская гегемония – это слон, который стоит на четырёх лапах»

— В “Столетии” Вы написали материал о выборах президента США. Вам особенно интересна тема Америки и ее взаимоотношений с другими странами?

— Судя по тому, что большинство наших соотечественников болели за Трампа, как за любимую команду, эта тема интересна не только мне. Да и как журналист-международник может не интересоваться Америкой? Ты можешь восхищаться, ненавидеть или быть равнодушным к США, но заниматься этой страной должен обязательно. Хотя бы в силу той роли, которую Штаты играют в международных отношениях. Ведь не секрет, что мы по-прежнему живем в однополярном мире во главе с США. Да, сейчас однополярный мир постепенно становится многополярным. Но даже в нём Америка, скорее всего, останется одним из ведущих игроков.

— Как Вы думаете, за счет какой сферы США в наибольшей степени добились успеха?

— Американская гегемония – это слон, который стоит на четырёх гигантских лапах.

Первый столп — экономический. Штаты смогли создать глобальную экономику, в которой заправляют американские по своему происхождению транснациональные корпорации. И вся торговля осуществляется посредством доллара, обладающей монополией как мировая резервная валюта. Американская Федеральная резервная система (ФРС – частная лавочка, акционерами которой являются банки Уолл-стрит) печатают ничем не обеспеченные зелёные фантики с портретами президентов США, рассылают их по всему миру, а назад они возвращаются уже с «конфетками» - китайским ширпотребом, немецкими машинами, российским сырьём и так далее. По сути, это глобальная колониальная система – с помощью тонких финансовых механизмов Штаты высасывают ресурсы остального человечества.

Второй столп - политический. Америка является политическим лидером и контролирует элиты в большинстве стран мира. Они создали пирамиду, на вершине которой восседают сами Штаты, а дальше идут остальные государства, подразделяющиеся на вассалов, колонии и бунтовщиков.

— Россия — это бунтовщик?

— В некотором роде да. Причём она стала подрывать в первую очередь следующий, третий столп американской гегемонии - военный. Америка создала невиданную в истории военную машину. Расходы США на оборону превосходят траты всех остальных государств, вместе взятых. Америка опутала планету сетью своих военных базах, расположенных в стратегически важных точках.

- А четвёртый столп?

- Четвертый столп — это культура. Наверное, он самый важный. Все смотрят голливудские фильмы, слушают американскую поп- и рок-музыку и копируют американскую моду. Для захвата мирового лидерства один Голливуд, пожалуй, сделал гораздо больше, чем Пентагон, НАТО, ФРС и прочие структуры. Штаты создали мощнейшую «индустрию охмурения», с помощью которой они скрывают свои недостатки, подчеркивают достоинства и соблазняют другие народы своими ценностями и образом жизни. Именно за счёт массовой культуры Америка смогла привлечь на свою сторону миллионы людей, начиная с представителей элит и заканчивая простыми смертными.

— А какую роль СМИ США сыграли в завоевании ими лидерства?

— Холодная война была информационно-психологической. И американцам удалось в ней победить во многом за счёт своей гибкой медийной модели. Советский агитпроп был слишком косный, громоздкий, скучный, официозный. Для него существовала только одна правда – одноимённая газета с её передовицами о «всемирно-историческом значении» очередного съезда КПСС. В итоге даже сами пропагандисты переставали верить в коммунизм и в перестройку перекрашивались в демократов. А американские СМИ были более напористыми, верили своё превосходство и были нацелены на победы в холодной войне. Внутри себя Америка позволяла гораздо больше плюрализма, что дела её прессу более живой и захватывающей. Да, дискуссия моделировалась и направлялась в нужное русло. Но это делалось незаметно. Поэтому не удивительно, что коллективная The New York Times победила коллективную «Правду»: первую было интересно читать, а вторую – скучно. И если советские диссиденты по ночам слушали «Голос Америки», то на Западе в то время никто не интересовался радиостанцией «Маяк».

«Впервые от американских выборов зависела судьба всего мира»

— Если говорить о современной ситуации с медиа США, каким образом им удалось заставить весь мир следить за своими президентскими выборами?

— Поскольку Америка является мировым лидером, её политика затрагивает каждого из нас. Да и по накалу страстей нынешние выборы превзошли многие предыдущие гонки. Людям интересно следить за эксцентричным харизматиком Дональдом Трампом с неоднозначными заявлениями, и за выступлениями Хилари Клинтон с её многочисленными «скелетами в шкафу». Впрочем, главное даже не это.

Впервые за долгие десятилетия от исхода американских выборов впервые зависела судьба США и всего мира. Не потому, что к народу решили прислушаться. Вовсе нет. Американская политика — это “Фабрика звезд”. Мы видим лишь раскрученных шоуменов, но реальной властью обладают продюсеры, которые всегда сидят за кулисами. На протяжении долгих десятилетий эти серьёзные господа были едины относительно стратегии дальнейшего развития США. Однако к 2016 году некогда слаженная команда раскололась минимум на два основных «продюсерских центра». Каждый из них имеет своё мнение по поводу будущего миропорядка и места Америки в глобальной политике.

- Чем же они отличаются друг от друга?

-Одна элитная группа хочет сохранить глобализацию по-американски, «долларовую пирамиду» и политическую гегемонию США, даже если ради этого потребуется развязать серию военных конфликтов, сопоставимых со Второй мировой войной. Эти «продюсеры» сделали ставку на Хилари Клинтон. Однако их конкуренты, раскрутившие Дональда Трампа, ставят интересы США как государства выше интересов глобализации. Они готовятся признать поражение Америки в битве за мировое господство, демонтировать «долларовую пирамиду» и согласиться с переходом мира в многополярное состояние. Разумеется, они это делают не из любви к искусству. «Продюсеры» Трампа хотят сосредоточиться на решении внутренних проблем США, чтобы в середине XXI века снова побороться за мировое господство. «Лучше проиграть сегодня, но выиграть завтра» - таково их кредо. Отсюда лозунги Трампа «Сначала Америка» и «Сделаем Америку снова великой».

Наверное, поэтому нынешние выборы получились настолько драматичными и настолько интересными для всего мира. А поскольку США и Британия обладают монополией в мировом информационном пространстве, то Трамп и Клинтон стали для 7 миллиардов землян кем-то вроде героев любимого сериала.

— Как вы считаете, повлияла ли на проигрыш Хилари Клинтон деятельность “WikiLeaks”?

— Это очень интересная тема. В медийном плане американские выборы проходили в двух плоскостях. И это произошло, наверное, впервые в истории. С одной стороны, были задействованы классические СМИ: телевидение, радио, газеты. И они на девяносто девять процентов агитировали за одного кандидата — Хилари Клинтон. Но, с другой стороны, к 2016 году усилились социальные сети. И они создали совершенно другую реальность. В ней доминировал Дональд Трамп. То, что ему удалось привлечь симпатии пользователей сетей на свою сторону, решило исход дуэли. Многие голосовали из чувства протеста за того кандидата, который был популярен среди народа. И как раз утечки “WikiLeaks” задавали повестку в альтернативных медиа.

Но мне интересно другое. Откуда появилась «WikiLeaks»? Многие воспринимают эту организацию как волонтерскую инициативу Джулиана Ассанжа, который борется за светлое информационное будущее. За мир, в котором у политиков не будет секретов от простых граждан. Но мне кажется, что это тоже проект, который разрабатывался в интересах другого крупного игрока на Западе. А именно – Великобритании.

— Почему Вам кажется, что «Wikileaks» — проект именно Британии?

— Сейчас, когда ситуация на международной арене меняется на глазах, Великобритания стремится взять реванш за своё поражение 1945 году. Формально относясь к антигитлеровской коалиции, Лондон и Вашингтон на самом деле были соперниками во Вторую мировую войну. И Америка сделала всё, чтобы разрушить Британскую империю и выхватить из её одряхлевших рук пальму геополитического первенства. Однако сейчас Лондон стремится снова выйти на лидирующие позиции. Когда долларовый мир распадется на отдельные регионы, в каждом в ходу будет своя валюта, а вместо ничем не обеспеченных зелёных фантиков универсальным финансовым мерилом вновь станет золото. А у кого больше всего золота? У банков Лондонского Сити. То есть Британия надеется стать негласным куратором многополярного мира, играя на разнице в обменных курсах.

— Если Вы полагаете, что Британия в некоторой степени оказала влияние на ход выборов США, то, выходит, она сделала ставку именно на Дональда Трампа?

— На информационном фронте Британия действительно сделала все, чтобы Трамп победил. И действовала она через «WikiLeaks» и Джулиана Ассанжа. Ведь откуда родом Ассанж? Из Австралии. А что такое Австралия? Это, по сути, британская колония. Не забывайте, что на «WikiLeaks» работают высокопоставленные представители английского истеблишмента, включая бывшего посла Британии в Узбекистане. Именно он получил скандальную переписку демократической партии США из рук одного из разочарованных демократов. Надо понимать, что Британия наряду с США является одним из медийных лидеров в мире. Вся мировая пресса англоязычная и издается как в Америке, так и в Великобритании. Британии удалось довести агитацию в пользу Хилари Клинтон до такого абсурда, что миллионы голосовали за Трампа просто из духа противоречия.

«Я жду от России чего-то большего, чем положения «вышибалы»

— Вы утверждаете, что “американская звезда катится к закату”. По какой причине?

— Это вполне естественный процесс. Ни одна великая держава не может править вечно – пройдя свой зенит, солнце неизбежно клонится к закату. И Америка, естественно, не исключение.

— Также Вы считаете, что американская идеология уже не кажется миру столь привлекательной?

— Вы знаете, она по-прежнему достаточно привлекательна, но уже не так, как во время Холодной войны и в начале 90-х. Тогда был пик американского могущества и их идеологии. Все верили в «конец истории» - вечный триумф однополярного мира, либеральных ценностей и финансового капитализма. Но, как видите, история и не думает заканчиваться. И по сравнению с проамериканской эйфорией, которую испытывали люди ещё двадцать лет назад, «американская мечта» выглядит очень бледно.

- Почему же произошёл закат?

- Наверное, из-за несоответствия самой Америки провозглашаемым ею идеалам. В начале 90-х годов США стояли на развилке. Они могли стать гегемоном, который подавляет всех, или создать более гармоничный миропорядок. И если бы американцы пошли по второму пути, то проблема потери лидерства сегодня не стояла бы перед ними так остро. Но они стали грабить побеждённых и лезть со своим уставом в чужие монастыри, сея насилие и войны. Эта практика совершенно не соответствовала красивой американской мечте. И в итоге она померкла - в глазах других народов, но также и в глазах самих американцев. Ведь на этих выборах произошли совершенно удивительные вещи. Популярностью стали пользоваться идеологии, нетипичные для США. Это социализм, который продвигал Берни Сандерс, и крайний консерватизм, который использовал в своих целях Дональд Трамп.

— Если Америка пока является лидером на мировой арене, то какие страны могут составить ей конкуренцию?

— Мне кажется, в многополярном мире не будет какого-то одного лидера. Скорее, мы получим ситуацию XIX века. Тогда существовал “концерт” держав. Это несколько крупных игроков, которые вместе пытаются “играть геополитическую симфонию”. Иногда они играют в унисон - и это звучит слаженно и красиво. А иногда начинают спорить о том, кто является “первой скрипкой”, - и тогда звучит опасная какофония. Главное – чтобы музыканты не побросали свои инструменты и не устроили кулачные бои. Наверное, основная интрига как раз и состоит в том, какой именно будет многополярность. И здесь возможны два сценария: либо мир погрузится в хаос и борьбу всех со всеми, либо мы увидим слаженное, коллективное лидерство на основе каких-то общих правил. Но в любом случае многополюсный мир совсем не обязательно будет лучше, чем глобализация по-американски.

— Может быть, каждая страна станет лидером в своей сфере?

— Думаю, да. В экономике лидером будет Китай. Причем для Китая в этой ситуации нет ничего нового. Он на протяжении всей своей истории был «мировой фабрикой» - вспомните Великий шёлковый путь, китайский чай и фарфор, которые пользовались в Европе огромным спросом. Даже в середине XIX века, когда в Англии уже бегали поезда, Китай занимал первое место в мире по объёму ВВП. Затем, во время «опиумных войн» он временно сошёл с лидирующих позиций и превратился в полуколонию Запада. Но сейчас Китай стремительно возвращает себе экономическое господство.

Одним из лидеров будет Индия - и политическим, и духовным. Это страна за свою тысячелетнюю историю разработала огромное количество духовных практик. Я думаю, что этот ее опыт окажется востребованным, поскольку нынешний мировой кризис имеет в первую очередь духовную природу.

И, конечно, есть шансы у России стать одним из ведущих игроков. Наиболее вероятно мы станем военным лидером – кем-то вроде мирового жандарма. Уже сейчас Россия обладает одной из сильнейших в мире армий, что продемонстрировали события в Сирии. Но я жду от России чего-то большего, чем положения «вышибалы» в мировом казино. Мне бы хотелось видеть свою страну не только военным, но и интеллектуальным и духовным лидером, но для этого придётся очень сильно работать над собой.

— Что России стоит почерпнуть из опыта Америки?

— Нам не хватает образа будущего. В последние годы мы видим попытки российской власти сформировать некую русскую идею и исторический проект, но все попытки обращены в прошлое. Беда в том, что прошлое всегда разделяет: одним нравится Советский Союз, вторым – царская Россия, третьим – вообще языческая Русь, какой она была до крещения. И только будущее способно объединить. Необходим такой проект, который сплотит разных людей, независимо от их ценностей и идеалов. И это умение мечтать и стремиться вперед — то, что мне нравится в американцах, и то, чему мы могли бы у них поучиться.

— И последний вопрос: как изменятся отношения России и Америки после выборов?

— Тут возможны два основных сценария. Первый: Дональд Трамп попытается договориться с Владимиром Путиным с позиции силы и затянуть Москву в альянс против Китая, поймет, что это не получается, и вернется к классической политике давления. То есть мы снова вернёмся к холодной войне, возможно, с элементами горячей. Но я думаю, что вероятнее другой сценарий – Россия и Америка станут партнерами в построении многополярного мира. Что сейчас нужно Штатам? Им необходимо разобраться со своей долларовой “пирамидой” долгов. Разобрать ее можно только в сотрудничестве с другими игроками – иначе она погребёт под своими развалами весь мир. Поэтому Америке нужна помощь России как одного из лидеров коалиции БРИКС.

Внешне может показаться, что этот сценарий очень комфортный. Но это не совсем так. Мы оказываемся в совершенно новой исторической ситуации. Россия привыкла существовать в условиях холодной войны, когда власть может легко мобилизовать общество с помощью военного патриотизма. Сейчас фактор внешней угрозы перестанет работать. И нам потребуется новый образ будущего и исторический проект, который объединит людей не против кого-то, а во имя чего-то. Справимся ли мы с этим вызовом? Зависит от каждого из нас. Обычно Россия выигрывала войны, но проигрывала мир. Теперь наша задача состоит в том, чтобы выиграть мир.

Интервью №4

Посол Италии в России: «Пусть Италия будет желанным местом отдыха каждой российской семьи!»

Падение курса рубля и общее настроение «экономии средств», которое началось в связи с украинским кризисом и продолжается на данный момент, никак не могло положительно отразится как на покупательной способности россиян, так и на их желании и возможности путешествовать. А, главное, путешествовать в Европу. По окончанию летнего туристического сезона власти курортных европейских стран стали подводить итоги и обнаружили значительный отток туристов из стран бывшего СНГ. Так, Испания и Италия потеряли до 50% русскоязычных туристов. Власти этих стран обеспокоены данным фактом, потому что самые прибыльные туристы - это россияне.

Новости о том, что отток туристов из Италии не прекращается, а ситуация становится хуже, чем предполагалось в начале развития кризиса, пестрят в разных газетах. На туристических сайтах ведутся активные обсуждения данного вопроса. Половина пользователей высказывает мнение, что теперь для российских туристов, самыми популярными направлениями вновь станут страны Азии: Тайланд, Вьетная и Камбоджа, которые, кстати, уже занимают лидирующие позиции в списке популярных по посещаемости стран в России. Уступают эти страны только Турции и Египту. Между тем, другая половина пользователей отмечает, что спад этот временный и российские туристы не отказались посещать Италию, а лишь сократили число и длительность своих поездок, что является логичной мерой в данной экономической ситуации.

Чезаре Мария Рагальини, посол Италии в России, отметил что итогом перекрестного Года туризма стал рост и дифференциация турпотока. «Приведу такие цифры: с 2009 по 2013 год число россиян, посетивших нашу страну, выросло вдвое - с 460 тысяч до 1,3 млн человек. Это выдающийся результат, значение которого выходит за рамки чистой экономики: туризм ныне стал двигателем народной дипломатии, того, что принято называть people-to-people, верный залог дальнейшего укрепления двусторонних отношений». Но, к сожалению, этот положительный рост был сильно нарушен международными политическими событиями.

В данный момент официальная статистика совсем не радует Итальянские власти, - отметил посол: «По данным Национального агентства по туризму Италии ENIТ, впервые за много лет поток российских туристов в Италию сократился. Все предыдущие года показывали рост турпотока в страну, Так, в 2014 году в Италии побывало на 3% туристов больше, чем в 2013. А вот за первые четыре месяца 2016 года количество российских туристов резко снизилось на 30-50% по сравнению с тем же периодом прошлого и позапрошлого годов».

Подобное сокращение негативно сказывается на экономическом секторе Италии. В прошлом году только за счет прироста российских туристов Италии смогла пополнить свой бюджет на 1,4 млрд евро. Убыток, связанный с оттоком туристов еще не подсчитан, но уже возможно представить себе какой суммы лишается страна.

По словам директора Национального агентства по туризму Италии ENIT в Москве Доменико Ди Сальво, «из-за сложной экономической ситуации, возникшей по причине санкций, контрсанкций, валютного кризиса, россияне отказываются от поездок в нашу страну. Италия все меньше пользуется популярностью у россиян. В прошлом году Италия оказалась на восьмом месте после Турции, Египта и Греции, ставших самыми популярными туристическими направлениями у россиян».

По прогнозам туроператоров, тот факт, что с 14 сентября жители должны сдавать отпечатки пальцев для получения шенгенских виз, может негативно сказаться на количестве заявлений на получение итальянских виз. Но Чезаре Регальини считает, что подобная мера не должна стать причиной отказа от итальянской визы, так как для россиян были созданы очень простые условия для ее получения. «Хочу, чтобы всем было ясно: для тех, кто хочет в Италию, виза давно не проблема. В прошлом году наши московское и петербургское генеральные консульства выдали около 800 тысяч виз. С началом этого года, к сожалению, мы наблюдаем тенденцию к снижению, в том числе из-за экономического кризиса и ослабления курса рубля. Вместе с тем сокращение общего объема компенсируется ростом числа многократных и долгосрочных виз (+150%), доля которых сегодня достигает 90% от вновь оформляемых виз. Италия сегодня проводит политику упрощения визовой процедуры настолько, насколько это позволяет Шенгенский регламент. Приведу пример: мы предоставляем бесплатные визы детям до 12 лет - пусть Италия будет желанным местом отдыха каждой российской семьи!».

Не смотря на общую тенденцию отрицания серьезности проблемы оттока турпотока, итальянские власти начали предпринимать шаги для возвращения туристов из России. Кроме того, что в Генеральном посольстве Италии в России регулярно проводят творческие вечера, лекции и открытые уроки и семинары, сейчас туда приглашают многих известных итальянских деятелей искусства, чтобы россияне могли познакомится с итальянской культурой и проникнуться ей даже находясь в России.

Представители туристической фирм делятся, что больше всего россиян привлекают в Италии искусство и культура, отдых на море и горнолыжных курортах. «Постепенно растет популярность отдыха на озерах, на термальных источниках и в велнес-центрах, в небольших городах с памятниками культуры. Кроме того, россиян начал привлекать эногастрономический туризм, отдых в горах летом и активный отдых»,- отмечает туроператор TourDream. Тот факт, что россиян интересует итальянская культура подтверждает и министр культурного наследия и туризма Италии Дарио Франческини: «Российских туристов в Италии любят за их внимание, заинтересованность и любовь к культурному наследию нашей страны. Я бы сказал, что эти качества делают россиян идеальными гостями в Италии. И для того, чтобы этот интерес поддерживать и преувеличивать при поддержке Итальянского Консульства проводятся разного рода фестивали. Например, в августе прошел Фестиваль итальянской культуры и языка: Италомания, который посетило более 3 тысяч человек».

Важным решением, которое так же стоит отметить, стал указ президента Серджо Маттарелла об открытии дверей Квиринальского дворца- президенской резиденции- для посещения туристов. Он рассказал, что высокая посещаемость дворца как итальянцами, так и иностранными гостями - повод для гордости. «Мы с удовольствием встречаем российских туристов, которые желанны в нашей стране. Правда, в этом году их число несколько снизилось из-за неблагоприятных экономических условий, потому что кризисы отражаются и на туризме, но мы очень рады русским, с которыми, как мы уже говорили, нас связывает дружба. Та симпатия, которая есть между нашими народами, отражается и на туризме. В свою очередь, туристические обмены служат приумножению этой симпатии и дружбы. И российские туристы для нас особенные».

Не менее масштабным проектом стал запуск портала «Твоя Италия». Это новый русскоязычный интернет-портал о туризме в Италии, где представлена вся актуальная информация, идеи для путешествий и справочные данные, которые могут быть полезны человеку, собирающемуся отправиться в Италию. У сайта есть пять разделов: культура и искусство, города и регионы, эногастрономия, Made in Italy и Италия lowcost. В последнем разделе содержатся актуальная информация о скидках на отели и хостелы, а также варианты дешевых авиаперелетов в Италию из России и при перемещении внутри страны. Чезаре Рагальини рассказывает, что одна из интересных новинок сайта - это раздел, посвященный получению въездной визы. «Здесь вы можете онлайн заполнить форму заявления и определить день для посещения визового центра, а пользователи московского региона дополнительно могут через Интернет оплатить консульский сбор», -отмечает министр Италии.

Конечно, смотря этот сайт, пестрящий яркими и красивыми фотографиями разных городов Италии, сложно не поймать себя на мысли, что ты бы хотел сейчас там оказаться. Тем более, если советует сам президент: «Что же касается Италии, то мне очень сложно отдать предпочтение какому-то месту. Но если позволите дать совет российским туристам, я бы хотел обратить их внимание на то, что у нас привлекательные и очень известные места, но есть и те, о которых известно меньше. И я бы посоветовал отправиться по менее традиционному маршруту, в итальянскую глубинку, где прекрасные пейзажи, великолепные собрания произведений искусств и отличная кухня».

Интервью №5

Молодежь и общество