Толкование правовых норм по объему

Как бы продолжением уяснения смысла правовых норм является толкование норм права по объему. Оно может быть: буквальным (адекватное), распространительным и ограничительным.

Буквальное толкование означает, когда полностью со­впадает текст нормативного правового акта со смыслом, в нем излагаемым. Но это идеальное совпадение не всегда имеет место в нормативных актах. К распространительно­му толкованию прибегают в случаях, когда смысл толку­емой нормы или норм значительно шире, чем сам текст, изложенный в нормативном правовом акте.

Например, ст. 110 Конституции Республики Беларусь гласит: «Судьи при осуществлении правосудия независи­мы и подчиняются только закону». Однако при решении дел судьи руководствуются и иными нормативными акта­ми: декретами и указами Президента, постановлениями Конституционного Суда, постановлениями Правительства и т. д. - при условии их соответствия Конституции Респуб­лики Беларусь.

При ограничительном толковании содержание текста нормативного правового акта или отдельной его нормы значительно уже, чем сам их текст. Например, п. 2 ст. 209 ГПК Республики Беларусь предусматривает, что исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов. В данном случае упоминаются лишь вкладчики, однако общий смысл этого предписания следует понимать, что оно распространяет свое действие и на лиц, которым вклад выдается в случае смерти вкладчи­ка на основании завещания, представленного в сберега­тельный банк.

Пробелы в праве

Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве конкретных норм; необходимых для регулирования отношений, имеющих правовой характер. Пробел в праве имеет место, если отсутствует конкретная норма права, регулирующая конкретное общественное отношение и, если такое отношение входит в сферу правового регулирования.
Пробелы в праве представляют собой негативное явление. которое снижает эффективность действия законодательства, создает определенные трудности в процессе правоприменительной деятельности. И, конечно же, дестабилизирует существующий общественный порядок.
Пробел в праве может быть восполнен или путем создания компетентным органом нового нормативно-правового акта в процессе дополнительного законотворчества, т.е. путем устранения пробела, или путем преодоления пробела с помощью юридической аналогии, которая позволяет лишь временно преодолеть, но не устранить пробел для разрешения конкретного дела.
Под аналогией понимается определенное сходство между различными явлениями, предметами, перенесение признаков одного процесса на описание подобного процесса.
В теории права различают два вида аналогии, или два способа временного преодоления пробела: аналогия закона и аналогия права. Аналогия закона — решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, регулирующей похожие отношения (случаи), близкие по-своему значению и характеру. Такая норма должна быть найдена в пределах соответствующей отрасли права.
В правоприменительной практике встречаются ситуации, когда невозможно подобрать конкретную норму, регулирующую сходные отношения, т. е. невозможно использовать аналогию закона. В таких случаях разрешается рассматривать дело, применив аналогию права.
Аналогия права — это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права, кроме общих положений национального права. Ориентирами в данном способе преодоления пробелов могут быть общепризнанные
принципы и нормы международного права, общие нормы конституций. Так, применение аналогии права в гражданском праве состоит в том, что права и обязанности сторон определяются из общих начал и смысла гражданского законодательства и требовании добросовестности, разумности и справедливости.
Полностью недопустима аналогия в сфере законодательства об административных правонарушениях и уголовного законодательства. Здесь действует правовая аксиома: нет преступления и нет проступка, как нет наказания и нет взыскания, если нет закона.