Става. Объективная сторона правонарушения включает общественно вредные послед-
Ствия любого деления. Правонарушения, а следовательно, и юридической ответствен-
Ности не может быть без вины. В связи с этим Уголовный кодекс России в качестве
Принципа уголовного права провозглашает возможность объективного вменения».
Общая теория права
4. Укажите различия между правонарушениями:
Критерий
Сравнительного
Анализа
Преступ-
Ление
Административное
Правонарушение
Гражданско-
Правовой
Деликт
Дисциплинар-
Ный проступок
Законодательное
Определение правона-
Рушения
Объект защиты
От правонарушения
Применяемые
Санкции
Орган, применяю-
Щий санкции
Возраст деликто-
Способности
Законодательное
Определение казуса
Законодательное
Определение форс-мажора
Как формулирует-
Ся прямой умысел
Как формулирует-
Ся косвенный умысел
Как формулирует-
Ся самонадеянность
Как формулирует-
Ся небрежность
Выявите смысл и проанализируйте следующие понятия: объективно противоправное
Деяние, злоупотребление правом, казус.
6. Внести в Словарь следующие юридические термины: Правомерное поведение. Кон-
Формное поведение. Маргинальное поведение. Правовая активность личности.
Правовая привычка. Правонарушение. Объективно противоправное деяние. Зло-
Употребление правом. Проступок. Преступление. Деликт. Состав правонарушения.
Субъект правонарушения. Объект правонарушения. Субъективная сторона право-
Нарушения. Вина. Умышленная форма вины. Прямой умысел. Косвенный умысел.
Неосторожная форма вины. Противоправная самонадеянность. Противоправная
Небрежность. Мотив. Цель. Объективная сторона правонарушения. Противоправ-
Ное деяние. Противоправный результат. Непреодолимая сила («форс-мажор»).
Глава 22. Юридическая ответственность и справедливость
Глава 22. Юридическая ответственность и справедливость
Понятие и признаки юридической ответственности
В самом общем смысле под ответственностью принято понимать обязанность от-
Вечать за свои поступки и действия.
Выделяют различные виды ответственности: моральную, политическую, религи-
Озную, партийную, юридическую и другие виды социальной ответственности.
Самой распространенной является моральная ответственность, так как сфера ре-
Гулирования общественных отношений нормами морали шире правовой, религиозных и
Др. По этому поводу профессор русского уголовного права Н.С. Таганцев в начале XX в.
писал: «Область безнравственного шире области преступного… Безнравственным может
Быть и нарушение обязанностей к самому себе, но такое нарушение не составляет пре-
Ступного деяния»1.
Проблемой юридической ответственности довольно глубоко занимались отечест-
Венные ученые-юристы в 60–70-е гг. XX в. (И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, А.В. Голов-
Кин, Е.В. Черных и др.).
Вместе с тем в теоретических работах нет единства подходов к определению юри-
Дической ответственности. Так, в учебнике под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько
Отмечается, что «юридическая ответственность представляет собой возникшее из право-
Отношений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и
Правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие
Лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за наруше-
ние требований, которые содержаться в нормах права»2.
В другом учебнике под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, написано,
Что «юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмот-
Ренных санкций юридических норм, мера государственного принуждения, выражаю-
Щаяся в форме лишения личного, организационного либо имущественного характера»3.
В первом случае юридическая ответственность это правонарушение, а во втором – право-
Применительная мера государственного принуждения.
По мнению И.А. Иванникова, «юридическая ответственность – это вид и мера на-
Казания, установленного государством за нарушение норм права»4.
Признаками юридической ответственности являются:
1) наличие государственного принуждения;
2) совершение противоправного деяния;
Негативные последствия (лишения) для правонарушителя личного (лишение сво-
Боды), имущественного (штраф), организационного (увольнение с работы) и другого ха-
рактера;
Процессуальная форма применения.