Проблемы развития науки международного права в России.

Первый учебник по МП 1847 год – работа Степанова, в 1856 1959 – работы Капустина, в 1863 – Курс Международного права Качановского. Активно развивались работы по международному морскому праву, дипломатическому праву, гуманитарному праву. Учреждено русское общество международного права 1880 год. Сейчас действует российская ассоциация международного права, объединяющая всех исследователей. В русской школе не было отрицателей международного права, оно считалось необходимым регулятором.

Большую роль в формировании международного гуманитарного права сыграл Мартенс, разработал Концепцию международного сообщения и предложил ряд правил взаимодействия государств при конфликтах. Граф Комаровский написал диссертацию о международных судебных органах, его работы нашли отражение в документах Статута МС ООН и Судебной палаты Лиги Наций.

Критиковались западноевропейские школы за неправильное понимание Гроция.

У всех дореволюционных ученых нет разделения на публичное и частное МП, единое международное право для честных лиц и публичных образований, ориентированность на защиту частных лиц прежде всего. Разделение на право межгосударственное, частное и социальное (связано с защитой прав и интересов, создание единых регуляторов).

Советский период развития имеет целый ряд особенностей:

Мир разделен на 2 противоположные социальные системы капитализм и социализм одна из задач МП – это регулирование отношений между странами, которые относятся к разным системам. Это не всегда борьба и не всегда открытое противостояние, может быть еще и развитое сотрудничество. Социалистического государство – это особый субъект МП. Связано с проводимой им политикой и особым статусом такого государства. Особый порядок правопреемства – оно осуществляется избирательно. Формирование норм МП имеет согласительно-волевую процедуру, в концепции Туркина определены основные способы согласования воль – впоследствии метод МП.

Принципы МП играют важную роль, им присущ универсальный императивный характер. Принцип мирного сосуществования государств с разными политическими строями. Отношения между соцлагерем строятся на основе принципа социалистического интернационализма.

Среди средств разрешения международных споров главенствующее значение имеют переговоры (судебные способы приемлемы, если в состав судов входят судьи социалистических государств).

Только с перестройкой в 80х-90х годах позиции стали меняться и а МС ООН первый спор разрешенный только в этом году в пользу РФ (то есть РФ полноправно участвует в международном судопроизводстве). Современное и советское МП – это нормативисткие оценки

Тема 2: Понятие предмет и особенности системы Международного права.

Гефтер: МП - общие обычаи народов, соблюдаемые, как правило, во взаимных отношениях народов.

Блюшли: МП – есть признанный мировой порядок, связывающий разные государства в одно человеческое юридическое общество и обеспечивающее для подданных данных государств равную защиту их прав общечеловеческих и частных.

Панфис: МП – совокупность правил, определяющих соответствующие права и обязанности государства в их взаимных отношениях.

Лист: Межгосударственное право – это совокупность норм, которыми определяются взаимные права и обязанности государств, принадлежащих к международному общению.

Казанский: МП – есть совокупность юридических правил, определяющих устройство и управление международного общения и гражданские права иностранцев.

Фридрих Мартенс: МП – совокупность юридических норм, определяющих условия достижения народами своих жизненных целей в сфере их взаимных отношений

Захаров: МП – совокупность норм, основанных на обычаях, договорных началах и на общих, обусловленных внутренним психологическим сознанием принципах, имеющая своей задачей определение взаимных прав и обязанностей между государствами, а равно развитие и охрану в сфере международно-правовых отношений материальных и духовных интересов государств и их подданных на началах взаимного уважения и справедливости.

МП можно определить как сложный комплекс принципов и норм, которые создаются совместно государствами и другими субъектами МП, образуют самостоятельную правовую систему, регулируют преимущественно международные и межгосударственные и иные, связанные с ними, отношения.

Признаки: предмет, метод, субъекты, источники, создание норм и особенности реализации норм.

1) Предмет: 3 блока отношений

· Международные межгосударственные отношения – между традиционными субъектами МП государства МО нации и народы и государствоподобные образования. Отношения между государствами, между МО, между нациями и т.д.

· Международные немежгосударственные отношения. Они возникают в рамках разных правопорядков. Суд РФ и истец (ответчик) иностранец – отношения складываются в рамках правопорядка РФ, но с включением норм МП. Мнение лектора – это отношения между отношения между частными лицами и традиционными субъектами – это тип смешанные отношения (так как один субъект властный другой – невластный). Частные лица – все физические лица (во всех проявлениях) неправительственные организации (КО НКО ЮЛ и т.д.). Эти отношения возникают только тем вопросам, которые установлены властным субъектом – защита прав и свобод, привлечение к уголовной ответственности.

· Внутригосударственные отношения (их часть). МП может регулировать и ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ – это отношения с сочетанием субъектов – российский ИП и иностранное ЮЛ – договор международной купли-продажи товаров (если стороны не исключили того, применимое право ВК о международной купли-продажи товаров). Часть отношений (организация публичной власти) не может включать регулирование нормами МП.

2) Субъекты МП:

Традиционные: государства, международные организации межправительственные и межведомственные, государствоподобные образования (Священный римский престол и Мальтийский Орден), нации и народы (Палестина – но сейчас больше характеризуется как государство, Израиль против этого статуса, поддерживают в этом США).

Нетрадиционные субъекты – частные лица и неправительственные организации. Проблема признания этих лиц субъектами международного права.

3) Метод МП: на метод многие исследователи не обращают так много внимания. Для МП характерно сочетание императивного и диспозитивного методов, и всегда получается четко провести границу. Диспозитивность – само появление норм Международного Права (у субъектов есть возможность выбора, за исключением общепризнанных принципов и норм, они императивны). Как только государство стало участником М/Д – правила становятся императивными, до прекращения обязательств (денонсация аннулирование и т.д.) Некоторые нормы имеют рекомендательный характер (Европейская хартия МСУ, ВК о международной купли продажи 2 части, государства выбирают, участвовать в обеих частях или только в одной, скандинавы участвуют только в одной).

4) Особенность создания норм – согласование активных воль властных субъектов МП. Это всегда продукт согласование в отличие от национального права. Речь идет об обусловленности согласования, важна совпадающая воля 2х и более субъектов. Если говорить о нетрадиционных источниках – нужна воля лишь одного государства.

5) Источники МП: международные договоры и международные обычаи – классические источники. Нетрадиционные источники – акты Международных организаций и конференций, акты международных судов, общие принципы международного права, доктрины выдающихся ученых. Критерии отнесения актов к источникам базируются на том, предлагается ли новое правило, по сравнению с уже существующим.

6) Особенность реализации норм права: она протекает на нескольких уровнях и в рамках разных правовых систем. Это может быть свойственно и национальному праву, но это скорее исключение, чем правило (экстерриториальность встречается довольно редко). Реализация на международном уровне (механизмы нормативный и институциональный), и на национальном уровне, то есть эти нормы исполняются, используются и соблюдаются субъектами национального права

Система международного права. Соотношение Международного права и Международного частного права

В дореволюционных работах такого разделения не было – следовательно, не было и проблемы. Все рассматривалось в рамках общего курса МП.

Международный подход – МЧП и МП воспринимаются как части одного явления – общее международное право (МП=МЧП+МПП). Лебедев, Разумов, и т.д.

Цивилистический подход -

Полисистемный подход

1) международный подход. МП: МЧП и МПП

2)«цивилистическая позиция», доминирующая. МП самостоятельно, есть национальное право, и в нем есть МЧП. Возникает вопрос, тогда что такое МЧП? Отрасль? Институт? Взаимодействие МП и НП есть. МД. Несколько вариантов:

· МЧП как часть ГП (раздел VI ГК). Отрасль нац.права или межотраслевое правовое образование.

В ряде юрисдикций термин МЧП не используется, используется термин «коллизионное право». Условное название «международное», так как просто лица под разной юрисдикцией.

· Нормативный, источниковый. Есть МД, но и национальное регулирование есть, взаимодействие.

· Субъектный. МП – право, ориентированное на властных субъектов. МЧП для частных лиц. В иностранной литературе часто пишут так же.

3) полисистемная позиция. Рейн Мюллерсон, Вильнюс. Нешатаева.

МП и НП отдельно, а МЧП часть там, часть там, но в целом и не то и не другое.

Здесь нет никакой дискуссии по поводу субъектного состава. Есть источники и МП и НП. Плюс может быть НП другого государства. (параюридическая система).

Таких полисистемных образований может быть достаточно много. Права и свободы человека, суд, то есть распространяется на все области взаимодействия МП и НП. Этот подход ближе к практике.

Абсолютно новое образование.

Цивилистическая концепция доминирует. Хотя есть отрицательные стороны.

Лектор придерживается 1 модели. Максимальная унификации.

Лексмаркаторий. Lex marcatorii.

Спор Крылова и Перетерского. Разумов, Лунц, Маковский, Марышева, Дмитриева, Богуславский, Канашевский.

Административно-научные последствия.