Фондоценочныхсредствдляпроведенияпромежуточнойаттестацииобучающихсянапрактике.
Переченькомпетенцийсуказаниемэтаповихформированиявпроцессеосвоения образовательной программы и описание показателей и критериев оценивания компетенцийнаразличныхэтапахихформирования,описаниешкалоценивания отражено в таблице2.
№ | Компетенции | Разделы (этапы) практик и | Показатели икритерии оценивания | Шкала оценивания Мин-макс | |
1. | ОПК-1способностьк анализу,планированию и организации профессиональной деятельности(5 этап) | подгото вительн ый этап | Знать: -основныетребования, предъявляемыекучебной практике; -принципыпланирования и организации деятельности. Уметь: - выполнять индивидуальныйплани организовывать деятельность. - развить первичные навыки самостоятельной научно-исследовательской деятельности,полученные на предыдущем этапе обучения; Владеть: - методами научного исследования. | Порог овый | 60-69 баллов |
Базов ый | 70 – 84 баллов | ||||
Высок ий | 85 – 100 баллов | ||||
2. | ПК-2 владением организационными способностями,умением находить и принимать организационные управленческие решения,втомчислеи вкризисныхситуациях (3 этап) | подгото вительн ый этап | Знать: -особенностипринятия управленческихрешений; Уметь: -находитьипринимать организационные управленческие решения. Владеть: - методами и технологиями принятия управленческихрешений; | Порог овый | 60-69 баллов |
Базов ый | 70 – 84 баллов | ||||
Высок ий | 85 – 100 баллов |
3. | ПК-4 Владение способностью к анализуи планированию в области государственного и муниципального управления (11 этап-) | экспери менталь ныйэтап | Знать: -Методологиюнаучного исследования в государственном и муниципальном управлении; Уметь: -Осуществлятьсбори обработкуинформации - Использовать методологию и методы научного исследования Владеть: - навыками работы с различными информационными источниками; - практически освоить общиеметодынаучных исследований в государственном и муниципальном управлении; | Порог овый | 60-69 баллов |
Базов ый | 70 – 84 баллов | ||||
Высок ий | 85 – 100 баллов | ||||
4. | ПК-14 Способность систематизировать и обобщатьинформацию, готовитьпредложения посовершенствованию системы государственного и муниципального управления (3 этап ) | экспери менталь ныйэтап | Знать: -Общиеиспециальные методы научного исследования в государственном и муниципальном управлении; Уметь: - находить слабые и сильныесторонысистемы государственного и муниципального управленияипредлагать алгоритм совершенствования; Владеть: -навыкамиприменения освоенных методов к разработкемеханизмовпо совершенствованию государственного и муниципального управления | Порог овый | 60-69 баллов |
Базов ый | 70 – 84 баллов | ||||
Высок ий | 85 – 100 баллов | ||||
5. | ПК-15 способность выдвигать инновационныеидеии нестандартныеподходы к их | заключи тельный этап | Знать: - Математические и экспертные методы генерирования идей; Уметь: | Порог овый | 60-69 баллов |
реализации(5 этап ) | -находитьвозможностии угрозы системы государственного и муниципального управления Владеть: -навыкамигенерирования идей и применения освоенных методов к разработке различных подходов кихреализации | Базов ый | 70 – 84 баллов | ||
Высок ий | 85 – 100 баллов | ||||
6. | ИТОГО |
Оценказнаний,уменийинавыкови(или)опытадеятельности,характеризующих этапыформированиякомпетенцийвпроцессеосвоенияобразовательнойпрограммыв результате прохождения практики отражены втаблице3.
Таблица 3
№ | Этапы практики | Компетенции | Оценочные средства | Кол-во |
подготовительный | ОПК-1 | Дневник практики | ||
экспериментальный | ПК-2,4,14,15 | Отчет | ||
заключительный | ПК-14,15 | Презентация отчета |
Типовое контрольное задание к дневникупрактики (отражено в приложении5) Типовое контрольное задание к отчету:
Отчетпопрактикевключаетрезультатывыполненияиндивидуальногозаданиядля обучающегося,разработанногоруководителемпрактикиотуниверситета,согласованного с руководителемпрактикиот профильнойорганизации(Приложение 6).
Типовое контрольное задание к презентации отчета.
Презентация отчета включает в себяследующие контрольные вопросы к его защите: 1. Укажите организационно-правовую формубазы практики.
2.Укажитенормативныеправовыедокументы(федеральногоуровня,уровня субъектаФедерации,органаместногосамоуправления),регламентирующиеработубазы практики.
5. Укажите организационную структуру органа 6. Укажите основныефункциии полномочия
Защитаотчетаопрактикепредполагаетполучениедифференцированнойоценкии проводится передспециальносоздаваемойрешениемвыпускающейкафедрыкомиссией,в состав которой включаются: заведующий выпускающей кафедры (председатель комиссии),преподаватели,ответственныезаорганизациюипроведениепрактики, научныеруководителиобучающихсяпопрактике.Впроцессезащитыобучающийся долженкраткоизложитьосновныерезультатыпроделаннойработы,выводыи рекомендации.Призащитеотчетаобучающемусямогутбытьзаданынетольковопросы, касающиесядеятельностиобъектапрактики,ноипоизученнымдисциплинам,в соответствиисучебным планом.
Методическиематериалы,определяющиепроцедурыоцениваниязнаний,умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций.
Результатыпрохожденияпрактикиопределяютсяпутемпроведенияпромежуточной аттестациивформедифференцированногозачета.Датаивремязачетасоценкой устанавливаются в соответствии с календарным графиком учебного процесса.
Обучающиесядопускаютсякзащитевслучаеположительнойоценкируководителем практики отУниверситета.
Аттестация по результатам прохождения практики («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»,«неудовлетворительно»)выставляетсясучетомследующих критериев оценивания:
«Отлично»-обучающийсясвоевременновыполнилвесьобъемработы,требуемый программой практики, показал глубокую теоретическую, методическую, профессионально-прикладнуюподготовку;умелоприменилполученныезнаниявовремя прохожденияпрактики,показалвладениетрадиционнымииальтернативнымиметодами, современнымиприемамиврамкахсвоейпрофессиональнойдеятельности,точно использовалпрофессиональнуютерминологию;ответственноисинтересомотносилсяк своейработе,грамотно,всоответствиистребованиямисделаланализпроведенной работы;отчетпопрактикевыполнилвполномобъеме,результативностьпрактики представлена в количественной и качественнойобработке, продуктах деятельности.
«Хорошо»-обучающийсядемонстрируетдостаточнополныезнаниявсех профессионально-прикладныхиметодическихвопросоввобъемепрограммыпрактики; полностьювы-полнилпрограмму,нодопустилнезначительныеошибкипривыполнении задания,владеетинструментариемметодикиврамкахсвоейпрофессиональной подготовки,умениемиспользоватьего;грамотноиспользуетпрофессиональную терминологиюприоформленииотчет- ной документации по практике;
«Удовлетворительно»-обучающийсявыполнилпрограммупрактики,однаков процессе работы не проявил достаточной самостоятельности, инициативы и заинтересованности,допустилсущественныеошибкипривыполнениизаданийпрактики, демонстрируетнедостаточныйобъемзнанийинизкийуровеньихпримененияна практике; неосознанное владение инструментарием, низкий уровень владения методическойтерминологией;низкийуровеньвладенияпрофессиональнымстилемречи; низкийуровеньоформления документации попрактике;.
«Неудовлетворительно»-обучающийсявладеетфрагментарнымизнаниямиине умеетприменитьихнапрактике,обучающийсяневыполнилпрограммупрактики,не получилположительнойхарактеристики,непроявилинициативу,непредставилрабочие материалы,непроявилсклонностейижеланиякработе,непредставилнеобходимую отчетную документацию.Обучающийся,невыполнившийпрограммупрактики, получившийотрицательныйотзывоработеилинеудовлетворительнуюоценкупри защитеотчета,направляетсянапрактикуповторновсвободноеотучебывремяили отчисляется изУниверситета.