Требования к содержанию курсовой работы. Юридический факультет

Юридический факультет

Кафедра судебной и правоохранительной деятельности

------------------

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Подготовка курсовой работы состоит из нескольких этапов:

1) выбор студентом темы курсовой работы из примерного перечня, предлагаемого кафедрой;

2) встреча с научным руководителем по данной теме и обсуждение с ним вопросов разработки плана курсовой работы и собирания необходимого материала;

3) разработка развернутого плана работы, которая может состоять из глав и параграфов, или только из параграфов:

- определение количества глав – обычно 2, максимум 3,

- каждую главу целесообразно подразделить на 2-3 параграфа,

- название глав не должно повторять название темы, а конкретизировать ее, соответственно, название параграфов не должно повторять название главы, а должно конкретизировать, детализировать его;

4) подбор нормативных правовых актов и специальной литературы по выбранной теме (учебники, пособия, монографии, авторефераты диссертаций, статьи в периодической литературе и научных сборниках);

5) подбор статистических материалов и конкретных примеров из юридической практики - следственной, прокурорской, судебной, нотариальной, регистрационной, и т.п., на которые автор обязательно должен ссылаться в подтверждение, обоснование своих выводов;

6) согласование с научным руководителем развернутого плана работы и материалов, которые будут использованы в работе;

7) написание работы.

Предупреждения:

Вниманию студентов и научных руководителей:

Курсовые работы, грубо нарушающие законодательство РФ об авторском праве, т.е. преимущественно использующие материалы работ других авторов без ссылок на источники, составленные на основе работ других студентов, в т.ч. предыдущих выпусков и т.п., а также скачанные из числа предлагаемых в Интернете готовых работ, оцениваются как НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ без возврата для переработки, а студенты, представившие такие работы, подлежат отчислению как не выполнившие учебный план.

Вниманию научных руководителей:

Требования к содержанию, оформлению курсовой работы, срокам ее представления на кафедру, критерии оценки, включая требование о недопустимости плагиата, должны быть доведены Вами до сведения студентов до того, как они приступят к выполнению курсовой работы.

Требования к содержанию курсовой работы

Воглавленииуказывается структура работы, ее основные части: введение, главы, разделы (подразделы глав), заключение, библиография, приложения.

Введение (2-3 стр.) должно включать:

- обоснование актуальности темы работы;

- цель и задачи исследования;

- обусловленность структуры работы целью и задачами исследования.

В содержанииработы автор должен не только проанализировать законодательство и теоретическую литературу по избранной теме, но и обозначить имеющиеся проблемы, высказать по ним собственное мнение, а также предложить свои рекомендации по разрешению этих проблем.

В заключении (2-3 стр.) автор работы коротко излагает основные результаты и выводы проведенного исследования.

Библиография представляет собой список литературы (научные труды, статьи и другие источники), использованной при написании курсовой работы с указанием фамилии, инициалов авторов, издательства, года издания. Как правило, в библиографический список включается только та литература, на которую студент ссылался в сносках. Она обязательно должна включать работы по избранной теме за последние четыре года.

Список литературы (библиографический список), используемый для написания курсовой работы, может быть алфавитным, хронологическим, систематическим и т.д. Как правило, онсостоит из 3 частей:

1) Нормативные акты

2) Научная литература

3) Судебная и следственно-прокурорская практика (либо: Судебная и нотариальная практика; Материалы практики; и т.п.)

Вниманию студентов и научных руководителей:

Курсовые работы, не опирающиеся на анализ статистических данных и материалов практики, не содержащие выявленные проблемы теоретического и практического характера, и конкретные предложения, рекомендации по разрешению выявленных проблем, подлежат возврату для доработки и не могут положительно оцениваться научными руководителями, как не отвечающие предъявляемым требованиям.