Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России.//ПОЛИС 2005 № 3.

9. Югов А.А. Системный анализ глубинной сущности власти // Государство и право. № 1. 2008. С. 121.

10. Крыштановская О.В. Форматы российской власти // ПОЛИС. 2010. № 1.

11. Поцелуев С.П. Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г.Мида// ПОЛИС. 2010. № 1

Семинар № 3. Политическая элита и общество.

План занятия

Теоретическая часть

1. Роль и место элиты в обществе.

Вопросы

1. Назовите условия и факторы, порождающие элитарность общества.

2. Укажите черты сходства и различия между правящей и оппозиционной элитой.

3. В чем суть «железного закона олигархических тенденций» Р. Михельса?

4. Как элита зависит от общества? Может ли общество влиять на элиту, каким образом?

5. Какая элита занимает в обществе особое положение. Почему?

2. Причины и результаты смены элит.

Вопросы

1. Каковы основные причины смены элит в обществе?

2. К каким последствиям для государства и общества приводит смена элит? Приведите примеры из мировой истории.

3. Объясните необходимость циркуляции элит в обществе?

3. Современная политическая элита России: тенденции развития.

Вопросы

1. Какие изменения произошли в политической элите России в последние 10 лет?

2. Произошла ли смена политических элит в России в последние десятилетия?

3. К какому типу формирования элиты можно отнести современную российскую систему рекрутирования элиты?

4. Как российская элита борется за сохранение своего места в государстве?

Доклады: Современные концепции элит.

Правящий класс в России: сравнительный анализ.

Реформы власти в России: произошла ли смена элит?

Практическая часть:

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Деловая игра «Элита и народ: взаимные претензии».

Литература.

1. Г.В.Голосов Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России)// ОНиС. 2000. №3.

2. Г.К.Ашин Элитология в системе общественных наук // ОНиС. 2003. № 4.

3. О.В.Крыштановская Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // ОНиС. 2003. №5.

4. О.В.Крыштановская Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты (продолжение)// ОНиС. 2003. № 6.

5. А.Г.Здравомыслов Ответственность экономической элиты: мнения россиян// ОНиС. 2005. № 1.

6. Л.Н.Васильева Теория элит (синергетический подход) // ОНиС. 2005. № 4.

7. Л.Н.Васильева Элита или эрзац-элита: политическое будущее России // ОНиС. 2007. № 1.

8. Ю.А.Левада Элитарные структуры в советской и постсоветской ситуации // ОНиС. 2007. № 6 .

9. Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам// ПОЛИС. 2008. № 6.

10. Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт. Часть I// ПОЛИС. 2008. № 6.

Семинар № 4. Специфика проявления политического лидерства в современном мире.

План занятия

Теоретическая часть

1. Политическое лидерство как специфический субъект власти.

Вопросы

1. Назовите основные концепции политического лидерства. Раскройте их содержание.

2. Что оказывает наибольшее влияние на оценку деятельности политического лидера?

3. Как проявляется властная функция политического лидера?

4. От каких факторов зависит появление того или иного лидера в настоящее время?

5. Объясните сущность типологии лидеров М. Вебера.

2. Харизматическое лидерство в XXI веке.

Вопросы

1. Как формируется образ политического лидера?

2. Чем отличаются такие понятия и явления, как «лидер» и «вождь»?

3. Объясните существование такого явления как «харизма». Аргументируйте ответ.

4. Каковы перспективы харизматического лидерства в России?

5. Какими качествами должен обладать современный лидер?

3. Современные тенденции развития политического лидерства в России.

1. В чем отличие российских лидеров от лидеров европейских и восточных стран?

2. Какой тип лидерства наиболее распространен в истории нашей страны?

3. Как Вы считаете, почему в России среди лидеров всегда ценились «герои» или «мученики»?

4. Какими качествами, на Ваш взгляд, должен обладать современный политический лидер России?

Доклады: Специфика харизматического лидерства.

Роль личности в истории.

Политическое лидерство в России: особенности первого десятилетия XXI века.

Практическая часть:

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Литература.

1. Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства.// Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2.

2. Кретов Б.И. Типология лидерства.// Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.

3. Н.В.Фреик Политическая харизма: версии и проблемы //СОЦИС. 2003. № 12.

4. В.И.Кравченко Харизматическая личность: многообразие понимания //СОЦИС. 2004. № 4.

5. С.В.Туманов, А.T.Гаспаришвили, Л.Д.Митева Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реальность //СОЦИС. 2003. № 3.

6. Д.Г.Ротман, Н.П.Веремеева, И.В.Левицкая, В.В.Правдинец Белорусский вариант харизмы //СОЦИС. 2003. № 3.

7. О.Ю.Бандурович, А.Г.Стегний, Н.Н.Чурилов Образ лидера: представления и предпочтения жителей Украины //СОЦИС. 2003. № 3.С.Е.Гржейщак

8. Региональное политическое лидерство в современной России: институциональный аспект// ОНиС. 2000. № 1.

9. В.А.Леванский Модели политических лидеров и президентские выборы в постсоветской России // ОНиС. 2005. № 5.

Семинар № 5. Современное государство:

трудности и перспективы функционирования.

План занятия

Теоретическая часть

1. Основные тенденции развития современных государств.

Вопросы

1. Почему государство является наиболее важным политическим институтом?

2. Назовите основные элементы государства. Почему без этих элементов государство не может существовать?

3. Определите основные тенденции развития современных государств.

4. Каковы причины возникновения новых и разрушения старых государств в современном мире?

2. Современный федерализм: проблемы распределения власти.

Вопросы

1. Проанализируйте мировой опыт возникновения и развития федераций.

2. Каковы основные достоинства и недостатки федеративной формы территориального устройства государства?

3. В чем преимущества и недостатки унитарного государства?

4. Какие проблемы в функционировании федераций Вы считаете наиболее существенными?

3. Проблемы становления современного российского государства.

Вопросы

1. Охарактеризуйте форму правления и форму территориального устройства современной России.

2. Какие проблемы российской государственности можно назвать наиболее болезненными в настоящее время?

3. Кто, на Ваш взгляд, в первую очередь несет ответственность за должное функционирование государственного организма в России?

Доклады:

Новые тенденции в развитии современных государств.

Федеративное государство в современном мире.

Традиции российской государственности.

Российская государственность: современные проблемы и перспективы.

Институт президентства в современном мире.

Практическая часть: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Литература.

1. Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм.// ПОЛИС. 2000. № 5.

2. Калинина В.Ф. Принципы федерализма на российской почве.// Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1.

3. Кинг П. Классификация федераций.// ПОЛИС. 2000. № 5.

4. Реут О.Ч. Прилагательные суверенитета. Cуверенитет как прилагательное. //ПОЛИС. 2007. № 3.

5. Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками.//ПОЛИС. 2006. №1.

6. Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран.//ПОЛИС. 2006. № 5.

7. В.Е.Чиркин Новое в парламентаризме: мини-парламенты // ОНиС. 2002. № 3.

8. М.А.Краснов Перспективы правового государства в России // ОНиС. 2003. № 2.

9. В.Е.Чиркин Новые подходы к теории современного государства и федерализма // ОНиС. 2003. № 3.

10. А.А.Мелкумов Федеративные принципы государственного устройства: концептуальный аспект// ОНиС. 2001. № 4.

11. Глигич-Золотарева М. В. Субъектный состав Российской Федерации: эпоха перемен уже наступила.// Государство и право. 2006. № 10.

12. В.Б.Пастухов Российский федерализм: политическая и правовая практика // ОНиС. 2003. № 3.

13. Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт.// ПОЛИС. 2007. № 4.

Семинар № 6. Недемократические режимы

в современном мире.

Теоретическая часть

1. Причины возникновения недемократических режимов.

Вопросы

1. Каковы предпосылки возникновения современных недемократических режимов?

2. Какие социальные слои составляют социальную базу недемократических режимов?

3. В чем проявляется сущность тоталитарного режима?

4. В чем проявляется сущность авторитарного режима?

5. Каковы основные отличия авторитаризма от тоталитаризма?

2. Основы стабильности и причины падения недемократических режимов.

Вопросы

1. Назовите причины стабильности недемократических режимов.

2. Укажите достоинства и недостатки недемократических режимов.

3. Почему многие тоталитарные режимы (например, фашистские) смогли просуществовать сравнительно долго и пользовались массовой поддержкой?

4. Если авторитарный режим является переходной формой между тоталитаризмом и демократией, то когда и при каких условиях можно констатировать завершение переходного периода и установление демократического режима?

5. Существует ли историческая предопределенность к доминированию того или иного типа режима в стране?

3. Тоталитаризм и авторитаризм в России: история и современность.

Вопросы

1. Укажите те признаки авторитарного режима, которые представлены в политическом режиме современной России.

2. Каковы, на Ваш взгляд, особенности тоталитаризма в России?

3. В чем причины прочности авторитарного режима в России?

Доклады:

Тоталитаризм как социальный и политической феномен.

Авторитаризм в современном мире.

Политический режим современной России.

Военные режимы в XXI веке.

Практическая часть: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Литература.

1. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? //ПОЛИС. 2004№ 1.

2. Липкин А.И. Российская самодержавная система правления. //ПОЛИС. 2007. № 3.

3. Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии)//ПОЛИС. 2005. №2 .

4. Е.Т.Гайдар Авторитарные режимы: причины нестабильности// ОНиС. 2006. № 5.

5. Алленов С.Г. Фашизм – многоликий и… безликий? //ПОЛИС. 2007. № 2.

6. Ильин М.В. Понятийная омонимия: конституции и режимы. Поколения конституций./ПОЛИС. 2007. № 5.

7. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? //ПОЛИС. 2004. № 1.

8. В.В.Юртайкин, Н.А.Дьяконова Авторитаризм в системе установок российских и американских студентов //СОЦИС.2001.№ 9.

9. А.Ю.Зудин Режим В. Путина: контуры новой политической системы // ОНиС. 2003. № 2.

10. Балзер, Харли Управляемый плюрализм В. Путина // ОНиС. 2004. № 2.

Семинар № 7. Теория и практика демократии.

План занятия

Теоретическая часть

1. Особенности современной демократии.

Вопросы

1. Чем отличается современная демократия от античной или средневековой?

2. Каковы предпосылки появления демократического режима?

3. Существуют ли у современной демократии перспективы для дальнейшего развития?

4. Может ли быть полностью гарантирована стабильность политической системы в рамках демократического режима?

2. Процесс демократизации в различных государствах.

Вопросы

1. Почему недемократические режимы осуществляют переход к демократии?

2. В чем суть процесса демократизации?

3. Что препятствует процессу демократизации? Укажите общие и частные причины торможения демократических реформ.

4. В каких странах можно наблюдать сегодня демократические преобразования?

3. Проблемы развития демократии в России.

Вопросы

1. Существуют ли в истории России предпосылки развития демократии?

2. Какая из известных моделей демократизации может быть применима в оценке процессов в современной России?

3. Что мешает демократическим преобразованиям в российской политической системе?

4. Какие успехи Вы можете отметить в развитии демократии в России?

Доклады:

Демократия как политический режим.

Демократизация в различных государствах.

Демократия в России: проблемы становления и развития.

Практическая часть: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Литература.

1. Коломийцев В.Ф. Демократический режим.// Социально-гуманитарное знание. 2000. № 5.

2. Руденко В.Н. Новые Афины, или Электронная республика (О перспективах развития прямой демократии в современном обществе)//ПОЛИС. 2006. № 4.

3. Шапталов Б.Н. Выбор России через призму “классической демократии”//ПОЛИС. 2004. № 1.

4. И.С.Шушпанова Демократическое государство: социологические измерения // СОЦИС. 2005. № 10.

5. Р.П.Шпакова Макс Вебер о становлении демократии в России //СОЦИС. 2003. № 3.

6. Э.А.Попов Институциализация российской демократии //СОЦИС.2001. № 5.

7. В.В.Согрин Управляемая демократия: американский вариант // ОНиС. 2004. № 6.

8. В.В.Петухов Демократия участия в современной России: потенциал и перспективы развития// ОНиС. 2007. № 1.

9. А.Н.Олейник Эрозия демократии в России и на Западе в свете гипотезы о негативной конвергенции // ОНиС. 2007. № 2.

10. К.Э.Яновский, С.В.Жаворонков, И.Затковецкий Демократия как средство тушения пожара// ОНиС. 2007. № 2.

11. Л.В.Поляков «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность// ОНиС. 2007. № 2.

12. Иванов А.Ф., Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства./ПОЛИС. 2007. № 5.

13.

14. Красин Ю.А. Метаморфозы демократии в изменяющемся мире.//ПОЛИС. 2006. № 4.

Семинар № 8. Современные партии и партийные системы.

План занятия

Теоретическая часть

1. Основные тенденции развития современных партий и партийных систем.

Вопросы

1. Каковы позитивные результаты многопартийности?

2. Означает ли существование двухпартийной системы возможность существования только двух партий?

3.Каковы экономические основы существования и деятельности политических партий?

4.Какие партийные системы доминируют в большинстве стран мира?

5. Существует ли региональная специфика формирования партийных систем?

2. Понятие общественных организаций, групп интересов и лоббистских организаций.

Вопросы

1. Каковы основные причины создания и деятельности общественных организаций?

2. Перечислите те общественные организации, которые в процессе своей деятельности стали крупными международными организациями. Почему они достигли такого уровня развития?

3. Что представляют собой группы интересов? Каковы их задачи? Приведите примеры из российской практики.

4. Что представляют собой лоббистские организации? Каковы их основные цели и методы деятельности?

3. Партийная система России: тенденции развития.

Вопросы

1. К какому типу партийных систем можно отнести российскую партийную систему?

2. Назовите все партии, представленные в партийной системе нашей страны.

3. Проанализируйте последние изменения в законе о партиях РФ? Каковы причины их появления и последствия?

4. По любой из известных Вам типологий, определите тип лидирующих сегодня в России политических партий.

5. Существуют ли в России лоббистские организации? Ответ обоснуйте.

6. Каковы экономические основы существования и деятельности политических партий?

Доклады:

Партии на выборах, в парламенте и правительстве.

Лоббизм в политической жизни западных стран и России.

Современная партийная система России: тенденции развития.

Практическая часть: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Литература.

1. Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре.// ПОЛИС. 2007. №1.

2. Г.А.Цветкова Особенности партийной жизни на местном уровне //СОЦИС. 2003. № 8.

3. А.Н.Щербак Коалиционная политика и дефрагментация партийной системы: сравнительный анализ (на примере Польши, России и Украины) // ОНиС. 2003. № 4.

4. Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре.// ПОЛИС. 2007. №1.

5. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии// ПОЛИС. 2008. № 5.

6. Каширских О.Н. Политические партии Германии в контексте модернизации политической коммуникации// ПОЛИС. 2009. № 2.

7. Михалева Г.М. Когда был выбран путь? (Российские партии в ходе двух электоральных циклов, 1993-2000 гг.) // ПОЛИС. 2009. № 2.

8. Закон РФ о политических партиях. Новая редакция.

Семинар № 8

Проблемы развития гражданского общества

в современном мире.

План занятия:

Теоретическая часть

1. Гражданское общество: сущность, исторический опыт развития.

Вопросы

1. В чем суть концепции гражданского общества?

2. Каковы основные этапы формирования гражданского общества?

3. Назовите характерные черты и составные элементы гражданского общества.

4. Чем объясняется необходимость разграничения понятий «общество» и «гражданское общество»? В чем сходство и различия между ними?

5. Какова необходимость расширения сферы гражданского общества в современном мире?

2. Основные проблемы взаимоотношений гражданского общества и государства в современных условиях.

Вопросы

1. Как государство связано с гражданским обществом?

2. Что такое огосударствление общественной жизни и когда оно возникает?

3. Как гражданское общество может защититься от вмешательства государства в его дела?

4. Может ли государство выступать инициатором развития гражданского общества? Почему?

3. Проблема становления гражданского общества в России.

Вопросы

1. Почему сегодня проблема становления гражданского общества в России особенно актуальна?

2. Какие элементы гражданского общества присутствуют сегодня в России?

3. Есть ли сегодня в России гражданское общество?

4. Приведите примеры становления новых общественных институтов в России.

Доклады:

Гражданское общество и государство: проблема соотношения.

Гражданское общество в России: современное состояние и проблемы функционирования.

Практическая часть ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Литература

1. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики.//ПОЛИС 2006 № 2.

2. В.К.Левашов Гражданское общество и демократическое государство в России // СОЦИС.2006. № 1.

3. В.А.Иванова, В.Н.Шубкин Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // СОЦИС. 2005. № 2

4. Ку, Агнес С. Парадокс - гражданское общество без гражданства //СОЦИС. 2003. № 12.

5. О.А.Кудинов Разработка теории правового государства в российской науке начала ХХ века // ОНиС. 2002. № 3.

6. Л.М.Алексеева Третий сектор” и власть (Гражданское общество) // ОНиС. 2002. № 6.

7. В.Л.Тамбовцев Государство как инициатор развития гражданского общества// ОНиС. 2007. № 2.

8. Лукьянова Е. Г. Социальный капитал и его роль в построении гражданского общества в России. // Государство и право. – № 3. – 2006.

9. Орлова О. В. Автономия личности и автономия гражданского общества. // Государство и право. № 1. – 2006.

Аннотация – краткое изложение содержания статьи, с критическим осмыслением прочитанного.

Пересказ студентом содержания статьи должен демонстрировать понимание прочитанного; умение выделить основную мысль, определить наиболее значимые моменты в рассмотрении тематики работы, основные выводы, сформулировать свою точку зрения о прочитанном. Для уточнения владения содержанием статьи, студенту могут быть заданы дополнительные вопросы по ее содержанию. Работа выполняется в качестве устного ответа на занятиях ОргСРС, с рейтинговой оценкой от 2 до 6 баллов. Количество аннотаций на одного студента - не более 3-х.

Комментированный конспект – конспектирование содержания статьи с параллельным комментированием прочитанного.

Работа выполняется письменно на листах формата А4 или тетрадных. В начале страницы указывается название статьи, ее автор, выходные данные (журнал, год издания и номер), а также фамилия выполнившего конспект студента. Далее страница делится вертикально пополам на два равных столбца. В первый столбец выносятся выделенные из статьи фрагменты конспекта, а во вторую – комментарии к ним. Комментарий к конспекту представляет собой письменное выражение мнения студента о прочитанном. В качестве комментария могут выступать как критические замечания, дополнения, примеры, так и согласие с точкой зрения автора статьи, возможно, диалог с ним. Комментированный конспект, с одной стороны, демонстрирует умение студента выделять существенное, важное в прочитанном тексте, с другой стороны, умение выразить свое отношение к содержанию.

Выполненные конспекты могут быть сданы на кафедру или преподавателю, для проверки с рейтинговой оценкой от 2 до 4-х баллов. Количество конспектов, выполненных одним студентом - не более 2-х.

СТАТЬИ ДЛЯ АННОТИРОВАНИЯ

1. Дьякова Е.Г. Политологическая рефлексия над политематической научной дисциплиной: политология и теории массовой коммуникации.//ПОЛИС. 2006. № 4.

2. Курскова Г.Ю. Политический феномен власти.// Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1.

3. А.Г. Здравомыслов Ответственность экономической элиты: мнения россиян// ОНиС. 2005. № 1.

4. Алленов С.Г. Фашизм – многоликий и… безликий? //ПОЛИС. 2007. №2.

5. Балзер, Харли Управляемый плюрализм В. Путина // ОНиС. 2004. № 2.

6. А.Ю.Зудин Режим В. Путина: контуры новой политической системы // ОНиС. 2003. № 2.

7. Руденко В.Н. Новые Афины, или Электронная республика (О перспективах развития прямой демократии в современном обществе)//ПОЛИС. 2006. № 4.

8. В.К.Левашов Гражданское общество и демократическое государство в России // СОЦИС.2006. № 1.

9. А.Н.Олейник Эрозия демократии в России и на Западе в свете гипотезы о негативной конвергенции // ОНиС. 2007. № 2.

10. Л.В.Поляков «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность// ОНиС. 2007. № 2.

11. В.В.Петухов Демократия участия в современной России: потенциал и перспективы развития// ОНиС. 2007. № 1.

12. Тощенко Ж.Т. Особенности современной охлократии.//ПОЛИС. 2010. № 2.

СТАТЬИ ДЛЯ КОНСПЕКТИРОВАНИЯ

1. Е.В.Реутов Общество и власть. Кризис легитимности? // СОЦИС.2006. № 1.

2. Н.В.Фреик Политическая харизма: версии и проблемы //СОЦИС. 2003. № 12.

3. В.В.Согрин Управляемая демократия: американский вариант // ОНиС. 2004. № 6.

4. В.В.Петухов Демократия участия в современной России: потенциал и перспективы развития// ОНиС. 2007. № 1.

5. К.Э.Яновский, С.В.Жаворонков, И. Затковецкий Демократия как средство тушения пожара// ОНиС. 2007. № 2.

6. В.Б.Звоновский Российская провинция: массовое сознание и социальные институты // ОНиС. 2003. № 1.

7. Калинин К.О. Факторы электорального спроса на российском политическом рынке (На примере выборов губернатора Волгоградской области).//ПОЛИС 2006 № 2.

8. В.А.Иванова, В.Н.Шубкин Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // СОЦИС. 2005. № 2.

9. В.Л.Тамбовцев Государство как инициатор развития гражданского общества// ОНиС. 2007. № 2.

10. Мельвиль А.Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? (режимы) .//ПОЛИС 2010 № 4.

11. Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала.//ПОЛИС 2010 № 4.

12. Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов.//ПОЛИС 2010 № 4.